大家一起來~~ - 三立

By Una
at 2011-06-23T02:12

Table of Contents

= = 我沒要連署

只是我也看不下去了~~~

從昨天開始我就拒看家和了~~~

我也慫恿隔壁鄰居在南部的親朋好友和同學們拒看了

又髒又變態又嘔心的劇情

就是有我們這些笨鄉民繼續收看才會導致植物越編越烈

我戲外依然支持冠燕

但無法認同他們連劇本都不挑就同意植物又髒又變態的劇本

不要說這是敬業敬業也必須對觀眾負責
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

當你們演出這種又髒又變態又嘔心違背倫理道德

被大眾社會所唾棄的劇情時也只是剛好而已

不管是編劇或是演員該有的人格還是要有

寧可你們鬼隱也不要參與這種劇情的演出

就是有不挑劇本的演員才會揠苗助長八點檔這種又髒又變態的劇情發展

對於你們的演技我贊同

但是不選劇本還幫助植物做這種變態事情部分我無法苟同

兩年五年我不介意感情確實也沒先來後到的道理

但是愛上跟自己哥哥臉蛋100趴相似的人真的是嘔心到爆表

某些演員你們也不要以為可以趁機被捧紅觀眾根深蒂固的觀念很扎實的!!

ex：看到玉萍→花系列的壞女人

希望以後不要看到小蜚參與其他演出時→愛上哥哥的嘔心不要臉又愛八字眉裝可憐小三

希望演員挑劇本的時候也要懂得自愛一些

不跟泣台認真了~~以後只看懶人包和版友心得

ps~丁丁被潑事業線民視被罰
那~醬油被打屁股該罰嗎@@"

--

Tags: 三立

All Comments

By Dora
at 2011-06-27T05:19

其實就是有對"觀眾"負責才這樣演的刁民不放在眼裏啊

By Leila
at 2011-06-29T08:24

NCC才不會罰三立勒

By Skylar Davis
at 2011-07-01T20:35

本周我都只看懶人包罵家寶~@@

By Cara
at 2011-07-02T13:52

推愛上哥哥的嘔心不要臉又愛八字眉裝可憐小三

By Blanche
at 2011-07-04T16:16

NCC只會罰隔壁臺

By Agatha
at 2011-07-07T08:43

演員要夠大牌才能挑劇本吧！

By Dora
at 2011-07-07T14:11

罵角色可以理解，但波及演員本身似乎不是很妥當

By Genevieve
at 2011-07-07T18:59

NCC：我要搞掉F台解救生在水生火熱之中苦難的老三台！

By Joe
at 2011-07-09T10:20

早不看了顆顆

By Thomas
at 2011-07-12T18:38

我早上上禮拜就關電視了大不了看懶人包或低調法跳著看

By Kama
at 2011-07-17T08:14

一點都不想讓噁心東西玷污眼睛和心靈

By Christine
at 2011-07-19T06:33

演員演了之後沒辦法挑吧！除非拒演但這有可能嗎

By John
at 2011-07-19T08:33

接了ON檔戲後誰知劇本會被寫成什麼樣子，沒辦法挑吧

By Hedy
at 2011-07-21T06:16

演員接戲都是要簽合約的,不可能說拒演就拒演的,這是違約

By Joseph
at 2011-07-24T06:36

如果隨意違約,到時不但可能在三立沒飯吃,別台也可能不敢用
所以請不要再要求演員拒演了,該抵制的是寫出這種爛劇情的編

By Mia
at 2011-07-24T10:03

劇和指定要求配對的電視台高層吧

By Puput
at 2011-07-27T14:35

演員如果演了但觀眾不買單收視掉了配對一樣會被冷凍..

By Yuri
at 2011-07-31T17:27

話說網友要求拒演演員也沒那麼聽話啦..不然哪來又髒又變
態的戲一直上演還加量不加價的超時放送哩XDDD

By Hedy
at 2011-08-01T06:02

又髒又變態的劇情一直加碼放送,應該是編劇問題吧,跟演員要
不要聽觀眾的話拒演無關

By Hamiltion
at 2011-08-05T04:51

編劇編很髒→演員照演→觀眾買單→編劇繼續編更長更髒

By David
at 2011-08-09T22:49

加碼放送感覺應該是高層影響力最大="=

By Elizabeth
at 2011-08-11T11:19

所以才說演員也沒必要聽觀眾的話拒演反正高層說了算咩

By Hardy
at 2011-08-15T17:15

其實又髒又變態的是高層(攤手)

By Susan
at 2011-08-19T13:04

實在很想知道劇情這麼髒是高層的口味還是編劇的興趣..?

By Iris
at 2011-08-21T20:11

我是覺得不必要牽怒到演員拒不拒演或照不照演的問題上面吧

By Jack
at 2011-08-22T17:51

高層喜歡髒所以編劇投其所好or編很髒收視好所以高層默許

By Hamiltion
at 2011-08-27T17:10

因為演員拒演就是會有違約問題啊

By Mason
at 2011-08-30T05:25

家和劇情到現在有一種其實連高層都很喜歡變態口味的感覺

By Emily
at 2011-08-31T06:18

我覺得高層覺得這配對有市場,因此指定配對,但編劇的方向應
該是編劇組要負起主要責任,其實讓收視率掉才能反映問題吧

By Barb Cronin
at 2011-09-02T13:26

我覺得像上次拖到11點收視率大跌,電視台公關出來說話,就有
點感覺連電視台公關及高層都沒看劇的感覺,才會說出什麼關鍵

By George
at 2011-09-03T19:09

劇情的睜眼瞎話

By Heather
at 2011-09-07T18:44

演員或許該對自己的工作進行過濾，照單全收不是好事情...

By Robert
at 2011-09-12T02:18

老實說這種八點檔的on檔劇，演員很難過濾，除非一開始就不

By George
at 2011-09-16T03:16

我覺得是生態問題...

By Wallis
at 2011-09-18T21:14

接，不然後面角色和劇情走鍾他們也無能為力

By Thomas
at 2011-09-23T02:27

很多正派角色到了後面性格全走樣，不然就是被鬼隱

By Erin
at 2011-09-25T22:32

方小菲應該已經無關正反派，完全是亂七八糟，沒有道德

By Franklin
at 2011-09-26T04:05

我只能形容是莫名其妙。難道她能發揮的只有愛情？

By Ula
at 2011-09-27T19:31

是啊！除非一開始就不接ON檔，否則難道演一半拒演？
那絕對會黑掉

By Margaret
at 2011-09-29T16:35

既然角色走樣的話那麼一開始就不要做那種不實的廣告來欺騙

By Thomas
at 2011-10-04T15:41

說演員不挑劇本有點超過~ON檔戲~原先的設定和最後結局
常常都落差很大~你要演員預知結果也太難了~

By Xanthe
at 2011-10-07T08:43

觀眾方小菲一開始的廣告不就是她很年輕可是她很有想法....
可是出場沒多久......

By Caroline
at 2011-10-11T19:25

常常是好人~下一秒又變壞人~很難猜想編劇們的下一步...

By Ethan
at 2011-10-13T00:33

不是要挑劇本，是該衡量自己的工作。

By Sandy
at 2011-10-13T06:35

反正既然這種生態不是一天兩天，當然整個體制都很莫名
旁觀者至多在這裡討論，要怎麼樣還是三立自己的事情。

By Kyle
at 2011-10-15T14:48

頂多只能做到別有爭議性發言，演員不可能演一半抵制的

By Thomas
at 2011-10-20T08:22

當然以前有的演員會邊演邊罵，但還不是繼續演下去

By Cara
at 2011-10-22T16:59

衡量自己的工作?何解?不接八點檔?演員也是要工作要賺錢的吧

By Mary
at 2011-10-25T01:09

我沒有提過抵制，不要曲解。任何工作都該衡量。

By Enid
at 2011-10-26T02:47

我沒這樣說喔。只是我不認為別人說了就做，這樣就算工作

By Liam
at 2011-10-30T10:32

除非不接八點ON檔，像王耀慶那樣

By Genevieve
at 2011-11-01T08:06

這只是我個人觀念罷了。不予以討論。

By Zanna
at 2011-11-06T05:07

但是如何衡量呢？若是對劇本有意見很可能被講成難搞
尤其是非大牌演員

By Regina
at 2011-11-06T18:18

但不該別人說了就做?何解?不該做演員?

By Catherine
at 2011-11-08T17:38

或是不該照劇本演?

By Hedda
at 2011-11-09T05:26

那就要看自己怎麼想囉。
合理的做，不合理的也做，這樣整個戲劇環境會進步嗎？

By George
at 2011-11-13T13:24

演員有簽約,他們怎麼會知道100集後還沒寫出來的劇情

By Noah
at 2011-11-15T07:08

這句演員該衡量自己的工作真的讓人不解,可否請P大講清楚些?
何謂不合理的也做?是指劇本不合理也拍嗎?他們有拒拍權利嗎

By Leila
at 2011-11-16T23:29

再重申一次，我沒有說要演員抵制或者猜測劇情走向

By Oliver
at 2011-11-21T07:58

那是環境問題不是演員問題吧= = 演員要賺錢

By Ina
at 2011-11-25T08:38

當然只能接啊是要怎麼去"衡量"自己的工作
要嘛就得不接要賺錢就得簽約就算不合理
約都簽了能怎麼辦怎麼討論啊說難聽點他們有大牌

By Tom
at 2011-11-27T22:36

怎麼一定要想到拒拍這麼激動？該討論的要討論阿
而且我一直說是"生態"

By Daph Bay
at 2011-11-28T15:23

比如韓小姐最多也只能拒絕親熱戲,但劇本還是要照演啊

By Joseph
at 2011-12-01T03:14

我沒激動啊,是真的不解P大的意思,你又要他們不合理的不作
又說不是要他們拒拍,那請問你希望演員如何做呢
或許P大可以想出一個替演員解套的方法啊

By Hedda
at 2011-12-01T20:13

到可以告訴編劇說你不要再這樣寫嗎= =

By Candice
at 2011-12-05T21:22

說到不挑劇本這些的,問題不是在演員是在編劇吧???

By Elma
at 2011-12-06T15:03

呵呵，那就這樣囉。
我的意思是提出想法。

By Dorothy
at 2011-12-08T19:51

唉唷好頭痛，我僅僅是提出對大環境的意見罷了
我在舞台劇的圈子，不是不理解演員的無奈

By Ida
at 2011-12-11T10:57

噢,明白了,P大是希望演員向編劇反映劇情不合理,我覺得這可

By Michael
at 2011-12-13T23:33

生態就是像劇情一樣無限迴圈啊！

By Ethan
at 2011-12-16T14:45

行啦,但是編劇不會聽的,韓小姐對劇本有意見,就被編劇上來撻

By Agnes
at 2011-12-21T14:02

除非違約不演,不然能怎樣...= =..演員也是要賺錢的
我記得之前韓魚就是在臉書說太多才被弄個難搞的形象...

By Rae
at 2011-12-22T12:36

可是P大的文字要演員去挑只是生態就這樣演員怎麼挑

By Dora
at 2011-12-25T08:17

只是如果演員只懂得凡事照做，編劇導演或演員都不會進步
不是"挑"，我覺得是起碼要清楚自己在做什麼

By Madame
at 2011-12-26T20:53

反應劇情不合理不是沒演員做過，但看來是沒啥用的

By Ophelia
at 2011-12-29T03:35

重點是劇情會走鐘就算知道在"做"甚麼能怎樣?

By Cara
at 2011-12-31T04:17

我不覺得任何事情說沒用就該做罷，我說了，份內工作
好吧，我自己是覺得，難搞總比沒有原則好

By Hamiltion
at 2012-01-03T16:18

撻伐,然後劇情越來越髒越變態，這個編劇組就以又髒又變態的

By Gary
at 2012-01-04T10:40

劇情為榮啊,嘆氣

By James
at 2012-01-08T14:14

而且做了還可能被說難搞干預編劇...

By Blanche
at 2012-01-09T18:26

大家都有原則可是約就簽了就只能跟約走啊...

By Poppy
at 2012-01-13T04:56

我只是講自己覺得的理想，現實有現實面，麻煩別再挑語病

By Frederic
at 2012-01-14T00:29

演員是員工不是老闆是要跟著規則的

By John
at 2012-01-16T18:58

當然不是說沒用就該作罷，但事實上演員也真的改變不了啥

By Edward Lewis
at 2012-01-19T17:26

沒有要挑P大的語病啊可是P大的要求一直在演員身上
可是重點應該是高層跟老闆演員反制只會苦自己
你強調生態可是還是要求從演員去改制啊

By Rosalind
at 2012-01-20T14:21

那就繼續這樣爛吧。
ㄟ，我剛剛不一直強調生態嗎！

By Mia
at 2012-01-23T18:36

除非集體罷演成功開天窗，鬧夠大才可能改變吧

By Ina
at 2012-01-24T15:51

之前不是有編劇來這PO文說韓瑜亂演都不肯滾床的..QwQ..

By Frederic
at 2012-01-27T05:57

其實這種事情要慢慢來。
我沒這樣說好嗎，我只覺得個人有個人可以嘗試做的事

By Callum
at 2012-01-30T21:55

就只能繼續這樣！就像想要八點檔縮減時數也幾乎不可能了

By Heather
at 2012-02-02T03:04

說真的之前八點檔也有人要縮減時數結果縮沒多久
又屈服於各台都這樣

By Selena
at 2012-02-02T05:04

別一直增加時數就謝天謝地了，不可能縮減回去

By Annie
at 2012-02-02T15:06

= = 與其說是生態還不如說是編劇水平問題...

By Ida
at 2012-02-04T14:51

就不需要在臉書發那種奇怪的留言，就這樣而已。

By Thomas
at 2012-02-06T21:37

看到這就覺得演員很可憐,照著演被說話,有怨言被說話

By Oliver
at 2012-02-10T11:57

若說無用，大家把矛頭全指向編劇又有何用
整齣戲不光只有編劇的存在

By Margaret
at 2012-02-13T19:15

所以我說頂多不做爭議性發言，但不太可能去影響劇情走向

By Yedda
at 2012-02-16T07:25

我覺得臉書跟微博這種東西很尷尬
對某些演員而言他們可能自己覺得是自己發洩的地方

By Oliver
at 2012-02-18T00:56

但忽略他們的言語在公開的地方會被公評
但我覺得在這些ON檔戲中編劇的影響力真的很大
比演員大太多了

By Liam
at 2012-02-19T03:15

能決定劇情走向的就是編劇、高層和收視率

By Edith
at 2012-02-23T13:03

那大概就不需要導演了。

By Andrew
at 2012-02-27T07:37

有的演員會開私人臉書只加好友，另外開粉絲團就好了

By Xanthe
at 2012-02-29T19:12

說真的ON檔戲裡導演有甚麼作用嗎真的看不出來= =

By Jessica
at 2012-03-01T09:21

導演會當場修改劇本XD

By Edward Lewis
at 2012-03-02T02:31

導演沒這麼好做的...

By Franklin
at 2012-03-02T07:18

那真的主導階層都有問題了啊...

By Rebecca
at 2012-03-05T22:36

導演當然不好當，演員上山下海時導演也是一樣的

By Emma
at 2012-03-07T00:41

恩，這就是我前頭說的意思阿。

By Kelly
at 2012-03-07T06:59

反正我也沒在看，說多了也無益。

By Linda
at 2012-03-10T01:38

至少不是要從演員這裡直接下手改制的

By Kristin
at 2012-03-13T03:59

我沒有特別要說是哪邊的問題，因為每個環節都很重要

By Agnes
at 2012-03-14T19:58

那可能是我從P大的文字看到的是這樣吧所以才這樣感覺吧
P大本意不是這樣當然是很好

By Regina
at 2012-03-19T10:24

我不是解釋非常多次了嗎？很累的。

By Emma
at 2012-03-21T00:40

我已經重覆申明好幾次，麻煩D大不要再跳到這個點。

By Tom
at 2012-03-22T12:15

P大態度可以不用這樣嗎? 因為文字中你提到演員真的比較

By Kumar
at 2012-03-26T22:12

多次啊我就已經說本意不是這樣就好了

By Bennie
at 2012-03-27T00:04

我態度沒特別任何意思喔，因為下面那篇剛好在討論演員
不要覺得提到哪邊多次就一定是在抨擊阿。

By Daniel
at 2012-03-29T12:38

相信泣台的眼線很高興鄉民們不管為了劇情、演員、角色

By Rebecca
at 2012-03-30T09:12

有了那麼多的討論~這是泣台高層樂見的榮景0_0

By Joe
at 2012-04-02T19:22

家裡有裝收視率盒的不看才有差!!

By Zanna
at 2012-04-05T06:44

我妹說現在跟接線電視台，只要不是盜接都會算進去耶

By Frederic
at 2012-04-08T20:52

整個八點檔大環境都需要改變，演員可以有guts不演這爛劇
本，只是生活會沒著落，有些人要養全家(如地下一哥)，他

By Dora
at 2012-04-09T00:33

很難如原po要求般行為

By Delia
at 2012-04-12T11:25

若說無用，大家把矛頭全 https://muxiv.com

大家一起來~~ - 三立

All Comments

Related Posts

史上最噁爛的配對

漢昇之所以媽寶

林艾琳之歌

小菲那件外套去那裡買的丫???

編劇的漂白水是哪牌的