大家不覺得800壯士應該在拍一次嗎? - 電影

By Andrew
at 2014-08-29T17:25

Table of Contents

是四行倉庫的800壯士喔不是斯巴達的300壯士
看了賽德克巴萊雖然有些地方特效很爛但以台灣的標準已經很好了
而且戰鬥場面真的超逼真的!
覺得台灣明明就做的出這種戰鬥品質的戰爭片只有1個賽德克巴萊太可惜了

我個人覺得 800壯士就很適合拍阿像古寧頭打共匪那些的現在應該沒人敢拍吧
感覺抗日題材比較不會有糾紛
雖然四行倉庫有點被神化了但300壯士都拍成這樣了
神化一下不會太過份吧!
不討論錢的問題
大家覺得台灣有沒有人能夠像搶救雷恩大兵重現奧瑪哈那樣重現四行倉庫呢?

--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的

--

Tags: 電影

All Comments

By Steve
at 2014-09-03T10:11

不覺得

By Christine
at 2014-09-03T12:53

演員軟今天吸大麻的彭于晏如果是這些演員你會想看嗎

By James
at 2014-09-07T23:53

可以重拍，但不見得給台灣拍

By Dinah
at 2014-09-11T20:23

不覺得。

By Frederica
at 2014-09-12T12:03

給替代役裝蛙人、吸大麻裝陽光的那幾個垃圾演？

By Zora
at 2014-09-17T09:00

再請讓共匪攝影師進軍營的導演掌鏡讚!

By Dinah
at 2014-09-21T18:04

國民黨軍怎麼洗都洗不白的，別白費力氣

By Ula
at 2014-09-25T11:30

民間政治理念已經有分歧了，這個題材可能不討喜

By Leila
at 2014-09-26T19:28

以後大陸較開放就會拍.

By Donna
at 2014-10-01T11:10

拍這個就跟公開反對多元成家是一樣的

By William
at 2014-10-02T12:16

戰爭歷史跟政治理念分岐有什麼關聯???
自己國家歷史上的一場戰役難道還有分藍綠嗎....????

By Noah
at 2014-10-04T11:15

^^^^^^樓上分歧了

By Brianna
at 2014-10-05T03:23

不過賽德克重現的是叢林作戰的細膩度，跟八百壯士不同

By Elizabeth
at 2014-10-08T21:59

問題是目前導演小圈圈都是綠的不是綠的會被逼跟政府
搗亂才能漂白像是豆導這種

By Rebecca
at 2014-10-10T09:59

可以拍台籍日本兵打國民政府軍

By Robert
at 2014-10-14T08:43

重拍異域的話，同樣的技術會比較好發揮

By Tom
at 2014-10-19T02:40

開始抹綠了呢.....以台灣的角度頂多拍古寧頭，

By Joseph
at 2014-10-19T05:07

四行倉庫是中國史觀，想看請洽中國

By Daph Bay
at 2014-10-21T10:56

之前電視連續劇"回家"不知道樓上定義是什麼史觀?

By Megan
at 2014-10-22T11:11

電影板或許可以靠板規禁掉吵藍綠，上映時可沒辦法

By Adele
at 2014-10-25T12:31

現階段拍1949年以前的中國歷史本來就不討喜會出來拍的只有
老一輩中影時代養出來的導演，成就也不會太好

By Iris
at 2014-10-28T04:32

不有趣的題材拍來幹嘛?

By Heather
at 2014-11-02T01:51

某v怎麼，中國史觀說不得？

By Elizabeth
at 2014-11-04T05:57

800壯士到底關藍綠什麼事?根本就不是發生在台灣的歷史

By Bethany
at 2014-11-08T11:12

不，我滿想知道你所謂的"史觀"是什麼
為何一段歷史會被你定義史觀然後還要找那個國家才可以

By Ophelia
at 2014-11-13T02:02

我說台灣和中國，請不要扯到藍綠

By Skylar Davis
at 2014-11-16T14:05

就是因為不發生在台灣所以大家會覺得你拍這幹嘛

By Eartha
at 2014-11-19T01:19

並不是因為是不是台灣歷史的問題而是因為打日本人
會傷害到某些喜愛日本文化的導演

By Charlotte
at 2014-11-22T03:30

台灣導演說要在台灣拍溫泉關戰役也一樣不會討喜啊

By Jacob
at 2014-11-24T15:42

美國都拍一堆其他國家歷史的電影了

By Selena
at 2014-11-26T07:36

美國是個特例，而且美國這種拍法也常被別國譙

By Edwina
at 2014-11-27T01:15

原住民版本的300壯士早拍過了

By Skylar Davis
at 2014-11-27T09:14

再說像硫磺島戰役，就有史觀問題，導演為此還拍成兩部
電影跟史觀一直很有關係，戰爭片需要選邊站的更有關係

By Regina
at 2014-11-30T06:03

舉個徹底使用外國史觀的美國電影來聽聽？

By Liam
at 2014-12-05T04:18

這種造神片就免了

By Christine
at 2014-12-06T23:45

魔戒?

By Donna
at 2014-12-07T22:10

末代武士

By Audriana
at 2014-12-08T10:20

要以甲方當主角還是乙方當主角，或是中立丙方、藉機得利方

By Frederic
at 2014-12-13T04:07

末代武士是美國史觀，不然你以為阿湯哥在裏面幹嘛

By Suhail Hany
at 2014-12-14T00:39

史觀本來就可以從不同角度拍，但沒有局限誰才能拍啊

By Jessica
at 2014-12-18T15:31

這個故事如果照過去中影的拍法，現在是沒市場的....

By Caroline
at 2014-12-22T00:32

魔戒滿幽默的XDDDDDDD

By Hardy
at 2014-12-25T03:28

早期三國作流行劉備視角，現在流行曹操視角

By Candice
at 2014-12-28T17:36

電影創作本來就是主觀的，要怎麼拍都可以

By Aaliyah
at 2014-12-29T15:35

但說以前可以拍的題材現在不能拍就很奇怪了
現在社會更加自由開放，理論上題才跟表現都比以前更豐富

By Faithe
at 2015-01-03T05:22

好了visa，不要扯完藍綠再跳針別人扯藍綠了，版主都講那麼
清楚了，要懂得看臉色啊

By Sarah
at 2015-01-04T00:09

不是局限你不能拍而是史觀可能讓市場不好

By Yedda
at 2015-01-08T12:54

因為這故事未必是真的

By Kelly
at 2015-01-11T16:39

劉備視角&曹操視角都是屬於中國史觀啊，這什麼神比喻

By Faithe
at 2015-01-13T19:53

開放不一定更豐富跟大眾口味不符的東西在開放中較不易取得

By Madame
at 2015-01-17T12:59

資源

By Linda
at 2015-01-21T01:43

現在台灣電影用台灣史觀會比較討好市場 800壯士這種台灣史觀

By Sierra Rose
at 2015-01-23T12:46

這段歷史是最可憐的台灣內鬥不敢拍共匪拍又超假掰

By Ina
at 2015-01-24T14:28

較無法施力，很容易又冒出被厭惡的中國史觀，很難找到市場

By Liam
at 2015-01-27T03:05

當然值得拍，但演員很重要

By Carol
at 2015-01-27T09:56

那吳宇森拍太平輪也是部歷史電影吧?

By Eden
at 2015-01-28T08:47

我倒是覺得管他什麼史觀什麼角度都會拍成囧片

By Dora
at 2015-02-01T22:38

社會主流史觀會決定拍不拍得了，跟導演本身的史觀無關

By Ingrid
at 2015-02-06T10:39

不知道太平輪這部作品還有分什麼史觀嗎?

By Noah
at 2015-02-07T06:50

推板主解釋，我的邏輯跳太快了

By Anonymous
at 2015-02-11T21:16

所以我更好奇"回家"這部連續劇到底是什麼史觀...

By Anonymous
at 2015-02-16T16:11

美國史觀因為全球都有人買單，去拍什麼國家歷史無所謂

By Daph Bay
at 2015-02-18T13:30

台灣電影的行銷可沒有這種文化力量去賣一個不討喜的史觀

By Lauren
at 2015-02-23T09:40

你有看過共匪拍的一堆近代空想搶功自肥影片
就會發現台灣整天在吵的噁心只是小兒科

By Una
at 2015-02-24T00:54

有看過回家的講解一下吧

By Olga
at 2015-02-24T23:11

任何歷史事件作品都可以分史觀

By Freda
at 2015-02-25T20:18

四行倉庫可以拍啊，只是別想回本

By Rebecca
at 2015-02-27T19:09

我比較想看廖添丁可以拍成義賊系列武打紮實點

By David
at 2015-03-04T00:57

萬里逃竄變成萬里長征背後偷打變成抗日主打

By Audriana
at 2015-03-06T15:58

最近到選舉很多版在酸藍綠問題是跟共匪洗腦度比起來

By Ursula
at 2015-03-09T01:23

其實林志穎的廖添丁對我而言還滿好看的

By Necoo
at 2015-03-13T13:09

不過林志穎在片中的演技還滿ooxx就是了

By Joseph
at 2015-03-17T11:20

要說到上一部本土戰爭片，1895算嗎?

By Victoria
at 2015-03-19T22:33

藍綠都超弱的藍綠在講歷史最多都不提或推給別人

By Connor
at 2015-03-22T13:46

估狗了一下林還真的演過廖添丁啊XDD 羅時豐還演紅龜

By Una
at 2015-03-24T12:56

不然真要找不會牽涉中日情結的題材，拍鄭成功打荷蘭人吧

By Daph Bay
at 2015-03-28T17:40

對岸可就厲害了功勞直接冒名頂替台灣鬥起來真的很弱

By Madame
at 2015-03-29T07:04

感覺不太像我比較希望廖添丁能拍得像陳真英勇對抗

By Leila
at 2015-03-30T12:04

1895的戰爭場面算戰爭片的話，大概只要有動手都能算戰爭片了

By Delia
at 2015-04-04T00:21

強權然後武打動作一定要夠多夠猛夠紮實

By Kumar
at 2015-04-05T23:11

其實拋開這些真的很希望台灣不要在內鬥了年復一年

By Vanessa
at 2015-04-10T00:30

內鬥有時是進步的根源啦，不是怕鬥，是怕鬥得沒建設性

By Isabella
at 2015-04-14T06:43

爭的絕大部分的是往回看的東西一堆人早不是那時代的

By Madame
at 2015-04-16T15:27

都雙腳開開讓人統得爽歪歪了，還有藍綠可以戰哦？

By Hamiltion
at 2015-04-20T20:41

魏導要拍倒風內海了，可以看看什麼叫台灣史觀，別整天吵藍綠

By Kumar
at 2015-04-21T02:54

有本事鬥麻煩請往前看吵一些已經不知找誰負責的事

By Enid
at 2015-04-24T06:36

台灣不算內鬥...是跟中國鬥！

By Mia
at 2015-04-25T04:51

會進步才有鬼啦一堆集權國家冷戰時代鳥事可多了
人家也是往前看了只有台灣人還樂於嚮往活在悲情的過去

By Caitlin
at 2015-04-25T19:17

施瑯打鄭家的題材會有史觀不同的問題嗎?

By Belly
at 2015-04-29T18:26

撇開政治立場，這故事重點不管擺在死守還是送旗都不容

By Mia
at 2015-05-02T23:27

易有爆點吧，劇情可能不會太吸引人

By Gilbert
at 2015-05-06T08:25

不會啊，最近很喜歡玩黑暗面或穿越，可以拍的很腹黑

By Victoria
at 2015-05-07T04:09

施琅要看從中國還是台灣史觀拍，差異很明顯

By Susan
at 2015-05-09T18:52

請教這兩種史觀的差異在那?

By Dinah
at 2015-05-11T09:46

你分不清？
中國史觀：隱喻武力解放台灣好棒棒

By Xanthe
at 2015-05-13T20:24

跟藍綠無關

By Robert
at 2015-05-16T21:02

台灣史觀你不需要知道，你也不會知道

By Doris
at 2015-05-20T12:57

原來如此，那屬於導演的主觀論述問題了，是創作自由

By Kama
at 2015-05-21T06:12

也就是看事情的角度不同

By Sierra Rose
at 2015-05-25T08:10

就跟美國獨立戰爭一樣啊，你說它是英國還是美國史觀？

By George
at 2015-05-25T20:00

但我很想知道你的史觀中對這歷史的想法

By Ina
at 2015-05-28T17:43

硫磺島的兩種看戰爭角度即為兩種史觀，是嗎?

By Charlie
at 2015-06-01T13:59

以台灣史觀來講的話，這不過只是四百年的被殖民歷史中的兩茄

By Caroline
at 2015-06-03T02:15

只是鄭家真的有打回去罷了

By Skylar DavisLinda
at 2015-06-06T18:42

當然是，不然為何叫史「觀」？

By Franklin
at 2015-06-07T09:40

還沒拍的電影討論個毛喔

By Heather
at 2015-06-10T20:27

抗日題材在對岸已經泛濫到無以復加了

By Selena
at 2015-06-10T22:40

現在看到這種題材就想吐

By Callum
at 2015-06-11T20:18

原po只是想討論台灣影壇現今拍史詩戰爭片的能力吧只是
就放過這篇文吧ZZZ

By Yedda
at 2015-06-13T00:20

直覺想到這例子一堆充滿自身意識型態又堅不放手的論述

By Gilbert
at 2015-06-17T15:03

你也不能抱怨對岸拍的抗日片戰爭畫面少如果以共匪的

By Gary
at 2015-06-17T17:55

角度拍抗日真的是乏善可能所以他們冒名頂替的題材

By Zora
at 2015-06-20T02:26

才會這麼多對岸有些年輕一輩也是懂的不過大環境下
他們還是只能這樣拍以我們的角度來說看起來就是超噁心

By Dorothy
at 2015-06-23T23:37

現在他們電檢題材有放寬可以出現國民軍但大多情況下

By Christine
at 2015-06-26T04:06

你也可以放心最後國民軍的角色不是被淡化就是替換成

By Caroline
at 2015-06-28T20:53

八路軍的功勞基本上我個人是覺得何必搞的這麼辛苦

By Sarah
at 2015-07-01T23:23

沒你的事你又不想美化對手別拍不就得了偏要為了
彌補那段時間窩藏空缺欲蓋彌彰的拍一堆這種片洗腦

By Heather
at 2015-07-03T00:51

回到主題的原po的期待應該是越來越難因為台灣不敢拍

By Ethan
at 2015-07-07T02:42

對岸拍了又不可能替你吹捧真的拍了結果一定很畸形

By Xanthe
at 2015-07-10T08:25

當年的愛國電影現在在拍會被批評成洗腦片

By Andy
at 2015-07-10T20:20

其實愛國的表現方式是可以隨時代調整但沒必要為了
立場之爭否定一切或是拿今天的標準去鬥以前的時勢

By Olivia
at 2015-07-11T16:43

對往前走一點幫助都沒有唯一成長的只有仇恨值罷了

By Bennie
at 2015-07-12T20:27

尤其荒謬的是現在許多罵很兇的人往往不是當事人
為吵而吵反而變成了真正的目的...

By Ursula
at 2015-07-16T05:07

你中文應該"再"學一次

By Wallis
at 2015-07-19T13:44

可以拍啊，但要拍到好萊塢等級，先吸引海外華人看，等

By Charlie
at 2015-07-23T21:58

紅了，台灣人自動會跟風，然後看看有沒有機會打入大陸

By Donna
at 2015-07-26T10:38

市場，不過很難，因為中共不斷洗腦抗戰是它們打的

By Liam
at 2015-07-29T15:20

題材是好的,但我認為應該可以交給與此事無關的國家來拍攝

By William
at 2015-07-30T19:02

歷史在每個國家都有不同的想法

By Oscar
at 2015-07-31T23:10

拍台灣隊長或中國隊長,大家都喜歡看.

By Kyle
at 2015-08-03T09:44

推qa,另外平常太多意識形態導致只能拍“本土”題材，唉

By Quanna
at 2015-08-06T18:54

給日本拍更好XD

By Vanessa
at 2015-08-08T02:21

給日本拍一樣不行基本上日本演了不少戰時很苦的片

By Aaliyah
at 2015-08-11T09:12

在東亞各國的眼中看了簡直諷刺因為你不打不就不苦了?

By Vanessa
at 2015-08-15T18:49

推文說台灣導演都是綠的人真是無知台灣多少導演都跑

By Callum
at 2015-08-18T15:13

到對岸賺外快與其說導演是綠的不儒說他們是反政府

By Audriana
at 2015-08-19T13:54

比較恰當之前扁執政時也一堆導演在反難道當時的導

By Ina
at 2015-08-21T00:11

演就都是藍的?? 在電影版吵藍綠的有夠無聊又無知

By Necoo
at 2015-08-24T07:07

中國史不是我國歷史被國民黨的課本洗腦還沒醒喔?

By Thomas
at 2015-08-27T05:01

更何況800壯士還是假的跟三國演義一樣誇大

By Lydia
at 2015-09-01T00:59

他國事務

By Valerie
at 2015-09-01T23:51

給日本就會被推爆

By Mia
at 2015-09-05T10:40

日本才是我國懂?

By Charlotte
at 2015-09-05T13:19

新版劇情：楊惠敏送國旗結果被警察沒收因為陳雲林在

By Catherine
at 2015-09-06T10:06

搞不請狀況喔? 中國也好日本也好拍人家的歷史幹嘛?

By Faithe
at 2015-09-10T06:43

雖然說美國會拍別國歷史但根本本文這種當作我國的觀點

By William
at 2015-09-11T08:47

完全不同

By Ophelia
at 2015-09-13T04:32

拍嘉義水上機場大戰或二七部隊

By David
at 2015-09-18T00:58

"再"

By Anonymous
at 2015-09-18T23:03

什麼是800壯士? 哪國東西= =?

By Hardy
at 2015-09-23T22:11

台灣史上不記得有這東西阿?

By Hedy
at 2015-09-26T14:29

不覺得拍外國歷史幹嘛?你會去拍美國南北戰爭嗎?

By Skylar DavisLinda
at 2015-09-30T19:22

八百壯士都還不知道是不是造假的愛拍去拍吧

By Erin
at 2015-10-03T10:58

可以考慮

By Oscar
at 2015-10-07T03:43

跟台灣又沒關係沒事花錢做外國題材幹嘛？

By Ivy
at 2015-10-07T22:53

800壯士都已經說是造假的了...況且那時候台灣是日本屬地...

By Rosalind
at 2015-10-08T12:23

800壯士並不是造假的對岸都已經翻案再翻案
前幾年還做了抗戰特輯找當時的老兵來採訪

By Charlie
at 2015-10-09T04:53

人都活生生的在鏡頭前講述當時的事

By William
at 2015-10-12T22:18

不能因為政治不正確就汙衊那些人

By Elvira
at 2015-10-16T02:15

公道價八萬一壯士

By Lauren
at 2015-10-17T09:05

拍中國歷史片牽涉到洗腦,不然板主你說你是中國人還是台灣人

By Michael
at 2015-10-20T16:37

好歹也是中華民國在中國的歷史沒有必要說是外國史吧

By Emma
at 2015-10-23T18:28

感覺台灣拍國片厲害的團隊都偏愛台灣本土的題材

By Kumar
at 2015-10-23T23:18

看過早期的四行倉庫，英烈千秋，八二三砲戰...其實題材有

By Ursula
at 2015-10-25T16:29

再來就是從哪一個切入點，就像日本人對張自忠的立場...

By Carolina Franco
at 2015-10-28T00:38

或者是伊博藤文歷經日本維新又是陸軍大臣，主戰清國...等

By Audriana
at 2015-10-28T10:06

從日本維新的角度比對中國的50年內亂...種族、民族、精神

By Christine
at 2015-10-31T08:18

中國可以拍啊台灣人何必再搞

大家不覺得800壯士應該在拍一次嗎? - 電影

All Comments

Related Posts

舊片楚門的世界

暢銷小說改編《百歲老人蹺家去》台北特映

字畫情緣-幕後大功臣克里夫歐文3年不離不

等一個人咖啡

神鬼尖兵 The Boondock Saints (有雷)