電影

大家不覺得800壯士應該在拍一次嗎? - 電影

Andrew avatarAndrew · 2014-08-29

Table of Contents

是四行倉庫的800壯士喔 不是斯巴達的300壯士
看了賽德克巴萊 雖然有些地方特效很爛 但以台灣的標準已經很好了
而且戰鬥場面真的超逼真的!
覺得台灣明明就做的出這種戰鬥品質的戰爭片 只有1個賽德克巴萊太可惜了

我個人覺得 800壯士就很適合拍阿 像古寧頭打共匪那些的 現在應該沒人敢拍吧
感覺抗日題材比較不會有糾紛
雖然四行倉庫有點被神化了 但300壯士都拍成這樣了
神化一下不會太過份吧!
不討論錢的問題
大家覺得台灣有沒有人能夠像搶救雷恩大兵重現奧瑪哈那樣重現四行倉庫呢?

--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的

--
電影

All Comments

Steve avatarSteve2014-09-03
不覺得
Christine avatarChristine2014-09-03
演員 軟今天 吸大麻的 彭于晏 如果是這些演員你會想看嗎
James avatarJames2014-09-07
可以重拍，但不見得給台灣拍
Dinah avatarDinah2014-09-11
不覺得。
Frederica avatarFrederica2014-09-12
給替代役裝蛙人、吸大麻裝陽光的那幾個垃圾演？
Zora avatarZora2014-09-17
再請讓共匪攝影師進軍營的導演掌鏡 讚!
Dinah avatarDinah2014-09-21
國民黨軍怎麼洗都洗不白的，別白費力氣
Ula avatarUla2014-09-25
民間政治理念已經有分歧了，這個題材可能不討喜
Leila avatarLeila2014-09-26
以後大陸較開放就會拍.
Donna avatarDonna2014-10-01
拍這個就跟公開反對多元成家是一樣的
William avatarWilliam2014-10-02
戰爭歷史跟政治理念分岐有什麼關聯???
自己國家歷史上的一場戰役難道還有分藍綠嗎....????
Noah avatarNoah2014-10-04
^^^^^^樓上分歧了
Brianna avatarBrianna2014-10-05
不過賽德克重現的是叢林作戰的細膩度，跟八百壯士不同
Elizabeth avatarElizabeth2014-10-08
問題是目前導演小圈圈都是綠的 不是綠的會被逼跟政府
搗亂才能漂白 像是豆導這種
Rebecca avatarRebecca2014-10-10
可以拍台籍日本兵打國民政府軍
Robert avatarRobert2014-10-14
重拍異域的話，同樣的技術會比較好發揮
Tom avatarTom2014-10-19
開始抹綠了呢.....以台灣的角度頂多拍古寧頭，
Joseph avatarJoseph2014-10-19
四行倉庫是中國史觀，想看請洽中國
Daph Bay avatarDaph Bay2014-10-21
之前電視連續劇"回家"不知道樓上定義是什麼史觀?
Megan avatarMegan2014-10-22
電影板或許可以靠板規禁掉吵藍綠，上映時可沒辦法
Adele avatarAdele2014-10-25
現階段拍1949年以前的中國歷史本來就不討喜 會出來拍的只有
老一輩中影時代養出來的導演，成就也不會太好
Iris avatarIris2014-10-28
不有趣的題材拍來幹嘛?
Heather avatarHeather2014-11-02
某v怎麼，中國史觀說不得？
Elizabeth avatarElizabeth2014-11-04
800壯士到底關藍綠什麼事?根本就不是發生在台灣的歷史
Bethany avatarBethany2014-11-08
不，我滿想知道你所謂的"史觀"是什麼
為何一段歷史會被你定義史觀然後還要找那個國家才可以
Ophelia avatarOphelia2014-11-13
我說台灣和中國，請不要扯到藍綠
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-16
就是因為不發生在台灣 所以大家會覺得你拍這幹嘛
Eartha avatarEartha2014-11-19
並不是因為是不是台灣歷史的問題 而是因為打日本人
會傷害到某些喜愛日本文化的導演
Charlotte avatarCharlotte2014-11-22
台灣導演說要在台灣拍溫泉關戰役也一樣不會討喜啊
Jacob avatarJacob2014-11-24
美國都拍一堆其他國家歷史的電影了
Selena avatarSelena2014-11-26
美國是個特例，而且美國這種拍法也常被別國譙
Edwina avatarEdwina2014-11-27
原住民版本的300壯士早拍過了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-27
再說像硫磺島戰役，就有史觀問題，導演為此還拍成兩部
電影跟史觀一直很有關係，戰爭片需要選邊站的更有關係
Regina avatarRegina2014-11-30
舉個徹底使用外國史觀的美國電影來聽聽？
Liam avatarLiam2014-12-05
這種造神片就免了
Christine avatarChristine2014-12-06
魔戒?
Donna avatarDonna2014-12-07
末代武士
Audriana avatarAudriana2014-12-08
要以甲方當主角還是乙方當主角，或是中立丙方、藉機得利方
Frederic avatarFrederic2014-12-13
末代武士是美國史觀，不然你以為阿湯哥在裏面幹嘛
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-14
史觀本來就可以從不同角度拍，但沒有局限誰才能拍啊
Jessica avatarJessica2014-12-18
這個故事如果照過去中影的拍法，現在是沒市場的....
Caroline avatarCaroline2014-12-22
魔戒滿幽默的XDDDDDDD
Hardy avatarHardy2014-12-25
早期三國作流行劉備視角，現在流行曹操視角
Candice avatarCandice2014-12-28
電影創作本來就是主觀的，要怎麼拍都可以
Aaliyah avatarAaliyah2014-12-29
但說以前可以拍的題材現在不能拍就很奇怪了
現在社會更加自由開放，理論上題才跟表現都比以前更豐富
Faithe avatarFaithe2015-01-03
好了visa，不要扯完藍綠再跳針別人扯藍綠了，版主都講那麼
清楚了，要懂得看臉色啊
Sarah avatarSarah2015-01-04
不是局限你不能拍 而是史觀可能讓市場不好
Yedda avatarYedda2015-01-08
因為這故事未必是真的
Kelly avatarKelly2015-01-11
劉備視角&曹操視角都是屬於中國史觀啊，這什麼神比喻
Faithe avatarFaithe2015-01-13
開放不一定更豐富 跟大眾口味不符的東西在開放中較不易取得
Madame avatarMadame2015-01-17
資源
Linda avatarLinda2015-01-21
現在台灣電影用台灣史觀會比較討好市場 800壯士這種台灣史觀
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-01-23
這段歷史是最可憐的 台灣內鬥不敢拍 共匪拍又超假掰
Ina avatarIna2015-01-24
較無法施力，很容易又冒出被厭惡的中國史觀，很難找到市場
Liam avatarLiam2015-01-27
當然值得拍，但演員很重要
Carol avatarCarol2015-01-27
那吳宇森拍太平輪也是部歷史電影吧?
Eden avatarEden2015-01-28
我倒是覺得管他什麼史觀什麼角度都會拍成囧片
Dora avatarDora2015-02-01
社會主流史觀會決定拍不拍得了，跟導演本身的史觀無關
Ingrid avatarIngrid2015-02-06
不知道太平輪這部作品還有分什麼史觀嗎?
Noah avatarNoah2015-02-07
推板主解釋，我的邏輯跳太快了
Anonymous avatarAnonymous2015-02-11
所以我更好奇"回家"這部連續劇到底是什麼史觀...
Anonymous avatarAnonymous2015-02-16
美國史觀因為全球都有人買單，去拍什麼國家歷史無所謂
Daph Bay avatarDaph Bay2015-02-18
台灣電影的行銷可沒有這種文化力量去賣一個不討喜的史觀
Lauren avatarLauren2015-02-23
你有看過共匪拍的一堆近代空想搶功自肥影片
就會發現台灣整天在吵的噁心 只是小兒科
Una avatarUna2015-02-24
有看過回家的講解一下吧
Olga avatarOlga2015-02-24
任何歷史事件作品都可以分史觀
Freda avatarFreda2015-02-25
四行倉庫可以拍啊，只是別想回本
Rebecca avatarRebecca2015-02-27
我比較想看廖添丁 可以拍成義賊系列 武打紮實點
David avatarDavid2015-03-04
萬里逃竄變成萬里長征 背後偷打變成抗日主打
Audriana avatarAudriana2015-03-06
最近到選舉 很多版在酸藍綠 問題是跟共匪洗腦度比起來
Ursula avatarUrsula2015-03-09
其實林志穎的廖添丁對我而言還滿好看的
Necoo avatarNecoo2015-03-13
不過林志穎在片中的演技還滿ooxx就是了
Joseph avatarJoseph2015-03-17
要說到上一部本土戰爭片，1895算嗎?
Victoria avatarVictoria2015-03-19
藍綠都超弱的 藍綠在講歷史 最多都不提或推給別人
Connor avatarConnor2015-03-22
估狗了一下 林還真的演過廖添丁啊XDD 羅時豐還演紅龜
Una avatarUna2015-03-24
不然真要找不會牽涉中日情結的題材，拍鄭成功打荷蘭人吧
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-28
對岸可就厲害了 功勞直接冒名頂替 台灣鬥起來真的很弱
Madame avatarMadame2015-03-29
感覺不太像 我比較希望廖添丁能拍得像陳真 英勇對抗
Leila avatarLeila2015-03-30
1895的戰爭場面算戰爭片的話，大概只要有動手都能算戰爭片了
Delia avatarDelia2015-04-04
強權 然後武打動作一定要夠多夠猛夠紮實
Kumar avatarKumar2015-04-05
其實拋開這些 真的很希望台灣不要在內鬥了 年復一年
Vanessa avatarVanessa2015-04-10
內鬥有時是進步的根源啦，不是怕鬥，是怕鬥得沒建設性
Isabella avatarIsabella2015-04-14
爭的絕大部分的是往回看的東西 一堆人早不是那時代的
Madame avatarMadame2015-04-16
都雙腳開開讓人統得爽歪歪了，還有藍綠可以戰哦？
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-20
魏導要拍倒風內海了，可以看看什麼叫台灣史觀，別整天吵藍綠
Kumar avatarKumar2015-04-21
有本事鬥 麻煩請往前看 吵一些已經不知找誰負責的事
Enid avatarEnid2015-04-24
台灣不算內鬥...是跟中國鬥！
Mia avatarMia2015-04-25
會進步才有鬼啦 一堆集權國家 冷戰時代鳥事可多了
人家也是往前看了 只有台灣人還樂於嚮往活在悲情的過去
Caitlin avatarCaitlin2015-04-25
施瑯打鄭家的題材會有史觀不同的問題嗎?
Belly avatarBelly2015-04-29
撇開政治立場，這故事重點不管擺在死守還是送旗都不容
Mia avatarMia2015-05-02
易有爆點吧，劇情可能不會太吸引人
Gilbert avatarGilbert2015-05-06
不會啊，最近很喜歡玩黑暗面或穿越，可以拍的很腹黑
Victoria avatarVictoria2015-05-07
施琅要看從中國還是台灣史觀拍，差異很明顯
Susan avatarSusan2015-05-09
請教這兩種史觀的差異在那?
Dinah avatarDinah2015-05-11
你分不清？
中國史觀：隱喻武力解放台灣好棒棒
Xanthe avatarXanthe2015-05-13
跟藍綠無關
Robert avatarRobert2015-05-16
台灣史觀你不需要知道，你也不會知道
Doris avatarDoris2015-05-20
原來如此，那屬於導演的主觀論述問題了，是創作自由
Kama avatarKama2015-05-21
也就是看事情的角度不同
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-05-25
就跟美國獨立戰爭一樣啊，你說它是英國還是美國史觀？
George avatarGeorge2015-05-25
但我很想知道你的史觀中對這歷史的想法
Ina avatarIna2015-05-28
硫磺島的兩種看戰爭角度即為兩種史觀，是嗎?
Charlie avatarCharlie2015-06-01
以台灣史觀來講的話，這不過只是四百年的被殖民歷史中的兩茄
Caroline avatarCaroline2015-06-03
只是鄭家真的有打回去罷了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-06-06
當然是，不然為何叫史「觀」？
Franklin avatarFranklin2015-06-07
還沒拍的電影討論個毛喔
Heather avatarHeather2015-06-10
抗日題材在對岸已經泛濫到無以復加了
Selena avatarSelena2015-06-10
現在看到這種題材就想吐
Callum avatarCallum2015-06-11
原po只是想討論台灣影壇現今拍史詩戰爭片的能力吧 只是
就放過這篇文吧ZZZ
Yedda avatarYedda2015-06-13
直覺想到這例子 一堆充滿自身意識型態又堅不放手的論述
Gilbert avatarGilbert2015-06-17
你也不能抱怨對岸拍的抗日片戰爭畫面少 如果以共匪的
Gary avatarGary2015-06-17
角度拍抗日 真的是乏善可能 所以他們冒名頂替的題材
Zora avatarZora2015-06-20
才會這麼多 對岸有些年輕一輩也是懂的 不過大環境下
他們還是只能這樣拍 以我們的角度來說看起來就是超噁心
Dorothy avatarDorothy2015-06-23
現在他們電檢題材有放寬 可以出現國民軍 但大多情況下
Christine avatarChristine2015-06-26
你也可以放心 最後國民軍的角色不是被淡化 就是替換成
Caroline avatarCaroline2015-06-28
八路軍的功勞 基本上我個人是覺得 何必搞的這麼辛苦
Sarah avatarSarah2015-07-01
沒你的事你又不想美化對手 別拍不就得了 偏要為了
彌補那段時間窩藏空缺 欲蓋彌彰的拍一堆這種片洗腦
Heather avatarHeather2015-07-03
回到主題的 原po的期待應該是越來越難 因為台灣不敢拍
Ethan avatarEthan2015-07-07
對岸拍了又不可能替你吹捧 真的拍了 結果一定很畸形
Xanthe avatarXanthe2015-07-10
當年的愛國電影現在在拍會被批評成洗腦片
Andy avatarAndy2015-07-10
其實愛國的表現方式是可以隨時代調整 但沒必要為了
立場之爭 否定一切 或是拿今天的標準 去鬥以前的時勢
Olivia avatarOlivia2015-07-11
對往前走 一點幫助都沒有 唯一成長的只有仇恨值罷了
Bennie avatarBennie2015-07-12
尤其荒謬的是 現在許多罵很兇的人 往往不是當事人
為吵而吵反而變成了真正的目的...
Ursula avatarUrsula2015-07-16
你中文應該"再"學一次
Wallis avatarWallis2015-07-19
可以拍啊，但要拍到好萊塢等級，先吸引海外華人看，等
Charlie avatarCharlie2015-07-23
紅了，台灣人自動會跟風，然後看看有沒有機會打入大陸
Donna avatarDonna2015-07-26
市場，不過很難，因為中共不斷洗腦抗戰是它們打的
Liam avatarLiam2015-07-29
題材是好的,但我認為應該可以交給與此事無關的國家來拍攝
William avatarWilliam2015-07-30
歷史在每個國家都有不同的想法
Oscar avatarOscar2015-07-31
拍台灣隊長或中國隊長,大家都喜歡看.
Kyle avatarKyle2015-08-03
推qa,另外平常太多意識形態導致只能拍“本土”題材，唉
Quanna avatarQuanna2015-08-06
給日本拍更好XD
Vanessa avatarVanessa2015-08-08
給日本拍一樣不行 基本上日本演了不少戰時很苦的片
Aaliyah avatarAaliyah2015-08-11
在東亞各國的眼中 看了簡直諷刺 因為你不打不就不苦了?
Vanessa avatarVanessa2015-08-15
推文說台灣導演都是綠的人真是無知 台灣多少導演都跑
Callum avatarCallum2015-08-18
到對岸賺外快 與其說導演是綠的 不儒說他們是反政府
Audriana avatarAudriana2015-08-19
比較恰當 之前扁執政時 也一堆導演在反 難道當時的導
Ina avatarIna2015-08-21
演就都是藍的?? 在電影版吵藍綠的有夠無聊又無知
Necoo avatarNecoo2015-08-24
中國史不是我國歷史 被國民黨的課本洗腦還沒醒喔?
Thomas avatarThomas2015-08-27
更何況800壯士還是假的 跟三國演義一樣誇大
Lydia avatarLydia2015-09-01
他國事務
Valerie avatarValerie2015-09-01
給日本就會被推爆
Mia avatarMia2015-09-05
日本才是我國 懂?
Charlotte avatarCharlotte2015-09-05
新版劇情：楊惠敏送國旗結果被警察沒收 因為陳雲林在
Catherine avatarCatherine2015-09-06
搞不請狀況喔? 中國也好 日本也好 拍人家的歷史幹嘛?
Faithe avatarFaithe2015-09-10
雖然說美國會拍別國歷史 但根本本文這種當作我國的觀點
William avatarWilliam2015-09-11
完全不同
Ophelia avatarOphelia2015-09-13
拍嘉義水上機場大戰或二七部隊
David avatarDavid2015-09-18
"再"
Anonymous avatarAnonymous2015-09-18
什麼是800壯士? 哪國東西= =?
Hardy avatarHardy2015-09-23
台灣史上不記得有這東西阿?
Hedy avatarHedy2015-09-26
不覺得 拍外國歷史幹嘛?你會去拍美國南北戰爭嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-09-30
八百壯士 都還不知道是不是造假的 愛拍去拍吧
Erin avatarErin2015-10-03
可以考慮
Oscar avatarOscar2015-10-07
跟台灣又沒關係 沒事花錢做外國題材幹嘛？
Ivy avatarIvy2015-10-07
800壯士都已經說是造假的了...況且那時候台灣是日本屬地...
Rosalind avatarRosalind2015-10-08
800壯士並不是造假的 對岸都已經翻案再翻案
前幾年還做了抗戰特輯 找當時的老兵來採訪
Charlie avatarCharlie2015-10-09
人都活生生的在鏡頭前講述當時的事
William avatarWilliam2015-10-12
不能因為政治不正確 就汙衊那些人
Elvira avatarElvira2015-10-16
公道價 八萬一壯士
Lauren avatarLauren2015-10-17
拍中國歷史片牽涉到洗腦,不然板主你說你是中國人還是台灣人
Michael avatarMichael2015-10-20
好歹也是中華民國在中國的歷史沒有必要說是外國史吧
Emma avatarEmma2015-10-23
感覺台灣拍國片厲害的團隊都偏愛台灣本土的題材
Kumar avatarKumar2015-10-23
看過早期的四行倉庫，英烈千秋，八二三砲戰...其實題材有
Ursula avatarUrsula2015-10-25
再來就是從哪一個切入點，就像日本人對張自忠的立場...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-10-28
或者是伊博藤文歷經日本維新又是陸軍大臣，主戰清國...等
Audriana avatarAudriana2015-10-28
從日本維新的角度比對中國的50年內亂...種族、民族、精神
Christine avatarChristine2015-10-31
中國可以拍啊 台灣人何必再搞