大家不覺得800壯士應該在拍一次嗎? - 電影

Table of Contents

本來的計畫是要讓整個第八十八師留守,但顧祝同認為這是不必要的犧牲


所以顧祝同打電話向第八十八師師長孫元良溝通,但孫元良不敢違抗蔣中正命令


在經過雙方的討論下,由於本來第八十八師留守就是出於蔣中正的政治目的


希望在租界地死給歐美看,爭取國際支持


兵力多是犧牲,兵力少也是犧牲,乾脆留一營送死就好,共414人

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
以上是國民黨的說法,原本的說法就是送死給外國人看了


還是你覺得在國軍對日之前打的一蹋糊塗的情況下,上級認為414人可守下倉庫???


原本說是整師留守,怎突然變成一營了??? 那一營一定超幹


根據翻案,其實是第八十八師要全部撤離了,但由於一開始消息混亂下級不知道要不要撤


全部撤離的消息沒傳到四行倉庫,後來他守的漂亮國民黨跑來沾光


你是上級,國軍之前打日軍那鳥樣,你會相信區區414人能爭取撤退時間???


國軍撤退不通知自己偷跑的例子歷史上多的是


--

All Comments

Frederic avatarFrederic2014-08-31
韓國的鳴梁也可以解讀得很陰謀論,但重點是我們要一直用這
Emma avatarEmma2014-08-31
種陰謀論來看歷史和拍電影嗎? 你說他們是工具,然後勒?
Necoo avatarNecoo2014-09-03
他們有沒有逃走還是誓死守衛? 英國記者有沒有感動?
Hardy avatarHardy2014-09-05
他們的精神值不值得敬佩? 還是你眼裡只有看到陰謀論?
那時是在打仗,而且就算是陰謀,不可否認這個陰謀帶來多大
Jacky avatarJacky2014-09-06
對一個只知道抓著人數完全不看戰地條件的人講這個....
Mia avatarMia2014-09-10
的成功效應,當然我也能說那414位是在知情狀態下自願留守
Freda avatarFreda2014-09-13
我說明當時文件所顯是最合理的狀況
Thomas avatarThomas2014-09-17
你自己說哪個拍電影會好看?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-21
你要相信 國軍高層這麼腦殘只留414人死守也吧~~~
Susan avatarSusan2014-09-24
陰謀論最萬用了 一葉知秋 不戰嗎?XD
Olivia avatarOlivia2014-09-27
四行倉庫保衛戰 阿共有做特輯 還找當年的老兵訪問
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-29
Irma avatarIrma2014-09-30
事實上 是翻了又翻
Lucy avatarLucy2014-10-01
根本是躲在四行倉庫
Regina avatarRegina2014-10-02
死守?根本沒有人進攻!是躲在四行倉庫!!
Mary avatarMary2014-10-06
樓上什麼時候有死守=強攻的錯覺?國文老師要自盡了...
Daniel avatarDaniel2014-10-07
就說了撤退沒通知 當然不知道對其他人撤光光了 幹嘛逃XD
Andrew avatarAndrew2014-10-12
當過兵應該會了解有些看起來不可能的事 其實是會發生的