大家喜歡怎樣的電影比例處理方式呢? - MOD

Table of Contents


不知道大家在看電影的時候會不會特別注意畫面比例問題?

我看MOD的電影很久了,後來才發現,

裡面有很多電影的比例會特別做處理,並非原本的比例,

可能有很多人不知道,常見的電影比例有2.39:1與1.85:1,

不管是哪種都比電視的16:9要寬,尤其是2.39:1比16:9要寬很多,

這個特別處理就是把這個更寬的電影畫面裁切掉左右兩邊然後塞滿整個16:9電視,

我做了三張圖來解釋這個過程,如下:

https://i.imgur.com/PFufram.jpeg

這是電影的原始比例2.39:1,也就是畫面的長邊跟短邊比是2.39:1,

許多電影都是類似這樣的比例,因為比現在普遍的16:9電視要"寬"的多,

其中一個解決方法如上圖上下加上黑邊,這樣的做法專有名稱叫做"Letterboxing",

另一個做法是不想看到上下黑邊,所以在畫面中擷取16:9的畫面,如下圖:

https://i.imgur.com/2OgNt6i.jpg

然後只有取框中的影像塞滿整個16:9螢幕,如下:

https://i.imgur.com/KKy468H.jpeg

這種改比例的做法專有名稱叫做"Pan and scan",

MOD基本上依照不同的電影兩種做法都有,

我也看不出他們是怎麼決定要用哪種方法,

詢問中華電信也僅得到這樣的回覆:

"這是片商給我們的片源就是如此,我們沒有做修改,

片商可能是依照不同的發行類別(如電影院、BD、MOD等)做比例的修改。"

不知道各位用戶們會在意這個播放比例的問題嗎?

我個人是認為兩種做法各有好壞,

但Pan and scan除了沒有黑邊畫面看起來比較大以外沒有任何好處,

它的壞處包括:

1.畫面被裁切,如剛剛的示範圖片,左邊的樹在片中算是一個重要元素,

結果幾乎被切掉了,也可以說是破壞導演原本的構圖畫面。

2.因為畫面被放大,畫面變得擁擠。

3.理論上畫質看起來會較差,因為左右兩邊畫面被切掉而且畫面被放大了。

不知道各位喜歡哪一種呢?

我個人是非常不喜歡改比例的做法,我覺得電影本來的比例就應該忠實呈現,

即便電視上下會有黑邊,那也是必要之惡,

而且基本上你去買藍光,2.39:1的電影幾乎都不會改比例,

頂多是1.85:1才會改成16:9,2.39:1清一色都是上下留黑邊保留原始比例,

我不知道這是否是市場區隔,讓大家為了原始比例而去買藍光?

還是其實原因就只是因為,看電視的觀眾普遍不喜歡黑邊罷了?

很好奇大家的想法^^



--

All Comments

Donna avatarDonna2020-10-25
在HD頻道剛出來的時候有戰過這個
Emma avatarEmma2020-10-28
可是聽到很多人一看到4:3拉寬16:9就翻白眼
Gary avatarGary2020-11-01
明明機上盒可以處理的 就讓機上盒去搞 讓用戶自己選
Steve avatarSteve2020-11-06
其實不同比例有3種方式 黑邊 拉伸 切割
各有優缺點 畢竟不同比例不可能100%還原畫面
Ivy avatarIvy2020-11-10
忘了說明是指"不同比例如何處理"的問題
Sarah avatarSarah2020-11-12
當然是維持原比例 拒絕裁切
Sandy avatarSandy2020-11-17
黑邊我聽到一個說法是會造成烙印問題
Connor avatarConnor2020-11-20
原始比例,真實呈現
Cara avatarCara2020-11-22
片商問題
Ina avatarIna2020-11-26
維持原始比例是最好的 不然像布達佩斯大飯店那種片
Eartha avatarEartha2020-11-28
一共有三種格式穿插 導演也有特別的用意
Kumar avatarKumar2020-11-30
展覽會廣告多半SD 4:3製作
Adele avatarAdele2020-12-04
支持原始比例,原來怎樣就怎樣
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-06
是說電影199是不是有些電影沒有支持2.1聲道啊
Faithe avatarFaithe2020-12-09
前幾天接了音響 發現有些影片音響會沒聲音 只剩電
視聲音
可是大部分影片都正常 可以把電視聲音關掉 只有音響
輸出
Audriana avatarAudriana2020-12-13
世貿展
Ida avatarIda2020-12-17
賣藥