大家對再說一次我願意的感覺 - 臺劇

你上面那篇不就是評價？為何要忽視人家 不然看live文也行

感覺很好看~

這部就抄韓劇阿 直接拒看 台灣編劇都沒梗了嗎？？

韓劇沒看過，不過為了阿蔓還是會繼續看

沒看過韓劇.演員都不錯.會繼續支持

沒看過韓劇，所以會支持

到底是那部韓劇?…常看到人家說抄 又不講那部 韓劇好
萬能

不要老覺得看韓劇的人想挑台劇毛病好嗎，都看的人很多

至於哪齣戲，這齣劇相關文章底下都有，可見覺得相像的
不只一、兩個...

我能理解有些人會覺得韓劇最好、也有人覺得不要都老說學

韓劇要多多支持台劇，但並不是矇著眼搖旗吶喊就可以假裝
沒看到或不當一回事 電視台老這樣作根本是偷懶，如果

是上面交待編劇這樣作的，那更傷了有心的編劇
(我有看過編劇，他也知道自己寫得某劇跟其他戲"很像"，

但是長官交待下來要這樣寫的，他無可奈何，但掛他的名，
被罵得也是他...) ← 哪齣戲我已經忘記了，但的確有這種

狀況存在。

我想建議原po，可以先看韓劇急診男女第一集，然後再

看本戲第一集，再來判斷自己想不想看會更快~

很多沒看過韓劇的人即使知道很多人說相似還是支持，

當然這是個人收視選擇的權利，但很多事不是”現在沒

發生在自己身上就永遠不會被影響”，被動消極地接受

了可以這樣隨性"借用"或"仿傚"的劇本，這樣的"致敬"

作品只會繼續出現，大家會希望這樣嗎?又當參考對象哪

天從韓劇換成台灣自己的劇本，不就是版上大家最叨唸

"台劇走不出新意，每齣看來都一樣"的狀況嗎?又，當這

樣的偷懶創作被大家默許，我們永遠無法確信，哪一天

被參考的不會是自己的心血創意，但其他人會說沒看過
我們這無名小卒的作品所以別計較，這樣，真的好嗎?

而且 急診男女第一集看完 再看再說一次我願意的第一集
很容易就能分辨出來劇本的紮實度和劇情張力的高下

光是男女主角大吵架那一段 感覺就不同
我平常很少看韓劇 看大家說的去看第一集 這不能怪大家要

比較 因為你的戲就是在人家屁股後面播出 又那麼像 也沒花
錢買版權 要人不比較很難

就像like大說的 當你自己喜歡的戲被別人"拍得有九分像"

真的能接受嗎？今天如果韓國拍了一部跟命中非常像的戲 只
是把男女一二的職業換掉 大家真的能說好啊沒關係？

重點是 還沒付版權費

真的覺得不能用 我沒看過韓劇 你們這些人一直比較幹
嘛的理由要大家不比較 覺得臺灣觀眾太仁慈了 都抄成
這樣了 語氣還能這麼溫和 今天不要說是抄韓國 就算

你抄臺劇這樣的行為同樣不可取 觀眾睜隻眼閉隻眼 真
的是對台劇好嗎？還有三立……你們難道不怕人家來告
嗎……

我覺得可以參考，但不能抄襲，希望接下來的劇情別再給人
有種抄襲的錯覺

在"發想概念"上參考無妨,重點是發展出自己的特色.例如

之前大熱的自由年代,在概念上或許也有一點韓劇回答1997
的影子,但也走出台劇自己的特色~~ 這次再一次,參考了

閃婚閃離又相遇的主軸,若之後劇情發展能走出自己的路,

或許大家還是願意支持的!

只能說劇本水準不能跟日韓那兩部比

討厭或不看韓劇認為別人抄襲我們不應該 我們抄襲別人
就是理所當然

就是台灣的觀眾太仁慈導致三立的編劇食隨之味變本加厲地抄
這樣非但沒進步 反而只是一直不斷地在倒退罷了

台劇的狀況已經不如從前了，現在還這樣抄襲

真的讓人看了很灰心

三立編劇只要隨口講一句 我沒有看過就帶過 這種根本就是累
犯

姑息這種狀況，只會讓本來有才華的編劇放棄創作，有才華
的演員被牽連…對我們的影視環境有什麼幫助? 真的喜歡台

劇、喜歡演員，更不應該助長這種風氣…寵電視台幹嘛?

三立這樣也不是第一次了 但偏偏就還是會有人幫忙護航...

插曲超好聽 下一次擁抱 ~

我也覺得不能用"我不看或沒看過韓劇"就帶過.....

所以樓上們的意思是:沒看過的人、不在意的人、收看的人
，就是幫助泣台繼續 抄襲、致敬、參考 「韓劇」嗎？最
好的做法就是，當韓劇迷說:xx劇有oo的影子，全台的人一
起拒看嗎？所以現在我們都不可以看、支持 再說一次我愛
你，如果想看的話就看急診男女嗎？

well，你可以不在意，但這齣戲必須知道有這種情況
如果你未來還想繼續看好戲，就正視這個問題，至於怎麼作

可以自己選，拒看是一種方法，認真給他看用力挑問題也是
一種，裝作不知道是最糟糕的一種了

演員跟劇組一直都是最無辜的，但電視台本身責無旁貸
希望能給你另一個看問題的角度

當觀眾都不在意時，電視台的心態可想而知

*修正：必須知道這齣戲有這個問題

當電視台沒有尊重我(觀眾)也沒尊重創作,我不願支持它

平常工作、生活已經很累了，連看個戲還要去比較、判斷
那個喬段抄某某戲的哪個喬段，某某台的新戲抄某某劇的
發想、設定。。。最好有人這麼有空閒看這麼多國的戲劇
，然後花時間去比較，看戲不就是輕鬆看嗎？

看了j大前篇文對此篇有這種態度也不意外

我路過而已,但我想說不知道就算了,知道了的話不建議無視

你可以裝作不知道輕鬆看待，有些人不能呀，很難懂嗎？
戲劇從來不是這麼簡單的東西

沒人說你不可以支持呀^^ 看看泣台這麼大膽

不就是泣台不管怎麼"雷同"都還是有觀眾會支持嗎~

為什麼有些編劇傾其心力編寫劇本，但卻有些編劇去偷竊別
人的劇本可以被無視？

沒錯 無法裝作不知道,尤其是這種相似度這麼高的

我想這齣戲後面還是會走出自己的路線，然後就會被說雖然

前面#$%#%，但是後面^&%(& 然後就不了了之成為傳說了吧

因為三立總是找得到觀眾
我沒有要批判觀眾的意思，只是覺得大家人也太好了吧！

即使如此仍然改變不了這齣大綱跟人設抄襲的事實

看過急診男女，而也很認真的看了再說一次我願意的第一

集，認為真的很相似，人設也是。大家不能因為沒看過就

姑息台劇的“模仿”。台劇應該是創造自己的新劇情模

jucci9734的論點真的非常奇怪 就是有人平常看很多國劇的
那是"一眼就看出來" 誰會那麼閒在那邊比對？越扯越遠了

式，而非看到哪個題材紅就往哪裡學。我還是會支持這
部戲劇，但希望台劇能更加創新！

先看過急診男女 再看劇情大綱跟第一集 很容易就看出來 這

跟輕不輕鬆沒任何關係

而且台劇板最近開始出現一派人 以"我就是想看輕鬆的戲"來
解釋任何事 劇情老梗、劇情不合邏輯、演員演技僵硬、劇情

跟其他戲雷同...所有的問題都以"我只想輕鬆就好了 不必計
較那麼多" 其實我覺得是沒錯 你可以不必計較那麼多 但是

別人在認真討論劇情的缺失或問題的時候 不能尊重別人就是

很認真嗎？說真的 輕鬆好笑有趣跟質感好究竟為何不能兼具

呢？如果真的這麼支持再說一次我願意這部戲 那可以跟大家

分享它到底好在哪而不是抱怨大家為何要怪它抄襲吧
事實上看完第一集 人設的漏洞就很明顯了 又是浪費演員囉

事實上看了，會期待林佑威的無底線放開的演技，對「抄襲
」之類的等等反而沒那麼關注或想去比較

純粹只是為了魏蔓的表現而看的 還是會追啦

每個認真工作的人都很累，如果今天你努力工作的成果被別

人剽竊，你不覺得不甘心嗎?這樣還有閒情逸致放鬆??
如果我們做不到，為什麼其它國家的編劇就要倒這種楣...

想看男同志，兩爸那種還是男生愛女生

看過急診男女，劇情真的很像.......

是劇本的問題，可惜了演員

剛剛看了預告，目前走向都很像

是真的有像急診男女==不過男主角真的離過婚還願意接這