大家對小丑裡的主持人莫瑞有何看法? - 電影

這部片真的很有意思
我們算算看亞瑟在戲裡受過哪些傷害


街頭屁孩：搶紙板、毆打
→身體傷害

藍道：表現善意後卻撇清沒有為亞瑟說話害他被解雇
→被背叛感、怨恨

地鐵白領：以為亞瑟在取笑他們而對他動手
→為了自保亞瑟第一次開槍殺人

莫瑞：公開亞瑟出醜的畫面博得收視率
→被侮辱、精神受創


媽媽不論


這些順序剛好是由低階層到高階層

街頭屁孩代表的低階層通常只是身體上的傷害

而藍道如之前討論所述代表的是一般人
可能無意傷害人但也不會為你出頭

地鐵白領很有趣他們在一般人面前是形象良好的菁英
但在無人的情況會因為酒而失序
尤其面對低階層的亞瑟更是肆無忌憚
(他們對小姐反而不敢直接動手)

而莫瑞自始至終維持斯文有禮的形象
絕對不弄髒自己的手也沒有口出惡言
如以下所述他以在上面階層的態度對低階層的亞瑟"施捨"
你不接受是你不懂得上進


當時看完電影我第一個想法就是
如果只能選擇殺一個人
我第一個就殺莫瑞





※ 引述《MPSSC ()》之銘言：
: 莫瑞從頭到尾就是在利用亞瑟搏收視
: 一次公開拿人家出糗影片嘲諷提升收視率,叫做無知;
: 第二次請別人上節目了,看情況不對還不咖掉,就是有意為之
: 到後來亞瑟爆走開始坦承自己殺人，
: 莫瑞一副正義記者要設陷阱套亞瑟話，
: 把節目搞成現場插播殺人犯專訪搏收視率，
: 莫瑞這種人說他好人我也是醉了；
: 後台的表現??
: 導播就黑臉讓他這個大牌主持人當白臉做形象很難懂嗎??
: 而且客觀狀況莫瑞沒義務滿足亞瑟空虛，
: 但反過頭來亞瑟也沒義務滿足莫瑞的收視率自作賤被羞辱不是嗎???
: 把這種給亞瑟上節目被二次羞辱當成施予恩惠,
: 直白一點就站著說話不腰疼，
: 從小沒被霸凌沒餓過一天肚皮高高在上的階層，
: 那有所謂同理心？有的就滿滿的"我把你當人看"上階層傲慢而已
: 你我現實生活中到處可見這種人,
: 只是因為社會文化的包袱沒真的把對方幹掉
: 並不代表這種思想狀況不存在,
: 刻意抽離小丑這部片的社會背景,其實原因就很簡單了:
: 這片太寫實了,寫實到中階層以上很容易找到自己的影子投射
: 不抽離社會背景,等於認同導演所試圖控訴的:
: 每個人在體系的漠視或推一把,都是間接殺人的推手

--