大家對小丑裡的主持人莫瑞有何看法? - 電影

Table of Contents

我是好奇他(or節目製作團隊)在決定播放小丑出糗影片的時候是什麼想法?

先撇開沒有徵得本人同意就公開播放這個問題(是那個時代權利概念比較薄弱還是美國法律
不一樣?),這部影片對小丑來說肯定不會是多有正面形象幫助的東西對吧?

他們向全美國國播送這段出糗影片的時候(印象中莫瑞的節目好像是很受歡迎的黃金檔脫口
秀?),那麼有自信保證影片裡的這個人不會感到難堪,或是不會有任何因此對此人產生的
負面效應嗎?

如果有考慮到這些,為何不先取得同意再播出?

但電影裡顯然是沒有取得小丑同意,那麼就是兩個可能

1.他們覺得讓某個人在全美國觀眾前出糗,這個人一定會是完全沒意見的,甚至會覺得很開
心,所以不用理他,播出去!

2.他們覺得讓某個人在全美國觀眾前出糗,這個人可能感到很羞恥丟臉不願意,但是沒有關
係,節目收視率比較重要,所以不必理他,播出去!

無論是那種我都覺得滿糟的,被人弄也不能說太意外,只是這次的對象病的不輕所以...

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2019-11-03
大牌主持人給你機會出糗 是給你面子 讓你曝光阿
Ivy avatarIvy2019-11-07
要不是剛好碰到亞瑟入魔 我看亞瑟也覺得與有榮焉
Mary avatarMary2019-11-10
不是影片出糗,是莫瑞跟觀眾說你應該笑一下,那傢伙
應該看醫生
Dora avatarDora2019-11-14
更正:跟來賓說
Ethan avatarEthan2019-11-18
大部分人都愛錢,但也不會全部人只要能賺到錢
Tracy avatarTracy2019-11-19
做什麼都可以。
Emily avatarEmily2019-11-19
喜劇演員需要曝光,不代表什麼方式的曝光都能接受
Cara avatarCara2019-11-20
1965美國就有隱私權的判例,小丑背景設定在1980就有
點不可置信
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-21
或許用架空的背景,不要跟美國社會歷史連結會比較好
Rosalind avatarRosalind2019-11-21
但70末80年紐約地鐵亂象倒是很忠實呈現
Charlotte avatarCharlotte2019-11-26
可能亞瑟也不是真正的路人,是公開表演的諧星,所
以抓路人出來笑的嚴重性比較沒有那麼高。就像歌唱
比賽參賽者鬧場或破音的影片被播出來笑一樣
John avatarJohn2019-11-27
主持人不對小丑尊重 就像很多民眾覺得消費 歧視 很
好笑一樣 但最重要的是不要形成情境壓迫 需要有人
Bethany avatarBethany2019-12-01
制止一下
Steve avatarSteve2019-12-05
影片應該是俱樂部提供的
Oscar avatarOscar2019-12-07
而且如果喜劇俱樂部開放錄影,或是俱樂部先聲明表
演影像他們可以自由處理出售,莫瑞可能有爭議但也
沒觸法
Mason avatarMason2019-12-08
有一個被腰斬的影集「含笑上台」在講70年代的喜劇
Rachel avatarRachel2019-12-10
生態。俱樂部跟電視台合作,受歡迎的就很有機會上
通告,所以表演者都很期待上電視的
Jessica avatarJessica2019-12-14
那個年代是不是對精神病患比較不了解?是不是只覺得
Quintina avatarQuintina2019-12-18
他們是怪人所以拿他們出來取笑
Valerie avatarValerie2019-12-22
(雖然這樣也滿惡質的 不過那個年代應該也沒有什麼
反霸凌的觀念吧
Donna avatarDonna2019-12-25
其實這片已經減弱了精神病患者和身障者受歧視的情況
了吧,現在某些地方你遞小紙片解釋還不一定有用,
整車的人都會儘量離你遠一點,同事也不會因為知道你
有在吃藥就有基本尊重,對侏儒也不會只有口頭霸凌
而已,這片雖然是在強調弱勢者的處境,但比起現實
生活中,莫瑞藍道等人還是太文明了
Dinah avatarDinah2019-12-26
不能說節目取笑亞瑟,亞瑟是在正式表演,表演不成功
也不該怪任何人,反而是電視台給了機會讓影片曝光,
其實亞瑟沒有看到電視之前也沒有意識到自己的表演
其實很差勁,有點躲在自己的幻想世界的症狀。
Olga avatarOlga2019-12-28
莫瑞要播亞瑟影片或許沒什麼問題,但亞瑟上節目講酒
Sandy avatarSandy2020-01-01
被揭露事實之後的惱羞成怒才會產生敵意的吧
James avatarJames2020-01-04
大概也是因為想把這些欺負小丑的人維持在有錯但很
難說罪該萬死的狀態吧
Lydia avatarLydia2020-01-09
駕玩笑就被駁斥不能開玩笑,相比之前的行為是雙標。
Valerie avatarValerie2020-01-12
不能講被撞死,是因為地鐵事件全市哀悼,後台就解釋
Heather avatarHeather2020-01-16
過了
Yedda avatarYedda2020-01-18
不是雙標,是敏感時刻
Andrew avatarAndrew2020-01-22
小丑故意講這笑話,是要為了地鐵殺人自爆鋪梗
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-23
莫瑞介紹小丑前,還被來賓開下一任老婆的玩笑,玩笑
Robert avatarRobert2020-01-26
可以互相吐槽
Edith avatarEdith2020-01-28
酒駕撞人玩笑和地鐵事件有何關係?韋恩上電視說自己
Charlotte avatarCharlotte2020-01-28
要選市長順便說一無所有的人民是小丑就沒問題?
Ivy avatarIvy2020-01-31
小丑講話笑話後就接著講地鐵殺人的事啊,當然是鋪梗
Victoria avatarVictoria2020-02-03
下一任老婆玩笑是莫瑞自己講的,而且這根本不算自嘲
,是另類的炫耀風流,舉這個例子有點不倫不類。
Bethany avatarBethany2020-02-07
所以莫瑞才以為小丑沒梗,地鐵殺人也是笑話之一
Connor avatarConnor2020-02-10
顯然對劇情的因果關係有認知問題,無法溝通 XD
Doris avatarDoris2020-02-12
莫瑞是說我要老婆同意,來賓神來一句那你下一任老婆
會同意
講下一任老婆明顯不是莫瑞的聲音
Margaret avatarMargaret2020-02-14
所以高譚市是虛構的城市 雖然是影射紐約 治安亂象這
Faithe avatarFaithe2020-02-18
點呈現的真的不錯
Bethany avatarBethany2020-02-21
"maybe my next wife"
Genevieve avatarGenevieve2020-02-22
莫瑞跟另一個人在後台來看小丑時,有說到節目可以讓
小丑發揮,但地鐵事件讓觀眾瘋狂,希望他講笑話不要
有詛咒之類的
Tom avatarTom2020-02-27
另一個人覺得敏感時刻,讓小丑上台不合適,但莫瑞說
Anonymous avatarAnonymous2020-03-02
沒關係
Andy avatarAndy2020-03-06
電影是有玩轉一些類似的歷史事件(ex.1984年紐約地鐵
Zora avatarZora2020-03-06
槍擊案) 但整體還是在營造罪惡的高譚
Mason avatarMason2020-03-10
我想到我們的乃哥
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-11
金只讓小丑表演一小段但不訪問意思,其實就是就是打
發小丑的意思,覺得他可能跟兩次地鐵事件脫不了關係
Genevieve avatarGenevieve2020-03-12
小丑說妝容是為了表演需要,莫瑞很輕易被說服顯見對
小丑並沒有特別成見
Kama avatarKama2020-03-14
願意給別人不願給的工作機會,沒想到打工仔這麼玻璃
Freda avatarFreda2020-03-17
就像工作夥伴覺得你請的人腦袋怪怪的,但你還是願意
Elma avatarElma2020-03-20
接納他,只是工作稍微嘴一下就被殺
Mason avatarMason2020-03-20
阿你就是個脫口秀藝人上台表演得很爛,講得很像在
家裡打砲被偷拍,這個版的跟風丑粉是鬧夠沒
Zanna avatarZanna2020-03-22
身為表演者你在公開場合的演出是可以不用你允許被
播放的(法)
Ida avatarIda2020-03-27
小丑只是介意需要看醫生,俱樂部當下表演時很陶醉,
為何在脫口秀重播時就玻璃滿地?
Freda avatarFreda2020-03-30
今天你看一個人上台講笑話一直笑場就要覺得他有病
是不是?你看到爛瑜衝樹有覺得他可憐不該笑他嗎?
卡提諾狂新聞整天笑別人。你有站出來斥責嗎?假丑
粉整天高規格檢視莫瑞,有沒有照照鏡子看看自己?
莫瑞或許有瑕疵,但在電影中展現的品格絕對把跟風
丑粉壓在地上磨擦
Brianna avatarBrianna2020-04-01
如果俱樂部觀眾沒掌聲,是否小丑在俱樂部時就玻璃心
Yuri avatarYuri2020-04-02
爆發?
Brianna avatarBrianna2020-04-05
不會啊,每日韓國魚有益身體健康
Tom avatarTom2020-04-07
公共場合攝影的人擁有版權吧 當然肖像權另一回事
Isabella avatarIsabella2020-04-09
爛魚衝樹:大家對美國人真好
Olivia avatarOlivia2020-04-10
以前美國不是有歡笑(歡樂?)一籮筐嗎 不過通常攝影
的是家人或朋友 你生完氣也不能怎樣XD
Lucy avatarLucy2020-04-13
還是有槍才能主張公開播映權?
Sarah avatarSarah2020-04-15
你好虛偽喔
Megan avatarMegan2020-04-18
其實這片多多少少也討論到美國對於嘲笑別人還自認
Andrew avatarAndrew2020-04-22
幽默是不是太過
Connor avatarConnor2020-04-26
所以才需要南方公園辛普森家庭,不然老美會悶死
Gilbert avatarGilbert2020-04-27
那個節目本來就是消費別人出糗炒收視率 他們最好
Harry avatarHarry2020-04-30
管你怎麼想
Mason avatarMason2020-05-01
看看歐肥天天在嘲笑McGee 集體霸凌 美國人都看很爽
Ula avatarUla2020-05-01
嘲諷節目一直都有,只是政治正確魔人一直都有,有色
Agnes avatarAgnes2020-05-05
人種黃色笑話,我猜導演一定超恨脫口秀
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-09
其實現在的社會我們都常在不知不覺中以取笑他人為樂
Jacob avatarJacob2020-05-10
,電影只是點出來讓觀眾自己省思而已
Vanessa avatarVanessa2020-05-10
如果是其他出糗影片我覺得亞瑟完全不會不爽 反而會
很享受自己上電視 但偏偏放的是他發病時的影片 亞
瑟一生因為這個病受太多折磨以及委屈 這是他最想消
除的東西 但偏偏拿來被偶像恥笑
Steve avatarSteve2020-05-15
丑粉不意外 反正現在就是持續污名化莫瑞 就可以合理
Audriana avatarAudriana2020-05-19
化小丑了
Frederica avatarFrederica2020-05-23
現在的人只懂得二分法了嗎?沒人說莫瑞罪該萬死吧?
只是他做法的確可議,有的人說別裝聖人平常還不是愛
看人出糗,問題又沒有想過電影就是要大家反思這點…
Emma avatarEmma2020-05-24
歡樂一籮筐不都是寵物和小孩在出糗嗎,而且通常是意
外型的糗事,而不是嘲笑當事者的能力,還是說當時台
灣只播這種集數?
Bennie avatarBennie2020-05-26
新聞台整天播一些搞笑影片所以女主播都應該被姦殺
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-27
的概念
Vanessa avatarVanessa2020-05-30
搞不好根本沒撥只是小丑自己在幻想而已
Olga avatarOlga2020-06-02
以後看諧星出糗都要擔心主持人是不是變人質,或有沒
有徵求諧星本人同意了嗎?
Isabella avatarIsabella2020-06-06
公開場合!自己要上台表演!怪誰
Freda avatarFreda2020-06-10
新聞上的有幾個徵求過當事人?
Liam avatarLiam2020-06-12
公開場合的公開表演然後不准給大家看與評論,那你
乾脆不要當諧星好了,去當文青整天咿咿呀呀不是更適
合?
Ina avatarIna2020-06-16
有多少諧星一開始都是這樣發展的?先出個糗求曝光
度,然後再力爭上游啊,又不是偶像歌手還要故形象
Steve avatarSteve2020-06-20
拗這些無關緊要的沒有意義阿 重點不是有沒有同意...
Gary avatarGary2020-06-24
莫瑞只是在錯誤時間邀請了錯的人
Mia avatarMia2020-06-28
你還是沒搞清楚狀況,照你的邏輯你的人生中不能去
批評或者是建議任何人,甚至在馬路上按人家喇叭都
Margaret avatarMargaret2020-07-02
不行,因為都可能傷到他的玻璃心,你自己做得到嗎
做不到你Po這篇廢文幹嘛
Edith avatarEdith2020-07-05
今天不是莫瑞 那就是韋恩 or 他的前老闆 這樣而已
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-07-08
小丑是超級惡棍 幹嘛用凡人律法邏輯去妄測他的想法
Sandy avatarSandy2020-07-11
也別說以前怎樣以後怎樣,做到再說吧
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-16
這樣講可能有點傲慢 但是諧星不就是為他人取樂的嗎?
Dinah avatarDinah2020-07-18
沒同意能亂PO 那看來大家都能用偶像的照片影片啦w
反正偶像藝人不就是要爭取曝光機會嗎?
Victoria avatarVictoria2020-07-21
沒版權的確可以啊 很多藝人影片都能隨意剪輯取用
Christine avatarChristine2020-07-24
有人不懂著作權法扯什麼偶像影片不能用XD
Genevieve avatarGenevieve2020-07-25
期待你去電影院錄個影片來放 看看會不會被告w
Jacob avatarJacob2020-07-26
任何形式的表演都是智財範圍 怎麼會覺得能隨意錄放
Rae avatarRae2020-07-29
他在那個俱樂部的演出 應該本來就是有錄影的吧
然後那個版權應該是在俱樂部手中在經由俱樂部賣給電
視台
Harry avatarHarry2020-07-29
你看到現在新聞裡面被拍的人各種出糗 不管是百姓藝
人 政治人物 有人被徵求過同意嗎? 更何況還有很多是
Queena avatarQueena2020-07-31
斷章取義 張冠李戴的 不是娛樂節目 而是"新聞"喔
Bethany avatarBethany2020-08-04
對不起紅明顯,在公開場合表演的錄影,表演者沒法主張
Olive avatarOlive2020-08-04
要經過自己的同意才能播放,(我是說亞瑟的這種狀況)
Rosalind avatarRosalind2020-08-09
和@Andy大說的演唱會,電影,粉絲見面會等不同
Dora avatarDora2020-08-10
當然這是台灣的狀況,我試圖告過...法院認證....Orz
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-14
表演者辛苦惹無特定觀眾的場合只能降低拍攝者的意願
Bennie avatarBennie2020-08-18
出糗影片又不是亞瑟自己拍的.....
Caroline avatarCaroline2020-08-19
https://i.imgur.com/ZcWFB1u.png順便讓你出糗一下
Ina avatarIna2020-08-23
其實台灣就有這種例子…魚翔拳,有時負面行銷也是爭
取曝光的一種手段。
Yuri avatarYuri2020-08-28
劉子千應該也算
Ula avatarUla2020-08-31
負面曝光跟個人感受有所落差 你可能道德觀較高 所以
看到這種影片 你不會笑 你反而譴責影片製作單位
Oscar avatarOscar2020-09-04
但是就像是YOUTUBE有一堆行車紀錄器一樣 人們就是會
檢核、嘲笑那些陌生的人 也許你也看過笑過
節目單位當然責任最大 但是觀眾決定了節目內容
Joseph avatarJoseph2020-09-08
有的是故意的負面行銷(珍娜傑克森) ,有的是順勢而
為,只要能釋懷也是另一種機會,只是小丑整個線斷了
Liam avatarLiam2020-09-11
當然當事人沒有義務一定要接受
Joe avatarJoe2020-09-15
前面有人提到的McGee就是最好例子 很多人笑不代表他
就願意被當玩笑 所以才跳出來公開反擊歐尼爾
James avatarJames2020-09-17
不過也是風向變 開始重視霸凌議題 他的意見才被重視
之前他就公開說不願意這樣被笑也沒人當一回事
Noah avatarNoah2020-09-22
樓主問我對不對 我無法給予解答 因為如同這個電影
這個事件 與這個世界 同樣的事情 每個人有不同觀點
Zanna avatarZanna2020-09-23
目前電影的拍法就是亞瑟的認知理解能力與普通人有
Dorothy avatarDorothy2020-09-26
一定的落差 不管對於喜劇的認知與表演方式
或者是面對到人生困難的反應與選擇 顯然亞瑟是選擇
Tom avatarTom2020-09-28
負面的那個 多少喜劇演員 歌手 都是從這種小俱樂部
不斷經歷失敗磨練 等著哪一天 可以得到更多曝光
Brianna avatarBrianna2020-10-02
再者 如果亞瑟真的難過 也可以提起告訴 或者直接拒
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-07
劇組邀約 , 而不是帶把槍把給你機會的人給斃了
再告訴大家你過得多慘.. 然後回頭檢視別人的笑
Regina avatarRegina2020-10-09
是好笑 還是嘲笑... 看看卓別林 滑稽本身就是一種
Zenobia avatarZenobia2020-10-13
笑點 有人能夠把握 看穿 製造 有人卻成了亞瑟
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-16
我是不知道有多少喜劇演員和歌手,從小被家暴、長大
Doris avatarDoris2020-10-18
要養十幾年病母、還要承受精神病帶來的霸凌、被圍毆
Thomas avatarThomas2020-10-21
這樣一句"多少喜劇演員不斷磨練"我看你根本沒看電影
就跳進來討論吧?
Ophelia avatarOphelia2020-10-21
亞瑟真的好辛苦QQ應思聰至少還有應思悅…
Gilbert avatarGilbert2020-10-22
諧星還怕被嘲笑,亞瑟真的不適合這行
Victoria avatarVictoria2020-10-23
有喜劇自嘲喜劇編劇就是一群校園邊緣人
Olivia avatarOlivia2020-10-27
造成他們之後的尖酸刻薄XDDD
Linda avatarLinda2020-11-01
現在新聞都這樣做啊,頂多給你留個原po帳號浮水印,
讓你更紅
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-05
不太懂為什麼這會討論這麼久。亞瑟看到自己影片上電
視時本來還開心,後來看到莫瑞對他的點評臉色大變,
光這一幕就明白亞瑟感受到被原本他以為會欣賞他的人
當笑柄的恥辱感,要說那瞬間就起殺意也不為過,上節
目只是更證實莫瑞實際上就是會輕視他的人
Zora avatarZora2020-11-06
瓦昆看電視的表情變化很清楚了...
Ursula avatarUrsula2020-11-08
對方一個名不見經傳的小人物,對於那些位居高位的人
而言,哪需要考量小人物感受,節目效果、隨之而來的
利益才是這種人關注的。如果真的照你的思維會在乎別
人,世界早就太平了...
Frederica avatarFrederica2020-11-08
這就像路邊看了黑道一眼被殺掉,所謂的「脈絡」就是
被害人看了黑道一眼,行為有瑕疵,這邏輯多有趣啊!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-11
整篇看下來,只有aiFly大講到重點