歐美

大家怎麼看待那些濃縮劇情的Youtuber? - 歐美

Michael avatarMichael · 2021-12-02

Table of Contents


被YT演算法推到一個Youtuber啦

看了一下有聊一些美劇

不過我在想 他們直接把預告片放在影片裡

這樣沒有版權問題嗎？

不知道是我太敏感還是怎樣

覺得這種行為不太好 所以就關了

但是他訂閱跟觀看數都挺多的

台灣其他類型的Youtuber好像挺多的

我個人是蠻討厭這種行為啦

不知道大家怎麼看？

有時候覺得台灣人

好像也沒資格笑對岸沒版權觀念呢...
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
歐美

All Comments

Annie avatarAnnie2021-12-05
喜歡看這類頻道 因為我不怕結局雷 反而沒耐心看爛片/爛劇如果事先知道是爛片 很大機率會跳過不看
Hazel avatarHazel2021-12-09
“XX分看OO”還把正片剪進去那種是希望他們死全家的等級
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-13
是的 只有你討厭
Dora avatarDora2021-12-12
適合那些看片都開1.5倍速的人
Una avatarUna2021-12-16
不喜歡這類頻道，有冒出來的話都直接按不要推薦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-12
新版谷xx
Hardy avatarHardy2021-12-16
需要知道一部作品的評價，看IMDB這類的網站還比較有參考價值，這種把劇情濃縮的影片哪能看出作品的好壞？
Mia avatarMia2021-12-12
我都用這種來重溫以前看過的電影.但基本上不喜歡這種濃縮影片.因為電影要親身去看才能體會導演的敘事,掌鏡跟節奏
Thomas avatarThomas2021-12-16
我喜歡看韓劇的解說，因為我懶得去看韓劇
Harry avatarHarry2021-12-12
不喜歡覺得浪費時間 想被暴雷google片名找文字版看玩
Caitlin avatarCaitlin2021-12-16
有些還很無良連個片名都不提
Oliver avatarOliver2021-12-12
完全沒看 所以無感 讓市場決定吧
Andrew avatarAndrew2021-12-16
沒主見的低能兒愛看阿 你管人家
Candice avatarCandice2021-12-12
有看過的會看看他們怎麼講 有的講得很無聊就是了
Freda avatarFreda2021-12-16
有個噴惡靈古堡噴的很用力，挺好看
Hazel avatarHazel2021-12-12
我記得是叫好屍，生化危機系列，噴得十分有邏輯
Rachel avatarRachel2021-12-16
有的前面會是無雷介紹講到引人入勝 最後有雷之前就會有警告時間讓你離開 這種的我就喜歡
Sarah avatarSarah2021-12-12
我也很討厭 就違法剪片營利的盜版垃圾
Eartha avatarEartha2021-12-16
如果看到認識的人在看直接絕交
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-12
看解說 是因為真的沒時間看整部劇 但通常我看完一兩集解說覺得有趣的話會看
Gary avatarGary2021-12-16
不喜歡 尤其是整片剪進去的 只放預告就算了
Daniel avatarDaniel2021-12-12
BTW 最近有個日本XX分的YT被吉完了
Adele avatarAdele2021-12-16
台灣也很多Youtuber直接剪正片的，更嚴重的像電影黑寡婦還是台灣院線片的時候，就有人拿國外上D+的片源來做彩蛋解析了，這個究竟算不算著作權法的「合理引用範圍」，我想那些Youtuber大概心裡也是有個底的
Kelly avatarKelly2021-12-12
對我來說就盜版仔
Anonymous avatarAnonymous2021-12-16
他們做啥乾我屁事 地圖砲全台灣人？
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-12
現代年輕人追求速食就愛這味
Joe avatarJoe2021-12-16
人家不怕被告 你管這麼多幹嘛
Callum avatarCallum2021-12-12
絕對不看 拿別人的心血與付出 來營利 鄙視
Sandy avatarSandy2021-12-16
古阿莫表示：
Hedy avatarHedy2021-12-12
奇怪的是那種剪電影，影集正片來講劇情的大陸up主
Puput avatarPuput2021-12-16
怎麼都不會吃版權砲?影片都好好不會被下架
Iris avatarIris2021-12-12
如果不論版權問題，我有看過一次濃縮講劇情比我自己看還精彩的 XD
Caitlin avatarCaitlin2021-12-16
重點是影片縮圖爆雷的吧，超煩超反感
Ursula avatarUrsula2021-12-12
非常不喜歡 尤其是還拿別人心血嘲諷自豪的人 這種一堆
Damian avatarDamian2021-12-16
解釋彩蛋的 或是分析隱含劇情的我覺得可以 X分鐘看完XXX我覺得是垃圾 對 我就是說谷阿莫那類型的影片
Madame avatarMadame2021-12-12
我也超討厭這種 我都會順手檢舉XD
Bennie avatarBennie2021-12-16
那看預告片在猜劇情的不知有何高見？
Kelly avatarKelly2021-12-12
不管版權問題，看這種無腦膚淺的懶人包根本沒營養
Poppy avatarPoppy2021-12-16
何況還有版權這一個大問題
Franklin avatarFranklin2021-12-12
蠻喜歡的可以跳過很多爛片
Quintina avatarQuintina2021-12-16
一堆爛片完整看完覺得浪費時間 就會去看濃縮版
Kelly avatarKelly2021-12-12
人生有很多其他事要做 影視可能在某個階段需要被犧牲
Isabella avatarIsabella2021-12-16
但影視是一種思維與幻想的拓展 多數人需要這種幻想來刺激一下乏味的生活 你沒時間看電影追全劇 有人幫你畫重點
Ina avatarIna2021-12-12
其實可以服務很多沒時間的人 接觸更多影劇 甚至是從來不考
Brianna avatarBrianna2021-12-16
慮去看的影視類型 也許 一次的觸發 下次就想去看了
Poppy avatarPoppy2021-12-12
說實在的 台灣政論節目一大堆佔據電視頻譜 都沒人關心了
Wallis avatarWallis2021-12-16
結果在關心YOUTUBE這種開放平台該不該下架 也是蠻奇怪的
Jacob avatarJacob2021-12-12
樓上說的我也同意但是是否有不會侵犯著作權也能達到同樣效果（介紹作品）的手段呢？過去也曾有過片商要求Youtuber下架含有預告片段影片的先例，不難發現某些「引用」是會讓創作者蒙受損失的。
Emma avatarEmma2021-12-16
看啊 牛叔說電影好看 大多講很久以前的 不覺得有爆雷或影響票房之類的疑慮 有些覺得精采還會去看原片
Ida avatarIda2021-12-12
複習＋1 但是看過沒看過影集只看了濃縮版就罵影集爛的 覺得對作品很不尊重
Olive avatarOlive2021-12-16
完全不會看
Sandy avatarSandy2021-12-12
不喜歡 電影好看與否自己看了才知道 就算是爛片也要看完才有資格說爛 但這種短片確實還是有存在的必要
Odelette avatarOdelette2021-12-16
客群很廣大 而且會有「看完的感覺」很舒壓
Harry avatarHarry2021-12-12
如果是觀影後的心得可以接受，但使用原片內容我認為是侵犯了智慧財產。不管是好片還是爛片都是創作出的心血。
Queena avatarQueena2021-12-16
有時候沒看懂會去看，也是有做的比較用心的，念稿過劇本的真的煩
Yedda avatarYedda2021-12-12
沒在看，低成本低品質，參考價值比影評還低
Olive avatarOlive2021-12-16
著作權有合理使用範圍，並不是打著著作權名號就無敵了，著作權權人怎麼不去檢舉一堆翻唱頻道，才該下架
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-12
不看，就一堆盜版的垃圾
Ula avatarUla2021-12-16
不至於討厭，但如果有興趣的影片絕對不會去看濃縮版