大家怎麼看待那些濃縮劇情的Youtuber? - 歐美

By Michael
at 2021-12-02T03:03

Table of Contents

被YT演算法推到一個Youtuber啦

看了一下有聊一些美劇

不過我在想他們直接把預告片放在影片裡

這樣沒有版權問題嗎？

不知道是我太敏感還是怎樣

覺得這種行為不太好所以就關了

但是他訂閱跟觀看數都挺多的

台灣其他類型的Youtuber好像挺多的

我個人是蠻討厭這種行為啦

不知道大家怎麼看？

有時候覺得台灣人

好像也沒資格笑對岸沒版權觀念呢...
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Tags: 歐美

All Comments

By Annie
at 2021-12-05T22:34

喜歡看這類頻道因為我不怕結局雷反而沒耐心看爛片/爛劇如果事先知道是爛片很大機率會跳過不看

By Hazel
at 2021-12-09T18:05

“XX分看OO”還把正片剪進去那種是希望他們死全家的等級

By Edward Lewis
at 2021-12-13T13:36

是的只有你討厭

By Dora
at 2021-12-12T18:28

適合那些看片都開1.5倍速的人

By Una
at 2021-12-16T13:58

不喜歡這類頻道，有冒出來的話都直接按不要推薦

By Edward Lewis
at 2021-12-12T18:28

新版谷xx

By Hardy
at 2021-12-16T13:58

需要知道一部作品的評價，看IMDB這類的網站還比較有參考價值，這種把劇情濃縮的影片哪能看出作品的好壞？

By Mia
at 2021-12-12T18:28

我都用這種來重溫以前看過的電影.但基本上不喜歡這種濃縮影片.因為電影要親身去看才能體會導演的敘事,掌鏡跟節奏

By Thomas
at 2021-12-16T13:58

我喜歡看韓劇的解說，因為我懶得去看韓劇

By Harry
at 2021-12-12T18:28

不喜歡覺得浪費時間想被暴雷google片名找文字版看玩

By Caitlin
at 2021-12-16T13:58

有些還很無良連個片名都不提

By Oliver
at 2021-12-12T18:28

完全沒看所以無感讓市場決定吧

By Andrew
at 2021-12-16T13:58

沒主見的低能兒愛看阿你管人家

By Candice
at 2021-12-12T18:28

有看過的會看看他們怎麼講有的講得很無聊就是了

By Freda
at 2021-12-16T13:58

有個噴惡靈古堡噴的很用力，挺好看

By Hazel
at 2021-12-12T18:28

我記得是叫好屍，生化危機系列，噴得十分有邏輯

By Rachel
at 2021-12-16T13:58

有的前面會是無雷介紹講到引人入勝最後有雷之前就會有警告時間讓你離開這種的我就喜歡

By Sarah
at 2021-12-12T18:28

我也很討厭就違法剪片營利的盜版垃圾

By Eartha
at 2021-12-16T13:58

如果看到認識的人在看直接絕交

By Sierra Rose
at 2021-12-12T18:28

看解說是因為真的沒時間看整部劇但通常我看完一兩集解說覺得有趣的話會看

By Gary
at 2021-12-16T13:58

不喜歡尤其是整片剪進去的只放預告就算了

By Daniel
at 2021-12-12T18:28

BTW 最近有個日本XX分的YT被吉完了

By Adele
at 2021-12-16T13:58

台灣也很多Youtuber直接剪正片的，更嚴重的像電影黑寡婦還是台灣院線片的時候，就有人拿國外上D+的片源來做彩蛋解析了，這個究竟算不算著作權法的「合理引用範圍」，我想那些Youtuber大概心裡也是有個底的

By Kelly
at 2021-12-12T18:28

對我來說就盜版仔

By Anonymous
at 2021-12-16T13:58

他們做啥乾我屁事地圖砲全台灣人？

By Daph Bay
at 2021-12-12T18:28

現代年輕人追求速食就愛這味

By Joe
at 2021-12-16T13:58

人家不怕被告你管這麼多幹嘛

By Callum
at 2021-12-12T18:28

絕對不看拿別人的心血與付出來營利鄙視

By Sandy
at 2021-12-16T13:58

古阿莫表示：

By Hedy
at 2021-12-12T18:28

奇怪的是那種剪電影，影集正片來講劇情的大陸up主

By Puput
at 2021-12-16T13:58

怎麼都不會吃版權砲?影片都好好不會被下架

By Iris
at 2021-12-12T18:28

如果不論版權問題，我有看過一次濃縮講劇情比我自己看還精彩的 XD

By Caitlin
at 2021-12-16T13:58

重點是影片縮圖爆雷的吧，超煩超反感

By Ursula
at 2021-12-12T18:28

非常不喜歡尤其是還拿別人心血嘲諷自豪的人這種一堆

By Damian
at 2021-12-16T13:58

解釋彩蛋的或是分析隱含劇情的我覺得可以 X分鐘看完XXX我覺得是垃圾對我就是說谷阿莫那類型的影片

By Madame
at 2021-12-12T18:28

我也超討厭這種我都會順手檢舉XD

By Bennie
at 2021-12-16T13:58

那看預告片在猜劇情的不知有何高見？

By Kelly
at 2021-12-12T18:28

不管版權問題，看這種無腦膚淺的懶人包根本沒營養

By Poppy
at 2021-12-16T13:58

何況還有版權這一個大問題

By Franklin
at 2021-12-12T18:28

蠻喜歡的可以跳過很多爛片

By Quintina
at 2021-12-16T13:58

一堆爛片完整看完覺得浪費時間就會去看濃縮版

By Kelly
at 2021-12-12T18:28

人生有很多其他事要做影視可能在某個階段需要被犧牲

By Isabella
at 2021-12-16T13:58

但影視是一種思維與幻想的拓展多數人需要這種幻想來刺激一下乏味的生活你沒時間看電影追全劇有人幫你畫重點

By Ina
at 2021-12-12T18:28

其實可以服務很多沒時間的人接觸更多影劇甚至是從來不考

By Brianna
at 2021-12-16T13:58

慮去看的影視類型也許一次的觸發下次就想去看了

By Poppy
at 2021-12-12T18:28

說實在的台灣政論節目一大堆佔據電視頻譜都沒人關心了

By Wallis
at 2021-12-16T13:58

結果在關心YOUTUBE這種開放平台該不該下架也是蠻奇怪的

By Jacob
at 2021-12-12T18:28

樓上說的我也同意但是是否有不會侵犯著作權也能達到同樣效果（介紹作品）的手段呢？過去也曾有過片商要求Youtuber下架含有預告片段影片的先例，不難發現某些「引用」是會讓創作者蒙受損失的。

By Emma
at 2021-12-16T13:58

看啊牛叔說電影好看大多講很久以前的不覺得有爆雷或影響票房之類的疑慮有些覺得精采還會去看原片

By Ida
at 2021-12-12T18:28

複習＋1 但是看過沒看過影集只看了濃縮版就罵影集爛的覺得對作品很不尊重

By Olive
at 2021-12-16T13:58

完全不會看

By Sandy
at 2021-12-12T18:28

不喜歡電影好看與否自己看了才知道就算是爛片也要看完才有資格說爛但這種短片確實還是有存在的必要

By Odelette
at 2021-12-16T13:58

客群很廣大而且會有「看完的感覺」很舒壓

By Harry
at 2021-12-12T18:28

如果是觀影後的心得可以接受，但使用原片內容我認為是侵犯了智慧財產。不管是好片還是爛片都是創作出的心血。

By Queena
at 2021-12-16T13:58

有時候沒看懂會去看，也是有做的比較用心的，念稿過劇本的真的煩

By Yedda
at 2021-12-12T18:28

沒在看，低成本低品質，參考價值比影評還低

By Olive
at 2021-12-16T13:58

著作權有合理使用範圍，並不是打著著作權名號就無敵了，著作權權人怎麼不去檢舉一堆翻唱頻道，才該下架

By Sierra Rose
at 2021-12-12T18:28

不看，就一堆盜版的垃圾

By Ula
at 2021-12-16T13:58

不至於討厭，但如果有興趣的影片絕對不會去看濃縮版

大家怎麼看待那些濃縮劇情的Youtuber? - 歐美

All Comments

Related Posts

BBC公布浴血黑幫與新劇The Tourist預告

鷹眼第三集觀後感想

NETFLIX 2021/11/22-11/28 週排行

Hawkeye 鷹眼 S01E03 (雷)

《鷹眼》第3集《迴聲》已經上線