大家熱烈的討論 - 三立

昨天的文章，竟然能夠引這麼多鄉民討論 還蠻驚訝的

所以我針對昨天的板友們對我的文章提出的質疑做出回答

1.有人覺得安安之前欺負德慧 所以罪有應得

對! 她是欺負德慧，But so what? 我在推文中有提到

當你知道你的父母親在外面有私生子(女) 難道你會默默接受?

我相信99%都無法接受吧! 這時候有人就說了

雖然不能接受，但也沒必要害人，沒錯安安的方法確實有錯

但是你回頭想想 羅家的財產假設上億好了(但應該不只)

突然有人要來跟你爭財產 你有可能會讓他得逞嗎?

舉一個最簡單的例子好了，某王姓知名企業家過世之後

不是也有爆出有什麼私生子? 拜託連大房二房都為了財產鬧翻了

而且這種例子也不只發生在有錢人身上，新聞報導很多兄弟姊妹

為了爭奪遺產，從小相處到大的親人，最親最親的親兄弟都為了爭財產自相殘殺

更何況德慧是『同父異母』的女兒。而且安安、德慧兩人又認識不深

如果換成你是安安，你難道都不會有防人之心嗎? 我不相信?! 打死我都不信

2.有人說安安貪圖羅家財產

拜託，如果要拿直接拿走就好了啊，章都蓋好了，反正整個好味都是她的

她還需要管什麼親情嗎?????? 而且建民問她的時候，她也說會還羅萬福

如果這樣說還不夠說服力? 那當阿公說要給安安40%股份當結婚禮物時

安安就覺得很愧疚，但是她又不得不收，原因是沒理由拒絕

假設她拒絕的話，羅萬福一定會覺得安安有問題

因為這些股份遲早都是要給她跟德慧的啊!!! 只是提早給安安而已
(阿公有說過 好味以後都是安安和德慧的)

而羅萬福問安安為什麼不要，那安安不就等於要說出身世了?!

問題就是她不想離開羅萬福，所以才不說出身世啊

3.說玉琴是殺人兇手?

這是我聽過天大的笑話，明明現場只有玉琴和羅文斌兩個人，憑什麼說是玉琴推他下去

1.如果今天玉琴要推他下去，她今天不必大費周章來找羅文斌理論

2.回憶片段裡也是清楚的看到，明明是文斌自己踩空所以才掉下去的

3.羅文斌真的有夠不要臉的，還理直氣壯的樣子。 就好像你在外面跟別人發生擦撞

現場只有你跟對方，碰巧那個路口沒有監視器，找警察來，雙方一定各說各話的意思一樣

4.過世的人說話就一定最大，永遠是對的???? 如果有人闖紅燈結果被撞死

難道就一定是那個"肇事者?"的錯? 如果肇事者是很守交通規矩，

是行人自己突然衝出來呢? 還是"肇事者"的錯嗎? 雖然台灣法律是肇事者錯

但如果要追根究柢，只能說"肇事者"衰吧!


4.安安之前的手段太激烈

這更好笑了，安安如果要跟關世昌比，根本是小巫見大巫吧XDDDD

落人去廖天保家裡扁他<---私闖民宅+傷害罪(至少關一年吧，別跟我說不可能)

還有蓋布袋? <---這是合法的嗎?

真的要比，關世昌早就要被關到『頭毛生蝨子』了


最後覺得羅文斌真的很討厭，你要想想，要不是安安拼命的救劉月梅

你羅文斌早就要跟劉月梅在陰曹地府相見了，你還敢對安安大小聲

有夠氣的

--