大家覺得"her"是愛情片還是科幻片? 有雷 - 電影

By Mason
at 2014-01-25T01:13

Table of Contents

剛開始看時我以為這是部愛情片，
不過後面越看越覺得這是部科幻片。

片中的主要的三條感情線結局都是分手(主角與前妻、Amy、主角與OS1)，
最終主角的領悟是該放手時終究要放手。

但這部片還有另外的議題，
前半段會讓人去思考人類具有情感的獨特性，
人之間的感情能否如此單純就被電腦學習，並滿足人在這方面的需求。

後半段則假設電腦真能學習人類的感情，甚至超脫成為一個新的"物種"。
而新"物種"對關係的認知，將會遠超過人類的理解。

與這兩個議題相比，愛情部分似乎顯得有些片面且不夠宏觀。
因此我會定義這是部科幻片。
各位覺得呢??

--

Tags: 電影

All Comments

By John
at 2014-01-26T10:45

愛情科幻片

By Valerie
at 2014-01-31T09:26

lol

By Yedda
at 2014-01-31T14:01

我認真覺得他是愛情科幻片，只是前半段愛情成分高

By Doris
at 2014-02-02T01:19

至少看到一半時我還沒把它當作科幻片...

By Lily
at 2014-02-02T17:41

兩者兼具不好嗎

By Catherine
at 2014-02-04T22:41

但它的愛情部分相較之下就顯得狹隘些

By Hedda
at 2014-02-07T23:38

看人吧前面也有人的心得是"這片其實是愛情片只是用科幻

By Joe
at 2014-02-11T03:15

包裝" 我覺得這片兩邊都挺深入的看觀者比較關心哪一邊而已
你比較受科幻部分吸引自然就覺得愛情部分不是那麼讓你有

By Enid
at 2014-02-11T11:43

感受反過來同理總之對這片我覺得不必特別說他哪部分是皮

By Zanna
at 2014-02-15T02:59

看完當下我感覺比較偏向用愛情包裝的科幻片XD

By Heather
at 2014-02-17T08:31

哪部分是骨因為兩者都是主題而且融合得很好

By Dinah
at 2014-02-21T18:28

這就是這部片與眾不同的原因阿在科技演進中衍生的愛情議題

By Todd Johnson
at 2014-02-24T09:28

現在也很少有在光譜極端分類的片吧而且愛情科幻日本世界
系輕小快用爛了

By Iris
at 2014-03-01T04:23

之所以想問，是因為我妹先去看了，看完以後告訴我她覺得很不

By Hamiltion
at 2014-03-04T12:51

舒服，我想是因為她預設愛情片的關係

By Olive
at 2014-03-04T23:31

預設是愛情片，如果沒調適一下可能會看到傻掉

By Vanessa
at 2014-03-09T18:39

你應該直接問你妹她這麼想的原因啊搞不好跟你認為的理由
完全無關也說不定啊

By Olivia
at 2014-03-12T20:10

她認為人跟電腦談戀愛非常不舒服，她朋友也這麼認為

By Rosalind
at 2014-03-13T19:27

你妹這個原因好像比較扯到倫理(?) 跟科幻和愛情都無關吧?

By Ula
at 2014-03-18T09:42

愛情片科幻片又不衝突,就像鐵達尼是愛情片還是災難片

By Mason
at 2014-03-23T01:05

應該說她一開始就認定是愛情片，所以忽略了其他像是哲學甚至
神學的部份

By Barb Cronin
at 2014-03-25T22:37

我這麼說大概有點偏頗不過我個人覺得堅持這片"其實是"

By Oliver
at 2014-03-29T12:57

愛情片或科幻片的人可能都有點瞧不起或不熟另一種類型
對比較偏愛科幻的人來說印象中的"愛情片"可能只是兩個人

By Sandy
at 2014-03-31T16:47

糾結於到底喜不喜歡對方對偏愛愛情(文藝片)的觀眾來說

By Jacob
at 2014-04-04T11:56

對"科幻片"的印象可能重點只在很炫的科技在那裡閃來晃去
可是這兩個題材如果談得深其實都會談到相同的東西

By Caitlin
at 2014-04-08T05:48

定義得很精準要做什麼??

By Faithe
at 2014-04-10T18:41

就是"人":人心以及人該往哪個方向前進(也就是接近哲學

By Kama
at 2014-04-13T07:07

其實我也想知道看過的人比較著重哪部份

By Tom
at 2014-04-13T20:18

的領域) 以雲端情人來說莎曼莎因為可以大量吸收資訊和快速

By Elma
at 2014-04-18T01:01

運算思考結果進化成了一種主角追不上的"高等存在"

By Michael
at 2014-04-22T21:31

以科幻片的角度來看這是某種"精神生命體"的進化以愛情片

By Bennie
at 2014-04-23T21:52

來看就是一個人的對象知識和思考都已經超過那個人太遠

By Irma
at 2014-04-24T17:38

即使兩人還是相愛還是很難親密無間地在一起了

By Hedda
at 2014-04-27T04:33

總之這片是可以從兩種(甚至以上)角度看的好片真的不必太

By Kumar
at 2014-04-30T16:34

刻意去分類至於你妹應該是純粹無法接受這個故事的設定前提

By Ethan
at 2014-04-30T17:47

^^b

By Ursula
at 2014-05-05T08:55

探討人性片推薦

By Skylar Davis
at 2014-05-07T10:42

都是

By Anthony
at 2014-05-07T15:37

甚麼叫做"愛情的部分顯得狹隘"? 不懂這句話

By Ida
at 2014-05-08T22:27

在我的想像裡，一部"宏觀的愛情片"聽起來不太吸引人
我覺得這片的愛情篇幅就跟一般愛情片差不多，沒啥不同

By Ida
at 2014-05-11T03:15

感情的描寫不就是這樣嗎? 題材不同而已

By Jacob
at 2014-05-13T14:32

真要說的話，他的科幻部分的價值也沒有特別新的概念

By Eartha
at 2014-05-16T10:50

拿掉感情戲的話也就只是部普通的片而已，對吧

By Poppy
at 2014-05-18T23:56

但就是因為本片有科幻跟感情的融會，才顯得非常優秀
對我來說是沒有必要討論所謂的著重，他的價值就在於

By Zora
at 2014-05-21T15:41

他是個情感深刻的科幻片or帶著科幻成分的愛情片，

By George
at 2014-05-21T20:57

這已經成為一種趨勢了，電影類型的分類只會越來越模糊

By Wallis
at 2014-05-24T16:47

科技始終於來自人性

By Donna
at 2014-05-28T01:11

就像史派克導演拍的考夫曼系列，變腦跟蘭花賊，看完也

By Robert
at 2014-05-29T12:37

是讓人覺得這是啥小怪片，難得有科幻成分的電影卻有

By Connor
at 2014-05-30T14:47

如此深刻的人性描述，這就是特色
假如喜歡這種風格的話可以去看英國影集Black Mirror
劇情比較驚悚，但質感跟人性描述也都是很棒的

By Hazel
at 2014-05-31T05:26

樓上我們私下聊lol

By Margaret
at 2014-06-02T16:50

ok kerker

By Damian
at 2014-06-06T10:41

它用科幻講愛情，也用愛情講科幻

By Linda
at 2014-06-09T09:38

我覺得可以跟索德柏版本的索拉力星相互映照

By Linda
at 2014-06-11T16:08

然後就科幻片而言，它確實是跨出一大步

By Lily
at 2014-06-16T12:00

我認為比駭客任務對科幻類型的貢獻還大，攻殼大都演過了

By Kristin
at 2014-06-21T02:57

愛情的部分也很獨特，很少看到這麼細膩的中年男子

By Kumar
at 2014-06-23T10:46

科幻只是皮而已

大家覺得"her"是愛情片還是科幻片? 有雷 - 電影

All Comments

Related Posts

救火英雄無雷值得推薦

今晚九點電影/週末電影精選

台北[2014/1/17~1/19]白日夢冒險王冠軍

餘韻無窮的甜蜜殺機

與恐龍冒險