大家覺得金馬獎獎項適合從缺嗎? - 電影

Table of Contents

台灣電影最著名的獎項從缺事件 大概就屬魔法阿嬤了 當然這跟當時風氣未開 評審團觀念
老舊有關

獎項是鼓勵創作者的 從缺必然會造成參展者失落 但是如果之後你是評審 遇到名單沒有一
部你覺得夠格的 你會選擇從缺嗎?

--

All Comments

David avatarDavid2022-07-26
覺得不適合
Faithe avatarFaithe2022-07-27
覺得該項目沒好作品,那就不要出入圍名單嘛
Andy avatarAndy2022-07-27
出了入圍名單又從缺就真奇葩
Dorothy avatarDorothy2022-07-28
現在三金有規定入圍可以從缺,但是有入圍就不能從缺
Hazel avatarHazel2022-07-27
金馬獎動畫長片就常常沒有半部片入圍~
Oscar avatarOscar2022-07-28
魔法阿嬤是已經投票選出了又被評審以怪力亂神翻掉~
Olive avatarOlive2022-07-27
也沒有著名 是後來炒起來的 不過由於從缺爭議太多
Blanche avatarBlanche2022-07-28
之前就規定不准從缺 給人入圍就要給獎XD
Blanche avatarBlanche2022-07-27
不夠格那就是沒有入圍就沒有從缺 當年項目隱藏XD
Vanessa avatarVanessa2022-07-28
金雞獎:恭喜空缺
Noah avatarNoah2022-07-27
入圍可以從缺,有入圍得獎還從缺就很有問題
Dorothy avatarDorothy2022-07-28
有入圍就不能從缺 覺得都不夠資格就入圍從缺
Blanche avatarBlanche2022-07-27
除了最佳劇情長片適合從缺以外 其他獎項都不適合
Olive avatarOlive2022-07-28
時報4A廣告獎一大堆從缺的獎項
Enid avatarEnid2022-07-27
給入圍就不該從缺阿 入圍就是有資格參加競賽
Dinah avatarDinah2022-07-28
不適合啊!既然入圍就表示有獲獎機會何來從缺之有?
評審給了入圍卻只能從缺就表示評審的水準低劣而已
Hedy avatarHedy2022-07-27
要就連入圍都沒有,有入圍名單還從缺是在羞辱人
Caitlin avatarCaitlin2022-07-28
入圍就代表有資格競逐 否則直接不給入圍就好了啊
Valerie avatarValerie2022-07-27
我記得唸書的時候 學校文學獎 給第二名 第一名從缺
大家都覺得WTF
Thomas avatarThomas2022-07-28
有入圍就不該從缺
Agnes avatarAgnes2022-07-27
如果作品不夠好那一開始就不該給入圍
Odelette avatarOdelette2022-07-28
入圍了又不給獎只是在搞人
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-27
入圍後獎項從缺根本整人
Zora avatarZora2022-07-28
金曲獎也搞過一次台語男歌手從缺
Iris avatarIris2022-07-27
如果有入圍就不能從缺
Mary avatarMary2022-07-28
從缺事件最著名的是台語男歌手,不是魔法阿嬤
Liam avatarLiam2022-07-27
沒記錯方言男歌手從缺事件才規定有入圍得獎不從缺
Poppy avatarPoppy2022-07-28
從缺超羞辱人
Kelly avatarKelly2022-07-27
有入圍還從缺真的很扯
Michael avatarMichael2022-07-28
沒有 要從缺的話一開始都連入圍都不該給
Mason avatarMason2022-07-27
有入圍不該從缺+1 不然就不要有入圍名單
Thomas avatarThomas2022-07-28
必須的
Erin avatarErin2022-07-27
樓上中肯 有入圍還從缺真的超羞辱人
Frederica avatarFrederica2022-07-28
反正金馬都變成小眾了,沒差吧!
Candice avatarCandice2022-07-27
入圍的不見得夠格XD
Valerie avatarValerie2022-07-28
魔法阿嬤真的普普
Mia avatarMia2022-07-27
從缺沒什麼問題啊,誰說入圍就一定要給獎?入圍只是
肯定,得獎與否還要細看才謹慎吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-07-28
那麼玻璃心就不要參展比賽了
Quintina avatarQuintina2022-07-27
如果讓參展者有那種戲棚下站久就一定是你得獎的感
Charlie avatarCharlie2022-07-28
如果從缺當初就不該讓他入圍
Cara avatarCara2022-07-27
覺,還會想突破嗎?況且從缺的案例並不多哪來羞辱人
的說法
Hazel avatarHazel2022-07-28
參賽的作品那麼多是有辦法一次消化完嗎?
Franklin avatarFranklin2022-07-27
那覺得評審都不夠格 可以讓評審從缺嗎
Dora avatarDora2022-07-28
若以當初時空背景來說,魔法阿嬤挺不錯啊,普在哪?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-27
現在只要有入圍就不能從缺了喔
Agatha avatarAgatha2022-07-28
入圍可以從缺,進名單就應該選出得主
Connor avatarConnor2022-07-27
王識賢....
Gary avatarGary2022-07-28
金曲獎那次會引起軒然大波,有部分原因是三金入圍不
能從缺的規定已行之多年~
Damian avatarDamian2022-07-27
北影才該從缺吧 那什麼導演獎...
Victoria avatarVictoria2022-07-28
從缺案例就是不多,所以被從缺才是羞辱,「只有你
Emma avatarEmma2022-07-27
不夠好」。參賽作品如果不能完全消化完,這才是不
Oscar avatarOscar2022-07-28
公平吧,獎項的公正公平權威性在哪裡?
Irma avatarIrma2022-07-27
頒獎不是比賽誰拍的好,而是鼓勵電影人創作
Mary avatarMary2022-07-28
就像歐洲三大影展跟奧斯卡也一樣,看誰值得被鼓勵
Necoo avatarNecoo2022-07-27
像漫威跟朱延平一樣賺那麼多就不需要拿獎衝票房了
Adele avatarAdele2022-07-28
都立獎了再怎麼樣也得選吧~~
George avatarGeorge2022-07-27
除非像漫畫手塚賞 真的嚴格到 經常從缺 (但有准入
選賞) 才有公信力吧
Adele avatarAdele2022-07-28
已經入圍了最後還從缺,那你幹嘛讓人家入圍?