大家都用IMDB還是爛番茄？ - 電影

Emily avatar
By Emily
at 2016-05-28T01:24

Table of Contents


請問大家找影片評價時都以哪個網站為準啊
像小弟我使用IMDB為主 覺得分數比較直觀然後介面較美

你們呢？

還有哪個跟真實的評價比較切合呢？
比方對於某部片心中打的分數跟網站上比較一致？

-----
Sent from JPTT on my Sony LT29i.

--
Tags: 電影

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-06-01T07:56
IMDB、爛番茄、metacritic
IMDB比較接近我的感受，因為金鋼狼武士之戰爛番茄70%好
William avatar
By William
at 2016-06-03T15:46
交叉比對
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-06-04T23:40
都會看一下參考，不過爛蕃茄感覺比較不愛喜劇片
金鋼狼2真的是個謎......
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-06-06T11:29
番茄比較ㄓㄨㄣ
James avatar
By James
at 2016-06-07T11:26
都看
Erin avatar
By Erin
at 2016-06-09T19:07
雖然我不愛BVS，但我覺得如果是BVS70%，武士之戰27%比較合
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-06-14T13:49
理，不愛BVS但我不會覺得很糟，可是武士之戰真的很糟.....
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-06-17T17:20
看個人 像我個人要太多冷門片 蕃茄連資料都沒有就不再用
Noah avatar
By Noah
at 2016-06-19T22:53
而且我個人根本不看評價
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-06-21T22:35
這沒辦法，因為爛番茄的新鮮度是靠媒體評論
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-06-24T15:44
爛番茄的好處是比較不會看到爛片，IMDB是大眾化評價
Liam avatar
By Liam
at 2016-06-27T06:29
而且我去的某些X站有以imdb編號的資料 用著就習慣了
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-06-28T16:27
PTT
Erin avatar
By Erin
at 2016-06-30T23:35
還是ptt電影版最好ㄌ
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-07-05T20:59
雖然我不愛BVS，但我覺得BVS應該是7% 不能再高了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-07-06T08:10
爛番茄看影評，IMDb看素人的 user review
影評是專業影人，在多元領域上有其限制
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-07-11T07:19
IMDb上的users往往臥虎藏龍，任何不同領域不同專業的
電影往往影評看不懂，但就有專業user看得懂，而且他
們的review超詳細，不像影評以評價電影為主，他們的
Erin avatar
By Erin
at 2016-07-13T19:25
BVS在爛番茄會這麼低 主要還是太做作 假掰 導致多扣分吧
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-07-18T13:02
review是分享專業或在地見解建議我們如何欣賞電影
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-07-23T01:13
另外有很多了無新意但品質很好的電影，在爛番茄上就
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-07-26T08:02
一文不值，當然這和他們的 "Fresh" 指標有關啦
Kama avatar
By Kama
at 2016-07-29T12:07
這是真的建議，要認真就是看review內容，不是看分數
電影可以從很多不同的角度去欣賞
Enid avatar
By Enid
at 2016-08-02T12:54
ptt...算了吧XDDDDDDDDDD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-08-03T06:03
如果是喜歡的電影就相信分數高的那個
Eden avatar
By Eden
at 2016-08-07T05:05
其實武士之戰更做作假掰啊
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-08-10T13:31
我都IMDb配ptt，IMDb七分以下電影不看，喜劇片除外
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-08-10T14:57
imdb可以灌票，一堆爛片都還有5、6
Una avatar
By Una
at 2016-08-13T07:25
imdb有腦殘粉灌票
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-08-17T04:58
14億人唯一豆瓣
Mason avatar
By Mason
at 2016-08-18T21:24
其實豆瓣有些評論寫的不錯
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-08-20T13:54
都不用 想看就去看 真的自己看過才準
Megan avatar
By Megan
at 2016-08-22T00:22
武士之戰是給聰明人在看的,一般人看不懂
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-08-23T06:46
老片會參考 現在的片直接看ptt
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-08-25T15:20
豆瓣有些評論不錯+1
原來是國王的武士之戰XD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-08-27T10:22
always 爛番茄 覺得爛番茄比較準+1
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-08-27T20:18
IMDb,Ptt
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-08-28T15:06
我都看yahoo奇摩唷～
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-08-30T03:35
IMDB 爛番茄我覺得觀眾評的比較準 影評的算分方式太怪了
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-09-03T00:03
爛番茄啊 imdb很多莫名評分
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-09-07T03:21
ptt的缺點是水準太低，我看有些人一輩子看不到十部片
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-09-10T01:26
是不會自己判斷嗎
Selena avatar
By Selena
at 2016-09-14T20:56
都看啊
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-09-16T19:04
Imdb和爛番茄我都用來查資料而已耶！
Robert avatar
By Robert
at 2016-09-18T20:22
我覺得爛番茄觀眾那邊一堆莫名的片都給的太高 看左邊就好
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-09-22T18:45
爛蕃茄感覺比較重視創新 有些老梗但好看都片
爛蕃茄都不高
Selena avatar
By Selena
at 2016-09-27T06:17
當然是..自己的感受最真實。。。。
Mia avatar
By Mia
at 2016-09-29T09:22
imdb是大眾的直接感受 感覺劇情影響最大
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-10-03T19:34
爛蕃茄會看的比較深入 也會考慮到拍攝的技術面
例如"永生樹"這部片的巨大落差
Freda avatar
By Freda
at 2016-10-04T14:26
像諾蘭擅長用華麗的劇情和配樂轟炸觀眾
David avatar
By David
at 2016-10-06T03:38
imdb就都虛高 爛蕃茄可未必買單
Cara avatar
By Cara
at 2016-10-06T13:06
爛番茄>meta>imdb
Enid avatar
By Enid
at 2016-10-10T13:15
那本板的參考價值呢XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-10-15T11:00
我都看PTT電影板，像前年主推的阿嬤的夢中情人，這種
片外面根本沒人會介紹，還好我有聽工讀生的話去看
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-10-17T01:57
IMDB 5或6就是爛片啊 怎麼會需要灌水XDD
Linda avatar
By Linda
at 2016-10-20T15:58
爛蕃茄高 imdb低的 都會抖抖的
Rae avatar
By Rae
at 2016-10-24T18:16
IMDB剛上映的會太高 之後慢慢降
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-10-29T16:47
電影好不好看要看你自己的想法 不是看影評
Kama avatar
By Kama
at 2016-10-30T15:24
IMDB最貼近我的評分
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-10-31T05:02
IMDB大作爛片都還是很高分...番茄比較準
奧創之前還到7.5分...傻眼
Jake avatar
By Jake
at 2016-11-03T19:30
之前到8 現在7.5..
Jake avatar
By Jake
at 2016-11-07T18:09
樓上說的奧創番茄75% XDDDDDDD
Belly avatar
By Belly
at 2016-11-10T01:58
爛番茄有兩個評比指標: 一個影評一個觀眾
Callum avatar
By Callum
at 2016-11-11T01:37
影評指標是1或0的集合，觀眾指標是分數制
很多人完全沒有搞懂影評指標所以會有誤解
Mary avatar
By Mary
at 2016-11-12T23:58
影評指標真的就是一翻兩瞪眼:喜歡或不喜歡，合格或
不合格，例如BvS爛番茄影評指標是27%，代表只有27%
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-11-16T14:43
的影評認為這部電影"不合格"，或是"不喜歡"，不代表
他們認為這部電影只有27分，也許給好評的27%影評都
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-11-18T05:56
給100分，給負評的平均給60分，這樣加權下來還有72
分以上，而普通人根本沒有注意到旁邊的觀眾評分，那
Annie avatar
By Annie
at 2016-11-22T11:47
個分數就是評分制下產生的，BvS的分數是66分
搞不清楚爛番茄的評分機制就是會造成這種誤解
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-11-25T09:10
IMDB就別提了吧，一堆人電影都未上映就在洗分數
Ina avatar
By Ina
at 2016-11-28T06:17
BvS爛番茄影評指標是27%代表只有27%的影評認為這部電影"不
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-11-28T09:12
合格"，或是"不喜歡" 說錯了吧
Annie avatar
By Annie
at 2016-11-28T15:49
更正:例如BvS爛番茄影評指標是27%，代表只有27%的影
評認為這部電影"合格"，或是"喜歡"，不代表他們認為
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-12-02T13:42
這部電影只有27分
Emma avatar
By Emma
at 2016-12-05T11:18
27%應該是代表只有27%的影評認為這部電影"合格"或"喜歡"吧?
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-12-06T21:14
爛番茄>>>>>>>>>>>>IMDB
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-12-07T11:07
IMDb除了剛上映的電影和印度片 大部分分數倒不會太誇張
Connor avatar
By Connor
at 2016-12-11T20:12
其實各網站都有極端例子 可以各方參考
Carol avatar
By Carol
at 2016-12-12T23:13
不然看豆瓣好了XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-12-17T20:32
用腦子
Adele avatar
By Adele
at 2016-12-18T00:36
imdb近年評分容易爆起爆落沒參考度 爛蕃茄評分有點極
端而且特定偏好也很明顯
Connor avatar
By Connor
at 2016-12-20T05:14
都看
Harry avatar
By Harry
at 2016-12-23T09:01
奧創分數這麼高也是意外
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-12-25T08:42
爛番茄27%代表每四個人中還是會有一個覺得這片ok
Candice avatar
By Candice
at 2016-12-29T19:36
番茄比較難懂
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-01-02T07:25
雷神2為什麼會那麼高？
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-01-06T06:02
always imdb
David avatar
By David
at 2017-01-10T10:23
ptt很看風向的
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-01-11T21:18
我自己>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-01-13T20:37
IMDB
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-01-16T00:16
我覺得imdb相對準，因為統計基數大。不可能絕對符合主觀分
Zora avatar
By Zora
at 2017-01-16T20:03
因為電影本來就蠻主觀。而爛番茄專業影評我是覺得參考度
Christine avatar
By Christine
at 2017-01-16T21:26
不高，頂多說分析些重點。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-01-21T05:22
我有個朋友說，在IMDB裡，闔家同歡的片分數會相對高一點，
因為不易有極端分。而一些爭議性高的好片，你可能覺得近
Leila avatar
By Leila
at 2017-01-24T17:59
滿分，但是imdb卻不高，可能就是因為惹到一些保守派、正義
Eden avatar
By Eden
at 2017-01-26T12:08
魔人...等。另外就是華語片、港片、印度片...在裏頭感覺較
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-01-30T14:11
被低估。我自己是覺得imdb7.5以上大概都有一定的可看性，
William avatar
By William
at 2017-02-04T03:44
6.5~7.5有少數個人覺得的好片被放到這，在6.5以下但個人覺
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-02-06T14:38
得好的片就機率非常低了。(港片例外) 總之大基數，蠻準
Liam avatar
By Liam
at 2017-02-09T07:43
IMDB不準，比較業餘

天啟，x戰警

Eden avatar
By Eden
at 2016-05-28T00:44
防雷 1.整部片人類就是陪襯，那個發現神的人類到後面，根本沒啥用 2.對創世神劇情的故事性鋪陳很不夠(編劇太爛了)，神的超能力和背景沒故事性，為什麼會挑這四個隨從也沒原因(應該要多搭配聖經上的故事啊)。 3.沒故事性的創世神，和變種人打鬥，我只看到力量拼力量，爛尾就是琴的大爆發，莫名就贏了 ...

男主角用五分鐘把到一個妹...

Brianna avatar
By Brianna
at 2016-05-28T00:44
不知道是 韓片 還是 日片 我記得劇情是男主角1是學生 很會把妹 然後有一個片段 是他被女警攔下來 結果好像男主角太帥還怎樣 突然在車上開始喇吉 另一個男主角2 好像很會勃起 很大!! 然後一個片段是 有個正妹老師幫他量腰圍 結果就勃起了.......... 男1好像也有色誘過 ...

走音天后

Tom avatar
By Tom
at 2016-05-28T00:17
前陣子看過《超人VS蝙蝠俠》跟《美國隊長3：英雄内戰》還有《動物方程式》 今天突然下雨　於是挑了好久　看了看板上心得 還是決定看《走音天后》 因為我看過《媽媽咪呀》跟《K歌情人》 而且前陣子的預告真的太吸引人了　完全沒歌聲　想知道到底走音成怎樣 結果一開始完全沒唱歌 跟預告一樣藏得好好的 然後終於要開始練習 ...

漫威高層爆料 最大反派是美國隊長

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-05-28T00:16
感覺這個嗨爪只是壓在漫畫的最後一格 這種感覺就好像八點檔連續劇一樣 每次要結束進片尾曲的時候 常常會來一個人抓著一個人的肩膀 喊著 “其實...挖就是哩欸親興老爸” 結果隔天播出來是 “其實...挖就是哩欸親星老爸...絕對不是金欸!!” 不然就是前面剪掉好大一大段 先在今天最後接起來製造緊 ...

英國演員的階級天花板

Daniel avatar
By Daniel
at 2016-05-28T00:12
https://m.youtube.com/watch?v=oDwRkzJPkSA 我覺得這就是後來他們都跑到好萊塢的原因 可能每個人還是對美國自由平等的夢想吧… 其實也展現了英語系統白人彼此也有文化差異，甚至高低 就算是演瘋婆子出名的海倫娜寶漢卡特 當她接受採訪時的談吐 貴氣英倫腔還是會讓人覺得自慚形穢 ...