大明星小跟班 - 光鮮亮麗下的光怪陸離 - 電影

Erin avatar
By Erin
at 2015-06-17T21:44

Table of Contents

淡紫狂想電影日記
https://m.facebook.com/lilac.fantasy.film



【大明星小跟班】- 光鮮亮麗下的光怪陸離

《大明星小跟班》劇情主軸環繞在文斯錢司、艾瑞克墨菲(E)、薩瓦(烏龜)、強尼錢司(德拉瑪)以及阿里高德這幾個人身上。藉由文斯錢司想要主導新片的念頭與阿里高德想要一戰成名的決心,開始一連串揭露好萊塢表面之下的狂抽猛打與雜亂不堪。

關於文斯錢司從演戲到想要當導演的現象,並非只有好萊塢才有,這種現象在各個地方都可見得,比如席維斯史特龍、安潔莉娜裘莉、娜塔莉波曼;台灣近來則有康康、澎恰恰。無論這些作品的票房、評價是好是壞,很明顯的,演戲演的久了,許多演員會不甘於只單純當演員演戲,開始嘗試其他像是導演的發展,目的就是想要製作出自己所要敘述的故事以及想要表達的訴求。

光鮮亮麗的背後,又暗藏了多少明爭暗鬥?

故事中有一段劇情是金主兒子只因為他喜歡的女明星跟文斯錢司有一腿,所以看文斯錢司不順眼就全盤否決價值一億多元的《駭身博士》,甚至妄想下重金全部重拍,這個現象在現實社會也並非沒有。因私仇家怨而做出幼稚無理的行為,從以前到現在無論事大事小,比比皆是。雖然把這一段放在後面最重要的主線劇情,表面上顯得有點荒謬至極,但這也印證了你認為荒唐的事,在現實世界也是經常發生。一件微不足道的小事,卻毀掉了別人精心努力的成果,還真是說有多乖謬就有多乖謬。

演藝圈裡多的是星光背後的雜亂與不堪、輕率隨便的男女關係發展 、驕奢無度的揮霍金錢、名人之間的拍拖緋聞、龐大複雜的金錢利益,種種不平凡的現象從以前到現在都一直存在著。文斯錢司的日日笙歌,讓阿里高德羨煞不已,但烏龜接下來說的「你還沒看過星期三的趴呢!」更是讓人感到無上限無節制的揮霍與奢靡。當烏龜誤以為龍達魯西要與他合作的時候,龍達也說了一句非常重要的話:「好萊塢人人都有目的」
此話道盡了演藝圈中的利益交涉與金錢關係。而致使金主兒子從中作梗的原因,也只不過是建立在男女之間雜亂無章的關係上,就像當他們發現事情真相後說的:「就只是因為一個美眉!」有時候,再怎麼微小的起因,也能夠毀掉龐大無比的事物。

《大明星小跟班》就劇本上來說, 是很公式化的內容,也有敘事架構該有的起承轉合,而故事方面上也做好了基本的層級。支線過多是這一部電影最大的弊病,前面花了過多的時間講述文斯籌拍新片《駭身博士》這件事情的本身,而中後段又挪了很多時間在其他支線上面,導致最後故事的轉換過於快速,讓人有種速戰速決的失望之感。過度依賴影集也是一個小缺點,對於沒有看過原廠影集的觀眾,在一開始會有點接不上線的感覺。

演員的部分找來了很多當紅名星來客串助陣,例如馬克華柏格、股神巴菲特、連恩尼遜、潔西卡艾芭、艾米漢默、T.I、艾蜜莉瑞特考斯基、諾拉鄧恩等等大咖,將現實生活中的時事與人物套入這部電影裡,呈現一種近乎現實的感覺,這是這部電影使人感到有趣的地方,也讓本身不太突出的故事增添許多趣味。最讓人印象深刻的,莫過於地表最強老爸--連恩尼遜。一句詼諧的髒話、一根冷酷的中指,讓人在陷入緊張的劇情時也能哈哈一笑。

《大明星小跟班》帶領觀眾走到好萊塢的大門稍微探勘,佐以嘲諷的綴飾,一窺Hollywood光鮮亮麗下的光怪陸離。

20150616

--
Sent from my Android

--
Tags: 電影

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2015-06-18T23:18
又有ronda rousey這個來亂的,一部可期待的電影又要胡搞了
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-06-19T20:33
同檔期的暗處和Child 44都是走沉重路線 比較想選這部
光是看預告就笑死了XDDD
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-06-21T19:15
龍達魯西在這部片演的還不錯畢竟是在演自己XD
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-06-22T17:39
昨天看完不推薦,建議出BD/DVD看即可。
Rae avatar
By Rae
at 2015-06-23T19:03
預估完全笑不出來 以為在看八點檔
Ida avatar
By Ida
at 2015-06-28T12:30
我覺得好不好笑是看人啦~
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-06-29T18:35
請問看過影集的有多少人阿
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-07-01T22:43
本人沒看過
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-07-04T11:24
有看影集 覺得電影版還可以 不過笑點部分見仁見智 如果你
不喜歡朋友互損吐槽的梗 大概會覺得不好笑
Emily avatar
By Emily
at 2015-07-04T14:51
推影集 超好笑的
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-07-07T18:30
大推,big fan!
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-07-09T23:16
難看死了!!!
Steve avatar
By Steve
at 2015-07-10T04:03
為啥這種爛片你也可以寫論文 好啦我沒有針對你我只是真的覺得
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-07-12T08:08
為啥這種爛片你也可以寫論文 好啦我沒有針對你我只是真的覺得
John avatar
By John
at 2015-07-16T07:32
為啥這種爛片你也可以寫論文 好啦我沒有針對你我只是真的覺得
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-07-18T06:37
就是給看過影集的人看的
Mason avatar
By Mason
at 2015-07-18T21:02
就是給看過影集的人看的+1 台灣片商居然引進 只能說感
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-07-20T20:00
謝 影集我從國中看到大學畢業 能在院線看到大結局 也
滿足了 本以為只能等dvd了
David avatar
By David
at 2015-07-25T06:49
我有看過影集,覺得很有趣,我朋友沒看過影集,也覺得很好
Callum avatar
By Callum
at 2015-07-27T21:34
收回all+to all:da~bo~you~

有關異型的

Hardy avatar
By Hardy
at 2015-06-17T21:17
有雷!!!!!!!我記得還是華X威秀的 我記得片段有一大群異形跟軍隊在大戰 結果軍隊全部陣亡只剩下男女主角 男女主角還去拿炸藥深入到異性的巢穴 把炸藥丟進去把全部的異形都炸死了,結果有一隻異形好像有敷小異形結果男女主角不知 道就走了,快到結尾男女主角漫步在無人的街頭結果...有雷不能再說了 ps我想起一些! ...

鄭人豪:從《愛琳娜》看電影政策

Odelette avatar
By Odelette
at 2015-06-17T20:58
新聞標題:獨立評論at天下 鄭人豪:從《愛琳娜》看電影政策 新聞網址:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/2965 近年來,從2008年《海角七號》創下破億票房奇蹟以來,社會上似乎一直沉浸在 「國片復甦」的氛圍之中。從文化部的施政以及產業概況 ...

007換人做 賭盤看好反恐危機紅髮男星

Selena avatar
By Selena
at 2015-06-17T20:50
原來是溫特斯少校 他演007應該還算ok 但我認為最適合他演的其實是另一個角色: http://www.imdb.com/media/rm212450048/tt0093870?ref_=ttmd_md_pv 人家說演呂布或杯麵 就是要有屁股下巴 但要演機器戰警 就要有欠扁嘴 ...

侏儸紀世界

Odelette avatar
By Odelette
at 2015-06-17T20:20
負雷頁!!! 期待電影的勿看!!! 先讚賞一下導演在前面的鋪陳 故事的場景是一個要失控的恐龍樂園 但畢竟不是六千五百萬年前的恐龍時代 在and#34;恐龍改造基因and#34;的情況下 在and#34;樂園的合理的安全機制and#34;和and#34;營造恐龍帶來的危險 ...

觀眾應該適當的反制續集電影

Ethan avatar
By Ethan
at 2015-06-17T20:16
坦白講續集電影太多了 現在八大只想拍賣座電影的續集 不肯持續開發更多題材更多類型的電影 根據統計,續集電影 83.25%是爛片 這可以理解 電影公司拍第一集時是用全新的思維在拍電影 但續集電影則不然 很多電影續集站得住腳 例如007,星際大戰(早就設定好) 但很多電影則不然 本人反對電影公 ...