大法官--令人反胃的大雜燴 - 電影

By Ursula
at 2014-12-02T23:49
at 2014-12-02T23:49
Table of Contents
※ 引述《liiu (海天一色)》之銘言:
: 淺見跟你完全相反,不覺得支離破碎,反而覺得非常緊湊。如果要說
: 一條主線的話,就是以男性父子關係為基礎的家庭生活,而這個家庭
: 生活的特殊性在於其中兩個人的職業同是法律人,而且是角度完全不
: 同的法律人。
很明顯,這部電影的主題是「父子」的關係,而之所以要設定父親是法官,兒子是律師,
是為了更好的呈現雙方的性格以及衝突。
電影也確實善用父親身為法官的設定,刻畫了一個選擇安排自己的兒子進入感化院,為了
維護自己名譽不願意公開化療真相的父親形象。
劇情上面,也確實緊扣法官的角色,安排了一個罪犯做為他對兒子情感的投射,而這個罪
犯同時也作為整個訴訟的導火線,並成為最後父親告白的重要基石。
這些部分,對於整部電影來說都是有意義的成分,我完全同意。
可是漢克為什麼要成為「游走道德邊緣」的律師呢?
這的確展現了他對父親的反抗,但是有必要這麼多嗎?
更何況他的使用的還是「尿尿在檢察官身上」這種表現方式,更何況整部電影並沒有其他
任何想要將兩者進行聯繫的嘗試,這才是整部電影最大的問題--而這還是最有關聯的部
分而已。
: 有沒有情感的連結,對於穿進穿出、很拖戲的男女關係有什麼影響呢?這片
: 很好就在於說沒有灑狗血最後來個抱得美人歸[不管是前女友還是老婆],
: 的確,工作狂=婚姻生活不和諧是刻板印象,但此處既然是父子關係,還是
: 要觀察一下對照組,父親的婚姻生活跟Henry到底是不是上到自己女兒的腦
: 袋爆炸,導演讓它懸念、被捨棄掉了,並沒有什麼都炒進去、大雜燴。
父親的婚姻生活和漢克的婚姻生活可以有簡單的對照,可是就像前面說的,漢克甚至沒有
必要成為這樣的爛人,他對抗的只是他的父親,他想要父親得稱讚和認同。
所以他在法學院以第一名的成績畢業!他根本沒有必要擺爛。
也因此根本沒有必要去發展他前女友的支線(更別提它和主線穿插的方式是多麼突兀)
: 然後既然是家庭關係,免不了也有兄弟關係,老大、老二之間巧妙的地位
: 移轉、"你撞斷我的手,我就睡你女友"言外之意,我確認不出來最後一個
: 兄弟的擁抱,是否哥哥在對弟弟說抱歉(自行腦補),然而既然車禍意外
: 影響了這整個家庭十數年、數十年,(表)兄弟關係是很理所當然不可省略的戲。
車禍意外毀了大哥的人生,可是整部電影卻沒有任何一個正面處理這件事的安排。
更別說「睡你女友」這件事情和前者的關聯了,要腦補當然可以腦補,就像我前面也說到
也許車禍時開車的根本不是漢克--問題是電影根本沒有仔細經營這個部分,也沒有和主
線進行任何呼應。
: 你說單純一個擔憂父親的兒子,看深一點是法官父親給律師兒子的職業
: 道德養成訓練班,他先用狠狠的鞭子把兒子踢進感化院還是什麼的機構,
: 讓小孩在那種不服輸當中以第一名成就專業,然後再把自己的柔弱崩解
: 潰散在兒子手上,他沒有噁心巴拉的說出:"吾兒,你是我以最尊敬的法律
: 人Henry命名,我對你期望深重"~~這就是男人啊! 就連對弱智兒子所說
: 的:"你使用攝影機,但是你並不需要它"來教育么兒長久以來習慣躲在鏡
: 頭後面的習慣; 以及對於長子的深深的惋惜心情,和面對自己親手把小孩
: 送進機構的不忍、投射在他人身上產生的誤判... ...這麼多的人之常情,
: 怎麼會是大雜燴呢? 法律+親情的主軸向來是很好看。一點淺見。
最後再強調一次,你最後這段說的,其實正是你前面說的也是我這篇開頭說的,這部電影
最「精華」的部分,把它們獨立抽出來看當然沒有問題。
--嚴格來說,許多支線的部分獨立抽出來也都不錯。
問題是他沒有經過良好的經營,支線與支線互相干擾,破壞主線的情緒經營。
這才是最大的問題,也是我說他大雜燴的理由。
: 推 sellere: 過度自我膨脹的人才會叫別人一直去看自己寫的東西 12/02 22:12
: → sellere: 如果真的寫得很好還怕別人忽略嗎 12/02 22:12
另外真不知道某些人是有什麼問題。
我對這部電影的看法是「支線太多沒有好好經營,導致劇情支離破碎像是大雜燴」
然後就有人說我「沒感受到電影的感情」或是什麼「電影需要鋪陳」
可是恰恰因為電影需要鋪陳,而我也能感受到電影表達的情感,所以才會對於「支線過多
打亂節奏」感到憤怒,這完全沒有衝突反而正是我想要表達的。
而且除了被挑剔的語氣,我盡可能舉出電影中多餘的部分,以及剪裁經營不佳的片段來說
明節奏不好的理由,卻還要面對「你沒看懂啦」或者「要細細體會」這類的質疑。
先別說我到底是在看電影還是寫論文呢?為什麼說電影不好就要長篇大論,說電影好或者
別人沒看出電影的好只要三言兩語就可以?
更何況我也已經長篇大論說出哪裡不好了!
沒想到我說出哪裡不好後,還要被人說是「自我膨脹」這又是什麼道理?
各人有各人的想法,我不喜歡這部電影所以我罵他,我給負雷。
不喜歡我的文章的噓文,批評我的內容,這都沒問題。
可是各種人身攻擊、調侃有什麼意義?就連回應別人對我的回應都是「自我膨脹、可悲」
那我看我還是不要再發表任何心得或者回應好了。
--不過我還真困惑那為什麼還要有電影板,開個集體自嗨板不是更好?
--
: 淺見跟你完全相反,不覺得支離破碎,反而覺得非常緊湊。如果要說
: 一條主線的話,就是以男性父子關係為基礎的家庭生活,而這個家庭
: 生活的特殊性在於其中兩個人的職業同是法律人,而且是角度完全不
: 同的法律人。
很明顯,這部電影的主題是「父子」的關係,而之所以要設定父親是法官,兒子是律師,
是為了更好的呈現雙方的性格以及衝突。
電影也確實善用父親身為法官的設定,刻畫了一個選擇安排自己的兒子進入感化院,為了
維護自己名譽不願意公開化療真相的父親形象。
劇情上面,也確實緊扣法官的角色,安排了一個罪犯做為他對兒子情感的投射,而這個罪
犯同時也作為整個訴訟的導火線,並成為最後父親告白的重要基石。
這些部分,對於整部電影來說都是有意義的成分,我完全同意。
可是漢克為什麼要成為「游走道德邊緣」的律師呢?
這的確展現了他對父親的反抗,但是有必要這麼多嗎?
更何況他的使用的還是「尿尿在檢察官身上」這種表現方式,更何況整部電影並沒有其他
任何想要將兩者進行聯繫的嘗試,這才是整部電影最大的問題--而這還是最有關聯的部
分而已。
: 有沒有情感的連結,對於穿進穿出、很拖戲的男女關係有什麼影響呢?這片
: 很好就在於說沒有灑狗血最後來個抱得美人歸[不管是前女友還是老婆],
: 的確,工作狂=婚姻生活不和諧是刻板印象,但此處既然是父子關係,還是
: 要觀察一下對照組,父親的婚姻生活跟Henry到底是不是上到自己女兒的腦
: 袋爆炸,導演讓它懸念、被捨棄掉了,並沒有什麼都炒進去、大雜燴。
父親的婚姻生活和漢克的婚姻生活可以有簡單的對照,可是就像前面說的,漢克甚至沒有
必要成為這樣的爛人,他對抗的只是他的父親,他想要父親得稱讚和認同。
所以他在法學院以第一名的成績畢業!他根本沒有必要擺爛。
也因此根本沒有必要去發展他前女友的支線(更別提它和主線穿插的方式是多麼突兀)
: 然後既然是家庭關係,免不了也有兄弟關係,老大、老二之間巧妙的地位
: 移轉、"你撞斷我的手,我就睡你女友"言外之意,我確認不出來最後一個
: 兄弟的擁抱,是否哥哥在對弟弟說抱歉(自行腦補),然而既然車禍意外
: 影響了這整個家庭十數年、數十年,(表)兄弟關係是很理所當然不可省略的戲。
車禍意外毀了大哥的人生,可是整部電影卻沒有任何一個正面處理這件事的安排。
更別說「睡你女友」這件事情和前者的關聯了,要腦補當然可以腦補,就像我前面也說到
也許車禍時開車的根本不是漢克--問題是電影根本沒有仔細經營這個部分,也沒有和主
線進行任何呼應。
: 你說單純一個擔憂父親的兒子,看深一點是法官父親給律師兒子的職業
: 道德養成訓練班,他先用狠狠的鞭子把兒子踢進感化院還是什麼的機構,
: 讓小孩在那種不服輸當中以第一名成就專業,然後再把自己的柔弱崩解
: 潰散在兒子手上,他沒有噁心巴拉的說出:"吾兒,你是我以最尊敬的法律
: 人Henry命名,我對你期望深重"~~這就是男人啊! 就連對弱智兒子所說
: 的:"你使用攝影機,但是你並不需要它"來教育么兒長久以來習慣躲在鏡
: 頭後面的習慣; 以及對於長子的深深的惋惜心情,和面對自己親手把小孩
: 送進機構的不忍、投射在他人身上產生的誤判... ...這麼多的人之常情,
: 怎麼會是大雜燴呢? 法律+親情的主軸向來是很好看。一點淺見。
最後再強調一次,你最後這段說的,其實正是你前面說的也是我這篇開頭說的,這部電影
最「精華」的部分,把它們獨立抽出來看當然沒有問題。
--嚴格來說,許多支線的部分獨立抽出來也都不錯。
問題是他沒有經過良好的經營,支線與支線互相干擾,破壞主線的情緒經營。
這才是最大的問題,也是我說他大雜燴的理由。
: 推 sellere: 過度自我膨脹的人才會叫別人一直去看自己寫的東西 12/02 22:12
: → sellere: 如果真的寫得很好還怕別人忽略嗎 12/02 22:12
另外真不知道某些人是有什麼問題。
我對這部電影的看法是「支線太多沒有好好經營,導致劇情支離破碎像是大雜燴」
然後就有人說我「沒感受到電影的感情」或是什麼「電影需要鋪陳」
可是恰恰因為電影需要鋪陳,而我也能感受到電影表達的情感,所以才會對於「支線過多
打亂節奏」感到憤怒,這完全沒有衝突反而正是我想要表達的。
而且除了被挑剔的語氣,我盡可能舉出電影中多餘的部分,以及剪裁經營不佳的片段來說
明節奏不好的理由,卻還要面對「你沒看懂啦」或者「要細細體會」這類的質疑。
先別說我到底是在看電影還是寫論文呢?為什麼說電影不好就要長篇大論,說電影好或者
別人沒看出電影的好只要三言兩語就可以?
更何況我也已經長篇大論說出哪裡不好了!
沒想到我說出哪裡不好後,還要被人說是「自我膨脹」這又是什麼道理?
各人有各人的想法,我不喜歡這部電影所以我罵他,我給負雷。
不喜歡我的文章的噓文,批評我的內容,這都沒問題。
可是各種人身攻擊、調侃有什麼意義?就連回應別人對我的回應都是「自我膨脹、可悲」
那我看我還是不要再發表任何心得或者回應好了。
--不過我還真困惑那為什麼還要有電影板,開個集體自嗨板不是更好?
--
Tags:
電影
All Comments

By Valerie
at 2014-12-05T17:57
at 2014-12-05T17:57

By Quanna
at 2014-12-07T23:18
at 2014-12-07T23:18

By Charlie
at 2014-12-12T07:44
at 2014-12-12T07:44

By Faithe
at 2014-12-14T09:55
at 2014-12-14T09:55

By Gary
at 2014-12-16T09:57
at 2014-12-16T09:57

By Susan
at 2014-12-19T07:48
at 2014-12-19T07:48

By Sarah
at 2014-12-21T14:30
at 2014-12-21T14:30

By Kristin
at 2014-12-25T05:01
at 2014-12-25T05:01

By Genevieve
at 2014-12-25T10:38
at 2014-12-25T10:38

By Cara
at 2014-12-28T10:20
at 2014-12-28T10:20

By Mary
at 2014-12-29T11:12
at 2014-12-29T11:12

By Cara
at 2015-01-02T07:46
at 2015-01-02T07:46

By Ida
at 2015-01-06T01:45
at 2015-01-06T01:45

By Mary
at 2015-01-10T13:41
at 2015-01-10T13:41

By Candice
at 2015-01-14T11:25
at 2015-01-14T11:25

By Una
at 2015-01-16T03:31
at 2015-01-16T03:31

By Elizabeth
at 2015-01-16T19:05
at 2015-01-16T19:05

By Hazel
at 2015-01-20T05:12
at 2015-01-20T05:12

By Lydia
at 2015-01-20T18:29
at 2015-01-20T18:29

By Jacky
at 2015-01-22T00:37
at 2015-01-22T00:37

By Todd Johnson
at 2015-01-22T07:50
at 2015-01-22T07:50

By Madame
at 2015-01-25T03:24
at 2015-01-25T03:24

By Mason
at 2015-01-28T05:01
at 2015-01-28T05:01

By Faithe
at 2015-02-02T03:51
at 2015-02-02T03:51

By James
at 2015-02-02T08:18
at 2015-02-02T08:18

By Aaliyah
at 2015-02-03T23:41
at 2015-02-03T23:41

By Steve
at 2015-02-07T01:36
at 2015-02-07T01:36

By Jake
at 2015-02-07T09:17
at 2015-02-07T09:17

By Sandy
at 2015-02-07T14:59
at 2015-02-07T14:59

By Lily
at 2015-02-10T23:54
at 2015-02-10T23:54

By Gary
at 2015-02-14T15:19
at 2015-02-14T15:19

By Irma
at 2015-02-16T13:19
at 2015-02-16T13:19

By Bennie
at 2015-02-18T00:34
at 2015-02-18T00:34

By Olive
at 2015-02-18T20:47
at 2015-02-18T20:47

By Daniel
at 2015-02-22T19:38
at 2015-02-22T19:38

By Ula
at 2015-02-27T11:27
at 2015-02-27T11:27

By Linda
at 2015-03-01T18:45
at 2015-03-01T18:45

By Hedda
at 2015-03-01T20:33
at 2015-03-01T20:33

By Anthony
at 2015-03-06T14:35
at 2015-03-06T14:35

By George
at 2015-03-11T06:41
at 2015-03-11T06:41

By Audriana
at 2015-03-13T01:07
at 2015-03-13T01:07

By Daph Bay
at 2015-03-16T17:15
at 2015-03-16T17:15

By Yuri
at 2015-03-21T13:44
at 2015-03-21T13:44

By Charlotte
at 2015-03-22T15:55
at 2015-03-22T15:55

By Skylar DavisLinda
at 2015-03-26T04:30
at 2015-03-26T04:30

By Emily
at 2015-03-30T08:41
at 2015-03-30T08:41

By Damian
at 2015-04-03T02:24
at 2015-04-03T02:24

By Jack
at 2015-04-07T03:09
at 2015-04-07T03:09

By Robert
at 2015-04-10T15:16
at 2015-04-10T15:16

By Edward Lewis
at 2015-04-12T04:03
at 2015-04-12T04:03

By Faithe
at 2015-04-12T20:21
at 2015-04-12T20:21

By Madame
at 2015-04-13T19:55
at 2015-04-13T19:55

By Olga
at 2015-04-16T20:52
at 2015-04-16T20:52

By Callum
at 2015-04-20T18:38
at 2015-04-20T18:38

By Oliver
at 2015-04-24T16:49
at 2015-04-24T16:49

By Selena
at 2015-04-29T01:06
at 2015-04-29T01:06

By Belly
at 2015-04-30T06:23
at 2015-04-30T06:23

By Lily
at 2015-05-02T01:59
at 2015-05-02T01:59

By Gary
at 2015-05-04T02:55
at 2015-05-04T02:55

By Margaret
at 2015-05-05T18:03
at 2015-05-05T18:03

By Enid
at 2015-05-10T01:35
at 2015-05-10T01:35

By Harry
at 2015-05-11T17:39
at 2015-05-11T17:39

By Hazel
at 2015-05-15T18:31
at 2015-05-15T18:31

By Faithe
at 2015-05-18T08:38
at 2015-05-18T08:38
Related Posts
李安的新電影 搜神記

By Edward Lewis
at 2014-12-02T23:47
at 2014-12-02T23:47
錄到鬼4 之 這不是惡靈古堡

By Isla
at 2014-12-02T23:23
at 2014-12-02T23:23
鄭雨盛【情慾誘惑】全裸淪陷,奪少女初夜

By Margaret
at 2014-12-02T23:16
at 2014-12-02T23:16
星際效應Kip Thorne本人Q&A回答

By Elvira
at 2014-12-02T22:57
at 2014-12-02T22:57
愛情的模樣 The way he looks

By Hamiltion
at 2014-12-02T22:27
at 2014-12-02T22:27