大法官The judge選陪審團 - 電影

Rae avatar
By Rae
at 2014-10-28T01:26

Table of Contents

溫馨片推
但覺得這部片節奏很快，
情緒正要被拉入感動時很快就跳下個片段了。
小勞勃講話也很快，
所以選陪審團那段完全不懂他是用什麼方式選擇？
為何問了在座的車後貼紙？
最有印象的是有位男子說：妻子與狗失蹤，協尋狗兒
Hank比了ok入選這位。
好想知道～～～爬了些心得文卻沒有人特別寫入。


--
Tags: 電影

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2014-10-28T09:12
因為會貼什麼樣的文宣，代表這個人暗地的喜好，例如幾
女性被搖手指的意思，暗示道德或正義感強烈。而那位說
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-11-01T23:30
說出妻子與狗離家出走，尋找狗的男人，跟幾位講出道德
說出妻子與狗離家出走，尋找狗的男人，跟幾位講出用語
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-11-03T06:14
輕鬆的答案，代表他們相對是比較容易被說服的
第三句打錯XD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-11-07T00:21
這短滿有趣
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-11-09T14:19
選jury講最多的應該是失控的陪審團,原po有興趣可以去
找來看
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-11-11T01:17
而且要選比較不會思考 容易被說服的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-11-13T13:53
失控的陪審團 超讚
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-11-16T19:41
反正就是選些感性思考 又有點隨意的人 XDDD 這樣才能
被玩弄
Madame avatar
By Madame
at 2014-11-17T07:59
電影裡頭Hank有說他的選擇標準啊, 那個當地律師問該怎麼選
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-11-19T15:49
人的時候, 老法官說要選正直的人, Hank說要選沒有道德感又
容易說服的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-11-22T12:20
我有個疑問 陪審團是可以自己選的嗎?好像有點怪?
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-11-24T20:18
美國法制中，被告跟原告可以依律選擇同額的陪審員，所以簡
單來說就是檢察官跟律師都有權選覺得對自己有利的陪審員，
而且數量理論上要一致，但片尾Rdj講美國陪審團大部分判決
都正確也是有研究依據地(還蠻想看台灣這樣搞公民陪審團的判
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-11-26T14:34
決正確率有多高xd)順帶一提，陪審團判決有罪與否是最終判決
，效力很高連法官都不能左右
John avatar
By John
at 2014-11-26T17:26
主要是法官選，但兩造當事人也能對在一定數額內對陪審
Donna avatar
By Donna
at 2014-11-27T10:34
團的組成發揮影響力
Edith avatar
By Edith
at 2014-11-30T20:25
突然覺得這樣講有點不精確……應該說法院初步抽選後會
Olga avatar
By Olga
at 2014-12-01T08:01
由法官主導詢問一些基本問題，律師和檢察官接著也會提
問，然後依法定的數量向法官表明哪些陪審員要剔除，所以
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-12-04T09:00
雙方對陪審團的組成都能發揮影響，在此階段也已經開始
較勁了
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-12-07T00:45
陪審團制並不是台灣人想的那麼簡單,以為引進陪審團制就能
改善台灣司法品質更是天大的笑話~ 好像離題惹XD
William avatar
By William
at 2014-12-09T14:57
去看失控的陪審團（小說），就知道了
Rae avatar
By Rae
at 2014-12-10T08:59
所以最後判決四年是因為陪審團覺得法官過失殺人嗎
Enid avatar
By Enid
at 2014-12-13T13:50
過失”致死” 請正名
法理上”殺人”一定是故意 沒有不小心
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-12-15T01:04
然後陪審團覺得過失致死成立 接著主審官決定刑期
Doris avatar
By Doris
at 2014-12-15T03:39
至於選人 個人直接解讀叫做 ”我們需要容易操控的笨蛋”
Candice avatar
By Candice
at 2014-12-16T01:47
美國的二級謀殺包含有意圖的殺人但沒有預謀，跟過失致死，
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-12-20T20:16
兩種情況都是算二級謀殺。
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-12-25T02:27
雖然翻譯過失致死，沒記錯的話，電影是說voluntary manslau
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-12-26T18:26
manslaughter, 而voluntary manslaughter的定義其實比像是
台灣的義憤殺人，基於heat of passion而犯下殺人罪

美味不設限

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-10-28T01:22
板上文章不多 但這部我倒覺得挺好看的:D 自從看過三個大丈夫後 (但我還真沒看過很紅的三個傻瓜和百萬富翁) 我都還蠻喜歡這種印度到國外拍的片都算有興趣的... (之前看的English Vinglish也好好看啊) 這部很歡樂 也看起來好好吃啊啊啊啊啊啊!!!!! 然後風景也好美.... 看兩個老人家(？ ...

有囚禁情節的片子

Isla avatar
By Isla
at 2014-10-28T01:08
1. 請描述欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） 想找電影裡有囚禁情節的片子 就是把人困在一個地方 然後對他做出各種傷害的行為 希望風格是比較嚴肅的 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部） 私法爭鋒 3. 不喜歡的電影類型 （ ...

繡春刀

Cara avatar
By Cara
at 2014-10-28T00:45
看到版上各種吹捧去看了這片 真的是電影版各種反指標 有夠難看 劇情零碎人物性格狗屎之類就算了 我只想問中間那個人妖太監怎麼突然變成皇上 這是在演哪齣 皇上微服出征的概念嗎 還是我露看了什麼 其實他是和PTT各種神吹捧的一樣呢 - ...

控制

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-10-28T00:16
關於《控制》 在看這部電影之前聽到所有看過的人的評價大都是「結了婚的人不要看」、「婚 姻好恐怖」、「好可怕」…等等，導致我們要看的時候還在思考要不要一起進戲院看，事 實證明多慮了，因為首先，我不認為這是部講述婚姻哲學的電影，應該說，如果它是，那 麼我覺得不是很成功；另外，原文片名是and#3 ...

別相信任何人裡面小BUG

Adele avatar
By Adele
at 2014-10-28T00:00
也不是這麼確定它就是一個BUG啦，只是有個小小的問題有點不解 希望大家腦中在一片and#34;控制and#34;之餘，還有空間記得一個月前別相信任何人的劇情 ========================================================================= ...