大法官疑問。 - 電影

Table of Contents

ㄧ開始打迷糊仗

後來病情直轉

雖然沒有明白講

行兇動機有 也有證據

只差在抓不抓蓄不蓄意 最後一級謀殺是解除

可是撞死人還是要接受制裁

反被關不關最後一定會保釋的啦…

這片最可惜的是 我以為會有雙飛…

※ 引述《Adlerhsu (Adler)》之銘言:
: 漢克的父親是真的不小心撞到人嗎?
: 還是他是被陷害呢?
: 一直看不懂....

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2015-05-27
他們以前就在一起過了不是 實質上也算有了XD
Bethany avatarBethany2015-05-29
主角不知道有沒有和妻子分手..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-30
應該會分手 給漢克戴綠帽還放到FB上分享 真的太扯
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-03
然後外遇對象聽起來比漢克條件還好
Lucy avatarLucy2015-06-05
應該是證據都不利于他 合理動機懷疑 車子證據
Frederica avatarFrederica2015-06-08
母女丼~
Dinah avatarDinah2015-06-10
親子丼哈哈
Wallis avatarWallis2015-06-14
就老同學健身教練啊 收入條件要比漢克好很難