電影

大法官的鱷龜煞車痕說 - 電影

Yuri avatarYuri · 2014-10-23

Table of Contents

請問版友知道hank在解說煞車痕和蓄意殺人的檢方論證基礎時所講的［鱷龜說］是什麼意思？他所要解釋的是煞車痕和有無煞車沒有必要關係嗎？謝謝大家

Btw這部真是好電影!非常感人卻不灑狗血推薦！

--
電影

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2014-10-23
我覺得是指那樣的路況剎車不會有剎車痕
Kelly avatarKelly2014-10-26
他是要主張他爸爸當時是失去自主意識, 所以連撞到鱷龜都沒
Rosalind avatarRosalind2014-10-26
剎車
Faithe avatarFaithe2014-10-29
他們在法庭裡頭主打的是車禍是過失, 不是故意
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-11-03
他先讓警察知道那東西是鱷龜，再強調撞到鱷龜的狀況，
最後問警察撞到這麼大的鱷龜，車體反應這麼大，「地上
Robert avatarRobert2014-11-06
有沒有剎車痕？」，主要是強調剎車痕不能當作是謀殺的
Steve avatarSteve2014-11-10
證據。沒記錯的話，這段還沒讓庭內的大家知道父親有化
Liam avatarLiam2014-11-14
療（副作用），所以一直在強調只是意外
Ingrid avatarIngrid2014-11-16
所以才會沒有剎車痕。
Liam avatarLiam2014-11-19
喵的，被雷到，原來結局跟鱷龜有關
Regina avatarRegina2014-11-21
樓上，結局跟鱷龜一點關係也沒有
Edwina avatarEdwina2014-11-25
結局跟鱷龜有關，鱷龜會把所有人吃掉。
Quanna avatarQuanna2014-11-27
幹XD樓上暴雷啦~~~~~
David avatarDavid2014-11-28
這部是恐怖片啊沒人說嗎？
Frederic avatarFrederic2014-11-29
劇透一下 大法官感化食人鱷龜 鱷龜改過向善還被碾死 哭點
Lucy avatarLucy2014-12-02
很多的
Tracy avatarTracy2014-12-04
用來推論沒有殺人動機 是意外 不能因為沒有煞車痕
Thomas avatarThomas2014-12-08
就推論為謀殺 天色昏暗 大雨 看不清楚 漢克的辯論
Erin avatarErin2014-12-11
因為對方用沒有煞車痕來指証漢克的父親為故意謀殺
Enid avatarEnid2014-12-13
而漢克講的鱷龜是沒有人願意撞到的東西=意外
Ursula avatarUrsula2014-12-18
而照片中的鱷龜車禍現場沒有煞車痕，難道撞到鱷龜的
Hazel avatarHazel2014-12-22
人是要謀殺鱷龜嗎！！當然不是～所以推翻謀殺論
Enid avatarEnid2014-12-24
覺得是故意說當地是鄉下 撞到什麼不意外 所以有先問證人
Damian avatarDamian2014-12-27
來當地多久 試圖說服當地路上撞到東西沒煞車痕不意外
Xanthe avatarXanthe2014-12-28
他是要表達：沒煞車痕≠有殺人犯意，來推翻檢察官說法
Doris avatarDoris2014-12-30
鱷龜論點：你不小心輾到鱷龜導致他死亡且沒煞車痕
Kristin avatarKristin2014-12-30
難道這是因為你想殺了鱷龜嗎？ 用來反擊檢察官說法
Harry avatarHarry2014-12-30
因為他問了大家，大家都知道輾到鱷龜會翻車，沒人會去輾