大爛作？電影《進擊的巨人》被評只有40分 - 電影

我對這部電影沒研究，從目前日本網路評價來看，的確也不能說迴響有多好
（映画.com目前是3.1分，Yahoo!映画甚至只有2分出頭）

不過導演樋口真嗣後來有在twitter上說明，自己當時為什麼要發
「是誰送試映卷給他的」這種動態
（雖然他也解釋原本只是發給Facebook好友限定，不知為何會被流傳出去）

---

樋口真嗣在過去曾經批評過這位影評人前田有一

http://sthomas.otaden.jp/e218411.html

簡單的說，前田有一寫了篇針對電影「はやぶさ」的文章
（該片是以日本發射的小行星探測器隼鳥號（はやぶさ）為題材）
其中內文批評到
「CG的隼鳥號以動畫聲線說出『我現在在這裡喔』、『好像出不了力氣了，想聽到大家
　的聲音』等話來。原本好好的美談卻被弄成了漫畫調性般的失敗作。」

然而卻也有人指出，那些話根本不是隼鳥號自己說的
是電影中的主角水沢恵（竹内結子），在電影內為了讓兒童可以理解隼鳥號目前的狀況
特地畫出了繪本，以配音的方式，讓繪本中的「隼鳥君」扮演說明的角色

簡單的說，原本是主角以代言的方式說的話，卻被前田有一誤解成是機械擬人化的台詞


樋口真嗣在看到前田有一該文後，便在twitter上大罵他
（樋口真嗣完全沒有參與該部電影的製作，應該純粹只是第三者角度）

「這傢伙是笨蛋吧。看過電影都知道那是誰的台詞吧。我最無法原諒缺乏看電影的智能的
　笨蛋在那裡扯後腿！」

こいつ馬鹿だろ。映画観てりゃ誰のセリフかわかるじゃん。映画を観る知能のない馬鹿
が足引っ張るのが一番許せん！
http://twitter.com/#!/higuchishinji/status/129231762504163328

「這不是喜歡討厭的問題。是有沒有好好地捕捉到電影中正在發生的事情的問題吧。」

好き嫌いの話じゃない。映画で起きていることをきちんと捉えているかどうかの問題だ
ろう。　RT @jcafred: 客寄せパンダ扱いで竹内さんを安易に起用した点が嫌。
http://twitter.com/#!/higuchishinji/status/129234039440801792


所以樋口真嗣的解釋是，自己並非是看到酷評而不爽，是不爽宣傳居然請了有過這麼個
事蹟的人物來看試映會
（新聞內翻譯錯誤，前田有一看的不是首映是試映，才能在8/1電影上映前搶先把自己的
　影評po上個人網站）



順便一提，前田有一對樋口真嗣歷來的電影評價一直都滿慘的
2005年 魔女潛艦 40分
2006年 日本沉沒 40分
2008年 戰國英豪 10分 （翻拍自黑澤明的戰國英豪）

所以前田有一是否有因此洩恨於樋口真嗣？可能也未必如此


---

我沒看過電影也不知道實際上如何，評價如開頭所述也的確滿糟的
只是因為剛好看過樋口真嗣這段辯解，想平衡一下報導
少數有給予好評的人（我是不知道為什麼啦）共通的說法是，不要把這部看成進擊的巨人
看作是原創的怪獸電影比較好


--