大秦帝國第一部，黑色裂變。 - 陸劇

dvd實圖的網誌版︰http://vasary.pixnet.net/blog/post/24818995

看了電視好幾次，永遠有漏掉的集數，龍祥電影台廣告又特多，多到我沒耐性…，
所以在店裡看到它就買回來了…，
這一套有51集，近20個小時，它太好看，哪怕忙得是昏天暗地也捨不得按停去睡覺…。

主要演員有︰

侯勇 -飾秦孝公
王志飛-飾商鞅
高圓圓-飾白雪
李立群-飾魏惠王

演員真的都挑得好，就隨便一個小配角都認真挑過，
比方說當年徙木立信裡搬木頭的少年，之後變成秦軍步將的山甲，
小角色，戲份不重，可他演來還是有一定力道。

大秦的好看之處是它主架於史實，劇本卻編寫得很有張力，與歷史的違和感是低的，
違和感低，在觀看時的投入感就強，
秦王室的權力鬥爭看起來很大，微觀去看可能是任何一個家庭中的角色平衡，
變法圖強很浩繁，但拆解之後它其實可以套用在任何一種最簡單的改革上…，
那些近兩千年前的人們所面對的難題，此刻我們也還在面對。

與二月河的唯皇史觀不同，大秦帝國的編劇，也就是該部同名小說作者的孫皓暉，
他並不獨厚帝王，第一部的主軸其實是商鞅，這個為秦帝國打下第一根基柱的人。
當然從史學角度去看商鞅，標準法治派，心中唯法無情，與中國人本性相違的結果是，
與公族權貴結怨至深，終至讓秦惠文王下令處以五馬分屍。
可孫浩暉替商鞅編寫了"情"的部份，
他讓商鞅成為一個所謂"大仁不仁，盡公不私"的血性漢子，
甚至連死，都讓商鞅死在情義這點上，
我沒有被這劇裡的商鞅說服，我還是相信商鞅事實上是一個比較冷酷的執法者，
但我也確實被王志飛所演的這個商鞅感動，
因為有血有淚，又血淚都往肚裡吞的人比較真實。

看大秦最讓我覺得享受的一點，就是看那個"法"，
商鞅是最為信法的一個人，可他最後自己都說"作法自斃"，所以"法"真是好的嗎？
法律誅罪不誅心，但太師甘龍永遠無罪，就光靠那心也能與商鞅對幹數十年，
所以"罪"真是可防的嗎？
孝公讓商鞅變法，支持他變法，可是他在臨死的那些鋪排，卻樣樣只合情不合法，
所以世間究竟孰為真正重？

再來是場面，大量的戰爭場面，電影式的調度與拍攝法，設計跟用心都沒話說。
btw這齣央視的年度大戲，如果是以其架構大為賣點，
那麼nhk的年度大戲篤姬就是考證精細的代表，兩個都好好看！
反觀台灣的電視台都不知道在幹嘛啊…。(攤手)

要挑大秦毛病也不是挑不出，比方說一句slogan講到濫，赳赳老秦共赴國難…，
我個人不喜歡喊口號，老覺得有洗腦之嫌…，
必要時講講倒無所謂，像孝公上戰場給軍士們訓話時講，就還頗能認同XD

商鞅與白雪、熒玉的戀愛橋段也還可以，
但是說什麼"我用生命跟靈魂在撫摸你的心"…，這等肉麻話就免了吧，
送定情物還感覺好點，
兩個女角都有大段的男裝扮相，而商鞅沒一次可以先認出她們是女人…，這真的很謎。
(兩個女角明明就長得很女人啊)

劇本的平衡感很好，大小角色都有得發揮，每個人物性格都很鮮明，而且可以清楚看到，
他們各自的性格終帶他們走上了什麼道路…，
國之重者無家，所以贏虔與家族近乎決裂，所以贏駟差點把姑姑熒玉逼死，
在政治層面是偉大作為，但從個人觀點就只感覺到他們的無限可悲，
棟樑拆這遊戲到了最後，玩得簡直有驚心動魄之感啊…。

秦是一個威名遠播，也惡名昭彰的朝代，
我個人不喜歡秦代，或者我根本就不能認同任何以流血來達成的"偉大"，
用鮮血建立的威權標準，只能讓我覺得恐怖…，
所謂的偉大應該也可以用比較和平，比較不死人的方式來達成吧？

--