[大稻埕]若能時空穿越想直接跳到電影結束 - 電影

圖文完整版http://bit.ly/LykCf7

佑熙（宥勝　飾）是個典型大學生，上課提不起勁，想有成就又不知道怎麼做，想要有真
愛卻又總是被自己搞砸。有一天在校外參訪時，意外回到了日據時代的台灣，並且發現大
學的歷史教授（豬哥亮　飾）早已會時光穿越，並追求這個時代的製衣店美女店長阿純（
隋棠　飾）。兩人在舊時代追求真愛，佑熙也在此時找到自己的人生價值所在…
____________________________________________________________
以下有雷

以歷史角度來說

以下為<歷史文化學習網>對於「治警事件」的解釋：

日本為管制政治性集會結社而制定的「治安警察法」，在台灣與日本國內同時施行。台灣
總督府乃依該法，以有「保持安寧之必要」，禁止該同盟之設立。但是請願代表竟在東京
以同一名稱，向東京警察官署聲請設立，並在獲准之後返回台灣進行活動。檢察官即以其
違反依治安警察法為由，提起公訴。1923年12月16日當局進行全島大逮捕，一時風聲鶴唳
，此即所謂「治警事件」。在這次整肅行動中，被扣押者41人、被搜查及傳訊者11人、被
搜查者12人、被傳訊者35人，共99人，最後有18人被起訴。（引用自
http://goo.gl/e0KIcw）

從整個日治時期的歷史背景來看，從開始到結束我總覺得怎麼和以前高中歷史課讀的參考
書，還有看過的日治時代背景的影片都不一樣（好說我也是社會組，歷史也是有下過苦功
的！）。只覺得不對勁，但由於離高中也是有一段距離所以也說不出哪裡怪。索性就直接
拿整部片出現最明顯的歷史名詞：片尾提到的「治警事件」來查查。由以上資料看來，在
片中的鴉片劇情可以說是牛頭不對馬嘴。如果說只因為時間順序正確就說有因果關係，那
我們

以劇情角度來說


劇情沒什麼太大問題，但沒問題並不代表好看的意思。總覺得沾醬油的角色實在太多，搞
得比較像佑熙的大稻埕遊記，發生什麼事、遇到什麼人就拍下來，最後東湊西湊組成一部
電影。若主軸是要推翻日本人，那為什麼咱們偉大的蔣渭水先生（李李仁　飾）只是個跑
來跑去喊口號，而且戲份還很少的配角，但只會嚷著朱教授的佑熙卻是主角？只因為他用
一顆鳳梨就幹掉職業殺手？或是他不費吹灰之力就把到大稻埕最美的藝旦（簡嫚書　飾）
？還是說這其實是朱教授的愛情故事只是我沒看懂？但朱教授給我的感覺就像是愛麗絲夢
遊仙境裡的兔子，三不五時出現說幾個不好笑的笑話然後又消失，只是差別在於愛麗絲始
終在找兔子，但佑熙一下子就忘記要找朱教授了。這部的劇情就像一個電玩遊戲沒主線任
務，卻不斷出現緊急任務，等到忙半天緊急任務一一克服後，卻發現自己莫名奇妙已經破
關了。

以演員演技角度來說


當一部電影主角當中演技最好的是隋棠時，就大概可以知道這部片會有多恐怖了。宥勝只
會大吼大叫，我還真不知道這麼平淡的劇情他到底有什麼好激動的。豬哥亮我想就不用多
說了，少了能和他一搭一唱的角色，自己講起笑話冷清得很恐怖，再加上這次的角色活像
是精蟲衝腦的豬哥，滿腦子只想要進別人家睡。我覺得有種直接叫坦蕩率真，但朱教授的
直接叫做性騷擾。不過配角們倒是相當爭氣，這點就要稱讚一下鄉土劇了。雖然鄉土劇的
劇情日益離奇，但在狗血劇情和趕拍每天一集進度的磨練下，加上台語流利剛好符合時代
背景，讓這批本土劇演員演技看起來相當自然。

以賀歲片角度來說

如果要說這本來就是以賀歲片的角度拍攝的，那以上就顯得太嚴肅了。但這部片哪裡有賀
歲片感覺了？有宥勝的大吼大叫的確是滿熱鬧的，但已經到有點吵的地步。豬哥亮的笑點
連我媽都不太笑了，年輕人應該更是笑不出來（不過當時坐我後排大概國小年紀的小孩倒
是滿捧場的）。而且還有沉重的民族文化劇情，這看起來應該不輕鬆吧。再說的更刁鑽一
點，劇中居然有流血畫面（子彈還莫名的一箭雙鵰），過年需要的「紅」應該不是這種紅
，要是有傳統忌諱的老人應該會說這觸霉頭吧。要說有年味，大概只有開頭的舞龍舞獅還
OK（雖然很瞎）。

或許賀歲片本來就是搏君一笑的作品，但導演讓演員、劇情失控，連最重要的歷史也扭曲
，讓人不禁聯想這部片單純只是想搭上年節檔期的順風車大撈一筆，但這樣的短期操作只
會讓想看到好國片的觀眾一再流失。葉天倫導演的上一部作品《雞排英雄》，有文化、有
笑點、有劇情，不就是一部很好的賀歲片嗎？國片的「量」已經不多，要是連「質」都沒
有就真的令人擔心了。

沒要引戰的意思，純粹觀後感
電影沒有好壞，端看個人喜好

--