大象席地而坐--不是文青就不要浪費票錢了 - 電影

Dinah avatar
By Dinah
at 2019-01-31T23:43

Table of Contents

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 :大象席地而坐

2.觀影時間 : 1/31

3.觀影地點 : 高雄電影館

4.觀影方式 : 自行購票

§其他防雷說明(非必要) : 不是文青的、屁股坐四小時會麻的、頻尿的、看電影要吃東西的、眼睛看太久會睡著的、不喜歡灰暗風格的,看到這裡可以左轉出去了,不建議你看,真的。

有鑑於文青朋友實在太不誠實了,幹嘛不噓我呢?因此我改為負雷了啾咪~
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果還想看,那我假定你是文青,噓我沒關係。


一個雜碎、一個爛學生、一個戀上班主任的少女、一個被棄老人,交織成這個故事。
整個故事呈現灰暗色調、音樂也是重複式的音節,整部電影營造出一種了無生氣的厭世感

而整部片的剪輯來說,我覺得停滯在某些畫面的部分太長,如果再剪輯一下,可以縮到三
小時。

這部片的基本四個主角,其實抽離了任何一個,都對於整體旋律並無影響,
只有一個主角,故事太單調;兩個主角,又沒有必然關聯;我倒覺得三個人就剛剛好,故
事可以壓縮到兩小時。

而本片的灰暗風格,似乎也是導演自己的寫照,如果有看導演的一些簡介,就覺得會拍出這種風格也是無可厚非。



一個雜碎--于城

睡了自己好友的女人,看著好友跳樓,想了想,覺得跟自己沒關係。

遇到自己喜歡的女人,跟她說了這個事,然後表示:[妳拒絕了我,我只好睡了好友的女人,我好友死了,都是妳害的。]

這樣的傢伙,表示這世界爛透了,每天每天都有麻煩。

他跟韋布說做人還是要會點東西,不然長大了會跟他一樣。

這句話沒什麼問題,不過我覺得導演想表達的是韋布的回應:會一點東西又怎樣?

于城沒回應,也許就如同導演想表達的一樣。

最後他放走了韋布,也許他只是累了:就走吧,走到另一個地方,雖然不曉得會怎樣,但就去吧!



一個爛學生--韋布

混不出什麼名堂,在家裡也是被罵,也沒什麼人生目標。

以為好友被誤會偷手機,幫好友出頭,意外讓校園流氓摔傷致死,事後才發現好友騙了他,整個人無路可走。

甚至好友還對他說出都是你搞砸的,這種反差令人不勝唏噓。

雖然後來好友趕來幫他解圍,但也於事無補,只能讓他一路逃亡。

他曾經苦惱地說:[他是我朋友啊,我幫他出頭,照著流程走,怎麼會變這樣呢?]

這大概也是很多人的寫照:

我不過就是幫朋友啊,怎麼知道他騙我?
我不過就不想排隊買車票啊,怎麼知道會買到假票?
我不過就是發生個意外啊,怎麼知道對方會摔死?

一連串的[我不過就...,怎麼知道...]顯示了一個[不懂、不學、茫然、無知、無感、沒期望]的灰暗人生。

自以為是、不懂反省、不學無術、浪費生命、行屍走肉、渾渾噩噩...,劇中塑造出來的,就是這樣的一個廢物少年。



一個戀上副班主任的少女--黃玲

喜歡上副班主任,出門也會使用媽媽的化妝品。

不喜歡家裡的環境,但也不願付出做任何改變,只是無可奈何的坐在家裡或出門晃。

直到事情曝光、副班主任夫婦上門時,才終於遏止不住地拿鋁棒砸向他們後,離家而去。

這是這部片裡唯一有血性的角色。



一個被棄老人--王金

兒子媳婦為了買學區房,要將他送入養老院。

他朋友的一句話:[那你對他們來說沒用了,早晚會進去的。]這句話真是令人感到悲涼。

他入院看過,那種宛如墳場的寂靜以及絕望感,進去後與死亡並無分別。

後來他帶著孫女離開,前往滿州里看大象,也許是他想暫時掙脫現實的舉動。



導演在片中藉由人物之口說出了幾段話:

「人從出生的時候開始,就一直痛苦,以為換了個地方會好。好個屁呀,會在新的地方痛苦,明白嗎?所有人,過一段時間就都明白了。」

「這個世界太噁心了。」

「你站在這邊,可以看到另一邊的地方,你覺得那邊比較好,但你不能去,你留在這邊才能解決問題。」「去看看。」

導演的想法,從這些人物的對話中表露無遺。

他跨不過去,所以死了。


但其實現實中的大多數人沒遇過困難嗎?
有的,只是我們用自己的方式跨過來了,所以面對這部片以及這些人的人生,其實都是有解的,只是每個人的解法不同罷了。
而導演很明顯地解不出來,所以他掛了。

但其實人生的樣貌,換個心境會完全不同:

如果于城再有行動力一點,就會變成黑幫片;
如果韋布再衝動熱血一點,就會變成冒險片;
如果黃玲再冷靜思考一點,就會變成解謎片;
如果王金再有決斷力一點,就會變成天外奇蹟或是百歲老人翹家去;

如果劇中角色爆烈強悍、向死求生,寧願積極大膽、不顧一切的放手一搏,說不定還能衝出一片生機。


但以上都沒有,因為導演的心境,決定了人物的命運。

因此,絕望、無力,就變成了這部電影的色調:灰暗。



對於這部片我倒不覺得有像別人說的什麼灰暗、後勁強,這不過就是在彼岸未渡過來的人的心情寫照,他們只要有一些幫助,也許會變得不一樣。

我倒覺得糾結於此的人是吃飽太閒、無病呻吟,與其感嘆這些,不如反思自己該用什麼樣的態度面對自己的人生、該用什麼方式活下去,對於自己還比較有幫助。


所以這部片我覺得只有普雷,如果不是導演掛了,我想這種不討喜的灰暗風格也許沒兩下
就會消失在片海之中吧。

--

不認識的人 說我嚴肅
認識的人 認為我搞笑
熟的人 覺得我很憂鬱
懂我的人 知道我寂寞
※ 編輯: nicktop2001 (36.236.26.70), 01/31/2019 23:54:10
justmine99 : 我覺得黃玲不算喜歡副主任 她化妝是為了見韋布 01/31 23:50
nicktop2001 : 樓上說的也有道理,只是少年人懵懂未知的情愫很難猜 01/31 23:55
ssaw5166 : 同期上映的電影來比較 我比較喜歡夏 02/01 00:00
JDHorton : 我也覺得普雷 02/01 00:07
justmine99 : 我比較不懂的是魔幻寫實的魔幻是在哪一幕有比較明 02/01 00:13
justmine99 : 顯?(認真) 02/01 00:13
JDHorton : 最後的大象叫聲? 02/01 00:28
Parker08 : 我也覺得這部還好 02/01 00:33
dogbydog : 這電影不是用劇情讓人感到絕望 是用長度跟枯燥讓人 02/01 00:49
dogbydog : 疲憊到絕望 02/01 00:49
kutkin : 金馬的評分有時候就是很特別 02/01 00:55
eansigrid : 多看一點不同層次的東西會有幫助的,不必勉強自己看 02/01 00:58
eansigrid : 程度還不到的片,也不必勉強自己評論還沒辦法評論的 02/01 00:58
eansigrid : 片 02/01 00:58
nicktop2001 : 樓上可以噓我,真的 02/01 01:05
socialheric : 噗哧 故作清高也不會把自己程度拉高喔 02/01 01:13
plurrr : 或許可以欣賞還算精彩的攝影機運動和場面調度,但 02/01 01:15
plurrr : 推你講了有些人不敢講的實話 02/01 01:15
socialheric : 我倒是覺得原po很客氣了… 02/01 01:15
※ 編輯: nicktop2001 (36.236.26.70), 02/01/2019 01:21:36
a031405 : 我與同行朋友二人也覺得還好 02/01 01:21
sighednow : 我只能說,不是每個人都能積極面對生活中的困境。 02/01 01:24
VOLK11 : 實務上,原波講的,個人算認同 02/01 01:27
VOLK11 : 但生命某些無力感,才是這部電影要探討的 02/01 01:28
kutkin : 這是跟程度有什麼關係....金馬多數決 02/01 01:31
kutkin : 認為這部比其他部好的評審多些就得了 02/01 01:31
kutkin : 胃口對了才是重點吧 02/01 01:31
treatortrick: 感覺裡面的對話不太講邏輯 02/01 01:41
Manaku : 我完全不想看 人生很苦了幹麻要看些更苦的東西 02/01 01:49
Manaku : 會特意去看這種片折磨自己的是想得到什麼東西 02/01 01:49
hahahalol : 真心覺得太多人過譽導演... 02/01 02:10
octopus4406 : 推 02/01 02:46
puppetired : 我比較沒耐性~~~~我承認~~我沒看完~~~~ 02/01 03:12
puppetired : 不要污名化文青啦~~~又不是每個文青看法都一樣~~~ 02/01 03:17
lawien : 我看了倒是覺得怎麼四小時就這樣過了~沒想像中的久 02/01 03:44
kanygolly : 我覺得你忽略的是他拍的是中國現在各地的困境,你 02/01 03:45
kanygolly : 用在台灣生活的角度去看當然一切都有解套!我不是 02/01 03:45
kanygolly : 文青但我很喜歡這部片,中間有一度一直翻白眼,但 02/01 03:45
kanygolly : 最後我是哭著離開戲院,something touch me 02/01 03:45
hisayoshi : 雖然是負雷文但寫得很令人想看欸(雖然已看過XD 02/01 04:41
wayshih : 只是不對頻率罷了。我覺得劇情其實不是重點,很多電 02/01 05:07
wayshih : 影與文學到最後之所以會引起人們的共鳴,並且廣泛討 02/01 05:07
GSHARP : 我來惹 02/01 05:07
wayshih : 論是因為它呈現了某種「狀態」,而不是交代完「故 02/01 05:07
wayshih : 事」。 02/01 05:07
GSHARP : 看你打的那些,你也是滿喜歡的嘛,哈哈哈哈 02/01 05:07
fire60743 : 既然都知道了還負雷...... 02/01 05:18
doubleYY : 倒數二三段 +1 02/01 05:49
andylin2468 : 同意 02/01 05:59
thejam : 這部所有角色個性都一樣 都只是作者自己的投影 02/01 07:57
thejam : 然後作者花四小時拼命倒垃圾 02/01 07:59
qazedc : 評論不錯 02/01 08:25
widec : 就...壓世阿 導演最後也壓世了 02/01 08:41
widec : 所以這至少是一部很誠實的作品 02/01 08:42
archie403 : 壓世是三小 02/01 08:46
chihchuan : 不太懂為何要標籤化「文青」? 02/01 08:46
Skyisworld : 12樓自命清高 真可悲 02/01 08:59
sdf88523 : 導演如果沒自殺我還不會討厭這部電影呢 02/01 08:59
boris0610 : 好玩的是最喜歡這部片的都不是真正厭世的那群 02/01 09:13
boris0610 : 而且不知道為什麼厭世現在變成很有深度的一件事情 02/01 09:15
hfptt : 就跟張國榮在霸王別姬裡被如此推崇一樣,過譽了 02/01 09:24
josephonex : 我覺得每個角色前面和後面有蠻大的不同 02/01 09:25
kaj1983 : 這個世界沒人敢說事情會逐漸往好的方向走 02/01 09:28
kaj1983 : 要接受人生就是有很多無奈 02/01 09:29
stanley5946 : K大 其實導演也算是有用台灣生活的角度去拍的xD 大 02/01 09:47
stanley5946 : 象甚至在花蓮不是在滿州里xDD 02/01 09:47
dalin59 : 我看兩次,但我是廢青XD。還滿同意你的觀點的,這 02/01 09:53
dalin59 : 部本來就很吃觀眾者本身,有興趣的就去看看吧 02/01 09:53
lmcoming : 很想跟你解釋我噓的原因,可是看你的文章,你應該是 02/01 09:55
lmcoming : 聽不懂為什麼,所以就這樣吧。其實很多電影都很好看 02/01 09:55
lmcoming : ,不用勉強自己看這類型的中國電影,最後也不用一竿 02/01 09:55
lmcoming : 子把覺得好看的人都打成文青,這樣其實蠻幼稚的。 02/01 09:55
ENCOREH33456: 其實這隻廢人片很有市場的 02/01 10:05
galloon : 我不是文青 但還是喜歡這部電影阿 02/01 10:07
over999 : 真文青才不削金馬影片 那些都是假文青自嗨用的 02/01 10:23
over999 : 姑且不論電影這種資本主義產物文青買不買單 就算要 02/01 10:25
over999 : 看 也不會選那些為了討好特定族群而製作的東西 02/01 10:25
yaiwuyi : 我不是什麼文青,但我覺得這部是我2018看過最好的電 02/01 10:26
yaiwuyi : 影 02/01 10:26
ismydear : 沒有愛上班主任啊 02/01 10:41
snowdog111 : 只是不喜歡就要說別人看不懂,真噁心 02/01 10:45
ismydear : 豆瓣這部的負評不少啊 02/01 11:05
zulumin : 我只是一個廢物完全沈浸在這部片裡 02/01 11:09
sasinko : 這部片你說得很中肯 02/01 11:11
blarc : 這應該是我看過最誠實的心得了! 02/01 11:14
joey0602 : 豆瓣負評有,但好評比負評多很多阿。超過5萬個評分 02/01 11:19
joey0602 : 。還維持在8.1/10。分數很高了 02/01 11:19
qunni : 知道反串!但如果真認真覺得僅如此,那《百年孤寂》 02/01 11:40
qunni : 也不用看完,邦迪亞一家就跟自吞蛇似;紅樓夢也不用 02/01 11:41
qunni : 啃了,就看一塊石頭不補天如何坐擁女人群又搏清純。 02/01 11:42
qunni : 大抵上就是"文青"自嗨過頭把那些一句話講完的內容 02/01 11:43
qunni : 寫成書拍部電影!心得寫得有限但這部大象因導演視角 02/01 11:44
qunni : 敏銳細膩觀察入微,非常值得欣賞的一部(當然要有長 02/01 11:45
qunni : 時間欣賞戲劇的前提在) 02/01 11:45
airlow : 就評論看來,最少導演很誠實 02/01 12:34
Anthonypapa : 光看有人說不到那個層次就別看就讓人對這片倒盡胃口 02/01 12:50
jerfu : 同意你,無病呻吟 02/01 12:58
qunni : 就像另一部我覺得很好看的《誰先愛上他的》,其實20 02/01 13:15
qunni : 19年第一部想寫心得的便是這部(因為它談論的議題), 02/01 13:15
qunni : 但看了看板上業配多如牛毛與過江鯽,只好先按不動。 02/01 13:16
qunni : 大象 與 誰先 對我而言就像是,崑劇與歌仔戲哪個好! 02/01 13:17
qunni : 但表演藝術就是這樣,有時就是那樣的對白與人物動作 02/01 13:18
VVVV5555 : 用自殺炒人氣的肥料工作者我沒興趣支持,玻璃廢物 02/01 13:19
qunni : ,那樣的氛圍與角色詮釋,而無所謂孰高孰低,各有千 02/01 13:19
VVVV5555 : 這種渣還好意思稱作電影圈的人,少丟我們的臉了 02/01 13:20
qunni : 秋,能作為日常休憩餘暇時,聽一齣劇或看部電影,會 02/01 13:20
qunni : 強調非我族類才不懂的這樣不免畫地自限一說!! 02/01 13:21
VVVV5555 : 反正只是個社會肥料,死了也不用特地美化,糞片就是 02/01 13:22
VVVV5555 : 糞 02/01 13:22
qunni : 不過如果因為導演自殺或是太長不想看!確實無可厚非 02/01 13:23
qunni : ,我也是這樣,才2019年看《大象席地而坐》XD 02/01 13:24
kathyla9 : 雖然我也是因為導演過世跟金馬獎才去看的,但我覺得 02/01 13:51
kathyla9 : 電影中就是很真實的呈現世界的另一面,相較與其他充 02/01 13:51
kathyla9 : 滿溫情的電影,我覺得在現世之中沒幾個人能這樣,所 02/01 13:51
kathyla9 : 以覺得是部好電影,不過你想法也是可以接受的。 02/01 13:51
ismydear : 誰先和大象沒得比啊 誰先在入圍片裡很突兀啊 02/01 14:28
astrophy : 上面看到有人拿百年孤寂紅樓夢云云出來相談,我倒是 02/01 14:33
astrophy : 覺得此片還比不上那樣程度就是了,說現實一點的層 02/01 14:34
astrophy : 面來說要不是導演輕生引起片商爭議,不然這樣的片 02/01 14:34
astrophy : 還真的不會被關注,這樣的片在獨立電影和紀錄片裡真 02/01 14:34
astrophy : 的不算少的 02/01 14:34
astrophy : 終究還是很吃電波的 02/01 14:34
qunni : 導演的確是幸運!在看的最末段後,想到這竟是部像遺 02/01 15:05
qunni : 書似的影像創作,但其實在看的當下不時還是抱持著它 02/01 15:14
qunni : 到底哪裡比《誰先愛上他的》好,能拿最佳劇情長片.. 02/01 15:18
qunni : (看完後,只能說就是落入死亡之組啊! 大象 應得) 02/01 15:19
qunni : 但金馬55男主角可就該邱澤了!《誰先愛上他的》是部 02/01 15:19
qunni : 非常成熟雅俗共賞的作品(舞台劇小毛邊我們就忽略) 02/01 15:20
wayshih : 上面那《紅樓夢》與《百年孤寂》來比擬不是要強調 02/01 15:32
wayshih : 誰優誰劣吧?而是在講「創作」本質這件事。 02/01 15:32
k24258697 : 請先定義文青 02/01 16:22
yaoki : 不同觀點給推 02/01 16:51
Picklerick : 某V真的好可憐 02/01 17:14
JiangDong : 沒關係啦,我也常標籤化漫威粉跟諾蘭粉就是一群沒 02/01 17:27
JiangDong : 什麼文化的一日電影迷,還不是氣噗噗 02/01 17:27
liuedd : 跟大佛一樣,都是餿水 02/01 17:33
VVVV5555 : 可憐的是你吧科科 02/01 17:40
amchyu : 雖然我應該不會去看這部片,但看完你的文章,我不 02/01 19:23
amchyu : 太認同你說會糾結於此的人就是吃飽太閑無病呻吟。每 02/01 19:23
amchyu : 個人個性本來就都不一樣,不是每個人生來都可以暴烈 02/01 19:23
amchyu : 強悍或積極大膽,不同的人適合不同的生活環境,家庭 02/01 19:23
amchyu : 教育也會有影響,雖然旁人看起來可能的確很廢,但 02/01 19:23
amchyu : 或許不需要這樣很不屑(?)的講出來 02/01 19:23
takumixnobu : 純噓吃飽太閒的那種倖存者心態 噢憂鬱症都是自己想 02/01 19:25
takumixnobu : 太多 02/01 19:25
takumixnobu : 自己樂觀積極不就好棒棒 02/01 19:26
xmoonlight : 有道理啊 02/01 19:50
gkh0315 : 劇情蠻中二的,有需要為了這些事一直瘋狂崩潰嗎…… 02/01 20:17
chihchuan : 我覺得我是文青,但安全不會想看著這部啊== 02/01 20:32
cherryapril : 還沒看但覺得這篇心得寫得真好啊XD 02/01 21:15
smena : 你說的沒錯都是小事,導演太窮沒手法拍更精確也可 02/01 21:33
smena : 以預期。但不就是這樣嗎?一堆無聊小事都搞不定的 02/01 21:33
smena : 爛國家PRC這麼多大導演連屁都不敢放一聲,與其說這 02/01 21:33
smena : 部電影好看與否,不如說你覺得電影應該是什麼?這 02/01 21:33
smena : 種層次的討論課程。好雷負雷這種無聊的記號就別認 02/01 21:33
smena : 真了 02/01 21:33
dogbydog : 寫得很好啊 只是中國人 一向人死為大 你被噓不意外 02/01 21:33
smena : 還有,"文青"不存在,建議你不要陷入這個無聊名詞 02/01 21:34
smena : 的箝制 02/01 21:34
zurilla : 原po寫的心得滿好的~雖然我個人是喜歡這部電影, 02/02 01:22
zurilla : 但只要能具體說出自己看到的觀點、無論好雷負雷都是 02/02 01:22
zurilla : 對作品最好的回饋 02/02 01:22
Terminals : 好雷負雷不重要, 重要的是建設性內容與言之有物 02/02 10:55
Terminals : 這樣的前提下眾好雷中的負雷反而更想讓人了解其觀點 02/02 10:55
Terminals : 只是很可惜剪成四小時導演已經抓狂XDD 兩小時我想 02/02 10:57
Terminals : 已經背離導演的意願很多, 他就是想說一段很長的故 02/02 10:58
Terminals : 事,這很挑戰營利取向的電影院. 恐怕也是導演選擇結 02/02 10:58
Terminals : 束的導火線 02/02 10:59
Terminals : 第一次讓我覺得藝術與商業的衝擊竟可以到這麼大 02/02 10:59
Terminals : 在面對藝術家對作品的強烈堅持時. 在作品如同他血 02/02 11:00
Terminals : 肉時. 02/02 11:01
Terminals : 他可以不成功便成仁, 他不想"苟活"地看讓自己的作品 02/02 11:02
Terminals : 被整型. 我一直在猜想導演的心境應該是覺得剪片是 02/02 11:03
Terminals : 對他的羞辱. 02/02 11:03
Terminals : 因為就我所知原先不止四小時? 02/02 11:06
nicktop2001 : 其實我覺得這部片只是要表達一個東西-他很無力。但 02/02 12:07
nicktop2001 : 在觀眾眼中,這不過就是人生風景中的一道坎,需要的 02/02 12:08
nicktop2001 : 是想辦法度過而已,那種所謂的[狀態]在每個人的人生 02/02 12:08
nicktop2001 : 中並不特別。所以看了他四小時只為表達這個,只是讓 02/02 12:09
nicktop2001 : 我覺得他長不大或是無病呻吟。 02/02 12:09
nicktop2001 : 如同人不會去細數海灘的砂礫長什麼樣子再給它命名, 02/02 12:10
nicktop2001 : 我們只會用腳踏在沙灘上,感受浪潮的清涼,一步步踏 02/02 12:13
nicktop2001 : 過,就如同人生的腳印被浪花撫去。 02/02 12:14
nicktop2001 : 結論就一句:阿這傢伙就廢啊!哪那麼多好評論的(笑 02/02 12:15
LanTz : 我就來為那些已經看透你心態的人發個聲。故事可能很 02/02 14:14
LanTz : 普通,就如同其他各種劇情的電影一般,都是在描述我 02/02 14:14
LanTz : 們生活中會發生的事。然而,你說這個人廢,反倒是對 02/02 14:14
LanTz : 這部電影的一種稱讚,我想聰明如你應該懂我在說什麼 02/02 14:14
LanTz : 。至於沒什麼好評論的這點,一是我覺得你還是評論了 02/02 14:14
LanTz : ,二是如果你覺得你還沒評論所以說沒什麼好評論的, 02/02 14:14
LanTz : 那可能是你掏不出東西評論。以上。 02/02 14:14
LanTz : (就是個和你一樣要給這部負雷的人) 02/02 14:16
yehpi : 這片好的地方就是:它不是黑幫片、冒險片、解謎片 02/02 14:54
yehpi : 照你說的改,就是成為眾多片海中的一部 02/02 14:55
jack14002 : 你的觀點滿獨特的,應該是樂觀主義者 02/02 19:56
nicktop2001 : 哈,其實我是悲觀的人,但為了活著只能靠自己變強悍 02/02 21:44
maki7633 : 推你的勇氣,居然講了實話 02/02 21:57
l22573729 : 還沒看,但你的心得很好 02/02 22:40
SuperRoMay : 看了心得覺得自己不該看QQ 02/03 01:07
dehler : 噓標題寫浪費錢,這完全不尊重製作電影的沒一位辛 02/03 07:12
dehler : 苦的工作人員。噓自以為付錢就是大爺心態 02/03 07:12
smena : 但我真心相信把這部使用的陽春器材交給大導演拍他們 02/03 08:16
smena : 不會用來揭發政權的腐爛和人心的恐慌 這部片很適合 02/03 08:16
smena : 給正在轉換人生方向的人進電影院被刺激一下 說真的 02/03 08:17
smena : 同樣是一輩子 科技進步許多是已經沒這麼困難 你我有 02/03 08:17
smena : 什麼好自怨自艾呢? 不如像導演一樣找身邊的材料好好 02/03 08:18
smena : 創作點什麼吧 總之與其說這是部電影 不如說他是作業 02/03 08:19
smena : 同樣的道理看不懂論文就聲稱買論文集浪費錢問題不在 02/03 08:19
smena : 論文和買的人,而在 "當有一天你想研究點什麼,還有 02/03 08:20
smena : 除了買論文更簡單直接的方法嗎?" 導演選擇拍電影 02/03 08:21
smena : 廣大的ptt大眾選擇屈服於這個難用的介面隨口兩句嗎 02/03 08:21
imbemarion : 我是文青,也覺得只適合文青。 02/03 08:43
wayne0170 : 文青偏不噓你欸 人帥真好 02/03 19:00
tacopen : 評論寫得很好啊 只適合多愁善感的人 02/04 01:24
Mastermind02: 真的很難看 02/04 02:07
realvvv : 這部就是個很後搖的電影,後搖很多歌比起一般流行歌 02/06 18:40
realvvv : 或是搖滾的歌曲都長非常多,它就是要像印象派畫作一 02/06 18:40
realvvv : 樣給你一個"氛圍"。我覺得這部片最精彩的部分是衝突 02/06 18:40
realvvv : ,不是四個主角之間,而是四個主角各自跟身邊的人( 02/06 18:40
realvvv : 例如黃玲跟媽媽、于城跟女友等) 02/06 18:40
realvvv : 所有衝突到最後都是變成「不然你想怎麼辦?」『沒怎 02/06 18:43
realvvv : 麼辦』算是在形式上呼應了"大象就是坐在那也不知道 02/06 18:43
realvvv : 在幹嘛"的主要概念 02/06 18:43
realvvv : 不過同意四個角色太多,我覺得老人根本是多出來,但 02/06 18:51
realvvv : 是沒了老人這部就又會變成"年輕時代的厭世之作"的感 02/06 18:51
realvvv : 覺,所以硬加一個老人來平衡 02/06 18:51
mindy201 : 不是啊,一般人看電影之前,看到片長四個小時,不就 02/08 02:37
mindy201 : 會仔細思考自己是否要買票進去看嗎?不管你是不是文 02/08 02:37
mindy201 : 青,應該大約6歲以上的小孩就會思考了吧?「弟弟, 02/08 02:37
mindy201 : 這部電影有四小時,就是從第一節課上到第四節課這麼 02/08 02:37
mindy201 : 久,你要看嗎?」這很好判斷吧,所以前面引言可以不 02/08 02:37
mindy201 : 用寫啊。 02/08 02:37
mindy201 : 至於你的心得,我認同的是有些地方能剪短些,不過也 02/08 02:45
mindy201 : 不至於到三小時。然後看到你推文,覺得你那種輕蔑的 02/08 02:45
mindy201 : 態度讓我感到很反感,就很像有個人抱怨他得xx病生活 02/08 02:45
mindy201 : 多不方便,然後你聽了之後說,「這還好吧?我得x症 02/08 02:45
mindy201 : 比你慘多了」,我覺得這種話就是很中二。 02/08 02:45
mindy201 : 不過我這種主觀的反感,跟你不喜歡這部片的情緒是差 02/08 02:49
mindy201 : 不多的,所以也沒什麼。你講的其他點我也都不認同。 02/08 02:49
mindy201 : 不過你這種認真寫不是亂講一通或過於情緒化(罵一堆 02/08 02:49
mindy201 : 髒話)的負雷文還是值得嘉許,應該做為範例。 02/08 02:49
mindy201 : (不過我很好奇,只看一遍你台詞怎麼記這麼仔細?記 02/08 02:49
mindy201 : 憶力真好) 02/08 02:49
mindy201 : 雖然我覺得大象是部好片,意見也跟你幾乎相反,但不 02/08 02:52
mindy201 : 得不說你的負雷文確實是篇好的負雷文。 02/08 02:52
mint176 : 推 02/09 20:50
popoball : 覺得我們身為有錢可以決定要不要去電影院看的族群, 02/10 19:23
popoball : 基本上就還不到電影裡描述的走投無路的那群人,如果 02/10 19:23
popoball : 覺得劇中的主角廢,那恭喜你,你還有強大的能量足以 02/10 19:23
popoball : 面對生活的每道坎 02/10 19:23
winnie55 : 先扣別人帽子不就好了不起? 喜歡或不喜歡有必要互 02/12 23:17
winnie55 : 相攻擊嗎? 02/12 23:17
monkky0120 : 我只是一個廢物去三刷這一部電影 02/13 00:40
ctes940008 : 我是覺得原PO讓我想起 酼N夜鉢怐漸D角寧缺,一開始 02/15 00:21
ctes940008 : 不知道在秋三小的。人外有人,天外有天。但許多事 02/15 00:21
ctes940008 : 情並不是這麼簡單跨過的。 基本上電影三個年輕主角 02/15 00:21
ctes940008 : 都是要去坐牢的。于城他家開4S店(汽車代理商),村 02/15 00:21
ctes940008 : 霸沒找人弄死韋布就算是輕的了。黃玲等於是援助交 02/15 00:21
ctes940008 : 際,被抓到也是很慘,一定進觀護所。于城就不講了 02/15 00:21
ctes940008 : ,組織犯罪、通姦一類的也是跑不了。最噁心的是現 02/15 00:21
ctes940008 : 實中于城這種人不會被關,因為他們是城管。 02/15 00:21
ctes940008 : 囧,怎麼亂碼了。將夜 裡面的男主角 寧缺 02/15 00:21
ctes940008 : 這讓我想起很多批評 「大佛」的人,覺得平行世界; 02/15 00:23
ctes940008 : 那是他們根本沒看過那個世界。 02/15 00:23
ctes940008 : 你當然可以吊兒郎當的說這關我屁事,但這是個現實 02/15 00:24
MKLAWxSY : 部分認同原po,但就記錄的角度來看我並不討厭這片。 02/15 14:01
MKLAWxSY : 純噓某樓把大象和霸王別姬比,根本不是同一個層次( 02/15 14:01
MKLAWxSY : 火) 02/15 14:01
sosoeyes : 寫不錯,但我蠻喜歡這部片的 02/19 01:26
Fredck : 你真的是程度太低 04/13 01:04
ChoDino : 適合無力的人看的無力電影 10/25 00:03


All Comments

William avatar
By William
at 2019-02-02T20:03
我覺得黃玲不算喜歡副主任 她化妝是為了見韋布
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-02-03T00:57
樓上說的也有道理,只是少年人懵懂未知的情愫很難猜
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-02-05T01:33
同期上映的電影來比較 我比較喜歡夏
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-02-08T00:47
我也覺得普雷
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-02-11T00:19
我比較不懂的是魔幻寫實的魔幻是在哪一幕有比較明
顯?(認真)
Jack avatar
By Jack
at 2019-02-15T03:50
最後的大象叫聲?
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-02-15T22:32
我也覺得這部還好
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-17T03:13
這電影不是用劇情讓人感到絕望 是用長度跟枯燥讓人
疲憊到絕望
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-02-18T03:19
金馬的評分有時候就是很特別
Eden avatar
By Eden
at 2019-02-21T17:34
多看一點不同層次的東西會有幫助的,不必勉強自己看
程度還不到的片,也不必勉強自己評論還沒辦法評論的
Mia avatar
By Mia
at 2019-02-24T07:18
樓上可以噓我,真的
John avatar
By John
at 2019-02-28T08:57
噗哧 故作清高也不會把自己程度拉高喔
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-03-02T23:08
或許可以欣賞還算精彩的攝影機運動和場面調度,但
推你講了有些人不敢講的實話
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-03-06T01:39
我倒是覺得原po很客氣了…
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-03-09T18:35
我與同行朋友二人也覺得還好
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-03-12T19:15
我只能說,不是每個人都能積極面對生活中的困境。
Mary avatar
By Mary
at 2019-03-15T04:42
實務上,原波講的,個人算認同
Leila avatar
By Leila
at 2019-03-17T13:47
但生命某些無力感,才是這部電影要探討的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-03-19T05:30
這是跟程度有什麼關係....金馬多數決
認為這部比其他部好的評審多些就得了
胃口對了才是重點吧
Susan avatar
By Susan
at 2019-03-19T12:14
感覺裡面的對話不太講邏輯
Isla avatar
By Isla
at 2019-03-22T17:44
我完全不想看 人生很苦了幹麻要看些更苦的東西
會特意去看這種片折磨自己的是想得到什麼東西
Adele avatar
By Adele
at 2019-03-23T00:45
真心覺得太多人過譽導演...
Mason avatar
By Mason
at 2019-03-24T05:30
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-03-24T20:25
我比較沒耐性~~~~我承認~~我沒看完~~~~
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-03-27T16:06
不要污名化文青啦~~~又不是每個文青看法都一樣~~~
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-03-30T23:11
我看了倒是覺得怎麼四小時就這樣過了~沒想像中的久
Michael avatar
By Michael
at 2019-04-04T00:22
我覺得你忽略的是他拍的是中國現在各地的困境,你
用在台灣生活的角度去看當然一切都有解套!我不是
文青但我很喜歡這部片,中間有一度一直翻白眼,但
最後我是哭著離開戲院,something touch me
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-04-07T00:15
雖然是負雷文但寫得很令人想看欸(雖然已看過XD
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-04-07T21:46
只是不對頻率罷了。我覺得劇情其實不是重點,很多電
影與文學到最後之所以會引起人們的共鳴,並且廣泛討
論是因為它呈現了某種「狀態」,而不是交代完「故
事」。
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-04-10T07:30
我來惹
看你打的那些,你也是滿喜歡的嘛,哈哈哈哈
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-04-12T15:55
既然都知道了還負雷......
Queena avatar
By Queena
at 2019-04-17T01:06
倒數二三段 +1
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-04-20T19:29
同意
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-04-24T01:02
這部所有角色個性都一樣 都只是作者自己的投影
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-04-24T06:47
然後作者花四小時拼命倒垃圾
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-04-28T19:19
評論不錯
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-04-29T13:09
就...壓世阿 導演最後也壓世了
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-05-02T00:32
所以這至少是一部很誠實的作品
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-04T16:18
壓世是三小
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-05-09T06:56
不太懂為何要標籤化「文青」?
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-05-13T19:59
12樓自命清高 真可悲
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-05-16T18:07
導演如果沒自殺我還不會討厭這部電影呢
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-05-19T15:34
好玩的是最喜歡這部片的都不是真正厭世的那群
Dora avatar
By Dora
at 2019-05-22T19:47
而且不知道為什麼厭世現在變成很有深度的一件事情
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-26T00:44
就跟張國榮在霸王別姬裡被如此推崇一樣,過譽了
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-26T03:33
我覺得每個角色前面和後面有蠻大的不同
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-28T13:40
這個世界沒人敢說事情會逐漸往好的方向走
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-28T15:50
要接受人生就是有很多無奈
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-28T18:37
K大 其實導演也算是有用台灣生活的角度去拍的xD 大
象甚至在花蓮不是在滿州里xDD
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-05-30T14:34
我看兩次,但我是廢青XD。還滿同意你的觀點的,這
部本來就很吃觀眾者本身,有興趣的就去看看吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-05-31T19:10
很想跟你解釋我噓的原因,可是看你的文章,你應該是
聽不懂為什麼,所以就這樣吧。其實很多電影都很好看
,不用勉強自己看這類型的中國電影,最後也不用一竿
子把覺得好看的人都打成文青,這樣其實蠻幼稚的。
Liam avatar
By Liam
at 2019-06-02T08:46
其實這隻廢人片很有市場的
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-02T11:15
我不是文青 但還是喜歡這部電影阿
Callum avatar
By Callum
at 2019-06-05T17:47
真文青才不削金馬影片 那些都是假文青自嗨用的
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-06-08T15:47
姑且不論電影這種資本主義產物文青買不買單 就算要
看 也不會選那些為了討好特定族群而製作的東西
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-06-11T17:44
我不是什麼文青,但我覺得這部是我2018看過最好的電
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-06-16T16:35
沒有愛上班主任啊
David avatar
By David
at 2019-06-18T11:45
只是不喜歡就要說別人看不懂,真噁心
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-19T14:07
豆瓣這部的負評不少啊
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-06-20T07:53
我只是一個廢物完全沈浸在這部片裡
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-06-21T19:06
這部片你說得很中肯
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-06-23T02:58
這應該是我看過最誠實的心得了!
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-06-27T05:49
豆瓣負評有,但好評比負評多很多阿。超過5萬個評分
。還維持在8.1/10。分數很高了
Connor avatar
By Connor
at 2019-06-27T21:42
知道反串!但如果真認真覺得僅如此,那《百年孤寂》
Eden avatar
By Eden
at 2019-07-01T09:24
也不用看完,邦迪亞一家就跟自吞蛇似;紅樓夢也不用
Belly avatar
By Belly
at 2019-07-06T03:24
啃了,就看一塊石頭不補天如何坐擁女人群又搏清純。
Eden avatar
By Eden
at 2019-07-09T07:06
大抵上就是"文青"自嗨過頭把那些一句話講完的內容
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-07-09T15:13
寫成書拍部電影!心得寫得有限但這部大象因導演視角
Callum avatar
By Callum
at 2019-07-12T17:05
敏銳細膩觀察入微,非常值得欣賞的一部(當然要有長
時間欣賞戲劇的前提在)
Mason avatar
By Mason
at 2019-07-16T21:57
就評論看來,最少導演很誠實
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-17T03:38
光看有人說不到那個層次就別看就讓人對這片倒盡胃口
Emily avatar
By Emily
at 2019-07-17T22:49
同意你,無病呻吟
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-07-18T22:01
就像另一部我覺得很好看的《誰先愛上他的》,其實20
19年第一部想寫心得的便是這部(因為它談論的議題),
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-07-21T04:53
但看了看板上業配多如牛毛與過江鯽,只好先按不動。
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-07-21T20:58
大象 與 誰先 對我而言就像是,崑劇與歌仔戲哪個好!
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-07-22T02:28
但表演藝術就是這樣,有時就是那樣的對白與人物動作
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-07-25T16:19
用自殺炒人氣的肥料工作者我沒興趣支持,玻璃廢物
Selena avatar
By Selena
at 2019-07-26T21:09
,那樣的氛圍與角色詮釋,而無所謂孰高孰低,各有千
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-07-30T14:12
這種渣還好意思稱作電影圈的人,少丟我們的臉了
Olga avatar
By Olga
at 2019-08-02T04:37
秋,能作為日常休憩餘暇時,聽一齣劇或看部電影,會
Zora avatar
By Zora
at 2019-08-05T08:48
強調非我族類才不懂的這樣不免畫地自限一說!!
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-08-07T00:01
反正只是個社會肥料,死了也不用特地美化,糞片就是
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-08-07T13:47
不過如果因為導演自殺或是太長不想看!確實無可厚非
Puput avatar
By Puput
at 2019-08-12T04:51
,我也是這樣,才2019年看《大象席地而坐》XD
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-08-14T05:13
雖然我也是因為導演過世跟金馬獎才去看的,但我覺得
電影中就是很真實的呈現世界的另一面,相較與其他充
滿溫情的電影,我覺得在現世之中沒幾個人能這樣,所
以覺得是部好電影,不過你想法也是可以接受的。
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-08-15T03:26
誰先和大象沒得比啊 誰先在入圍片裡很突兀啊
Isla avatar
By Isla
at 2019-08-16T11:09
上面看到有人拿百年孤寂紅樓夢云云出來相談,我倒是
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-08-17T04:51
覺得此片還比不上那樣程度就是了,說現實一點的層
面來說要不是導演輕生引起片商爭議,不然這樣的片
還真的不會被關注,這樣的片在獨立電影和紀錄片裡真
的不算少的
終究還是很吃電波的
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-08-20T08:08
導演的確是幸運!在看的最末段後,想到這竟是部像遺
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-08-24T22:15
書似的影像創作,但其實在看的當下不時還是抱持著它
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-08-26T12:33
到底哪裡比《誰先愛上他的》好,能拿最佳劇情長片..
Doris avatar
By Doris
at 2019-08-28T13:21
(看完後,只能說就是落入死亡之組啊! 大象 應得)
但金馬55男主角可就該邱澤了!《誰先愛上他的》是部
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-09-01T12:20
非常成熟雅俗共賞的作品(舞台劇小毛邊我們就忽略)
Susan avatar
By Susan
at 2019-09-04T02:11
上面那《紅樓夢》與《百年孤寂》來比擬不是要強調
誰優誰劣吧?而是在講「創作」本質這件事。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-09-04T11:47
請先定義文青
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-09-07T17:05
不同觀點給推
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-09-09T11:15
某V真的好可憐
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-09-13T20:16
沒關係啦,我也常標籤化漫威粉跟諾蘭粉就是一群沒
什麼文化的一日電影迷,還不是氣噗噗
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-09-14T14:33
跟大佛一樣,都是餿水
Isla avatar
By Isla
at 2019-09-15T17:20
可憐的是你吧科科
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-09-16T01:24
雖然我應該不會去看這部片,但看完你的文章,我不
太認同你說會糾結於此的人就是吃飽太閑無病呻吟。每
個人個性本來就都不一樣,不是每個人生來都可以暴烈
強悍或積極大膽,不同的人適合不同的生活環境,家庭
教育也會有影響,雖然旁人看起來可能的確很廢,但
或許不需要這樣很不屑(?)的講出來
Andy avatar
By Andy
at 2019-09-17T14:18
純噓吃飽太閒的那種倖存者心態 噢憂鬱症都是自己想
太多
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-09-18T23:28
自己樂觀積極不就好棒棒
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-09-23T01:07
有道理啊
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-09-23T11:29
劇情蠻中二的,有需要為了這些事一直瘋狂崩潰嗎……
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-09-27T03:03
我覺得我是文青,但安全不會想看著這部啊==
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-09-28T18:54
還沒看但覺得這篇心得寫得真好啊XD
Olive avatar
By Olive
at 2019-10-02T16:55
你說的沒錯都是小事,導演太窮沒手法拍更精確也可
以預期。但不就是這樣嗎?一堆無聊小事都搞不定的
爛國家PRC這麼多大導演連屁都不敢放一聲,與其說這
部電影好看與否,不如說你覺得電影應該是什麼?這
種層次的討論課程。好雷負雷這種無聊的記號就別認
真了
Regina avatar
By Regina
at 2019-10-02T23:15
寫得很好啊 只是中國人 一向人死為大 你被噓不意外
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-10-04T07:31
還有,"文青"不存在,建議你不要陷入這個無聊名詞
的箝制
Ina avatar
By Ina
at 2019-10-07T17:23
原po寫的心得滿好的~雖然我個人是喜歡這部電影,
但只要能具體說出自己看到的觀點、無論好雷負雷都是
對作品最好的回饋
Michael avatar
By Michael
at 2019-10-11T09:10
好雷負雷不重要, 重要的是建設性內容與言之有物
這樣的前提下眾好雷中的負雷反而更想讓人了解其觀點
Mary avatar
By Mary
at 2019-10-15T05:54
只是很可惜剪成四小時導演已經抓狂XDD 兩小時我想
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-10-17T19:28
已經背離導演的意願很多, 他就是想說一段很長的故
事,這很挑戰營利取向的電影院. 恐怕也是導演選擇結
Liam avatar
By Liam
at 2019-10-18T15:12
束的導火線
第一次讓我覺得藝術與商業的衝擊竟可以到這麼大
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-10-19T01:43
在面對藝術家對作品的強烈堅持時. 在作品如同他血
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-10-22T04:34
肉時.
Ida avatar
By Ida
at 2019-10-22T21:10
他可以不成功便成仁, 他不想"苟活"地看讓自己的作品
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-10-27T13:21
被整型. 我一直在猜想導演的心境應該是覺得剪片是
對他的羞辱.
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-10-30T00:58
因為就我所知原先不止四小時?
Robert avatar
By Robert
at 2019-10-31T21:54
其實我覺得這部片只是要表達一個東西-他很無力。但
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-11-04T11:41
在觀眾眼中,這不過就是人生風景中的一道坎,需要的
是想辦法度過而已,那種所謂的[狀態]在每個人的人生
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-11-04T15:58
中並不特別。所以看了他四小時只為表達這個,只是讓
我覺得他長不大或是無病呻吟。
Ula avatar
By Ula
at 2019-11-06T00:50
如同人不會去細數海灘的砂礫長什麼樣子再給它命名,
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-11-06T18:07
我們只會用腳踏在沙灘上,感受浪潮的清涼,一步步踏
Christine avatar
By Christine
at 2019-11-09T09:49
過,就如同人生的腳印被浪花撫去。
Leila avatar
By Leila
at 2019-11-10T08:13
結論就一句:阿這傢伙就廢啊!哪那麼多好評論的(笑
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-11-13T23:54
我就來為那些已經看透你心態的人發個聲。故事可能很
普通,就如同其他各種劇情的電影一般,都是在描述我
們生活中會發生的事。然而,你說這個人廢,反倒是對
這部電影的一種稱讚,我想聰明如你應該懂我在說什麼
。至於沒什麼好評論的這點,一是我覺得你還是評論了
,二是如果你覺得你還沒評論所以說沒什麼好評論的,
那可能是你掏不出東西評論。以上。
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-11-18T01:51
(就是個和你一樣要給這部負雷的人)
Puput avatar
By Puput
at 2019-11-22T19:41
這片好的地方就是:它不是黑幫片、冒險片、解謎片
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-11-24T18:19
照你說的改,就是成為眾多片海中的一部
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-11-25T08:26
你的觀點滿獨特的,應該是樂觀主義者
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-11-26T14:11
哈,其實我是悲觀的人,但為了活著只能靠自己變強悍
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-11-27T21:41
推你的勇氣,居然講了實話
Una avatar
By Una
at 2019-11-29T18:44
還沒看,但你的心得很好
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-12-03T00:58
看了心得覺得自己不該看QQ
Madame avatar
By Madame
at 2019-12-06T08:51
噓標題寫浪費錢,這完全不尊重製作電影的沒一位辛
苦的工作人員。噓自以為付錢就是大爺心態
Eden avatar
By Eden
at 2019-12-08T16:33
但我真心相信把這部使用的陽春器材交給大導演拍他們
不會用來揭發政權的腐爛和人心的恐慌 這部片很適合
Rae avatar
By Rae
at 2019-12-09T16:53
給正在轉換人生方向的人進電影院被刺激一下 說真的
同樣是一輩子 科技進步許多是已經沒這麼困難 你我有
Mason avatar
By Mason
at 2019-12-10T01:27
什麼好自怨自艾呢? 不如像導演一樣找身邊的材料好好
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-12-10T09:23
創作點什麼吧 總之與其說這是部電影 不如說他是作業
同樣的道理看不懂論文就聲稱買論文集浪費錢問題不在
Carol avatar
By Carol
at 2019-12-15T04:07
論文和買的人,而在 "當有一天你想研究點什麼,還有
William avatar
By William
at 2019-12-18T15:37
除了買論文更簡單直接的方法嗎?" 導演選擇拍電影
廣大的ptt大眾選擇屈服於這個難用的介面隨口兩句嗎
Michael avatar
By Michael
at 2019-12-23T06:09
我是文青,也覺得只適合文青。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-12-28T04:50
文青偏不噓你欸 人帥真好
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-01-02T03:09
評論寫得很好啊 只適合多愁善感的人
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-01-05T23:43
真的很難看
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-01-09T17:56
這部就是個很後搖的電影,後搖很多歌比起一般流行歌
或是搖滾的歌曲都長非常多,它就是要像印象派畫作一
樣給你一個"氛圍"。我覺得這部片最精彩的部分是衝突
,不是四個主角之間,而是四個主角各自跟身邊的人(
例如黃玲跟媽媽、于城跟女友等)
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-01-12T23:30
所有衝突到最後都是變成「不然你想怎麼辦?」『沒怎
麼辦』算是在形式上呼應了"大象就是坐在那也不知道
在幹嘛"的主要概念
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-01-14T01:33
不過同意四個角色太多,我覺得老人根本是多出來,但
是沒了老人這部就又會變成"年輕時代的厭世之作"的感
覺,所以硬加一個老人來平衡
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-01-15T14:55
不是啊,一般人看電影之前,看到片長四個小時,不就
會仔細思考自己是否要買票進去看嗎?不管你是不是文
青,應該大約6歲以上的小孩就會思考了吧?「弟弟,
這部電影有四小時,就是從第一節課上到第四節課這麼
久,你要看嗎?」這很好判斷吧,所以前面引言可以不
用寫啊。
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-01-16T11:20
至於你的心得,我認同的是有些地方能剪短些,不過也
不至於到三小時。然後看到你推文,覺得你那種輕蔑的
態度讓我感到很反感,就很像有個人抱怨他得xx病生活
多不方便,然後你聽了之後說,「這還好吧?我得x症
比你慘多了」,我覺得這種話就是很中二。
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-01-21T00:51
不過我這種主觀的反感,跟你不喜歡這部片的情緒是差
不多的,所以也沒什麼。你講的其他點我也都不認同。
不過你這種認真寫不是亂講一通或過於情緒化(罵一堆
髒話)的負雷文還是值得嘉許,應該做為範例。
(不過我很好奇,只看一遍你台詞怎麼記這麼仔細?記
憶力真好)
Carol avatar
By Carol
at 2020-01-21T23:16
雖然我覺得大象是部好片,意見也跟你幾乎相反,但不
得不說你的負雷文確實是篇好的負雷文。
Freda avatar
By Freda
at 2020-01-26T18:38
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-01-29T08:35
覺得我們身為有錢可以決定要不要去電影院看的族群,
基本上就還不到電影裡描述的走投無路的那群人,如果
覺得劇中的主角廢,那恭喜你,你還有強大的能量足以
面對生活的每道坎
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-01-29T19:01
先扣別人帽子不就好了不起? 喜歡或不喜歡有必要互
相攻擊嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-02-01T02:57
我只是一個廢物去三刷這一部電影
Enid avatar
By Enid
at 2020-02-01T15:53
我是覺得原PO讓我想起 酼N夜鉢怐漸D角寧缺,一開始
不知道在秋三小的。人外有人,天外有天。但許多事
情並不是這麼簡單跨過的。 基本上電影三個年輕主角
都是要去坐牢的。于城他家開4S店(汽車代理商),村
霸沒找人弄死韋布就算是輕的了。黃玲等於是援助交
際,被抓到也是很慘,一定進觀護所。于城就不講了
,組織犯罪、通姦一類的也是跑不了。最噁心的是現
實中于城這種人不會被關,因為他們是城管。
囧,怎麼亂碼了。將夜 裡面的男主角 寧缺
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-02-04T17:47
這讓我想起很多批評 「大佛」的人,覺得平行世界;
那是他們根本沒看過那個世界。
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-02-05T06:45
你當然可以吊兒郎當的說這關我屁事,但這是個現實
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-02-09T14:58
部分認同原po,但就記錄的角度來看我並不討厭這片。
純噓某樓把大象和霸王別姬比,根本不是同一個層次(
火)
Heather avatar
By Heather
at 2020-02-13T07:19
寫不錯,但我蠻喜歡這部片的
Connor avatar
By Connor
at 2020-02-13T15:16
你真的是程度太低
Steve avatar
By Steve
at 2020-02-18T09:16
適合無力的人看的無力電影

《誰先愛上他的》

Jacky avatar
By Jacky
at 2019-01-31T23:38
第一次看《誰先愛上他的》時是在它剛上映那週,參與了金馬影展觀眾票選獎,在週末密 集的時間裡得看完入圍的最佳影片票選的活動。夾在了畢贛《地球最後的夜晚》與張藝謀 《影》之間,顯然我被目眩神暈的3D和所謂的水墨大片搞得疲憊分心,這部顯得「電視電 影感」十足的電影被我當成了一種喘息的輕鬆小品,但也讓我非常「不認真」 ...

奧斯卡3入圍《沒有煙硝的愛情》加開春節

Connor avatar
By Connor
at 2019-01-31T23:16
奧斯卡3入圍《沒有煙硝的愛情》加開春節口碑場 正牌主角長這樣 復古浪漫當道,電影《沒有煙硝的愛情》在本屆奧斯卡以黑馬之姿,一舉入圍最佳導演、 最佳攝影、最佳外語電影3項大獎。原訂2月14日西洋情人節上映,最新加開初四至初六春 節口碑場,提前讓觀眾感受浪漫。 《沒有煙硝的愛情》敘述一對男女分合來去,動人揪 ...

一吻定情特映

Quanna avatar
By Quanna
at 2019-01-31T23:08
https://i.imgur.com/cirL7Kd.jpg 導演陳玉珊、邰哥、這群人等等演員都來到西門町樂聲影城一同觀看首播特映會 總結,我個人覺得好看! 這篇算是心得不會有劇情的爆雷,但我還是文章分類一下,保守一點 在放映結束後導演說,整部片有許多細節,是大家看電影時不會特別發現的, ...

黑色追緝令感想

Ivy avatar
By Ivy
at 2019-01-31T22:59
黑色追緝令被影評喜歡且推崇的是因為他奠立了環形結構這種電影敘事手法 環形結構這種手法以前不是沒有 但集大成者是黑色追緝令 黑色追緝令最主要有三個故事 a.玩黑道老大老婆的Vincent b.說好要打假拳卻打死人的拳手Butch c.殺人前要傳道的殺手Jules 這三個故事其實一開始都是分開寫的 ...

異裂Kevin說的雷XD

Joseph avatar
By Joseph
at 2019-01-31T22:41
防雷 剛剛看完真的好好看呀! 看了很多版友的心得 但我只想問一個 Kevin其中一個人格在囚牢中 說我可不是那種看電影會爆雷的喲 然後就說了一部片的雷XD 有人還記得是什麼嗎XD? 我看到之後 立馬想到 「布魯斯威利是鬼」 這句XDDDDD ...