大賣空 不適合拍成電影的故事 - 電影

Bennie avatar
By Bennie
at 2016-09-18T12:34

Table of Contents

先說我的觀點

我覺得次級房貸的經融危機固然是全球重要議題

當然也造成世界重大影響

但是要用電影(畫面)呈現金融狀況(數據)這種事情本來就是一件困難的事情

比起同樣是改編自現實事件的驚爆焦點

這部片要拍的吸引人難度更高

所以


先說優點


大賣空運用三群主角的強烈個人特色

用演員強悍的演技撐起來(尤其飾演Mark的那位真的棒)

缺點則是


兩小時的電影大概有一個小時半在用旁人的言語襯托世界的無知、貪婪

這在觀賞電影的眼中

會感覺用十句話在講一樣的事情

「什麼?房貸很穩固的」

「這個傻瓜要跟我們對賭房貸違約?」

「房貸不會垮的」

這些句子大概在片中出現十幾遍吧....

會讓觀賞電影的觀眾覺得一樣的事情在衝電影時間

再說了

這些主角群一副悲天憫人樣

但其實也只是投機者

這部電影以悲劇為背景卻又想把投機者捧成更高貴的人

如果要襯托主角群的先見之明或他們有多聰明

就真的別假裝成好人了

他們其實也是想發一筆悲劇財

這部電影想以經融悲劇作背景

卻又以一群投機者做主角想譴責銀行業、投資人、政府

實在沒說服力


--
Tags: 電影

All Comments

Tom avatar
By Tom
at 2016-09-20T02:23
所以布萊德彼特演的腳色
有對其中一組主角說
你們也是踩在屍體上爬起來的
Dora avatar
By Dora
at 2016-09-22T12:59
倒不覺得有捧主角們耶 感覺只是不同角度看這事件
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-09-23T04:12
悲天憫人?三組人馬都要賺錢,先一步看出房市問題下注
Erin avatar
By Erin
at 2016-09-25T20:59
牛市熊市都能賺錢,只有豬會被宰來吃
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-09-26T03:31
光是看到大難臨頭卻一群金融業者吃香喝辣就夠心驚了
Susan avatar
By Susan
at 2016-09-27T14:54
建議可以去看原著 電影中譴責信評公司的部分才是書的核心概
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-09-29T03:30
念,大部分的內容都圍繞在法人怎麼惡搞一般人
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-10-03T06:34
電影中的主角們因為工作賺錢合情合理 但連他們也覺得華爾街
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-10-06T17:11
的貪婪與政府的愚昧太過頭 使大多數人受害
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-10-11T06:12
不過電影裡譴責信評公司的部分倒是比較少 xd
Ida avatar
By Ida
at 2016-10-11T11:58
投機者為什麼不能譴責?拿自己的錢賭你做的事是狗屎沒錯
Callum avatar
By Callum
at 2016-10-12T01:11
那是不用腦的百姓可以譴責嗎? 不用腦憑甚麼譴責
Jack avatar
By Jack
at 2016-10-15T03:57
難道是妓女 經紀人 失業的人出來譴責嗎 ??
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-10-15T12:35
當然是由有遠見洞見的人阿 不懂你在想啥
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-10-15T23:20
你等於是跟銀行及政府對作 以小博大 這是很勇敢的事
Una avatar
By Una
at 2016-10-20T19:56
不過那個博士跟BEN在你眼裡是貪婪而已吧??
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-10-24T03:41
當然可以譴責 但很偽善
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-10-27T04:36
我覺得越到後面越精彩
Una avatar
By Una
at 2016-10-30T21:13
這部很精采耶 我覺得一點都不平淡
Delia avatar
By Delia
at 2016-10-31T19:13
沒有甚麼偽善不偽善的阿 錢要賺 飯要吃 這個經融海嘯
Megan avatar
By Megan
at 2016-11-01T17:27
又不是他們造成的 也不是他們可以阻止的 他們也沒有偷
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-11-05T03:30
偷賺錢 只是沒人相信而已 他們不偉大 但你要說偽善也
滿不適當的
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-11-05T06:52
到底哪裏偽善 中間不是在拉斯維加斯直接舉手提出疑問了
Kama avatar
By Kama
at 2016-11-08T01:13
如果是死要錢去賣CDO抽趴一起玩就好了 其實在你的眼裡
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-11-08T17:14
這種對賭期權交易都叫偽善 你大概跟那個評信用等級一樣
Harry avatar
By Harry
at 2016-11-13T00:21
這部電影的重點是在批評信評機構在操弄金融機構、投資
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-11-15T16:44
者,而銀行只想著如何包裝產品賣給投資者
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-11-17T09:50
你根本沒看懂

看屋人

Catherine avatar
By Catherine
at 2016-09-18T12:08
剛剛在DIVA看到的 網路上查不太到什麼資訊 所以貢獻一篇 簡單說就是美國人在休假時會聘請人來看家 被聘請的人住裡面負責保持環境整潔、餵寵物、可能還能防小偷 而主角家庭(父母、女兒)因為提前結束度假 比預定的日子早回家 看屋人是個女性 說她還無法去新雇主家 主角家庭就收留她了 然後就開始了看 ...

彭于晏算演技好嗎?

Thomas avatar
By Thomas
at 2016-09-18T11:31
我對彭了解不深 之前有看過幾部他演的偶像劇 後來不知道為什麼就慢慢出現在電影中 直到現在越來越多他的電影 多數是動作片 寒戰 太極 黃飛鴻 破風 危城 愛情文藝片也有 夏日熱悠悠 愛 剩者為王 身邊滿多女生喜歡他的 我問為什麼喜歡 期待能有因為很會演的回答 只回答了很帥 所以說 彭于晏演技 算好嗎? 不然 ...

起源:首爾車站與屍速列車關聯性

Regina avatar
By Regina
at 2016-09-18T11:22
今天剛看完號稱是「屍速列車」前傳的「起源:首爾車站」 首先先來做個防雷吧........ ------------------------分隔線------------------------- 1.第一個活屍 謠傳沈恩敬飾演《屍》片中第一個上車的活 ...

屍速列車Bug

Jacob avatar
By Jacob
at 2016-09-18T11:10
看完電影 同樣也有一點小小疑問 不知道有沒有人討論過 想問一下 電影中有喪屍不會開車門的設定 以我當觀眾的角度看 就會認為喪屍是沒有思考能力的 但到了電影後段 男主角帶著孕婦和小孩跳上火車頭要逃命 一堆喪屍卻抓著火車手把想拖住火車 這個畫面讓我覺得前後有點矛盾 如果前面設定喪屍是沒有思考 ...

弱智的屍速列車 是非善惡不是這樣的

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-09-18T10:43
人不為己 天誅地滅 一開始 爸爸也試著想要傳達這種觀念給小孩 爸爸說 這種時候不用讓位給老人 爸爸說 我們要走別條路 比較安全 不用管其他人 爸爸到後期 態度是有改變了 而客運大叔則是一路壞到底 人性本來就是很複雜的 很難有100%邪惡或是善良 邪惡程度排名第一名肯定是客運大叔 我一直很希望 ...