大追捕 - 香港

※ 引述《TSFM (CHALA-HEAD-CHALA)》之銘言：
: ※ 引述《LittleDiDi (小弟弟弟弟大)》之銘言：
: : 分析案情，基本上這部電影就沒有懸疑度可言，死者並無特殊被害手法，唯一待解釋之處
: : 只有何以屍體遭受嚴重破壞，在該推理小說中也有類似手法，可是人家卻是詭計中心，是
: : 有設計過的，在本片並無任何解釋，只能腦補兇手對被害者恨之入骨，所以沒有詭計的懸
: 張家輝將屍體那樣處理，目的是掩飾死者死去的真正地點(雪家)
: : 大逆轉，可惜了這次抄得太明顯，別讓我們繼續看下去，因為你可能會看不下去。
: 可以請問和書中相似的部份嗎?沒看過書想要了解，
: 我想應該也會有板友想了解(吧!?)
: 再麻煩了
: : 探任達華妻子的自殺真相，與女兒之間親情轉變，描寫舊時代香港辦案的黑暗時期等，電
: : 影不明究理地提了一些人物刻畫的點，卻又不負責任的讓它消失，你以為觀眾記憶力真的
: : 很差嗎?即使對於案情不重要，適度的補足劇情是必要的，更何況主軸都用抄了，連這點
: : 功夫要省。
: 可憐的任達華只被意思意思鋪陳一下，表現有限

之前PO的心得都沒人推
我以為沒有人注意咧

第一點您對於毀壞屍體的論述有點像是看電影的結果論
若是您對推理小說或犯罪小說有點研究
任何屍體上的表現都有其表徵
可能是破壞證據、意圖使人難以判別屍體的身分或死亡時間
在現實上也有可能是因為恨之入骨
但在小說或劇本上通常必須有其意圖
否則都算多餘
況且只是將屍體毀容
因為電影也表示了警方辨認屍體的高度科技
這問題完全難不倒警方
以張家輝的邏輯思考
頭腦應該沒有這麼簡單
若是你有看過那本小說
你會發現毀壞屍體正是整篇的詭計重點
而不是單純的只是轉移第一現場
而且要模糊這個焦點也不需要毀容

對了
那本小說是東野圭吾的"嫌疑犯X的獻身"
有興趣可以參考一下
基於原則與尊重就不暴雷了(站內信或到我部落格留言也可以)
等你看過或了解這本小說後
你會發現雷同之處幾乎等同於抄襲了

如果有愛好推理或懸疑港片的朋友
想跟我討論或點播的
在此機會也歡迎各位到我部落格逛逛






--




歡迎參觀我的部落格
http://littledidi.pixnet.net/blog

--