手機排版勿怪。
==
仔細想想，雖然不至氣憤，但羽奇大的問題真有越想越有意思：
是啊，憑什麼劍就有境界之分，其他兵器就沒有呢？
而且手中無劍無招就是威，在戲劇表演上真的是好事嗎？這樣到最後會變成絕頂高手都在空
手咻咻咻耶？這樣真的好嗎？
……說來說去，還是文化上的原罪吧？在莊子三劍的故事中，就提到劍分上中下三等：
天子之劍：以城山作為劍尖，以泰山作劍刃，以四方百姓做進退，平直刺去，一無阻擋，朝
空刺去則上面無物倖存，向低刺去則下面無物匹敵。
諸侯之劍：拿智勇之士作為劍尖，用清廉之士作為劍刃，用賢良之士作為劍脊，平直刺去，
四方歸服。
百姓之劍：上能砍斷別人的脖子，下能戳穿別人的肝肺。於國家大事基本上沒個鵰用。
……好，也就是說，有真的拿劍就是low，真正劍界天龍人是沒在拿劍der～（咦這解釋？！
…
以上雖然歪解，但可看出上層知識份子對拿劍砍殺之事的不跔C
老子更有「兵者不祥之器，非君子之器。不得已而用之，謂遭衰逢亂，乃用之以自守也。」
之說，可見君子不拿兵器，拿了就是low掉。
但是唯有劍，作為禮器的一種成為君子之器，也難怪各種武俠體系皆是以劍為尊，各種拜劍
、藏劍山莊那樣。
但即使是文人看的上眼的劍，以往讀到被認為有正面意義的歷史故事中，劍也多半不會出鞘
，如季札掛劍，有出鞘多半不是好意思，如項莊舞劍，這是一個根深蒂固的文化概念：劍，
能不出鞘就不出鞘，能不傷人就不傷人。
燕十三的「第十五劍」，劍聖的劍廿三，任飄渺的劍十二，幾乎都是同樣概念：毀天滅地，
以用劍者的死亡作代價，可說是「不祥之器」到達顛峰後的反噬。
但戲還在演下去，大家又不能像謝曉峰割掉大拇指，說老子不幹了就是不幹了，畢竟任飄渺
還要再演個十檔啊！（暴雷（咦
所以，不能一身殺伐之氣又不能在結尾自爆，搞得專業俠客也要各種潛規則，各種避規，例
如「我手中無劍但我心中有劍」、「我雖然拿劍了但是這是隨便一把劍，因為我超強所以沒
差」、「我雖然拿了名兵，但超有在提升自我的，看看我超符合道家思想der無招勝有招～
」
總之各種試圖把擊技試圖提升到文人水準線的高深說法，弄到最後，想要登堂入室的劍客不
是哲學家都不行了。
==
當然，「無招無劍」是頂峰，算是一個武俠小說共識，但在這共識下，大家也是各有演繹：
金庸劍客境界最高的，私以為是《越女劍》的阿青，完全沒當劍客在寫，根本就是劍仙，完
全的不滯於物、不滯於招式——本來心中就無招，何來於執著？（人家執著的是其他東西（
欸
……說來金庸大大實在很聰明，拿竹棒的阿青最威一戰是神龍見首不見尾，無招界巨巨
獨孤求敗則是直接讓他變成墳土一堆，避開各種「有劍無劍，有招無招」的真金火煉對對碰
，總之大家當成一種哲學概念看即可。
古龍不是很重視兵器，阿飛的劍是隨便找，斷了就換一把，兵器譜第一名根本都沒在拿兵器
。即使是「七武器」系列，真正在寫的也是人，兵刃聊做裝飾。然後雖然只有劍者常常在追
求境界，但不一定會最強，兵器譜前三名都不是用劍。
溫瑞安的兵器則有擬人傾向：不應、挽留，都有符合名字的境遇，甚至可說是命運；血河、
紅袖，則是完完全全的「兵者不祥之器」，彷彿詛咒著持有者般。然後四大名兵有2.5把不
是劍，所以也沒什麼獨尊劍的問題。
古溫皆風格明顯，一邊就是兵器隨便啦會死人就好，一邊則是一把名兵有他自己的性格命運
。於是一邊一國（？），各自勝負邏輯繞著各自兵器設定在寫（然後動不動就吃書，耶～（
欸
==
但是，以上說的都是＂小說＂——沒有畫面的小說。
以布袋戲這個媒體來看，短兵絕對比長兵好表現（想想如果金光心血來潮想來玩血滴子…）
，
刀劍這般形狀簡單的又一定比形狀複雜的短兵好表現，如此一來布袋戲以刀劍為大宗就不奇
怪。
但在明明要舉行天下一運動會了，卻還是讓其他兵器無法有所提升，
的確有些說不過去：這麼多兵刃，憑什麼還是只有劍客能當「天子之劍」，其他人還是「百
姓之劍」？好歹古時也有「庖丁解牛」、「紀昌學箭」等等表達其他兵器境界的故事，卻最
後只有劍客有哲理好說？明明別小樓這個用刀的也是一派瀟灑的高手高手高高手，卻沒有屬
於自己的境界嘴炮大辯論呢？（也不是說我真的想看啦（咦
難道，天下一運動會決賽的「天下第一」，又將是兩個劍客在比拚嗎？（超不好的預感！
==
但戲還在演，就繼續看下去吧。我對青螢飛露的箱子蠻期待，希望是《英雄無淚》中的天下
第一兵、一個樂高瑞士刀的概念（？！），那麼奇兵界就算是大大平反了吧。
最後再點名梁羽生大大一下：
天山系列以劍為尊，但頂級劍客往往也都會有一手暗器功夫，
如天山神芒，冰魄神彈，蛇毒飛針，常常效果都比劍術好用的多，一下就可以放倒一堆人，
也不會被視為旁門左道。
而印象中最「無招無劍」的角色，是一個「飛花摘葉，皆可傷人」的人，有學過最高級劍法
，但更多時候是放飛刀，年紀大了就什麼都不帶，拿到什麼是什麼，常常摘花打人，心情好
就解頭繩來跟人玩玩，強到隨便拿頭繩就可以把人手腕卸下來。從不談境界也不論武道，她
就只是個天才，學了一堆奇怪武功後就越練越厲害，最後變成當世Top 3而已。
或許這樣也不錯，既然都無招無劍了，又何必還執著「劍客」身分？夠強的話拿什麼都可以
，又何必執著無招的「劍招」？（…所以搞半天還是有招嘛！
==
以上，就是有感而發，謝謝大家。
--
==
仔細想想，雖然不至氣憤，但羽奇大的問題真有越想越有意思：
是啊，憑什麼劍就有境界之分，其他兵器就沒有呢？
而且手中無劍無招就是威，在戲劇表演上真的是好事嗎？這樣到最後會變成絕頂高手都在空
手咻咻咻耶？這樣真的好嗎？
……說來說去，還是文化上的原罪吧？在莊子三劍的故事中，就提到劍分上中下三等：
天子之劍：以城山作為劍尖，以泰山作劍刃，以四方百姓做進退，平直刺去，一無阻擋，朝
空刺去則上面無物倖存，向低刺去則下面無物匹敵。
諸侯之劍：拿智勇之士作為劍尖，用清廉之士作為劍刃，用賢良之士作為劍脊，平直刺去，
四方歸服。
百姓之劍：上能砍斷別人的脖子，下能戳穿別人的肝肺。於國家大事基本上沒個鵰用。
……好，也就是說，有真的拿劍就是low，真正劍界天龍人是沒在拿劍der～（咦這解釋？！
…
以上雖然歪解，但可看出上層知識份子對拿劍砍殺之事的不跔C
老子更有「兵者不祥之器，非君子之器。不得已而用之，謂遭衰逢亂，乃用之以自守也。」
之說，可見君子不拿兵器，拿了就是low掉。
但是唯有劍，作為禮器的一種成為君子之器，也難怪各種武俠體系皆是以劍為尊，各種拜劍
、藏劍山莊那樣。
但即使是文人看的上眼的劍，以往讀到被認為有正面意義的歷史故事中，劍也多半不會出鞘
，如季札掛劍，有出鞘多半不是好意思，如項莊舞劍，這是一個根深蒂固的文化概念：劍，
能不出鞘就不出鞘，能不傷人就不傷人。
燕十三的「第十五劍」，劍聖的劍廿三，任飄渺的劍十二，幾乎都是同樣概念：毀天滅地，
以用劍者的死亡作代價，可說是「不祥之器」到達顛峰後的反噬。
但戲還在演下去，大家又不能像謝曉峰割掉大拇指，說老子不幹了就是不幹了，畢竟任飄渺
還要再演個十檔啊！（暴雷（咦
所以，不能一身殺伐之氣又不能在結尾自爆，搞得專業俠客也要各種潛規則，各種避規，例
如「我手中無劍但我心中有劍」、「我雖然拿劍了但是這是隨便一把劍，因為我超強所以沒
差」、「我雖然拿了名兵，但超有在提升自我的，看看我超符合道家思想der無招勝有招～
」
總之各種試圖把擊技試圖提升到文人水準線的高深說法，弄到最後，想要登堂入室的劍客不
是哲學家都不行了。
==
當然，「無招無劍」是頂峰，算是一個武俠小說共識，但在這共識下，大家也是各有演繹：
金庸劍客境界最高的，私以為是《越女劍》的阿青，完全沒當劍客在寫，根本就是劍仙，完
全的不滯於物、不滯於招式——本來心中就無招，何來於執著？（人家執著的是其他東西（
欸
……說來金庸大大實在很聰明，拿竹棒的阿青最威一戰是神龍見首不見尾，無招界巨巨
獨孤求敗則是直接讓他變成墳土一堆，避開各種「有劍無劍，有招無招」的真金火煉對對碰
，總之大家當成一種哲學概念看即可。
古龍不是很重視兵器，阿飛的劍是隨便找，斷了就換一把，兵器譜第一名根本都沒在拿兵器
。即使是「七武器」系列，真正在寫的也是人，兵刃聊做裝飾。然後雖然只有劍者常常在追
求境界，但不一定會最強，兵器譜前三名都不是用劍。
溫瑞安的兵器則有擬人傾向：不應、挽留，都有符合名字的境遇，甚至可說是命運；血河、
紅袖，則是完完全全的「兵者不祥之器」，彷彿詛咒著持有者般。然後四大名兵有2.5把不
是劍，所以也沒什麼獨尊劍的問題。
古溫皆風格明顯，一邊就是兵器隨便啦會死人就好，一邊則是一把名兵有他自己的性格命運
。於是一邊一國（？），各自勝負邏輯繞著各自兵器設定在寫（然後動不動就吃書，耶～（
欸
==
但是，以上說的都是＂小說＂——沒有畫面的小說。
以布袋戲這個媒體來看，短兵絕對比長兵好表現（想想如果金光心血來潮想來玩血滴子…）
，
刀劍這般形狀簡單的又一定比形狀複雜的短兵好表現，如此一來布袋戲以刀劍為大宗就不奇
怪。
但在明明要舉行天下一運動會了，卻還是讓其他兵器無法有所提升，
的確有些說不過去：這麼多兵刃，憑什麼還是只有劍客能當「天子之劍」，其他人還是「百
姓之劍」？好歹古時也有「庖丁解牛」、「紀昌學箭」等等表達其他兵器境界的故事，卻最
後只有劍客有哲理好說？明明別小樓這個用刀的也是一派瀟灑的高手高手高高手，卻沒有屬
於自己的境界嘴炮大辯論呢？（也不是說我真的想看啦（咦
難道，天下一運動會決賽的「天下第一」，又將是兩個劍客在比拚嗎？（超不好的預感！
==
但戲還在演，就繼續看下去吧。我對青螢飛露的箱子蠻期待，希望是《英雄無淚》中的天下
第一兵、一個樂高瑞士刀的概念（？！），那麼奇兵界就算是大大平反了吧。
最後再點名梁羽生大大一下：
天山系列以劍為尊，但頂級劍客往往也都會有一手暗器功夫，
如天山神芒，冰魄神彈，蛇毒飛針，常常效果都比劍術好用的多，一下就可以放倒一堆人，
也不會被視為旁門左道。
而印象中最「無招無劍」的角色，是一個「飛花摘葉，皆可傷人」的人，有學過最高級劍法
，但更多時候是放飛刀，年紀大了就什麼都不帶，拿到什麼是什麼，常常摘花打人，心情好
就解頭繩來跟人玩玩，強到隨便拿頭繩就可以把人手腕卸下來。從不談境界也不論武道，她
就只是個天才，學了一堆奇怪武功後就越練越厲害，最後變成當世Top 3而已。
或許這樣也不錯，既然都無招無劍了，又何必還執著「劍客」身分？夠強的話拿什麼都可以
，又何必執著無招的「劍招」？（…所以搞半天還是有招嘛！
==
以上，就是有感而發，謝謝大家。
--
All Comments