天地王者皆白人？《出埃及記》惹爭議 - 電影

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KYUY7aC ]

作者: electricer () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 天地王者皆白人？《出埃及記》惹爭議
時間: Fri Dec 12 02:54:59 2014

風傳媒

傅莞淇 2014年12月11日 17:44



天地王者皆白人？《出埃及記》惹爭議


英國大導演雷利史考特（Ridley Scott）2014年最新作品《出埃及記：天地王者》（
Exodus: Gods and Kings）已於10號在台上映。美國上映時間為12日，但社群網路已掀起
抵制此片的運動（#BoycottExodusMovie），認為此片對古埃及人有錯誤描繪，並強化了
好萊塢以白人為中心、貶抑黑人的聖經故事觀。在美國連續引燃種族衝突時，顯得格外敏
感。


《出埃及記：天地王者》以舊約聖經中摩西（Moses）帶領被奴役的以色列人離開埃及的
故事為基礎，歷史背景約莫在公元前1290年至前1500年左右的古埃及，主要角色則來自中
東。根據聖經記載，以色列人的祖先來自美索不達米亞，約是今日伊拉克地區。


然而，劇中飾演摩西的克里斯汀貝爾（Christian Bale）、飾演法老王拉美西斯的喬爾埃
哲頓（Joel Edgerton）與飾演拉美西斯母后的雪歌妮薇佛（Sigourney Weaver）等主要
角色皆為白人，外貌也不像當時的古埃及與以色列人。黑人則扮演盜賊、刺客、王室僕役
或埃及下層人民的角色。


77歲的導演雷利史考特以執導《異形》（Alien）與《神鬼戰士》（Gladiator）等片聞名
於世，他解釋以白人為主的選角出於資金考量，如果找來「某個叫穆罕默德的（
Mohammad so-and-so）」演員，將無法獲得足夠的資金挹注。此片製作成本估計為1億
4000萬美元。雷利史考特對抵制運動的回應則是「別浪費時間了（Get a life）」。


克里斯汀貝爾也支持史考特為了募資做出的選擇。他解釋，埃及一直是歐洲、中東及北非
的大熔爐。他也暗示電影投資人對知名的演員較感安心，並表示觀眾才是可以支持在西方
世界中較不知名的國際演員的關鍵。如果觀眾願意多多觀賞他們的作品，投資者也會跟進
。克里斯汀貝爾也表示，他期待看見一部由北非或中東演員飾演摩西的作品。


喬爾埃哲頓則表示，他可以理解抨擊此片思慮不夠周詳的人的感受，但「做出這些決定並
非我的工作。我被要求完成一項工作，要拒絕這項工作是非常困難的。」


耶魯大學（Yale University）專研希伯來聖經的巴登（Joel Baden）教授與聖母大學（
University of Notre Dame）新約及早期基督教研究者摩斯（Candida Moss）教授則表示
，這或許可以解釋好萊塢電影業的結構問題，卻無法解釋聖經人物長期被描繪為白人的現
象。


這不僅是好萊塢電影的慣法，從中世紀到文藝復興以降，歐洲對聖經故事的描繪，也都是
以白人為主的形象。或許只有1956年西席地密爾（Cecile B. DeMille）的《十誡》（
The Ten Commandments）不在此列；當時好萊塢尚未發展到今日的規模。而2014年春天的
《挪亞方舟》（Noah），則暗示了人類源自於諾亞的白人家庭。

古埃及人種族存爭議性

另一個問題是片中對埃及人的描繪。據發行此片的二十世紀福斯（20th Century Fox）老
闆梅鐸（Rupert Murdoch）在推特上回應批評，他「所知道的埃及人都是白人」，而且「
把黑人當奴隸」。


過去200多年來，古埃及人的種族一直是個有爭議的論題，且與論述的時代背景有密切的
關係。在美國19世紀內戰前廢奴運動時期，支持奴隸制的聲音主張黑人先天的生理與智性
較差，適合作為奴隸。而埃及這樣一個在建築、機械、農業與文學皆有偉大遺產的國家，
卻由非白人統治的事實，與貶抑黑人的論點並不相容。

這種觀點在19世紀中期的「美國學派」（American School）人種學中達到一個高峰。學
派創始人摩頓（Samuel George Morton）認為各種族的智力可由頭骨容量大小決定，腦部
越大者越聰明。他也主張各種族各有起源，其中高加索白種人（Caucasians）位於最高等
，黑人則最低。摩頓也從自己收集的古埃及頭骨中結論認為，古埃及人不是非洲人，而是
高加索人。


20世紀下半葉以來，人類學學者大致同意古埃及人是尼羅河流域的原住民，基因隸屬東北
部非洲區。在有歷史記載以前，埃及位於政治與經濟來往的十字路口，這個交融的情況也
呈現在基因特色中。

同時，至少一個重要的弱勢觀點強調埃及與撒哈拉以南的種族聯繫，被稱為「埃及黑人假
說」。這派看法基於文獻學與建築、藝術等資料，主張古埃及的主要人口為黑人。

雖然，在現代觀念中，純種族的討論其實沒有太大的實質意義。現代人類學中，種族並非
根本上的人類分類，而與基因、解剖學資料、經濟、政治與社會背景等元素共構一種「生
物文化範疇」（biocultural category）。在古歷史中，膚色也並非一個人在社會階級分
類的關鍵特徵。

然而，巴登教授與摩斯教授指出，構築一個由白人統治的埃及意象依然有其威力。將聖經
人物描繪為白人所帶來的問題，並不只是它不符合歷史，也是因為這會再度強化白人與恩
寵及英雄主義之間的連結，而這在近代的基督文化中已過於豐富。考量到隱藏於這個概念
背後的痛苦、暴力的歷史，是《出埃及記：天地王者》仍須受到媒體關注及論述的原因之
一。




http://tinyurl.com/ldk8rhs

--