※ 引述《Hermiod》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 另外，蟲洞（Wormhole）是整個 Stargate 的基礎。
述刪...
想來認真一下好了...
敝人不是專業相關人士，以下所述都是以前聽來看來的，不過個人覺得應該是有理...
提到蟲洞，一般都是說通行兩點最短距，有人以摺紙為例，感覺很誇張，
不過確實是很接近真實情況的例子，只不過不是把空間折起來這樣子。
先題一下，最短距，我們一般認定為何?
最短距 = 兩點間直線距
什麼叫直線? 就是站在A點可以直接看到B點。
也就是說，光線在沒有折射的前提下，從A點直接到達B點。
可是，如果光線走的並不是 "絕對" 直線呢?
那A點可以直接看到B點的路徑，就真的是最短路徑嗎?
舉例來說，地球環繞太陽運行在我們眼中來看是轉圈圈，
可是就地球本體認為，他是因為慣性所以 "直直" 往前飛，並沒有繞圈圈。
有人這樣舉例的，整著太空是一個平面，讓一顆球直直往前滾，
因為是平面，所以球確實會直直往前滾，
而出現一顆質量很大的星球(ex:太陽)，其產生的重力場導致平面發生一個凹陷，
而這顆球通過這個凹陷時，就會發生掉近這個凹陷而變成一直轉圈圈，無法脫離。
這重力場的影響，我不知道可不可以稱呼為 "強大重力扭曲空間"，
但是確實是有這個味道。
當我們在太空中移動時，我們感覺是直線前進，
其實也是受到重力場的影響，我們必須受限於重力場的影響而前進，
若是能夠站在另一個更高的參考點觀察我們移動的路徑時，
很可能就會發現我們前進的路線，並不是直線。
蟲洞的移動概念就是如果可以 "脫離" 這個重力場的影響，真的去走 "絕對" 直線，
那移動所花費的時間，自然是可以少很多。
不專業的感想，有錯請大力指證，感謝!
太空星體的物理概念，真的是神奇又有趣，不過深入的話實在是學不來，
只好看個皮毛自己爽爽而已。
--
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 另外，蟲洞（Wormhole）是整個 Stargate 的基礎。
述刪...
想來認真一下好了...
敝人不是專業相關人士，以下所述都是以前聽來看來的，不過個人覺得應該是有理...
提到蟲洞，一般都是說通行兩點最短距，有人以摺紙為例，感覺很誇張，
不過確實是很接近真實情況的例子，只不過不是把空間折起來這樣子。
先題一下，最短距，我們一般認定為何?
最短距 = 兩點間直線距
什麼叫直線? 就是站在A點可以直接看到B點。
也就是說，光線在沒有折射的前提下，從A點直接到達B點。
可是，如果光線走的並不是 "絕對" 直線呢?
那A點可以直接看到B點的路徑，就真的是最短路徑嗎?
舉例來說，地球環繞太陽運行在我們眼中來看是轉圈圈，
可是就地球本體認為，他是因為慣性所以 "直直" 往前飛，並沒有繞圈圈。
有人這樣舉例的，整著太空是一個平面，讓一顆球直直往前滾，
因為是平面，所以球確實會直直往前滾，
而出現一顆質量很大的星球(ex:太陽)，其產生的重力場導致平面發生一個凹陷，
而這顆球通過這個凹陷時，就會發生掉近這個凹陷而變成一直轉圈圈，無法脫離。
這重力場的影響，我不知道可不可以稱呼為 "強大重力扭曲空間"，
但是確實是有這個味道。
當我們在太空中移動時，我們感覺是直線前進，
其實也是受到重力場的影響，我們必須受限於重力場的影響而前進，
若是能夠站在另一個更高的參考點觀察我們移動的路徑時，
很可能就會發現我們前進的路線，並不是直線。
蟲洞的移動概念就是如果可以 "脫離" 這個重力場的影響，真的去走 "絕對" 直線，
那移動所花費的時間，自然是可以少很多。
不專業的感想，有錯請大力指證，感謝!
太空星體的物理概念，真的是神奇又有趣，不過深入的話實在是學不來，
只好看個皮毛自己爽爽而已。
--
All Comments