天文學家發現110億光年外的星系有水 - 星際之門

※ 引述《Jyneda (Jyneda)》之銘言：
: ※ 引述《Hermiod》之銘言：
: : 另外，蟲洞（Wormhole）是整個 Stargate 的基礎。
: 述刪...
: 想來認真一下好了...
: 敝人不是專業相關人士，以下所述都是以前聽來看來的，不過個人覺得應該是有理...
: 提到蟲洞，一般都是說通行兩點最短距，有人以摺紙為例，感覺很誇張，
: 不過確實是很接近真實情況的例子，只不過不是把空間折起來這樣子。
: 先題一下，最短距，我們一般認定為何?
: 最短距 = 兩點間直線距
: 什麼叫直線? 就是站在A點可以直接看到B點。
: 也就是說，光線在沒有折射的前提下，從A點直接到達B點。
: 可是，如果光線走的並不是 "絕對" 直線呢?
: 那A點可以直接看到B點的路徑，就真的是最短路徑嗎?
: 舉例來說，地球環繞太陽運行在我們眼中來看是轉圈圈，
: 可是就地球本體認為，他是因為慣性所以 "直直" 往前飛，並沒有繞圈圈。
: 有人這樣舉例的，整著太空是一個平面，讓一顆球直直往前滾，
: 因為是平面，所以球確實會直直往前滾，
: 而出現一顆質量很大的星球(ex:太陽)，其產生的重力場導致平面發生一個凹陷，
: 而這顆球通過這個凹陷時，就會發生掉近這個凹陷而變成一直轉圈圈，無法脫離。
: 這重力場的影響，我不知道可不可以稱呼為 "強大重力扭曲空間"，
: 但是確實是有這個味道。
: 當我們在太空中移動時，我們感覺是直線前進，
: 其實也是受到重力場的影響，我們必須受限於重力場的影響而前進，
: 若是能夠站在另一個更高的參考點觀察我們移動的路徑時，
: 很可能就會發現我們前進的路線，並不是直線。
: 蟲洞的移動概念就是如果可以 "脫離" 這個重力場的影響，真的去走 "絕對" 直線，
我先重覆一下我所理解的你的想法，看看這是不是你的意思。

先"假設"存在一個完美的歐式空間(i.e. 完全沒有扭曲的空間)，然後加入一個重力場
讓這個歐式空間扭曲了。你的意思是，在這個扭曲的空間裡，我們以為我們在直線前進，
但其實從原本的歐式空間來看，其實是走彎路。

如果我們能脫離這個重力場，那可能一千光年遠的東西就在離我們一步之刻的前方，
只要跨過去就到了。

好，如果這是你的想法，那就我所知道的，這似乎不行。

第一，歐式空間不存在我們的宇宙中，我們的宇宙總是因為重力場而扭曲，你找不到那樣
完美的直角座標系作為你的參考座標系，所以你也找不到歐式座標中的所短距離，只有扭
曲空間中的最短距離。

第二，直線不一定是最快的，這從光線的折射即可了解。非常多的自然現象告訴我們走直
線往往比繞遠路慢，而且，我們覺得是遠路的，在那個場的座標系來看反而是直線。而
且那樣的直線也跟我們認知的二點間直線距定義不同。

但要我們用那個場的角度來看世界可能會有困難，沒關係，我們可以找出那個場相對於
我們善用的座標系(卡氐座標、柱座標、球座標)下的梯度、散度、旋度等等量。這樣我
們還是可以了解受到那個場的作用下的物體的行為。

第三、蟲洞的想法是來之於假設我們所處的宇宙其實是高維度的空間，而我們認知中的宇
宙觀(長寬高加上時間軸)是這個高維度空間的投影，如果我們能進入這個超空間(hyper
space)，那遠在一光年外的東西可能就在我手邊。

對了，順便提一下平行宇宙這種科幻想法，從某些還在發展的理論來看，在平行宇宙間
移動是有問題的。

若將時空比喻為繩子，那粒子就是繩子所打成的結，你可以藉由調整繩子去改變結的位子
。但你不可能讓結產生在沒有繩子的地方。

結是繩子的一部分，也是一部分的繩子。

粒子也一樣，那只是我們所處的時空「繩子」變動而產生的「結」。

所以物質是一種錯覺，那是背景時空變動下的現象，仍是背景的一部分。

現在有另一個宇宙，那我們有沒有辦法到那個宇宙呢？

沒辦法，因為我們是我們所處宇宙的一部分，沒辦法存在我們宇宙之外。

ps. 我也要來打個預防針，物理不是我的專業，如果你要鞭我的話...大力點，呀...

ps2. 我最近去某家門號商辦新門號，有個店員長的好像Dr. Keller 喔！可是我只有交費
才有機會跟她哈啦，sad..........very sad........../_\
↑其實全文的重點是ps2 XD
: 那移動所花費的時間，自然是可以少很多。
: 不專業的感想，有錯請大力指證，感謝!
: 太空星體的物理概念，真的是神奇又有趣，不過深入的話實在是學不來，
: 只好看個皮毛自己爽爽而已。

--
我的志願是成為一位科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科...學家

--