天橋上的魔術師應該先看書比較好 - 臺劇

By Hazel
at 2021-02-27T22:23

Table of Contents

看了公視的《天橋上的魔術師》
雖然說劇中的場所、人物的刻畫、特效都算是不錯也還是用心，但老實說看不懂的人我
想也是有吧？不知道戲劇裡要表達的寓意（認同請加一）是不是應該先去看原著再來看劇
會不會比較好理解《天橋上的魔術師》劇情？

https://i.imgur.com/pVPqlCY.jpg

https://i.imgur.com/THxHi9b.jpg

Tags: 臺劇

All Comments

By Daph Bay
at 2021-03-01T04:02

有一點不懂，不過畫面挺好的，還是會繼續看下去，我
相信我能懂的XD

By Emma
at 2021-03-02T10:45

看過書了，覺得不會有幫助理解耶

By Regina
at 2021-03-06T09:23

我也覺得書不會幫助你理解欸

By Dora
at 2021-03-10T04:21

看到第四集傻眼國家機器動得很厲害阿

By Brianna
at 2021-03-12T19:42

書本身也很魔幻看完書再看電視也不一定看得懂

By Christine
at 2021-03-13T06:28

我好奇原著也是講這麼深刻的戒嚴恐怖嗎

By Thomas
at 2021-03-17T06:10

看完第4集覺得應該要先讀台灣史

By Thomas
at 2021-03-19T13:39

我覺得看書應該也不會懂得比較多 XD

By Gilbert
at 2021-03-24T08:54

主角是曾在中華商場住過的人，單元小篇章講述每個人跟

By Gary
at 2021-03-26T07:25

神秘魔術師的交集，以及他們人生中的魔幻時刻
既然是魔幻...那就沒什麼常理可循 XD

By Sandy
at 2021-03-29T08:31

把編劇+導演想得太淺了文字影像化沒這麼容易

By Mia
at 2021-03-31T08:45

推書本身很魔幻，而且幾乎沒有主線XD

By Adele
at 2021-04-01T03:37

沒看過原著，覺得還算跟得上

By Necoo
at 2021-04-05T09:52

我家有書我還是選擇看完全劇才要翻開書～很好懂啊！

By George
at 2021-04-08T04:12

小說更看不懂，當初看完小說，一度以為自己是文盲~~

By Olga
at 2021-04-09T22:59

書不會幫助理解+1 畢竟書是幾乎獨立的故事

By Elvira
at 2021-04-12T19:02

小說和漫畫都是破碎的幾個片段組合成，呈現角色的心理狀態

By Audriana
at 2021-04-16T23:38

我沒看過書，覺得還算能理解

By Jack
at 2021-04-19T16:31

覺得電視劇版改編蠻多(但重點有保留下來)，應該是屬於看到
後面會突然全部都串起來的類型

By Hedda
at 2021-04-22T05:28

有時我在想到底要看懂什麼呢？

By Donna
at 2021-04-26T06:23

劇其實改的很直白把原作不少留白的地方都填起來了

By Olive
at 2021-04-26T08:37

覺得好看就好了，有時候是現在不懂，以後搞不好就懂了XD

By Charlie
at 2021-05-01T04:08

對於魔幻的部分不要想理解他感受他就對了別想太多就
行其實沒那麼複雜難懂

By Christine
at 2021-05-02T14:46

書跟劇幾乎沒什麼關係，我剛剛才借來看完

By Anonymous
at 2021-05-05T04:17

推看書真的不會較多理解

By Aaliyah
at 2021-05-07T07:17

我以為這類的劇不需多想,就感受劇中的氛圍跟敘事就可
以了

By Margaret
at 2021-05-11T03:10

劇把書的空白補起來+1，但原作沒有很明確提到白色恐
怖的部分

By Carol
at 2021-05-13T10:16

書跟戲劇都很隱喻吃電波的戲劇

By Harry
at 2021-05-13T16:44

導演和演員的專訪是說魔術師是類似地基主之類的存在
把那個年代小人物壓抑在心中的慾望夢想變戲法出來剛
好中華商場那樣台北最大的商場就是一個集合了各民族大
江南北市井生活的魔幻地方

By Lucy
at 2021-05-17T07:56

依據上週的映後直播，飾演魔術師的莊凱勛建議先看劇

By Freda
at 2021-05-18T18:12

再看原著(可回去補映後直播影片的原話。)
我個人是先看劇，之後補原著。

By Suhail Hany
at 2021-05-23T05:49

其實有時欣賞各類創作(音樂、影像、圖文)，不見得當下
就能瞭解其意。或許小時候看了不懂，長大有了經驗，

By Joe
at 2021-05-23T17:10

再回顧那些創作，才能明白個中滋味。

By Ina
at 2021-05-25T11:46

書出的時候就看過了，覺得改滿多

By Jake
at 2021-05-27T18:02

樓上全劇看完再補書+1；我覺得很好懂呀，抓自己想理解
的部份去理解呀。

By Audriana
at 2021-05-27T20:23

m大這樣講就更好理解了

By Elma
at 2021-05-27T22:48

推so大，我如果年紀再小一點一定超多看不懂。

By Joe
at 2021-05-30T12:09

推抓自己想理解的部分就好，主軸就是講如何面對消失

By Linda
at 2021-05-30T23:34

可以附上阿蓋在這週的第三、第四集的驚嚇發呆模樣.jpg

By Frederica
at 2021-06-04T01:56

其實看書還不如先看預告+片花不怕劇透的話

By Linda
at 2021-06-06T08:16

如果想更理解也可以去聽導演上的podcast宣傳跟一些訪
談，還有板友整理的跟原作家吳明益的對談

By Elma
at 2021-06-07T13:11

還沒看劇但看書真的就不太懂他不是很劇情我只感受
氛圍我以為影視化後給更多立體的劇情？不然看不懂吧

By Zanna
at 2021-06-09T00:35

第三集講情慾比較隱晦看到後面才恍然看懂

By Jacky
at 2021-06-12T13:45

第四集就是大白話了不過1980年代沒有那麼白色恐怖吧

By Iris
at 2021-06-16T09:58

劇把時間軸都放在當代，小說是每個不同的獨立在中
華商場的故事，有些故事時間軸跨度比較大。劇、漫畫
、小說我自己看覺得是完全不一樣的作品，漫畫還原小
說比較多也有刪減，畫面上發揮很好。也許沒看懂有沒
看懂的樂趣，應該沒有作品能完全被看懂吧。

By Donna
at 2021-06-16T20:11

第三集這個解說很到位https://youtu.be/b89nuO0Awyw

By Elizabeth
at 2021-06-16T23:00

沒看過書但劇沒有很難懂畢竟是重溫小時候社會氛圍

By Hardy
at 2021-06-19T14:05

你要是覺得看書才能懂那就是這部電視劇的失敗

By Lydia
at 2021-06-23T14:11

文學創作結構鬆散也就算了電視劇要是沒有踩一個主線也很
鬆散那就完蛋了

By Puput
at 2021-06-25T15:05

每個禮拜都要有人說看不懂直到最後一集了吧

By Madame
at 2021-06-29T08:07

覺得看過書再看劇反而會有”咦這篇怎麼跟看過的不一樣”的
混亂XD但真的改編得滿好（也可能是我沒有完全看懂書
看不懂的話可以再看一次，或去看一些導演演員作家訪談，或
是也有劇情解析的影片
不過讓人想看懂本身應該就算是這部成功了吧，讓更多人想了
解

By Sarah
at 2021-07-02T00:42

核心理念應該會用集數堆疊起來到後面應該會更清晰

By Leila
at 2021-07-06T11:06

本人沒看書也OK！

By Sarah
at 2021-07-07T14:12

但是對劇中時代背景算熟悉，所以理解OK

By Bethany
at 2021-07-10T02:00

覺得不用很好理解但文字一定有其他感受畢竟不同創造
方式

By Una
at 2021-07-15T01:28

不用，我打算看完電視劇再去買電子書看

By Bethany
at 2021-07-19T17:35

已經看過小說，覺得劇改編很有意思，之後會再回去重
看小說
但覺得不需要一定看過小說再看劇

By Carolina Franco
at 2021-07-19T20:14

沒有看不懂的問題，只有好不好看的問題吧。
這部又不是推理解謎到底有哪裡好看不懂的

By Ingrid
at 2021-07-22T01:40

戲劇本身若拍得好,是不用刻意找原作理解(看看那些經典的
金庸武俠改編劇),看不懂的地方如果得吃書才能理解…

By Dinah
at 2021-07-25T14:07

導演在週六(02/27)的映後直播，有說要看到EP10，

By Megan
at 2021-07-27T06:15

才能知道EP1、EP2的劇情關聯性。別急，好不好。

By Audriana
at 2021-07-28T01:11

大方向不難懂，但埋了很多細節，很值得重複看

By Ophelia
at 2021-07-28T03:06

有批評有討論代表有熱度有流量，覺得別急的是擁護者啦。

By Skylar DavisLinda
at 2021-07-31T02:29

又沒說不能批評、不能討論，這篇#1WEe4TL6 也有板友跟

By Andrew
at 2021-08-04T23:38

其他板友說「耐心觀影」不是嗎？
「世界越快，心則慢」撇除它在廣告的使用，其他地方也

By Freda
at 2021-08-07T18:22

通用。

By Ophelia
at 2021-08-10T09:29

按照其他劇集的經驗，越來越好看或結局夠高竿評分、討論和
熱度都會後來居上，反之亦然，別急。

By Mary
at 2021-08-14T22:29

本來就是就集論集，看到第四集跟我說五六集好看，沒耐心、

By Rae
at 2021-08-19T16:48

跑太快的不是我吧，後面如果真的好看自然會說好看。要不是
期待這個故事一般觀眾在第一集前30分鐘已經覺定要不要續追
了。

By Kristin
at 2021-08-22T06:16

我覺得我和meoww大您有誤會，已另外和您說明。

By William
at 2021-08-22T08:03

看戲不要急著第一集就看懂，隨著劇情慢慢明白，本來也是
看戲的一種。

By Ivy
at 2021-08-22T12:43

對於書看過100遍的我來說，有沒有先看真的沒差，唯一差別
只在會清楚知道楊雅喆厲害在哪裡

By Cara
at 2021-08-23T06:21

然後，看到第四集就開始罵政治操作的人我看了也是蠻無奈
的，這種評論是不懂導演吧，這些就是他擅長的主題啊

By Andrew
at 2021-08-26T21:42

創作慣性、思考巢臼跟擅長有差吧，學運和愛情題材，許鞍華
的千言萬語和婁燁的頤和園都深刻太多了&很開心和sod大進一
步交流

By Bennie
at 2021-08-30T00:46

樓上嚇死人了，sod是日本大片商

By Elvira
at 2021-09-01T16:29

看過書更知道楊雅喆厲害在哪+1

By Daph Bay
at 2021-09-04T09:58

這些改編都是立基於原著，有時是吳明益老師刻意淡寫的背

By Victoria
at 2021-09-05T21:43

景、有時是原著中幽微的一句話，聽了導演的一些訪談，

By Sierra Rose
at 2021-09-09T14:24

深刻體會到充滿想像力跟敏銳度的人與麻瓜(我)，在理解文
本上可以有多大的差異 XD

By Joseph
at 2021-09-12T21:58

那個，我沒生氣啦XD 直接key soda更佳~

By Doris
at 2021-09-13T15:01

澎大我也+1 主創團隊(編劇、導演等)敏銳度真的很高。

By Hamiltion
at 2021-09-16T09:55

先看書的差別在於你多看了一本好書

By Franklin
at 2021-09-21T09:08

先看書的差別在於你(我啦)又多看一本看不懂的好書

By Puput
at 2021-09-25T14:00

先看書的我只覺得越好的文學越難改編，就像張愛玲，sense
不夠不要碰

By Rebecca
at 2021-09-29T00:35

書比電視劇好太多
電視劇看的很失望，氛圍都跑掉了

By Skylar DavisLinda
at 2021-10-02T02:11

看書吧，書很好，但電視劇導演夾帶太多私貨，面目全非

天橋上的魔術師應該先看書比較好 - 臺劇

All Comments

Related Posts

《王牌辯護人》第十三集東森戲劇週六20:00

吳孟達入院多時終不敵肝癌逝世享壽70歲

《都嘛是你的毛》3/12首播

女力報到-好運到第42集

充滿奇幻感天橋上的魔術師第二集