天橋上的魔術師應該先看書比較好 - 臺劇

Table of Contents

看了公視的《天橋上的魔術師》
雖然說 劇中的場所、人物的刻畫、特效都算是不錯也還是用心,但老實說看不懂的人我
想也是有吧?不知道戲劇裡要表達的寓意(認同請加一)是不是應該先去看原著再來看劇
會不會比較好理解《天橋上的魔術師》劇情?



https://i.imgur.com/pVPqlCY.jpg

https://i.imgur.com/THxHi9b.jpg

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-01
有一點不懂,不過畫面挺好的,還是會繼續看下去,我
相信我能懂的XD
Emma avatarEmma2021-03-02
看過書了,覺得不會有幫助理解耶
Regina avatarRegina2021-03-06
我也覺得書不會幫助你理解欸
Dora avatarDora2021-03-10
看到第四集傻眼 國家機器動得很厲害阿
Brianna avatarBrianna2021-03-12
書本身也很魔幻 看完書再看電視也不一定看得懂
Christine avatarChristine2021-03-13
我好奇原著也是講這麼深刻的戒嚴恐怖嗎
Thomas avatarThomas2021-03-17
看完第4集覺得應該要先讀台灣史
Thomas avatarThomas2021-03-19
我覺得看書應該也不會懂得比較多 XD
Gilbert avatarGilbert2021-03-24
主角是曾在中華商場住過的人,單元小篇章講述每個人跟
Gary avatarGary2021-03-26
神秘魔術師的交集,以及他們人生中的魔幻時刻
既然是魔幻...那就沒什麼常理可循 XD
Sandy avatarSandy2021-03-29
把編劇+導演想得太淺了 文字影像化沒這麼容易
Mia avatarMia2021-03-31
推書本身很魔幻,而且幾乎沒有主線XD
Adele avatarAdele2021-04-01
沒看過原著,覺得還算跟得上
Necoo avatarNecoo2021-04-05
我家有書 我還是選擇看完全劇才要翻開書~很好懂啊!
George avatarGeorge2021-04-08
小說更看不懂,當初看完小說,一度以為自己是文盲~~
Olga avatarOlga2021-04-09
書不會幫助理解+1 畢竟書是幾乎獨立的故事
Elvira avatarElvira2021-04-12
小說和漫畫都是破碎的幾個片段組合成,呈現角色的心理狀態
Audriana avatarAudriana2021-04-16
我沒看過書,覺得還算能理解
Jack avatarJack2021-04-19
覺得電視劇版改編蠻多(但重點有保留下來),應該是屬於看到
後面會突然全部都串起來的類型
Hedda avatarHedda2021-04-22
有時我在想到底要看懂什麼呢?
Donna avatarDonna2021-04-26
劇其實改的很直白 把原作不少留白的地方都填起來了
Olive avatarOlive2021-04-26
覺得好看就好了,有時候是現在不懂,以後搞不好就懂了XD
Charlie avatarCharlie2021-05-01
對於魔幻的部分不要想理解他 感受他就對了 別想太多就
行 其實沒那麼複雜難懂
Christine avatarChristine2021-05-02
書跟劇幾乎沒什麼關係,我剛剛才借來看完
Anonymous avatarAnonymous2021-05-05
推看書真的不會較多理解
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-07
我以為這類的劇不需多想,就感受劇中的氛圍跟敘事就可
以了
Margaret avatarMargaret2021-05-11
劇把書的空白補起來+1,但原作沒有很明確提到白色恐
怖的部分
Carol avatarCarol2021-05-13
書跟戲劇都很隱喻 吃電波的戲劇
Harry avatarHarry2021-05-13
導演和演員的專訪是說 魔術師是類似地基主之類的存在
把那個年代小人物壓抑在心中的慾望夢想 變戲法出來 剛
好中華商場那樣台北最大的商場 就是一個集合了各民族大
江南北市井生活的 魔幻地方
Lucy avatarLucy2021-05-17
依據上週的映後直播,飾演魔術師的莊凱勛 建議先看劇
Freda avatarFreda2021-05-18
再看原著(可回去補映後直播影片的原話。)
我個人是先看劇,之後補原著。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-23
其實有時欣賞各類創作(音樂、影像、圖文),不見得當下
就能瞭解其意。或許小時候看了不懂,長大 有了經驗,
Joe avatarJoe2021-05-23
再回顧那些創作,才能明白個中滋味。
Ina avatarIna2021-05-25
書出的時候就看過了,覺得改滿多
Jake avatarJake2021-05-27
樓上全劇看完再補書+1;我覺得很好懂呀,抓自己想理解
的部份去理解呀。
Audriana avatarAudriana2021-05-27
m大這樣講就更好理解了
Elma avatarElma2021-05-27
推so大,我如果年紀再小一點一定超多看不懂。
Joe avatarJoe2021-05-30
推抓自己想理解的部分就好,主軸就是講如何面對消失
Linda avatarLinda2021-05-30
可以附上阿蓋在這週的第三、第四集的驚嚇發呆模樣.jpg
Frederica avatarFrederica2021-06-04
其實看書還不如先看預告+片花 不怕劇透的話
Linda avatarLinda2021-06-06
如果想更理解也可以去聽導演上的podcast宣傳跟一些訪
談,還有板友整理的跟原作家吳明益的對談
Elma avatarElma2021-06-07
還沒看劇 但看書真的就不太懂 他不是很劇情 我只感受
氛圍 我以為影視化後給更多立體的劇情?不然看不懂吧
Zanna avatarZanna2021-06-09
第三集講情慾比較隱晦 看到後面才恍然看懂
Jacky avatarJacky2021-06-12
第四集就是大白話了 不過1980年代 沒有那麼白色恐怖吧
Iris avatarIris2021-06-16
劇把時間軸都放在當代,小說是每個不同的獨立在中
華商場的故事,有些故事時間軸跨度比較大。劇、漫畫
、小說我自己看覺得是完全不一樣的作品,漫畫還原小
說比較多也有刪減,畫面上發揮很好。也許沒看懂有沒
看懂的樂趣,應該沒有作品能完全被看懂吧。
Donna avatarDonna2021-06-16
第三集這個解說很到位https://youtu.be/b89nuO0Awyw
Elizabeth avatarElizabeth2021-06-16
沒看過書 但劇沒有很難懂 畢竟是重溫小時候社會氛圍
Hardy avatarHardy2021-06-19
你要是覺得看書才能懂 那就是這部電視劇的失敗
Lydia avatarLydia2021-06-23
文學創作結構鬆散也就算了 電視劇要是沒有踩一個主線也很
鬆散 那就完蛋了
Puput avatarPuput2021-06-25
每個禮拜都要有人說看不懂直到最後一集了吧
Madame avatarMadame2021-06-29
覺得看過書再看劇反而會有”咦這篇怎麼跟看過的不一樣”的
混亂XD但真的改編得滿好(也可能是我沒有完全看懂書
看不懂的話可以再看一次,或去看一些導演演員作家訪談,或
是也有劇情解析的影片
不過讓人想看懂本身應該就算是這部成功了吧,讓更多人想了
Sarah avatarSarah2021-07-02
核心理念應該會用集數堆疊起來 到後面應該會更清晰
Leila avatarLeila2021-07-06
本人沒看書也OK!
Sarah avatarSarah2021-07-07
但是對劇中時代背景算熟悉,所以理解OK
Bethany avatarBethany2021-07-10
覺得不用 很好理解 但文字一定有其他感受 畢竟不同創造
方式
Una avatarUna2021-07-15
不用,我打算看完電視劇再去買電子書看
Bethany avatarBethany2021-07-19
已經看過小說,覺得劇改編很有意思,之後會再回去重
看小說
但覺得不需要一定看過小說再看劇
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-19
沒有看不懂的問題,只有好不好看的問題吧。
這部又不是推理解謎到底有哪裡好看不懂的
Ingrid avatarIngrid2021-07-22
戲劇本身若拍得好,是不用刻意找原作理解(看看那些經典的
金庸武俠改編劇),看不懂的地方如果得吃書才能理解…
Dinah avatarDinah2021-07-25
導演在週六(02/27)的映後直播,有說要看到EP10,
Megan avatarMegan2021-07-27
才能知道EP1、EP2的劇情關聯性。別急,好不好。
Audriana avatarAudriana2021-07-28
大方向不難懂,但埋了很多細節,很值得重複看
Ophelia avatarOphelia2021-07-28
有批評有討論代表有熱度有流量,覺得別急的是擁護者啦。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-07-31
又沒說不能批評、不能討論,這篇#1WEe4TL6 也有板友跟
Andrew avatarAndrew2021-08-04
其他板友說「耐心觀影」不是嗎?
「世界越快,心則慢」撇除它在廣告的使用,其他地方也
Freda avatarFreda2021-08-07
通用。
Ophelia avatarOphelia2021-08-10
按照其他劇集的經驗,越來越好看或結局夠高竿評分、討論和
熱度都會後來居上,反之亦然,別急。
Mary avatarMary2021-08-14
本來就是就集論集,看到第四集跟我說五六集好看,沒耐心、
Rae avatarRae2021-08-19
跑太快的不是我吧,後面如果真的好看自然會說好看。要不是
期待這個故事一般觀眾在第一集前30分鐘已經覺定要不要續追
了。
Kristin avatarKristin2021-08-22
我覺得我和meoww大 您有誤會,已另外和您說明。
William avatarWilliam2021-08-22
看戲不要急著第一集就看懂,隨著劇情慢慢明白,本來也是
看戲的一種。
Ivy avatarIvy2021-08-22
對於書看過100遍的我來說,有沒有先看真的沒差,唯一差別
只在會清楚知道楊雅喆厲害在哪裡
Cara avatarCara2021-08-23
然後,看到第四集就開始罵政治操作的人我看了也是蠻無奈
的,這種評論是不懂導演吧,這些就是他擅長的主題啊
Andrew avatarAndrew2021-08-26
創作慣性、思考巢臼跟擅長有差吧,學運和愛情題材,許鞍華
的千言萬語和婁燁的頤和園都深刻太多了&很開心和sod大進一
步交流
Bennie avatarBennie2021-08-30
樓上 嚇死人了,sod是日本大片商
Elvira avatarElvira2021-09-01
看過書更知道楊雅喆厲害在哪+1
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-04
這些改編都是立基於原著,有時是吳明益老師刻意淡寫的背
Victoria avatarVictoria2021-09-05
景、有時是原著中幽微的一句話,聽了導演的一些訪談,
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-09
深刻體會到充滿想像力跟敏銳度的人與麻瓜(我),在理解文
本上可以有多大的差異 XD
Joseph avatarJoseph2021-09-12
那個,我沒生氣啦XD 直接key soda更佳~
Doris avatarDoris2021-09-13
澎大 我也+1 主創團隊(編劇、導演等)敏銳度真的很高。
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-16
先看書的差別在於 你多看了一本好書
Franklin avatarFranklin2021-09-21
先看書的差別在於 你(我啦)又多看一本看不懂的好書
Puput avatarPuput2021-09-25
先看書的我只覺得越好的文學越難改編,就像張愛玲,sense
不夠不要碰
Rebecca avatarRebecca2021-09-29
書比電視劇好太多
電視劇看的很失望,氛圍都跑掉了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-02
看書吧,書很好,但電視劇導演夾帶太多私貨,面目全非