天橋上的魔術師評價問題（兩個） - 臺劇

By Olive
at 2021-06-04T16:25

Table of Contents

小弟不才

利用在家防疫的期間看完了今年的兩大台劇-
火神的眼淚與天橋上的魔術師

火神的眼淚真的一堆人在分享，前陣子滑IG限時動態很常看到火神的截圖畫面或評論

反觀天橋上的魔術師雖然是幾個月前的劇了，不過幾乎沒看過有人在分享這部劇

本人也只是因為剛好最近在家有時間才點開來看，不過看了前兩集完全不知道在演什麼，甚
至到第三集板上大家認為開始越來越好的時候，我也是一頭霧水，爬文後才發現原來很多的
畫面場景都是使用暗喻的手法，才發揮好奇心繼續看下去。

很開心自己有堅持看完，個人認為這部片完全不輸給火神到眼淚，小朋友們的演技也好強，
完全不輸給火神的一票明星！

回到我想問的問題：
（1）天橋上的魔術師比起火神的眼淚是不是觀眾差很多？是因為拍攝手法的問題嗎？
（2）為什麼八卦板很多人說這部是覺青自爽片？是因為提到白色恐怖？還是執政黨有什麼
支持或表態？

麻煩大家理性討論，幫小弟解惑，謝謝

--

Tags: 臺劇

All Comments

By Yuri
at 2021-06-08T23:14

1.收視率的確差很多

By Regina
at 2021-06-11T06:32

2.書店燒掉那段是講白色恐佈的後患

By Michael
at 2021-06-12T03:44

各人覺得完全不輸火神，只是天橋是虛幻寫實穿插

By Sandy
at 2021-06-16T22:43

火神就是完全現實世界，因此很多人會看不懂天橋的意
義也很正常

By Rebecca
at 2021-06-20T07:25

天橋上的魔術師是奇幻文學改編，保留不少文藝風格~~

By Tracy
at 2021-06-20T22:25

兩部都很喜歡，但天橋的魔幻寫實跟時空背景都是門檻，
文藝腔（非貶義）會擋掉很多人。

By Todd Johnson
at 2021-06-24T16:46

天橋需要做功課才看得懂，並沒有像火神拍得那麼直白，我

By Dorothy
at 2021-06-25T21:21

就是比較看不懂的那個，很多都當成事件看而串不成劇情

By William
at 2021-06-29T15:32

以單純看劇的角度來看，不是很推天橋，但是若以收藏的
角度來看，天橋很適合~~

By Madame
at 2021-06-30T00:32

魔幻寫實跟社會寫實的受眾本來就不大一樣啦，說故事的
手法每個人的理解度、接受度也都不大一樣

By Olivia
at 2021-07-03T14:48

台劇這幾年很多多元類型的好戲，既然有空就多看看(招手)

By Lucy
at 2021-07-07T06:09

火神有一部分族群看了會生氣

By Bennie
at 2021-07-09T04:56

講錯，是天橋

By Hedy
at 2021-07-11T14:03

簡單說，天橋是藝術片，火神是社會寫實片，它們的觀眾
群自然是不一樣。

By Odelette
at 2021-07-15T10:22

天橋的時代背景就是白色恐怖，最明顯的就是書店大火，
不過再怎麼看不懂隱喻，萬芳演的老師跟小珮的對話應該
也很明顯了。至於八卦板的看法/評價，看看就好不必盡
信，也可以自己找相關資料來增進理解，就比較不會不知
不覺被帶風向或是被影響。

By Vanessa
at 2021-07-19T20:11

對文藝取向的劇有興趣的人本來就是小眾，隱喻多也是一
種門檻，收視率跟討論度自然不那麼大，但它品質仍然是
很好的。

By Kelly
at 2021-07-20T09:52

火神-連續劇天橋-相同宇宙下的電影短片合集

By Ingrid
at 2021-07-24T09:04

兩部都很（不同類型的）「文青」，很好看。但《天橋》劇中
隱喻的一些價值，某些觀念保守或崇尚威權時代的人可能會討
厭XD

By Kelly
at 2021-07-24T14:36

某位韓粉老藍甲影評氣得跳腳大罵天橋

By Emily
at 2021-07-26T13:12

這部真的討論度低到誇張，楊火候還是不夠

By Eartha
at 2021-07-29T20:28

其實就是看不太懂電波對不上很多人第二集就棄劇

By Selena
at 2021-08-03T00:52

不然天橋宣傳是比火神夠力的火神收視率更是靠口碑

By Rebecca
at 2021-08-03T19:45

導演一直強調的概念「消失才是真正的存在」...抱歉太抽
象我還是無法領會也無法產生共鳴@@

By James
at 2021-08-04T10:41

天橋比較奇幻文藝，需要對時空背景有點了解，也比較難懂
。火神是社會寫實，描述手法比較直接，兩部受眾本身就不
同。

By Kumar
at 2021-08-04T19:46

天橋比較看不懂但我會認真看，火神是看到很生氣不想看....

By Dorothy
at 2021-08-08T15:23

火神太悲劇了，而且知道現實根本不會有任何改善所以超氣

By Skylar DavisLinda
at 2021-08-11T13:28

兩部都很好看，但火神的內容比較吸引我，看天橋偏重在欣
賞場景美術

By Aaliyah
at 2021-08-14T05:15

天橋上的便當，發得比火神還阿莎力~~

By Doris
at 2021-08-14T17:59

天橋討論哪會低明明就有一堆沒看就在罵的XD收視不算特
別高但也在基本盤之上

By Enid
at 2021-08-17T01:08

天橋是文學作品改編，比較文藝風格，自然擋掉一群人

By Hedy
at 2021-08-21T19:02

加上故事的題材會踩到某群人痛處，性別認同議題也是

By Emily
at 2021-08-24T08:39

不過天橋的預算那麼高，如果能夠吸引更多人來看，這投

By Mary
at 2021-08-24T18:18

但劇本的編排上，天橋明顯較好，火神仍有很大調整空間

By Daniel
at 2021-08-27T13:35

資才夠划算~~

By Mary
at 2021-08-28T14:20

看得懂就知道天橋很強
拍的比火神還好

By Skylar Davis
at 2021-09-01T00:40

公視就文學大戲起家的，一把青也是口碑好但收視率普通

By Selena
at 2021-09-01T18:31

火神除了真實之外，他的劇本編排有很大的問題

By Elvira
at 2021-09-04T11:48

要成為天橋的觀眾門檻較高，除了文學改編，又是以較風
格化的方式呈現；相對的火神的觀看門檻就比較低，幾乎
人人都能理解。然而對我來說，火神的整體呈現稍微欠缺
藝術性，劇本呈現的善惡二元過於對立，也強烈的透露說
教感，處理角色、台詞的手法也比較粗糙

By Yedda
at 2021-09-06T22:49

如果影視作品只在乎真實、道德、倫理而不考慮藝術價值
，那就和宣教片沒有兩樣了

By Edith
at 2021-09-07T21:06

火神是大眾性代表、高度通俗娛樂性強天橋則是整體內
容與形式都玩出更高格局有趣的是二者方向相差甚巨
卻都招來不少純粹出於「這不符合我的個人喜好、我的
喜好才是好劇」的觀眾批評

By Annie
at 2021-09-11T22:22

天橋吸引我的是很多小地方會勾起回憶或是聯想到其他事物

By John
at 2021-09-14T08:04

比對各人物在前後集的立場差異也是相當有趣

By Ula
at 2021-09-19T02:14

天橋上的魔術師那有討論度低？他們的宣傳活動都很多
人參加，創作書和小說也賣得很不錯

By Blanche
at 2021-09-23T00:36

你會看到火神的眼淚IG分享比較多，是因為最近很多人
都在家裡上班或防疫，沒出門都在家裡看電視劇

By Kumar
at 2021-09-27T19:24

天橋看解說不然像我這麼笨的有些地方真的看不懂

By Skylar Davis
at 2021-10-02T18:41

火神題材好，但覺得後半有點小拖

By Rae
at 2021-10-04T16:59

天橋的藝術性真的把劇帶到新高度，我真心覺得屌，但不
是所有人都看的懂，註定偏向小眾

By Edith
at 2021-10-07T12:45

40歲以上的人對天橋比較有感

By Zanna
at 2021-10-09T07:10

(我這一行有一點雷) 我是看了幾位板友的推文，才懂
特莉莎與貼身衣物、她父親對她做的事的意象。

By Frederica
at 2021-10-12T11:29

不過，我個人是屬於「有些作品欣賞完雖然不懂，但

By Delia
at 2021-10-14T03:08

仍能等待一些時日，看有無劇組演員或板友的討論」的人

By Sarah
at 2021-10-15T04:14

有時即使沒能弄懂，就先擱置在心裡，等待契機弄懂。

By Tracy
at 2021-10-15T22:31

火神的拍法比較符合公視目前路線，如果拍得跟天橋一樣
藝術，劇中想探討的社會議題就比較難凸顯出來~~

By Franklin
at 2021-10-16T03:03

天橋討論度也不低，但受眾確實沒有火神廣，另一方面
之前有聽說很多以前在中華商場生活的人認為天橋呈現
的中華商場和他們經歷的不同，觀看之後很失望，或許
因此少了一部分的觀眾

By Heather
at 2021-10-20T10:32

天橋光是很多人會看不懂，受眾就小很多了
火神其實有很多缺點，譬如很多橋段太生硬、台詞也怪。

By Hedwig
at 2021-10-23T11:25

但大家看得懂，能有共鳴，題材也少見，看的人能多很多
就像與惡也是超多尷尬生硬橋段，台詞生硬，演員生硬，都還

By Hardy
at 2021-10-27T17:05

是有題材特殊+共鳴度夠的大優勢

By Tristan Cohan
at 2021-10-28T12:58

火神跟與惡都是因為議題而發展出來的故事，而天橋則是
先有故事再衍生出議題~~

By Quanna
at 2021-11-02T09:21

單論故事走向，火神較易服用，但比較喜歡天橋整體的美感

By Odelette
at 2021-11-07T03:36

前幾集天橋看得不耐煩(看似無連貫性)但看完後覺得是神劇

By Anonymous
at 2021-11-08T10:16

天橋的導演比火神的導演更會說故事

By Charlotte
at 2021-11-11T09:34

故事性、特效、視覺藝術、還有拍攝手法、演員演技,覺
得比火神厲害欸
火神是寫實題材可以喚起社會討論
但天橋的臺詞以及敘事能力或表現手法都比較強

By Sarah
at 2021-11-15T06:04

我覺得整體來說天橋每集都值得重刷,連童星口條演技都
自然

By Caroline
at 2021-11-17T08:09

但火神比較大眾化,一般民眾比較能有共鳴,所以討論度高
很合理
但我個人還是比較愛天橋,覺得它是得獎片

By Zenobia
at 2021-11-21T02:32

我喜歡天橋～假文青特愛xd

By Kelly
at 2021-11-21T20:04

我也喜歡天橋XD

By Christine
at 2021-11-22T06:45

比較白話說法就是天橋比較文藝火神比較通俗但都好作品
至於八卦板那邊扭曲的心態那邊的評價不重要

By Agatha
at 2021-11-25T08:48

有些40歲以上的四五六年級生認為沒有拍出他們心中的商場

By Donna
at 2021-11-30T06:16

可能他們要拍像光陰的故事那種溫馨懷舊劇吧?

By Edward Lewis
at 2021-12-04T04:55

天橋會想二刷三刷，火神不會

By Victoria
at 2021-12-08T13:36

個人也是喜歡天橋勝過火神

By George
at 2021-12-11T03:54

張哲生那群人一開始就錯認天橋上的魔術師會是光陰的故事
可能連書都沒翻過

By Freda
at 2021-12-14T22:26

作者本人都對改編沒有意見他們還在番「那不是我們曾經
生活過的中華商場」

By Frederic
at 2021-12-19T00:15

中華商場那麼多棟老是有一群人抓著自己生活圈的世界無
限放大甚至自稱自己是正統明明吳明益本人以前就是在裡
面真實生活的人而且原著就帶魔幻性質不會有人拿小說翻
拍成懷舊紀錄片那群人對這到底有什麼難以理解的地方？
張哲生自己只看了一兩集就推薦沒看完就背書還那麼大聲
說給所有人知道此人公信力？？
不喜歡劇的風格就不喜歡偏要到處引戰抹黑還狂洗國民黨
以前沒有禁台語真的笑爛

By Steve
at 2021-12-23T05:22

這兩齣戲在台北都有安排大型廣告，但因為疫情期間，
可能就讓比較少人看見吧。
例如這個：

By Quanna
at 2021-12-24T10:19

https://fb.com/myvideoTWM/posts/4048715601913537

By Selena
at 2021-12-26T06:06

天橋：www.ptt.cc/bbs/pts/M.1612156810.A.8AF.html
火神：www.ptt.cc/bbs/pts/M.1616684515.A.75A.html

By Daph Bay
at 2021-12-28T14:58

有些我沒整理進去文中的，不代表劇組、出品方就沒努力
宣傳。(其他資訊請自己找)

By Yuri
at 2021-12-31T05:29

剛好兩部都有追，天橋後勁強烈，像迴力鏢一樣會之後重

By Freda
at 2022-01-02T13:17

擊內心，火神偏明快，看的時候情緒大起大落，之後就結

By Harry
at 2022-01-03T18:01

束不太會有餘韻或迴聲(個人心得啦)。

By Candice
at 2022-01-08T17:29

天橋的寫意是台劇少見的，大部分觀眾還是喜歡直白的劇
情，但天橋在我心中有把台劇帶到更高的層次
天橋的後勁很強

By Aaliyah
at 2022-01-12T04:59

剛在看天橋，還沒進入狀況XD 主要是被小朋友吸引
還有記憶中的中華商場

By Elvira
at 2022-01-13T08:46

想看天橋得先撐過前面4集...

By Ophelia
at 2022-01-16T18:06

只有10集還要撐過4集...我和我家人都滿喜歡天橋原著，也頗
喜歡楊雅喆多部電影，我長輩也住中華商場附近多年，但就是
覺得天橋的故事說得不吸引人，小孩和魔術師也不夠討喜，是
楊雅喆偏失敗的作品....擅自歸類不喜歡的人就是“只想看光
陰的故事”、“老國民黨”、“同志議題”、“原著太文學藝
術”，可以不要那麼狹隘嗎...

By Rae
at 2022-01-18T05:45

我也覺得以出資方提案者公視的角度而言楊雅喆是失敗的

By Edith
at 2022-01-19T12:34

連續劇搞成文藝短片電影合集只是像漫威一樣同一宇宙

By Edith
at 2022-01-22T23:30

花費高昂CP值大輸婆婆跟火神

By Gary
at 2022-01-26T05:45

把單集當作文藝電影是真的還不錯啦可以去報名金馬獎

By Isla
at 2022-01-27T01:24

天橋感覺很吃電波（？）個人是看了第一集就知道會喜歡XD

By Thomas
at 2022-01-30T02:41

倒是跟原作不太合...

By Damian
at 2022-02-02T04:13

說真的，每個人的喜好不同，有人喜歡自然有人不喜歡

By Hazel
at 2022-02-02T16:57

大家不就只是在分析一些可能的原因而已？有直接歸類？

By Mary
at 2022-02-03T13:15

個人比較喜歡天橋，也是之後會想二刷的片，台劇有各種
類型風格的片是好事

By Hardy
at 2022-02-06T20:00

文學改編的戲劇本來就很吃電波

By Doris
at 2022-02-10T04:38

扯到政治的電影電視題材在台灣通常也不討好

By Jake
at 2022-02-13T13:12

這就看怎麼在收視跟戲劇之間做取捨了

By Lily
at 2022-02-17T21:30

很多電影電視改編不照原著劇情的反而比原著好看

By Ivy
at 2022-02-20T18:45

婆婆的CP值有啥好評價的不就是多拖15集的作品

By Hedda
at 2022-02-22T01:39

偵探物語台版跟日版翻拍本來就差很多啊

By William
at 2022-02-22T18:43

《天橋》和《我的婆婆》《火神》的類型完全不同，

By Agatha
at 2022-02-23T18:12

要拿來比較也不公平。這三齣戲也都提過「比較」的
議題，真的戲內戲外都讓人點點點。《我的婆婆》、

By Skylar DavisLinda
at 2022-02-26T06:57

《火神》屬於民眾很好理解、與生活密切有共鳴的題材
，而且這兩齣戲的行銷團隊之一就是齊石，所以我也才會

By William
at 2022-02-27T10:58

以這兩齣的收視做對照。而不是拿《天橋》分別對照
《火神》、《我的婆婆》。

By Regina
at 2022-03-02T10:35

公視的戲有要在意CP值的話，一堆都不用拍了......一

By Ula
at 2022-03-05T08:04

把青CP值也很低啊

By Annie
at 2022-03-09T19:50

什麼都要求CP值，那以後我們就只有兩種劇可以看了，戀
愛劇跟長壽劇，這兩種劇成本不用很高但是收視率絕對很
高，不要誤會，不是說它們可以隨便拍，而是它們不需要
什麼很厲害的特效跟田調啊，劇本又直白，很多人看劇就
是要看輕鬆的，收視率當然就高啊。

By Quintina
at 2022-03-13T07:12

天橋這部劇，喜歡不喜歡見仁見智，但是它製作品質很高
很精良是可以確定的，即使在劇本方面有些人不喜歡，但
是它要說的故事架構是很清楚的，每集要探討什麼都確定
的，不是亂編排也不是那種想到哪拍到哪的劇本可以比的
。有些人不喜歡這種藝術取向的劇，本來就不看，或是看
了不喜歡，這都很正常，可是嫌花大錢但是看的人太少，
這對作品並不是很公平，其實國外很多作品也都是這樣啊
，討論度超高的經典片，很多票房或收視率當時都不怎麼
樣啊。

By Aaliyah
at 2022-03-13T16:20

兩部都不錯，但純論完結後留在心中的韻味，天橋>火神
不過只是我個人主觀想法就是了

By Gilbert
at 2022-03-13T21:30

天橋寫實中帶科幻，火神是生活中的寫實，可能後者
觀眾接受度比較高，但我個人比較喜歡天橋的風格

By Annie
at 2022-03-16T00:43

我也是天橋>火神，兩部劇的故事都很悲傷，但我會想
要重看天橋

By Caitlin
at 2022-03-18T19:06

火神女生看的人多很多

By Catherine
at 2022-03-22T05:57

天橋電視劇跟書已經有很多區別，若用文藝形容書我反
而覺得是楊自己在電視添加的。倒是……原作者對劇的
評價看起來是有風度地表示尊重改編但不盡認同的意思

By Xanthe
at 2022-03-24T10:46

物價沒考究、我愛劉德華??那年他在台灣還沒紅，瞎爆。

By Barb Cronin
at 2022-03-25T05:24

個人偏好天橋＞火神，如同樓上的朋友們所說，火神題材寫實
，容易引起共鳴；天橋有比較多的隱喻，我記得當時自己看到
點媽意識流的那集，也是愣了很久，才能略懂那是什麼意思。
「消失才是真正的存在」總覺得這句話的含義很深，到現在還
是會忍不住研究，所以喜歡天橋多一些。

天橋上的魔術師評價問題（兩個） - 臺劇

All Comments

Related Posts

女力報到男人止步第11集

三隻小豬的渣男關山有其他推薦的作品嗎？

約定 I DO - Be Loved in House EP04

三隻小豬的逆襲 Round 38

女力報到男人止步第10集