天氣之子: 我不喜歡這個世界 但是我喜歡你 - 電影

(以下六段為無雷心得，進入劇情細節前及推文討論為防雷區，敬請安心閱讀)


「我不喜歡這個世界，但是我喜歡你。」是我看完《天氣之子》後覺得如果有人問我感想
，我要怎麼樣最簡短但又不爆雷的說出的一句話 。


等了一千多個日子，日本、台灣甚至全世界的觀眾終於等到新海誠繼《你的名字》後的全
新作品《天氣之子》；那個過去把極大心力放在整體畫面和角色情感呈現的導演，三年前
用「靈魂交換」和「穿越時空」這兩個引(ㄏㄨㄚˊ)人(ㄓㄨㄥˋ)入(ㄑㄩˇ)勝(ㄔㄨㄥˇ
)的元素，好好的說了一個打動人心的故事，創下了自己的職涯巔峰。三年後他是不是會鎖
定同一批客群，複製類似的套路再來一部《你的名字》2.0？影迷和媒體都在看。


《天氣之子》以「極端氣候」為主軸出發，眾多災難片行之有年；台劇多年前也曾以《那
年，雨不停國》講述八八風災，對應台灣近年來的豪雨假和連日大雨、西日本去年夏天淹
大水等新聞時事，基本上是一個極易引起共鳴的題材。搭配上一部設定角色的動畫師田中
將賀和製作配樂主題曲的樂團RADWIMPS，不難看出這些都是留住《你的名字》粉絲的安全
牌。


如果把《天氣之子》分成畫面、演員、導演、配樂和劇本五個層面，各20分合計100分的話
，想看每一個都能截圖成桌布，美到不像用畫的畫面，那是導演的強項，這部比《你的名
字》更上一層樓，不用擔心；想要聽到像上次神木隆之介和長澤雅美那樣的演員卡司來配
音，這次有新秀女優森七菜還有小栗旬和本田翼，不用擔心；導演這次沿用了《你的名字
》的商業片步調，快速的切換每一個事件間的轉折和銜接，不會有過去讓人恍神甚至萌生
睡意的時候，不用擔心；RADWIMPS依照劇情的推進製作了適合的曲目，甚至把主角們的心
情融進歌詞裡，想聽讓人揪心或歡快的音樂，也不用擔心。


演員、導演、配樂如果平均都以16分計，加上20分的畫面，《天氣之子》前四項基本上已
達及格範圍68分，剩下的關鍵就看新海誠的劇本了。我是一個追求故事完整性，但不用刻
意跟我交代太多背景，我也能自行腦補找代入感的觀眾，我也是喜歡那種在預料之中的劇
情發展下被打臉的觀眾，只要不是為了製造爆點刻意出現超展開，我並不會太在意。所以
這次《天氣之子》的劇本只有一條線，但架構是完整的，沒有《你的名字》可能需要二刷
才會看懂的複雜細節，不喜歡動腦或覺得自己沒那麼聰明的觀眾不用怕。


不過在沒有過多支線分散注意力的情況下，《天氣之子》原本是一部微電影長度可以講完
的故事，硬生生拉長到將近兩小時，因此綜合來說這次劇本我給12分，總計80分。不管你
是否看過《你的名字》，如果你不介意看一部長達兩小時劇情長片規格的微電影，《天氣
之子》會是一部很適合打發時間消遣的約會電影，視覺感官上絕對會讓你有賓至如歸的感
覺。




＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下為劇情討論重點區，敬請小心迴避＝＝＝＝＝＝＝＝＝















最近有一個很紅的hashtag叫做一句話崩壞一部電影，《天氣之子》要我形容，就是「逃家
屁孩硬要跳下諾亞方舟去救河神的新娘」這樣一個故事吧。我知道把《你的名字》和《天
氣之子》放在一起比較有失公允，但畢竟《天氣之子》就是《你的名字》造成轟動後的下
個作品，所以前作劇本的優點這次被保留下來也是可以理解的。


帆高從偏遠的島嶼來到東京，跟不想待在深山村落裡來世想當東京帥哥的三葉一樣，描述
的是同樣渴求逃離令人不滿的現狀那種「城鄉差距」；廢棄大樓樓頂的紅色鳥居，和御神
體、口嚼酒、逢魔之時和組紐一樣，講的都是「有形和無形的連結」；不惜擺脫警察追緝
也要奔向雲上世界的帆高，和汲汲營營想找到糸守的瀧一樣，都是那份「不惜一切也想再
見到你一面的心情」。


可惜的是，誠如前幾段所述，《天氣之子》畢竟沒有花太多時間和篇幅去鋪陳其他支線，
所以雖然保留了《你的名字》抓住觀眾目光的幾個要素，卻只有似曾相識的表皮，沒有再
更深層的把點連成的線，串成一個完整的面，去帶給觀眾更多畫面以外的情緒波動。好比
「真的撿到槍」的鄉民梗，要營造「帶著陽菜和凪逃亡的緊張感」和「妨礙帆高拼了命都
要再見陽菜一面的困境」有很多種呈現方式，警察是一種橋段，但總給人不是最好的一種
那個感覺。


尤其當這次的觀影體驗少了《你的名字》裡「糸守早在三年前隕石墜落時滅村」的那種衝
擊，觀眾會很理所當然的看著陽菜在收下戒指時早已立起死亡flag，甚至對於帆高在鐵軌
上全速狂奔時可能只覺得發噱而欠缺感動。


不過抽離掉《你的名字》的影子來看，《天氣之子》裡最不落俗套的，就是這次誠哥試圖
很努力的把想在電影裡探討的議題帶出來，給了觀眾他的答案，縱使有點點到為止，隔靴
搔癢沒打到痛處。那就是「這個世界會變成什麼樣子取決於你的選擇」。這也是這次《天
氣之子》最容易讓人產生分歧的評價最主要的原因，但同樣也是最後如果可以獲得好評最
重要的原因，就是「真實的失去造成的遺憾」。


無家可歸的北極熊、大火不停的亞馬遜叢林和鼻子裡有吸管的海龜，乍看這些都與我們無
關，無感的人們繼續不關心核能這回事，冷氣溫度開很低，用著塑膠製品。然後呢？我們
未來會變成什麼樣子呢？沒有人有標準答案。就像最後救回陽菜後，雨不停的東京終將沉
入海底？還是總有一天放晴後水會退去？沒人知道。


我覺得比起上一部大眾向的《你的名字》在後半部加入對311災後的重建和救贖，這次明顯
也有透過「大自然的變幻無常」去讓觀眾感受到，主角在失去的的過程中那些體悟和行動
的意味。只是這次的劇本裡，東京才是被犧牲的祭品，導演沒有想要給觀眾那些完美不真
實的雨後天晴，沒有所謂的「從此真的幸福快樂的日子」。當帆高選擇了陽菜，同時也意
味著他被剝奪了看見這個世界可能再次放晴的機會。但無所謂，對帆高來說：有陽菜在的
世界就是天晴了，但會造成這個結果不是帆高和陽菜的問題，是全體人類共同承擔和必須
思考的苦果。


縱使須賀說「你不用把自己想得那麼了不起，世界本來就在崩壞」，縱使立花奶奶說「現
在這樣也只是回覆原貌而已，江戶時期東京本來就在海裡」，乍聽像是在稀釋帆高心裡的
罪惡感；可是帆高自己最清楚，沒有陽菜的世界，即使天天放晴，他的心裡依然是傾盆大
雨。當覺得自己在人生谷底的帆高，在世界盡頭終於碰到可以讓他找到意義的陽菜，任何
比起陽菜的失去都微不足道。


人不為己，天誅地滅，說穿了每個人都是自私的，當須賀覺得如果可以犧牲一個人，用她
的失去換回夏天，讓氣喘的女兒可以常常出去玩跟他碰面就好了。又有誰可以有那個嘴臉
去指責帆高，為什麼不可以為了他的世界和理想去阻止他挽回不想失去的人？


這不可能讓所有人都認同，但設身處地的去想，卻不難理解那樣的底層擁有的悲哀和無奈
、那樣的青春歲月才有的不羈和無懼，畢竟身在東京如果沒有瀧那樣的家庭環境和經濟基
礎，怎麼可能吃得起網美甜點，可以去新宿的高級餐廳打工？可以活下去才是真的，找到
一個支撐自己活下去的意義才是真的，真實到細思極恐。


RADWIMPS在片尾唱著：到底為了愛，我們還能再做些什麼呢？我想起歌手田馥甄在她的歌
曲[To Hebe]裡唱到的：我們應該更堅強的存在，我們應該阻止世界變壞，不只是哲學，不
只是自己無害，真相是愛。


是呀，就是那樣，為了你心中那個理想的世界，用力的愛，盡你所能的愛，即使別人以為
你們的小情小愛不足掛齒、嗤之以鼻，即使世界總會帶走你的優越感和安全感，但你總會
理清你的方向感，可不是嗎？



















--