天氣之子 選擇的自由 - 電影

排版亂，爆雷慎入














防雷














----------------------------------------------------------------------------

相信很多人不太喜歡這次新海誠的作品，甚至有人說我是少數給予這次作品正面評價的人

回想電影放映完畢時，影廳後方的觀眾一片譁然，坐我旁邊的一群男大生嘴裡不斷唸著「
三小啦」，我不禁想著：觀察人類真有趣呢（不是。

廢話收起來，關於天氣之子，坦白說我很喜歡，超乎預期地喜歡。
讓我思考更多的是導演想訴說的，以及大眾的反應。

這裡不比較你名和天氣的優劣，天氣這部作品有一些缺點，但不失為一部作畫精良又用心
的佳作，如果負評是針對主角動機、劇情安排、節奏掌握、轉場運用等等等等，我無話可
說，甚至提供更多這部作品的缺點來幫給負評的各位打call（咦。

但事實並非如此，許多人是因為不喜歡主角的決定、不喜歡結局，而給天氣之子負評，這
裡先說明一下我所指的負評：喜不喜歡是個人自由，但因為不喜歡結局而說天氣之子是個
不好的作品，就非常弔詭
這也是我寫這篇的原因，希望看看鄙人的淺見後，大家重整一下思緒，或許結局帶來的鬱
悶感，能像晴天般開朗。

首先來講講導演想告訴我們的，在訪談中導演說這是一部拍給「年輕人」看的作品，現在
的年輕人活在極混亂的時代，是個不管倫理、價值觀、經濟、生態環境、國與國的關係都
複雜浮躁的時代
新時代與舊時代互相衝突，動不動就有鳥事從天而降
然而年輕人與大人們的交流猶如南極北極般，各自冰冷且孤立。

大人看著年輕人總是不以為然，覺得對方無病呻吟、不懂處事，更沒有肩膀；而年輕人仰
頭看著他們，從冷漠的瞳孔裡讀出了不諒解、不在意與苛責，就是這樣相互對立的關係，
導演決定講一個故事，告訴年輕人該怎麼面對這個世界。

至於到底該怎麼做，咦，這個以後有時間討論XD

關於大眾對天氣之子的評價，我知道很多人不喜歡帆高，覺得他很屁很中二；更不喜歡他
做的決定，因為他的「任性與自私」，導致東京沒入水裡

但真的是如此嗎？

先從天氣巫女的設定切入，戲裡的老人說：「天氣只是老天爺的脾氣」，只是老天憐愛人
們，於是有了天氣巫女的存在，使人跟上天有一絲連結，在人們渴望與希冀時展現奇蹟

但老人又說：「所有的干涉都是有代價的。」
也就是說雖然上天給予天氣巫女操縱氣候的神力，但其本質是「干涉自然的能力」，這很
好理解，老天爺今天覺得很幹所以打雷下雨，但因為巫女作法而放晴，原本該釋放的「脾
氣」被改變了，這不就是干涉嗎？
既然干涉有其代價，這就解釋故事後半部分裡氣候越來越極端，那麼若巫女越加強控制力
度，「干涉的代價」是否越來越大呢



另外，依據老人所提的記載，天氣巫女從古老時就存在，如果真如陽菜所說「犧牲自己就
能放晴」，那故事背景下的日本老早就承受連日滂沱，又該如何解釋？
在古老的時代就有活人祭存在，回應了老人說：「天氣巫女最終都是悲劇的結果。」可以
想像以前的日子裡，老祖先們遭遇不可控的氣候肆虐時，會選擇犧牲天氣巫女，試圖改善
異常之象。
然而千百年流轉，一個又一個巫女逝去，天氣仍舊如此，甚至更糟
有沒有可能犧牲這條路根本不是長遠的解決之道
殞落的天氣之子成就的不是晴天的奇蹟，而是下一個、又一個身不由己的巫女。

落落長講了一堆，我想說的是，在不能確保真的能解決問題前，男主的決定並沒有對錯，
他所做的只是純粹的「選擇」。

接下來想跟大家聊聊「選擇的自由」，選擇忠於自我，根據帆高的性格，我認為他應該沒
有想那麼多（比如我前段所寫的因素），就只是為了拯救心愛的女孩子罷了，最終招來了
永不停歇的雨水，以及來勢洶洶的負評（笑）
他的選擇又熱血又中二又笨又莽撞又blabla（所有你可以套上的罵小孩用語），但那不就
是那個年紀的「我們」大部分人的模樣嗎？


什麼？你說你沒有？
你是忘記了，還是害怕想起來。


先別急著說我賣返校，因為我想用返校的例子闡述觀點




（這裡暴一下返校雷，沒看電影沒玩遊戲的，非常抱歉，你們趕快關掉！）




返校講的是自由，電影裡有三種自由，第一是思想自由（看禁書）、第二是靈魂的自由（
學姊冤魂困在同個地方不斷輪迴），最後是選擇的自由（魏仲廷選擇活下去）
讀書會裡活下來的只有魏仲廷，為了告訴後人政府的惡行與真相，他選擇招供，才得以保
全性命，但苟延殘喘的罪惡感與牢獄之災會在往後的日子裡不斷折磨他，他大可以選擇堅
守信念，慷慨就義，但他選擇了另一條更難的路。
兩條路沒有所謂對錯，他只是忠於本心，而這便是選擇的自由。

同樣是面對兩邊沒有對錯的選擇，同樣攸關性命，同樣忠於本心，為什麼帆高的決定就是
「不好的」、「錯的」、「自私的」？
不就是因為他的決定站在社會價值觀的對立面嗎？
這裡有沒有很熟悉，還記得前面提到的「年輕人與大人之間相互對立的關係」嗎

因為年輕人的價值觀與社會化已久的大人們不盡相同，才會被認為「不成熟」、「自私」
、「任性」、「錯誤的」，因此被大人們責怪與討厭，這不正是我們對帆高的觀感嗎。

這就是很妙的地方，新海誠講了一個故事，身為觀眾的我們看著看著，卻默默成為作品裡
刑警們的樣子，不願意去傾聽帆高的心聲、不諒解他的處境，只是一味認定他是個中二任
性的孩子。

我也不喜歡帆高的決定，因為我喜歡英雄，但沒有人是一定要成為英雄的；即使幫他講了
這麼多話，也不代表我喜歡帆高，因為我喜歡的是夏美大姐姐（欸不是

謝謝大家看完鄙人又冗又亂的文章
說了這麼多並不是要為天氣之子拉粉，或是洗帆高負
評(因為我喜歡的是夏美

只是希望大家重整思緒，
比起討厭帆高的決定和結局而黑作品不好
一起靠北這部作品顯而易見的缺點明明更愉悅呀。


想討論可以站內我，評論請輕鞭QQ


--