天眼行動觀後心得 - 電影

Megan avatar
By Megan
at 2016-04-12T01:48

Table of Contents


大家好

這兩天去看天眼行動,想把心得跟大家分享。


故事起源於一份英美兩國的通緝榜單,這榜單中的人物在肯亞的行蹤已被英美掌

握,在欲藉無人飛機發射炸彈除之而後快時,出現一個賣麵包的小女孩,她就剛好在標

的建築旁賣麵包。至此,任務的完成vs.人性的善良(或道德)再再考驗著觀眾及戲中人物。



劇中最讓我有感觸的是:層層的請示。將軍在會議室請示部長可否消滅敵人時,

部長問檢察總長是否會有法律問題,再到女見證人提出疑問,上校又被迫重新提供間接

傷害評估報告,如此往返再到操控無人飛機的美國男飛行員在投遞飛彈之前,經由女夥伴

放大標的物周遭畫面,發現一位當地小女孩居然在標的物牆旁賣麵包,之後對於上校要求

投遞飛彈時反要求再製作一份間接傷害評估報告,讓上校吐血得內傷卻又得照做(因為

一切都有紀錄),可是女飛行員卻對男說做得好。誰都不想因為軍事行動而傷害無辜的小

孩。



在上校努力調整傷害可否降低到45%以下時,將軍也沒閒著,軍人看到壞蛋跟任務

都很想盡快解決。在會議室跟部長及女見證人做拉鋸,部長又將遠在國外參展的英外相

給拉進決策圈,同時美國務卿及另一位在中國的美國官員都表示只要能夠消滅在美國

通緝名單中列名的犯人,美國都支持。英外相考量的是下達指令的影片或相關紀錄是

否會外流(畢竟維基解密、史諾頓事件殷鑑不遠),會議室內有人無法接受此刻外相居然

只想著選票,可惜,外相還是無法決定,所以在法國的英首相被拖進來了(因當初就是

他及外相還有將軍開會的)。



上校動之以情曉之以理的說服做間傷報告的軍官,把評估調到45%,雖然那位軍官

事實上如何努力都調不到那麼低,所以事後會出現的評估報告是為了行動而調整的配合

報告,假的在事後就變成真的,這行動開頭及中間在指揮中心的上校其實有一個法律

顧問在側,可是他的建議就是請示及間傷評估報告任自己無能為力地眼睜睜看一切發生

。當上校努力在層層請示及完成任務中奮鬥時,當地肯亞特務透過電子擬生物的監視發

現標的物中的通緝犯居然有人要穿上自殺背心,這無疑是在上校及將軍心理插一把刀,

就那麼一點點,就差一點點,就為了一個小孩,居然就要毀了追蹤那麼久的線索錯過這

麼好的時機。再加上,電子監視生物居然沒電。沒有「眼睛」的恐懼更讓人恐慌!



所以,當間傷報告變成45%以下,首相說相信你們有最好的安排(大意,原文記

不清),完成任務的飛彈就不得不發射了。


小女孩呢?小女孩怎麼辦?肯亞特務派人買完她所有麵包,男女飛行員發射第一枚飛

彈時都希望她快快收拾早早離開標的物周圍,但小女孩不知大禍將至,慢悠收拾慢歸家時

,還沒離開建築物多遠就被第一枚炸彈波及,傷倒路邊 (坐我隔壁的陌生情侶檔,男生

說啊她等一下就會爬起來繼續走了→你是編劇嗎,請閉嘴[我好想對他說]),小女孩的家

緊鄰標的物,在第一次爆炸後,爸爸飛快出門奔找女兒,緊緊護在懷中 (這時送醫應有救

),可惜,通緝犯還活著,只好再發射第二枚飛彈,通緝犯死了。


小女孩送醫後,也死了。

男女飛行員完成任務,紅了眼眶。

上校完成任務,不忘提醒軍官要做一份間接傷害評估在45%以下的報告。

女見證人在事畢人散的會議室淚控將軍。

將軍完成任務,帶著換好的娃娃去找親人。




在層層官僚請示時,其實很不耐煩,兜來繞去地問長官,可沒一個長官能肯定說:

好,那就發射飛彈吧!是不想擔負人命的湮滅?還是在想萬一行動曝光該如何自圓或

脫身?當外相擔心行動的資料不夠加密且被媒體知道後,會惹來多大風波,反而對當初

的決定猶疑。到底,是媒體殺人呢?還是幫兇?我們真的有必要知道這麼多嗎?當知道

了那麼多卻緊接著質疑或左右既有的決定,這樣真的好嗎?專業的事就交給專業的人

來做。這句廣告台詞應該不陌生,可是當非專業硬要七嘴八舌霸凌或指揮專業時,誰又

能為那些或許不擅言詞的專業之人發聲呢!


小女孩,她最後出場的麵包被同人買、被她賣了兩次。第一次是肯亞特務拿錢去買

,卻被青年軍舊人認出,惹來追身殺禍。第二次是同一個特務在逃到安全所在後,請當

地的玩耍小男生再去找小女孩買一次,還叮囑能在五分鐘之內折返會再給他錢。

為什麼同一個特務要買兩次麵包?第一次特務付錢後因被認出,打翻了他裝麵包的水桶

。小女孩將散落在地的麵包整理後,又拿回自己攤位賣。我對她舉動很無言,妳為什麼

不走?就因為妳,好好的任務可能就不成了,自殺背心可能就可以跨出標的物去竄流為

害了。可是,如果換作是你或妳會不會再把麵包拿回來賣一次?

在你(妳)知道家裡並不富有,且你(妳)並不知道空中有炸彈瞄準你身後建築物的情況下。

很難說吧!

所以,肯亞特務派小男孩去買了第二次!

小女孩是貪心,可這就是人性,人都想為家裡好,沒人教她把麵包撿回來賣第二次阿!

肯亞特務會去買第二次也是看中了人性,或許換作是他,他一定撿回來賣第二次。



讓我難過的是無人機的男女駕駛員,第一次執行有發射飛彈的任務,卻沒有完成

任務的喜悅,只有難過生命逝去的無能為力。且,自己居然還是行兇的那個人。

他們看到第一次彈波後,小女孩還有動作還有生命跡象,父母衝出護著她時他們希望

三人趕快離開那裏。當聽到要發射第二枚飛彈時,他們也知道小女孩凶多吉少了。


片中感覺殘忍無道的青年軍(我可能記錯名字),在小女孩父母求援送醫時,卻卸

下滿車的兵器,將小女孩及父母一行三人送至醫院搶救。

這世界不像數學,沒有絕對值。善與惡、是與非都是依你怎麼看而形成。



大人在冷氣房作戰,小孩在太陽下逃難

多害怕,在未來,人類對一切習慣,拿著字典一頁頁的翻,始終找不到的字,

是不是愛

不要是愛

~~~~晚安 地球人 <歌詞>











--
Tags: 電影

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2016-04-13T19:05
小女孩跟將軍的布偶娃娃是這部刻意放的諷
刺點!
David avatar
By David
at 2016-04-18T17:33
到最後才知道前面給將軍去買娃娃的用意
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-04-23T11:07
惹來追身殺禍到底是哪國的成語.....

震盪效應

Tom avatar
By Tom
at 2016-04-12T01:36
此片我大概給普雷 但是這個故事我給極好雷!! 但是可惜 拍差了 應該說拍的水準不高 裡面內容不細膩 該講多一點的沒講 穿插老婆一些小片段其實很多餘 一點也沒愛情或是互相扶持的感覺 如果這些戲刪掉拿來講細節 會有更多張力! 但我想拍成這樣 肯定是也不想槓上NFL這噁心的聯盟吧 看完這部電影 若是我原本很喜歡 ...

蝙蝠俠對超人隱含的批判

Michael avatar
By Michael
at 2016-04-12T01:31
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言: : ※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之銘言: : 又來個「不喜歡這部電影都是不喜歡動腦看電影」的粉粉。 : 那麼就讓我這個不喜歡動腦,只想輕鬆看電影的平庸大眾看看,您看到了什麼我沒看到的 : 吧,希望我在未來也可以成為一個會用大腦看電影的人QQ 我真的覺 ...

老片楚門的世界疑問

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-04-12T01:09
請問在楚門的世界中,有一段主角原本坐在石椅上,觀察其他人的舉止,突然間 好像發現有人在監視他,所以起身追過去,但在過路時差點被一輛巴士撞到,這 時他看了一看司機,先是舉起了左手,後來兩隻手都舉起來,做類似要車停下的 手勢,停了一會,最後過了馬路,請問這段擋車的片段,是有要描述楚門發現了甚 麼嗎?另外,在主角發 ...

方力申和鄧麗欣演的這部片名是?

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-04-12T01:01
https://youtu.be/PkLPlxkdyHI 無意間再youtube看到這個片段覺得很感人 查了一下卻發現他們一起演過很多電影 例如《獨家試愛》、《十分愛》以及《我的最愛》 那請問這個片段是哪一部呢? 另外這幾部有哪一部是值得推薦的嗎? 謝謝大家 -- → startlequie ...

結尾無聲的一套外語片

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-04-12T00:38
好像是一套外語片 主要記得兩個線索: 1. 好像發生了很嚴重的事情,主角(男)懷疑是他的舊僕人(或下屬)幹的,所以常常上 門質問僕人。 有一次,僕人主動約主角,然後在主角面前刎頸自殺了(!) 2. 僕人有個兒子,故事結尾是他到主角兒子的學校接他放學。 這時影片是無聲的,長鏡頭拍著學校門口(沒有close ...