天能 設定上的bug - 電影

Table of Contents

※ 引述《yoyo772564 (大大大)》之銘言:
: 大大求解
: 讓我們想像一個場景
: 如果逆行的人開槍打中順行的人且子彈卡在順行人的體內的話
: 那從順行的人來看是???
: 1. 子彈從他的身體內突然出現,回到開槍人的槍中
: 2.子彈本來就一直在他的體內,然後回到開槍人的槍中
: 3.子彈不會卡在順行的人體內,就是不會><
: 4.試著感受它

時 間: T1 →→→→ T2 →→→→→→→→→→ T3 →→→ T4 →→→

逆行視角: 逆行者開槍 子彈卡在順行者體內

順行視角: 逆行者開槍 子彈卡在順行者體內



當逆行視角的觀測時間僅從 T1 至 T2

那麼順行視角的觀測時間亦僅有從 T2 至 T1

所以答案就會是選項 1,子彈從他身體內突然出現,然後回到開槍人的槍中

這看起來當然很怪,但很怪的原因是我們自行將觀測系統設定為T2 至 T1的封閉系統

於是,我們可能會以順行視角自行腦補成走路走到一半,體內憑空出現子彈


然而,我們如何確定時間 T3 時正在走路?

也可能 T3 時同伴正為他取出子彈,T4時同伴為他纏上繃帶包紮傷口

那麼順行視角就會變成解開繃帶 → 放入子彈 → 子彈卡體內 → 逆行者開槍

而 T3 、T4......包含後續( 或以順行視角而言則是前因 )

都跟薛丁格的貓一樣,你不去觀測就永遠未定論



另外一幕場景,玻璃上的彈孔也是相同道理

很多人說玻璃怎麼可能從安裝時就有彈孔,或是覺得彈孔突然出現

而後者又會衍生新的爭議,彈孔何時出現

這種種的爭議與困惑,皆源自於我們拘泥時間的線性

無法跳脫總是先有因,然後才有果



當我們總是順行視角在觀測、在思考,那麼果先於因的確會令我們相當困惑

當結果先出現時,我們是如此地恐懼,以至於要去憑空杜撰一個因

玻璃安裝時就有彈孔、汽車出廠後照鏡有裂痕,諸如此類種種不合理

這一切都如同薛丁格的貓一般,都是電影未呈現的部分,由諾蘭導演隱藏於箱子內


你要說他故弄玄虛也好,說他無能力自圓其說也罷

總之箱子沒打開,不能、也不會打開,它只會時順時逆地來回翻滾

諾蘭就是要你買票進場看箱子翻滾,而不是要讓你看箱子內有什麼

我們可以批評箱子滾動不夠流暢,或是滾動聲音太過吵雜

然而妄議箱內之物,對你我、對諾蘭、對現今科技水平,都是言之太過


試著學習擺脫線性思考,擺脫先因後果

我們才比較有可能接收到諾蘭導演想要傳達的意涵

不再糾結於未知數,並從中獲得良好的觀影感受


倘若真的還是擺脫不了,那就不要去理解,而是試著去感受它

畢竟,無知是我們的優勢



--

All Comments

Gary avatarGary2020-09-09
發生的就是發生了,玻璃在安裝之前就有彈孔的因是
由未來逆行的人造成
Joe avatarJoe2020-09-14
所以被逆行炸彈炸爛的人在被炸爛之前永遠不會觀測
到自己?
Noah avatarNoah2020-09-18
還是你要說逆行人如果炸完就走就等於沒用,要一直盯
著看才能確定永遠是炸爛的?
Edwina avatarEdwina2020-09-22
搞不好玻璃上不只有彈孔,搞不好彈孔是更久遠未來
發生的
Thomas avatarThomas2020-09-23
你說的是對的 觀察當下才會突然出現這些逆行物造成
的影響 而不是什麽安裝時就有彈孔 或是車子製造出來
就是撞爛這種明顯有誤的擴充解釋
Tracy avatarTracy2020-09-26
而且這些主角跟逆行的自己打架跟開槍場景也不是在玻
璃製造厰 怎麽可能把彈孔出現的時間線自己亂延長到
製造時這麽遠
Jake avatarJake2020-10-01
其實只要接受電影這兩個半小時都是一個已經發生完畢
的封閉迴圈 你只是順向的旁觀者 問題會少很多
Hazel avatarHazel2020-10-03
其實也有點類似量子糾纏,A上旋則B必為下旋
Irma avatarIrma2020-10-03
當我們觀測到A上旋的瞬間,便同時確立B下旋
Enid avatarEnid2020-10-07
AB彼此糾纏,並且具有不可分性
Ula avatarUla2020-10-07
套用到電影,A逆行的瞬間必有B順行
Jake avatarJake2020-10-09
無論B順行有多詭異,子彈逆飛、玻璃復原都必定成立
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-10
順行者會看到的應該是逆行者對著傷口收回子彈吧?