電影天能疑問 關於軍火商的策略 - 電影Delia · 2020-09-01Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 防雷頁 前面很多關於天能的時間軸討論 總之以電影的世界觀,應該是支持已經發生過的,必然會發生, 沒發生的事,代表就是不會發生,應該這個邏輯。 薩托已經進出逆轉機多次,應該也知道是命定論(或因果論)的架構。 越南旅遊之後,他還能活這麼多天,經歷這麼多的事情 不就代表越南旅遊並不會引發世界毀滅的狀況。 世界沒有毀滅表示他的自戕是失敗的,如果想到這點, 幹嘛還跑回幾天前的越南船上搞這齣必定失敗的戲? 想不通@_@ -- 電影All CommentsGary2020-09-03蛤?Dorothy2020-09-08我不是狂粉 但是你真的沒看懂Hazel2020-09-09這點的最大問題在於 命定論卻又想毀滅過去Bennie2020-09-13爬一下文他是怎麼毀滅世界的先Joe2020-09-16主角有詢問尼爾 如果不照未來的自己做的話會如何尼爾回答 你相信平行世界嗎 也許薩托也在賭會不會進入另個世界線RMichael2020-09-20去越南是他的未來!Erin2020-09-21他的死亡是會將運算器坐標傳給未來,但不代表傳回去Catherine2020-09-24當下世界就會毀滅,也許是在五年十年之後Victoria2020-09-27小孩子不懂還要留言讓人見笑Related Posts天能物理機制疑問TENET 之揪竟是疑問或是漏看?天能 有關尼爾劇情的疑問 or bug?(雷)天能 為何不這樣阻止反派天能-薛丁格的時間逆行機
All Comments