天能疑問 關於軍火商的策略 - 電影

By Delia
at 2020-09-01T05:36
at 2020-09-01T05:36
Table of Contents
防雷頁
前面很多關於天能的時間軸討論
總之以電影的世界觀,應該是支持已經發生過的,必然會發生,
沒發生的事,代表就是不會發生,應該這個邏輯。
薩托已經進出逆轉機多次,應該也知道是命定論(或因果論)的架構。
越南旅遊之後,他還能活這麼多天,經歷這麼多的事情
不就代表越南旅遊並不會引發世界毀滅的狀況。
世界沒有毀滅表示他的自戕是失敗的,如果想到這點,
幹嘛還跑回幾天前的越南船上搞這齣必定失敗的戲?
想不通@_@
--
Tags:
電影
All Comments

By Gary
at 2020-09-03T11:24
at 2020-09-03T11:24

By Dorothy
at 2020-09-08T10:56
at 2020-09-08T10:56

By Hazel
at 2020-09-09T23:51
at 2020-09-09T23:51

By Bennie
at 2020-09-13T22:39
at 2020-09-13T22:39

By Joe
at 2020-09-16T01:55
at 2020-09-16T01:55

By Michael
at 2020-09-20T09:43
at 2020-09-20T09:43

By Erin
at 2020-09-21T12:22
at 2020-09-21T12:22

By Catherine
at 2020-09-24T06:05
at 2020-09-24T06:05

By Victoria
at 2020-09-27T14:27
at 2020-09-27T14:27
Related Posts
天能物理機制疑問

By Caitlin
at 2020-09-01T04:23
at 2020-09-01T04:23
TENET 之揪竟是疑問或是漏看?

By Eartha
at 2020-09-01T02:49
at 2020-09-01T02:49
天能 有關尼爾劇情的疑問 or bug?(雷)

By Elma
at 2020-09-01T02:09
at 2020-09-01T02:09
天能 為何不這樣阻止反派

By Kyle
at 2020-09-01T01:42
at 2020-09-01T01:42
天能-薛丁格的時間逆行機

By Kumar
at 2020-09-01T01:22
at 2020-09-01T01:22