天黑 兇手與共犯推理 - 臺劇

演到這裡第五集

板上討論的內容都比劇情還要精彩

比陰謀論還要再陰謀論的陰謀論

各派系有各派系的支持者

原本我是要投天然無公害的澄芳姐一票

但朋友今天講了一段話我如夢初醒

對話內容如下
--------（以下防個雷）---------





你有沒有想過其實沒有這麼的複雜！


10年前在帳篷裡玩的遊戲，兇手就只有一個

我是不知道兇手是誰啦....

導演這樣子的拍攝手法，每個人都有嫌疑

但是那個主持人絕對知道兇手是誰

只是因為他是公正的一方

在10年前的遊戲中，可以幫兇手、幫其他人，但是就是不能明說是誰

10年後的殺人事件，可能因為有某些荒唐的原因不能說出誰是兇手，但積極努力的提供線 索協助警方破案

這次的殺人事件肯定是按照遊戲的設定走

不然，前面演這段帳篷的遊戲就沒有意義了


所以，8位同學扣掉已經死的2個，再扣掉主持人

只剩 子 洪 澄 蒼 毓

由上推知兇手是一個人的話

誰在白死的時候沒有不在場證明誰就是兇手


子：在來回一個小時的山頭上偷時光膠囊，根本沒有空殺人
嫌疑率0%

洪：問訊的時候有提供乘車證明
嫌疑率10%
（先不排除提供假證明，都說了要簡單思考）

醫生夫婦：他們同時到達，如果其中一方要下車殺人，那他們第4集晚上逃跑講那些話就
沒有意義
嫌疑率10%

毓：莫名其妙從半路的草叢走出來？
你會用走的走到山上的民宿只為了開同學會，我隨便你

而且緊繫這八個人10年後重聚的時光膠囊，應該是最重要的線索

但是不知道是眼殘還是怎麼樣，都沒有看到毓的膠囊，所以肯定有詐！
嫌疑率80%




我聽完覺得超級有道理
但最後的解答還是要等結局才知道
就等今天晚上的第六集看會不會再多一點端倪囉

--