天黑請閉眼 1st重點整理+個人推理 - 臺劇

大家好
我是專看恐怖片的LittleDiDi
今天有幸獲邀撰寫《植劇場-天黑請閉眼》的介紹文
特來寫點東西給大家參考參考
由於本人寫文風格本來就比較特別
希望各位也見怪不怪
喜歡看點不一樣的影評
或是想多認識點恐怖片的朋友也歡迎多多來逛我的部落格


Blog圖文版會更精采
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/221393125


常看我部落格的朋友應該都知道，小弟我看電影只看恐怖片，看書只看推理小說，但若是
能夠有同時融合這兩樣元素的作品，那就更是再好不過了。不得不說，很難得台劇終於考
慮到了這個題材，《植劇場-天黑請閉眼》有很本格的推理元素設定，動機上埋設了一樁
多年前的恩怨情仇，人性上在多年後的相聚各懷鬼胎，場景設置在深山裡的民宿，一場山
崩達成「暴風雨山莊」，月黑風高還玩殺手遊戲，營造出陣陣詭譎氣氛，完全不愧對該劇
主打的驚悚推理。

其中不得不推本齣編劇，有在做功課喔，了解「暴風雨山莊」之於本格推理的重要性，不
然什麼科學辦案，還是請個催眠大師來，管你神通廣大還是輕易招供，推理劇豈不變成一
場鬧劇。

雖然目前只播出了一集，起頭之初我還是來跟大家聊聊目前的觀影感想。不諱言，剛看本
劇的時候，一群久未相見的老同學，儘管多年來有份疙瘩，但這些人的寒暄語氣未免也太
矯作了點，「哇!某某某，你怎麼會來?」，廢話，不然你怎麼會來，「疑，你你你不是那
個某某某嗎?怎麼會在都沒變啊?」重複聽好幾次，是沒別句了嗎?而且都說是同學會了，
看到我也不用太驚訝吧。

總之，剛看的時候真的是冬天冒冷汗，這些台詞跟語氣，詮釋得未免也太不自然了吧。不
過，可能是剛開拍大家還沒熱機，或演員之間還不太熟，也可能是導演說了重話(詳見這
篇新聞稿)，這個問題看到後來漸漸消弭，已不復見，而且還有越演越投入的趨勢，否則
我真的看得有點出戲。

簡單給個結語，這部戲我是蠻推的，就目前為止這大概是我看過僅次於《丑探七個半》最
本格的台劇，我再深入點重申第一段的論述，本劇難得掌握了本格推理的基本精神，始於
多年一場藏手機導致親密照流出的事件，除了已經預先埋設當年誰幹的好事的伏筆，動機
的完善與現在進行式的人人彷彿有挖不完的秘密，連和藹可親的民宿老闆與兒子都不放過
，相輔相成「每個人都可能是兇手」上的高度懸疑性。

同時在過去與現在都設謎底的推理劇情，並不是那麼好處理的技法，若同時將兩時間點的
關聯性與每個人不自然的態度都說明清楚的話，那不得不說，本劇絕對稱得上是一部高水
準的作品，尤其是得到了消息，下集有密室殺人事件，我不禁要驚呼本格*N的台劇，實在
是太黯然、太銷魂了，簡直太好了！

這部片子另外還不錯的點是伏筆不斷出現，太多引人遐想的地方更是成就優秀推理作品的
不二法門，本人是推理認真咖，所以就來個重點整理+不負責任亂推理，因為一定會提到
一堆劇情跟暴雷，所以麻煩斟酌慎入。



****************************雷線*****************************





和諧的登山社，不和諧的配對。
對，因為我的想法很特別，所以我想到的點跟很多人不一樣。四男四女的登山社員，為什
麼就你們兩對在那邊曬恩愛，幹，騙我咧不懂，講到住又讓我想起了高中時的不快(這例
子我在《貞子3D》文中提過)，莫再提莫再講，我想表達的是這種打登山之名行名宿砲房
之實，寡廉鮮恥。

當年到底是誰散播了私密照?
承上一段所言，以受益比而言，最沒好處的洪曉彤最不可能，愛死了洪曉彤的藍毅聰也不
大可能，除非他想移情別戀(劇中有暗示他想跟陸柏蒼親一下......男男戀是動機?)，其
他人皆有可能，但我認為最大嫌移應該是周若青，畢竟他暗戀洪曉彤又討厭藍毅聰，但如
果是劇組刻意誤導就另當別論，而我也會因而認為編劇很高竿(但要合理啊......硬扯男
男戀我也是覺得......勉強合理啦)。

當年玩殺手遊戲的的鬼牌誰拿的?
「沒玩完」是關鍵字，那毫無疑問是主持人周若青，就算他們玩過無數次這個遊戲，爆發
私密照流出的最後一次登山玩的會不記得，騙誰?就是因為沒玩完，我要是編劇就會寫是
他。

誰挖走了「時光膠囊」
如果設定當年只有誰知道藏的地方，那除了這個人還有另外能知道藏時光膠囊的人，又可
以爆出一點弦外之音，不過這樣未免也太複雜了沒什麼必要，本劇設定了大家都知道，既
然如此換作我是有心人的話，我不用這兩天大可以這十年沒事找一天就來挖，所以你說劇
中故意讓李子碩才那邊耍笨掉DV帶就表示他拿的嗎?那可不一定，只是說這時光膠囊必然
隱藏了些不可告人的秘密，所以才會有人先跑去挖。

因為目前只有第一集，還在鋪陳的階段，現在就要把兇手推理出來有點難，而且我真心想
說一句話，就如同「嫌疑犯X的獻身」裡石神說過的話，「設計別人解不開的問題，和解
開那個問題，何者比較難？」姑且不論誰強，身為觀眾可以使用無數假設對所有角色進行
無數質疑，但是畢竟真相只有一個，所以猜到兇手我認為身為觀眾也不要太得意，而是合
理的整理出脈絡，那才叫厲害。

嫌疑犯排行榜(從最不可能的先排)

白欣怡：
雖然有聽說過裝死，害一個已經有嫌隙的小團體自相殘殺，但看來這個人真的死了，而且
我覺得她也沒有偉大到這種程度的理由。

阿偉：
文中一直沒提到，這個人是民宿老闆的兒子，因為三年前幹了什麼好事躲到深山來，而且
設定了有強烈殺害白欣怡的動機(檢察官VS逃犯?)， 很明顯的是目前該劇誤導兇手的第一
人，如果這傢伙是兇手，那這齣戲大概也可以不用看了。比較令人在意的是，他的貨車顯
示他就是看到白欣怡的最後一人，但是他又對洪曉彤說了些莫名其妙的話，就我猜測，搞
不好他看到了洪曉彤在幹什麼壞事。

芳姊：
除非本片走歪變成《針孔旅社》，不然我覺得設定這角色是兇手有什麼意思，而且，人家
也只是殺魚比較面目猙獰了點而已。

陸柏蒼：目前最置身事外的二人之一，雖然這樣的人當兇手最能提高意外性，但由於就推
理劇而言能驗屍，死亡時間說了算，這樣威能的設定當兇手實在是下下策，所以目前嫌移
偏低。

藍毅聰：雖然我覺得他可能是因為當年的事情懷恨在心，但這種動不動就吼來吼去的角色
，怎麼也覺得不太像兇手。

劉澄芳：其實，我覺得這個人問題很大，夜晚故意出遊還被敲倒(自導自演)，然後故意讓
老公看見那什麼鬼東西，只是目前跟老公兩人太模範夫妻，沒什麼線索指出他們有問題，
所以目前嫌移也偏低。

洪曉彤：雖然當年流出照的嫌疑趨近於零，但沒說殺人兇手跟留出照是同一人，她也很有
可能是趁這個機會挾怨報復。

李子碩：莫名其妙去垃圾場撿屍，這嫌疑能不大嗎?

周若青：絕對是嫌疑第一人，充分的動機(暗戀洪曉彤，不滿藍毅聰，殺白欣怡隱瞞手機
藏起來的部分真相)，又知悉手機當年的去處(搞流出害兩人分手)，只是目前就只能靠動
機論來合理推論是他。

黃毓秀：製造兇手意外性第一人，因為此腳色看起來最不像兇手，如果下一集還活著的話
，這個人八成是兇手(誤)。

基本上本期著重在跟大家介紹有這麼一部好劇，至於嫌犯當然就是亂猜一通，等到有多一
點推理價值的時候再來跟大家認真(下一期會早點寫的QQ)。






--