請別誤會 我沒有殺人啊XD
春節期間 跟朋友們去玩密室逃脫
遊戲內容除了要逃脫之外 還要設法抓出內鬼
而內鬼正是本人 結果壞人成功殲滅好人 使壞得逞
想結合以往殺手遊戲中成功屠村的經驗
代入《天黑請閉眼》中 看能不能推理出兇手是誰
1.笨蛋也有可能是兇手
笨蛋指的不是我XD 而是另一個共犯
當時真兇亦不知道彼此身份 難以相互合作
(若能知道 就要用別的技巧來玩)
在我使盡千方百計時 她完全搞不清楚狀況 不知道自己該幹嘛 該做什麼
解密逃脫方面也很少派上用場
就是毫不遮掩的表現出慌亂 反而沒有人懷疑她
有沒有感覺很即視感？
是不是很像黃毓秀？!
在別的推理劇中 像毓秀這樣狂立死旗的人早死過千回了 竟然還沒領便當？
光是這點就夠啟人疑竇了～
2.積極解謎的人也有可能是兇手
(1).遊戲中若無法成功逃脫就全員死亡，真兇亦失敗
(2).積極參與解謎，才不會被懷疑是兇手
一般人都會懷疑緊張或怯懦、舉止異常的人是兇手
所以一定要反其道而行 才不會被懷疑
再加上獲勝條件建立在成功逃脫的前提上
所以我非但沒有遮遮掩掩
反而主動提出好幾個關於真兇的提示、積極加入推理的過程
得以成功排除嫌疑
套入劇情 所以小偵探們也有嫌疑 根據演員地位 我猜真兇可能是曉彤
3.越可疑的人越沒有嫌疑
事實上越不被懷疑越有利
所以真兇都會撇清事情與自己的關聯
極力p「表現出「我不是兇手」
絕對不會表現得很可疑的樣子
事實上遊戲過程中 我說的每句話都是為了不讓人懷疑我、都有所目的
對應到劇中 除了已死的阿偉 柏蒼表現出太多可疑的樣子了
假如他真的聰明到能夠做出大家所預期的犯罪
怎麼會笨到做出這麼多回想起來很可疑的事情呢？這本身就是矛盾的
反而在劇中 目前為止沒有任何人懷疑的澄芳最有嫌疑
再加上她主動提出自拍照之證據、表示什麼都沒注意到等行為
在在都符合我的說法
4.兇手只給玩家看見部分的真相
遊戲開始、當所有人在漆黑一片中張開眼睛時
我立刻將一個關鍵線索藏了起來
當重要道具出現 其他玩家都不知道其用途及關鍵性時
我正千方百計地將其巧妙地拿到手(這是真兇獲勝的關鍵要素)
當牆上出現「用手銬或繩索將真兇綁起來」的訊息時
(我差點沒嚇死 關鍵道具就在我身上 要是被發現就完蛋了)
我悄悄地將多數繩索藏了起來
人家問我有沒有發現手銬時 我只能鎖鏈給對方看…
我到現在都記得 最後的最後 當我從背後拿出手槍時 大家中計的表情XD
不過很可惜的是 基於戲劇中的鏡頭語言 所呈現出來的主要是「導演希望觀眾看見的部分
」 不能完全代表兇手的意志
所以此點可能比較難應用到劇情中
5.跟風與背叛是投票表決的致勝關鍵
前提是不可以引起別人懷疑
所以決計不能當開第一槍的人
如果以上4點都能成功避免嫌疑 基本上不太會被提名
當敢言(或比較笨)的人開第一槍之後 就跟風吧
另外幾次玩殺手遊戲成功屠村的經驗中
我和共犯A一個眼神交會、取得默契後 共同背叛共犯B
將共犯B淘汰出局 而成功撇除嫌疑(只是可憐了傻眼的共犯B，哈)
對應到劇情 阿偉很可能就是被真兇背叛而淘汰的共犯
而所有角色中唯一有機會和阿偉同謀的人 只有曉彤 曉彤嫌疑再+1
6.情侶不適合玩殺手遊戲
以前有一次玩殺手 結果被前任抓出來而失敗
春節這次唯一一個懷疑我的人 就是我另一半(幸好後來被我轉移焦點)
情侶之間的默契及了解實在太可怕
有時一些淺表情 別人看不出來 但另一半卻能一眼看穿
所以我認為 情侶不適合一切玩殺手遊戲(如果互為共犯就另當別論)
回到劇情中 蒼澄的夫婦設定一定有其用意
兇手極有可能是其中之一 或互為共犯
根據以上原則 我認為澄芳是真兇的機率比柏蒼大
澄芳嫌疑再+1
結論 雖然我能成功屠村、壞人得逞 但因為太會耍心機 所以同一批人玩第二次時 大家一
定第一個殺我(誤)
回到劇情中 我的結論是毓秀、澄芳、曉彤為真兇的機率最大
你們覺得呢？
--
春節期間 跟朋友們去玩密室逃脫
遊戲內容除了要逃脫之外 還要設法抓出內鬼
而內鬼正是本人 結果壞人成功殲滅好人 使壞得逞
想結合以往殺手遊戲中成功屠村的經驗
代入《天黑請閉眼》中 看能不能推理出兇手是誰
1.笨蛋也有可能是兇手
笨蛋指的不是我XD 而是另一個共犯
當時真兇亦不知道彼此身份 難以相互合作
(若能知道 就要用別的技巧來玩)
在我使盡千方百計時 她完全搞不清楚狀況 不知道自己該幹嘛 該做什麼
解密逃脫方面也很少派上用場
就是毫不遮掩的表現出慌亂 反而沒有人懷疑她
有沒有感覺很即視感？
是不是很像黃毓秀？!
在別的推理劇中 像毓秀這樣狂立死旗的人早死過千回了 竟然還沒領便當？
光是這點就夠啟人疑竇了～
2.積極解謎的人也有可能是兇手
(1).遊戲中若無法成功逃脫就全員死亡，真兇亦失敗
(2).積極參與解謎，才不會被懷疑是兇手
一般人都會懷疑緊張或怯懦、舉止異常的人是兇手
所以一定要反其道而行 才不會被懷疑
再加上獲勝條件建立在成功逃脫的前提上
所以我非但沒有遮遮掩掩
反而主動提出好幾個關於真兇的提示、積極加入推理的過程
得以成功排除嫌疑
套入劇情 所以小偵探們也有嫌疑 根據演員地位 我猜真兇可能是曉彤
3.越可疑的人越沒有嫌疑
事實上越不被懷疑越有利
所以真兇都會撇清事情與自己的關聯
極力p「表現出「我不是兇手」
絕對不會表現得很可疑的樣子
事實上遊戲過程中 我說的每句話都是為了不讓人懷疑我、都有所目的
對應到劇中 除了已死的阿偉 柏蒼表現出太多可疑的樣子了
假如他真的聰明到能夠做出大家所預期的犯罪
怎麼會笨到做出這麼多回想起來很可疑的事情呢？這本身就是矛盾的
反而在劇中 目前為止沒有任何人懷疑的澄芳最有嫌疑
再加上她主動提出自拍照之證據、表示什麼都沒注意到等行為
在在都符合我的說法
4.兇手只給玩家看見部分的真相
遊戲開始、當所有人在漆黑一片中張開眼睛時
我立刻將一個關鍵線索藏了起來
當重要道具出現 其他玩家都不知道其用途及關鍵性時
我正千方百計地將其巧妙地拿到手(這是真兇獲勝的關鍵要素)
當牆上出現「用手銬或繩索將真兇綁起來」的訊息時
(我差點沒嚇死 關鍵道具就在我身上 要是被發現就完蛋了)
我悄悄地將多數繩索藏了起來
人家問我有沒有發現手銬時 我只能鎖鏈給對方看…
我到現在都記得 最後的最後 當我從背後拿出手槍時 大家中計的表情XD
不過很可惜的是 基於戲劇中的鏡頭語言 所呈現出來的主要是「導演希望觀眾看見的部分
」 不能完全代表兇手的意志
所以此點可能比較難應用到劇情中
5.跟風與背叛是投票表決的致勝關鍵
前提是不可以引起別人懷疑
所以決計不能當開第一槍的人
如果以上4點都能成功避免嫌疑 基本上不太會被提名
當敢言(或比較笨)的人開第一槍之後 就跟風吧
另外幾次玩殺手遊戲成功屠村的經驗中
我和共犯A一個眼神交會、取得默契後 共同背叛共犯B
將共犯B淘汰出局 而成功撇除嫌疑(只是可憐了傻眼的共犯B，哈)
對應到劇情 阿偉很可能就是被真兇背叛而淘汰的共犯
而所有角色中唯一有機會和阿偉同謀的人 只有曉彤 曉彤嫌疑再+1
6.情侶不適合玩殺手遊戲
以前有一次玩殺手 結果被前任抓出來而失敗
春節這次唯一一個懷疑我的人 就是我另一半(幸好後來被我轉移焦點)
情侶之間的默契及了解實在太可怕
有時一些淺表情 別人看不出來 但另一半卻能一眼看穿
所以我認為 情侶不適合一切玩殺手遊戲(如果互為共犯就另當別論)
回到劇情中 蒼澄的夫婦設定一定有其用意
兇手極有可能是其中之一 或互為共犯
根據以上原則 我認為澄芳是真兇的機率比柏蒼大
澄芳嫌疑再+1
結論 雖然我能成功屠村、壞人得逞 但因為太會耍心機 所以同一批人玩第二次時 大家一
定第一個殺我(誤)
回到劇情中 我的結論是毓秀、澄芳、曉彤為真兇的機率最大
你們覺得呢？
--
All Comments