太刻意的屍速列車 - 電影

Madame avatar
By Madame
at 2016-09-15T22:14

Table of Contents

無論是八卦版.電影版都是一堆屍速列車文，好奇心驅使下去看了一下這部片長什麼樣子
。

不得不說，屍速列車就是一個格局小，但場面大的片子，主題無非是兩字-人性，想用災
難片來帶出人性的好與壞，不是說這樣不好，只是我覺得這部片很多地方太刻意，例如一
般路人被咬到立刻就變喪屍，爸爸被咬到就是各種眼淚各種回憶，而且那個爸爸幾乎可以
認定是“故意”被咬的，還有那個自私的大叔，鏡頭帶到他明明沒被咬到，等爸爸他們去
火車上，他才變成喪屍，這樣就算了，他都變喪屍的樣子了，還可以保有意識說一堆屁話
那麼久，這段真的很油，很刻意，而且這段只是為了要讓那個爸爸也變成喪屍而已...

還有那個孕婦，我看找波特來演喪屍搞不好也跑不贏她，如果有女快銀那非她莫屬，小孩
在山洞唱歌那段... 我懶得吐嘈了...刻意到不假修飾。

另外，這部片也沒有交代喪屍病毒怎麼處理，人類怎麼解決這喪屍病毒，完全沒有講...
災難片的災難有沒有平息都不知道。

最後，我覺得如果讓那個自私的大叔把所有人害死然後自己走過那個山洞結果被狙擊手射
死會是比較好的結局。

--
Tags: 電影

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2016-09-16T14:16
這部有前傳 是漫畫
Cara avatar
By Cara
at 2016-09-19T05:27
我知道 你談的是電影 但這部是有前傳 你提的問題在前傳可
以找到答案
Noah avatar
By Noah
at 2016-09-22T14:23
應該是說不是直接咬到脖子或咬很多下的都沒有立馬變喪
屍吧，然後我記得自私大叔在害車長前也被咬到腳，所以才
會也變喪屍，孕婦老公也是被咬到手慢慢才變喪屍的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-09-25T07:15
還是覺得負雷得太刻意 下一位
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-09-29T18:16
呵呵有人拿漫畫來救援也是蠻好笑的
Freda avatar
By Freda
at 2016-10-04T01:07
我覺得你說ㄉ結局不好
Carol avatar
By Carol
at 2016-10-04T16:58
。
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-10-05T07:02
有些創作的漫畫跟電影的設定都是分開的，拿漫畫來當做
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-10-08T12:05
解釋會不會太誇張了
Gary avatar
By Gary
at 2016-10-13T10:55
句點工讀生上工囉~
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-10-15T21:13
病毒怎麼處理不是重點了
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-10-18T05:39
唉…你講的如殭屍化的速度都討論到爛了，還在自己腦補
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-10-22T06:45
感覺很多負雷都是因為期待太高才給的…
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-10-24T07:25
好雷多充其量只代表可以接受的人多罷了 再參考之前 你要先
確認你的口味是屬於大眾口味才對
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-10-28T15:36
這部不能給批評 不然很容易被噓
Doris avatar
By Doris
at 2016-10-29T11:00
所以按照原PO好片不能刻意 殭屍咬人 END
Robert avatar
By Robert
at 2016-10-31T01:30
屍速列車的前傳預告https://goo.gl/0X8zba
Lily avatar
By Lily
at 2016-11-01T14:02
只是沒有仔細清楚交待前因後果的片子也不少呀
Rae avatar
By Rae
at 2016-11-05T16:08
不過我倒覺得 導演是想先拍人性 但因為能力不夠好
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-11-06T16:24
所以選了一個蠻容易掌握的空間 設定 來拍攝 但真的蠻刻
Doris avatar
By Doris
at 2016-11-07T17:10
意 甚至我在看會覺得他有多幹韓國政府~
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-11-08T00:39
一堆追火車場景真的讓人覺得有點刻意製造氣氛點
Rae avatar
By Rae
at 2016-11-12T06:50
F大 前傳其實找不到答案！
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-11-17T02:03
推你 我也覺得很刻意 debug 在腦中大運轉
Kama avatar
By Kama
at 2016-11-19T13:24
過譽的一部片 許多梗在美劇裡頭已用到爛
Annie avatar
By Annie
at 2016-11-19T18:06
唱歌和殭屍永遠追不上孕婦 真的...敗筆
Linda avatar
By Linda
at 2016-11-20T17:26
內容怎樣不重要 搞對風向就好了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-11-25T06:59
幫補血
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-11-29T23:01
一樓先去看完前傳在來砲原po好嗎，前傳的預告片在說流
Andy avatar
By Andy
at 2016-12-01T05:14
浪漢跟第一個上列車喪屍的故事，可是TMD在前傳劇情裡這
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-12-01T06:49
兩個人都已經變成喪屍，這劇情完全沒辦法連結後面的屍速
列車
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-12-05T12:57
另外不太喜歡後面爸抱嬰兒的畫面處理..很像聖鬥士星矢
Noah avatar
By Noah
at 2016-12-06T19:36
我也不喜歡結局
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-12-10T16:38
尤其是那句：你就是這麼自私~媽媽才會離開你 ~~~~~~
George avatar
By George
at 2016-12-12T12:14
也是覺得普雷而已，沒太多驚豔劇情
Joe avatar
By Joe
at 2016-12-17T03:07
可能是太想塑造人性情感面~~做太重反而很輕~~~~~~
Emma avatar
By Emma
at 2016-12-19T12:22
嗯?每個人被咬到都要回憶一下 那這部片是要演5小時嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-12-19T18:26
???
Tom avatar
By Tom
at 2016-12-22T11:51
真的很還好啊 不懂為什麼被捧成神片
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-12-22T18:44
"一般路人被咬到立刻就變喪屍，爸爸被咬到就是各種眼
Queena avatar
By Queena
at 2016-12-27T08:15
淚各種回憶"這話不是你說的嗎?!
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-01-01T07:53
剛看完，還…不錯…可以…
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-01-02T11:21
一堆連話都說不清楚的在這邊跳腳護航
Robert avatar
By Robert
at 2017-01-03T16:33
覺得這部過譽了
Belly avatar
By Belly
at 2017-01-04T05:40
這結局噓
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-01-08T22:57
笑了 那不然這句話是要表達什麼?每部電影都會對主角
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-01-10T10:01
這部最神的就是很普 但這麼多人推 神到無法解釋
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-01-14T07:42
多加著墨，這跟刻不刻意有什麼關係?
Mary avatar
By Mary
at 2017-01-15T13:07
補血
Emily avatar
By Emily
at 2017-01-18T15:42
一般人是被咬脖子 才會很快變身阿 主角是被咬到手 意識
後才變喪屍阿
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-01-21T05:33
還能撐一下 最一開始上車那個女的被咬到腳 也是很久之
Delia avatar
By Delia
at 2017-01-24T23:46
補血
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-01-29T07:05
唉...只能照你的思想走 別人回你就裝清流 呵呵
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-01-29T23:30
推你
Queena avatar
By Queena
at 2017-02-02T04:57
廢文加1
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-02-06T20:57
邊看邊笑 幫補血
Robert avatar
By Robert
at 2017-02-08T10:48
你就是只想看沒看過的劇情和結局，end
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-02-11T00:29
沒錯 就是普通片一部
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-02-15T20:04
沒人在意殭屍最後如何 導演要表達的說完了就好
Dora avatar
By Dora
at 2017-02-17T11:18
題外話
前傳跟這部沒啥關聯性
別被媒體騙惹
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-21T16:16
覺得普通+1
我喜歡的結局結局會是孕婦跟小女孩真的被軍方射殺，拼命
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-02-23T19:16
逃過殭屍卻在有救的一刻死在人類手下，很沉重但更真實
Emily avatar
By Emily
at 2017-02-24T14:30
想帶風向、討拍、找認同的虛榮人性的動力而產生一篇_文
Jack avatar
By Jack
at 2017-02-25T12:13
推這篇 只能說 sense低的人對於刻意都很買單
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-02-27T03:03
Hi 你好我是工讀生
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-01T11:25
火車版終極警探 那時候這類限制地點的動作片很多 席格
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-03-06T06:01
推你
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-03-08T08:06
我真的很在意孕婦可以這樣跑到片尾才胎動...
Mason avatar
By Mason
at 2017-03-08T22:26
那段不是屁話…很明顯表達他是媽寶…現代很多～才自私
Carol avatar
By Carol
at 2017-03-12T17:38
廢片+1
James avatar
By James
at 2017-03-17T04:37
補好補滿
Tom avatar
By Tom
at 2017-03-17T21:46
到底多少人被記者騙 那動畫跟屍速列車劇情根本沒連接
Selena avatar
By Selena
at 2017-03-19T03:24
這部真的好普通
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-03-20T11:16
回1樓，前傳爛透了，根本毫無關聯。別想從前傳得到這部片
的任何解答
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-03-23T07:06
你他媽拍了電影出現了殭屍你在火車上還在嫌刻意不刻意
你出來說SENSE低才刻意咧
Rae avatar
By Rae
at 2017-03-27T14:40
根本沒前傳～這東西
片商有錢賺～倒是真的
Mia avatar
By Mia
at 2017-03-29T22:27
被咬還屁話一堆拖時間
Susan avatar
By Susan
at 2017-04-01T03:43
XD
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-04-04T05:53
真的還好
Erin avatar
By Erin
at 2017-04-05T00:47
推你結局。
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-04-07T01:07
推結局
Freda avatar
By Freda
at 2017-04-09T07:37
槍戰片一堆人一槍死，主角都不會，你懂嗎？
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-04-12T03:15
槍戰的怪事至少有機率 但殭屍永遠追不上孕婦的機率...
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-04-13T08:25
如果追孕婦的殭屍也都是孕婦的話 倒還能接受追不上
Megan avatar
By Megan
at 2017-04-14T00:08
劇情需要啊...這也能討論
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-04-16T09:13
垃圾片+1
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-04-18T01:31
你行你來拍
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-04-22T21:37
如果你是一個愛看劇情的人，你會覺得這部電影沒頭沒尾。
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-26T16:40
如果你是一個看懂這部片的人，你會發現沒頭沒尾才能呈現
導演想表達的，總之如果看慣爽片或是想一直用合不合理
來評斷電影價值的人就別看了吧，這真的不適合你
Irma avatar
By Irma
at 2017-05-01T08:49
工讀生素質低壓 時薪才多少？假日不加班了啦
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-05-02T12:54
這部真的...過譽了
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-04T11:04
E大的意思是這部片只有思想價值，沒有劇情？那不就和
哲學讀物有87%像了嗎？
Dora avatar
By Dora
at 2017-05-06T23:28
只評論你最後一點，這種末日人性題材的電影中，殭屍
是背景，人性才是導演想要討論的重點（先不管講的淺
還深）對於導演的故事來說殭屍怎麼處理並不重要，因
小女孩和孕婦最後安全了就是這部電影的結尾。如果你
一直糾結在殺不殺殭屍，說真的，陰屍路（屍速列車）
這種風格的殭屍片還是不要看吧！
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-05-09T00:43
這部片當然有劇情啊，
只是說很多人看了覺得病毒怎麼冒出來的跟怎麼結束的沒
有特別交代就斷定這是一部爛片而已
別黑我r
Jake avatar
By Jake
at 2017-05-10T06:56
為這電影不是惡靈古堡不是末日Z戰。在導演的故事中
Jake avatar
By Jake
at 2017-05-13T09:27
昨天去看完 節奏明快的商業片 不覺得有板上說得那麼神
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-05-13T23:17
你回文還是看不懂重點，這部片的重點不在解不解覺殭
屍事件！跟你說殭屍是背景！故事的重點是主角如何在
這個背景中求生存！既然你講到明天過後，請問結局是
主角獲救還是氣象局解決了氣候急凍的末日威脅？
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-05-14T11:37
如果這部戲將三分之一甚至一半的時間拿來鋪陳病毒的起
源和人類解決的方法，今天它應該就不會這麼成功了…
而它跟你看的一般殭屍片也就沒有什麼不同，沒有什麼特
Edith avatar
By Edith
at 2017-05-14T22:37
色了
David avatar
By David
at 2017-05-15T07:12
不是在說刻意嗎怎麼又變太油了?你這邏輯不就好棒棒?!
要當酸民也統一一下自己的說法好嗎XD
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-05-19T22:34
認同E大 原po覺得本片刻意，卻硬要套用更刻意的好萊
屋殭屍片公式這才是我不能了解的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-24T06:53
你再繼續亂回沒關係，搞錯重點也沒什麼，跟你說重點
Emma avatar
By Emma
at 2017-05-28T21:59
不在殭屍一直跟我解釋平息跟解決，跟顧左右而言他的
政客87趴像
George avatar
By George
at 2017-06-01T13:35
我從來都不知道刻意跟油是可以畫上等號的XD 你要這
樣講我也是無話可說了～啊還有，我從頭到尾都沒按噓哦
Elma avatar
By Elma
at 2017-06-02T18:22
…看來你不只邏輯有問題連眼睛也……
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-06-07T10:01
但有人配菜主菜都分不清楚，吃排骨便當說裡面的滷肉
飯才是主菜，講不過人開大招叫人不要看喔，崩潰的嘴
臉一覽無疑
Megan avatar
By Megan
at 2017-06-09T21:32
自己語意不清被打臉就叫人領500，有沒有這麼可悲啊XDD
下次記得學好中文再來發文哦～乖:)
Delia avatar
By Delia
at 2017-06-14T18:21
你也很可愛啊 言不及義！好像跟小朋友講話
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-06-19T02:52
為噓而噓的有比較高尚嗎XD 推文看到很多雙重標準
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-06-21T19:54
說主菜不在殭屍的，有種就叫片商從上映前的廣告開始就
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-06-22T02:05
嗆明嘛，明明從頭到尾就以殭屍做噱頭騙人進場，看完覺得
殭屍完全不是重點”你覺得還騙的到多少人去看？宣傳和
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-06-23T17:10
不符合殭屍片預期又要嗆人主菜不是殭屍，啊不就好棒棒？
如果這部從宣傳就表示“本年度最感人肺腑的人性探討片，
內容有落差本來就是缺點，一狗票腦粉還在護航腦補勒！
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-06-26T20:54
樓上某A的邏輯真的很逗人哈哈哈哈，你不就是堅持滷
Doris avatar
By Doris
at 2017-06-30T05:00
肉飯是主菜的那個嗎？
Iris avatar
By Iris
at 2017-07-03T14:01
以末日為背景探討人性的核心價值，不是以滷肉飯襯托
所以我只就這點提出討論，但原po似乎是很不想好好討
論只想數落說這部片好的人是腦粉？到底誰才是為反而
Lily avatar
By Lily
at 2017-07-06T07:13
出排骨嗎？說真的啦，我是沒覺得這部片多好看，你要
評論人性描寫不深刻、劇情灑狗血我都同意，但原po以
結尾該如何來判斷這部影片的優劣我是覺得不是這部片
負評的理由啦，只代表這部影片的重點完全沒抓到啊！
反啊！我所提出的論點原po完全沒回應，只會挑文字獄
毛病而已！
Robert avatar
By Robert
at 2017-07-09T18:40
推a大觀點
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-07-14T10:37
廢文加一
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-07-18T10:22
你連咬到手跟咬到脖子 還有傷口大小都看不出來?
Iris avatar
By Iris
at 2017-07-19T07:46
說你會挑文字獄跟回文文不及義互相矛盾的點是？？？
Delia avatar
By Delia
at 2017-07-23T01:44
會挑語病不代表你回文就不會有邏輯問題喔，原po真的
需要再加油
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-07-24T10:15
雖然我覺得唱歌的結局不好 但你的更爛...
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-07-28T23:21
你開頭就寫了，因為大家去看，所以就去看，也就是盲從。然
後因為普遍都好評，你一開始就抱著到底哪裡好看的心態，帶
著有色眼鏡。電影有漏洞都很正常，就像很多驚悚片，主角都
好傻，不會叫警察一起抓鬼硬要自己去種種。看到一些無關緊
要的漏洞，齁~抓到惹~然後趕快來發發廢文，跟人鬥鬥嘴好不
嗨桑~
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-01T20:15
這部很油很刻意也是事實啊
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-08-02T17:56
費雯
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-08-06T14:15
你的結局就是為反派而反派，太爛了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-08-09T13:42
咬脖子咬手講到爛了也沒看你回?打臉太腫講不出話來嗎
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-10T05:52
被虛爆 超同情你！別哭哦 加油
Freda avatar
By Freda
at 2017-08-14T19:17
就是這種我才不想看電影版
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-08-18T23:31
有些橋段的確是刻意的，但原PO的強迫別人接受觀念也很刻意
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-08-23T13:20
明明就很難看，推這篇
真的是刻意到我都不想抓bug了
John avatar
By John
at 2017-08-24T01:36
嗯我覺得結束得剛剛好喔，善後沒演沒差
Liam avatar
By Liam
at 2017-08-28T08:38
我也覺得唱歌很突兀 有讓我出戲了一下 可是不認同就是
"護航粉粉 可憐人 可悲 智商就醬" →_→這個嘛…還有
個人覺得如果繼續演怎麼平息或解決好像有點太多了(￣
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-09-01T06:37
(￣▽￣)每個人的口味和觀點不同而已

中秋節 回顧充滿政治味的登月球電影

Poppy avatar
By Poppy
at 2016-09-15T22:02
回顧（雷）的片單： 《阿波羅13號》（Apollo 13, 1995） 《星際效應》（Interstella, 2014） 《地心引力》（Gravity, 2013） 《絕地救援》（The Martian, 2015） 《阿波羅13號》（Apollo 13, 1995）改編自真實事件，背景在冷戰時期的美國 ...

沒什麼看點、就真的是很普通的屍速列車

Edwina avatar
By Edwina
at 2016-09-15T21:47
說真的...我看完這部 我真的覺得這一部殭屍片真的沒有像廣告廣的這麼好 這麼精彩 他的廣告真的做的太好 行銷太好的 再加上今年韓國文化的盛行 就算他只是一個更普通的電影 票房也不會差到哪裡 這部片我不會說他是爛片可是真的就只是一部把元素喇在一起組在一起 四平八穩的電影而已 - ...

屍速列車最看好的點是人性吧

Dora avatar
By Dora
at 2016-09-15T21:38
其實我蠻討厭看 恐怖片 驚悚片 沒事花錢去電影院嚇自己 幹嘛呀 我最多是租DVD在家 看 這已經是我的極限了 看過幾部殭屍片 惡靈古堡系列 末日之戰等等 雖然卡司堅強 特效逼真 故事通常都 很緊迫 但看完就是看完 還真不會想太多 不過屍速列車 或許在成本的考量下 無法做到好萊塢等級的特效 ...

關於屍速列車的一個想法(雷雷雷)

Eartha avatar
By Eartha
at 2016-09-15T21:35
片中有一幕，主角們發現活屍們在黑暗中看不到，而且會被聲音所吸引，當時棒球隊所帶 的棒球，忘了被誰弄到而從袋子裡滾出，我還以為主角們會趁黑暗中，拿棒球去塞到活屍 們的嘴巴耶!!!這樣說不定可以暫緩活屍們所帶來的威脅啊! 有人也有同樣的想法嗎?或是覺得這樣有暫時的效果嗎? 以上。 - ...

《苦役列車》工作吃飯等死的真實人生？

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-09-15T21:35
2012年的日本電影《苦役列車》，改編自獲得芥川賞的同名小說，導演是山下敦弘，由森 山未來、高良健吾、前田敦子主演。想看這部片是因為10月7日要上映的《怒》，森山未 來飾演劇中的三個嫌疑犯之一。《怒》官網上的訪談內容提到，導演當初看到剛從以色列 文化交流一年回來的森山未來，身上有著「不屬於任何地方」的流浪者氣 ...