我褲子都脫了你給我看這個？（誤）
以下手機排版非常不順，煩請見諒。
寫在防雷前的結論是：
如果你/妳很喜歡黃曉明，我覺得還是可以考慮進去電影院看。
http://i.imgur.com/35es7D9.jpg
這張重點就是那個「I」。
——以下有雷。
貼一下我上映前的想法：
關於《太平輪》。
基於要捧老公的票房，應該會去電影院看。但老實說從劇情介紹跟現在看到的幕後特輯來看，我覺得很害怕……
有時候有很多作品，結構很大、意義深遠，但是結構太大、劇情線太多就很容易流成瑣碎畫面及各種「名言佳句」錄；如果還要把其中的深度用足夠的鋪陳展現出，又會礙於片長來對情節做取捨。
六個人物、三段感情。其中一種情感的掙扎，別人花了整整一部片寫了你單方面還有時代的衝擊，光是在劇情上做取捨就十足困難。
之所以貼是因為看完之後毫無懸念依然這麼覺得。
有一些片雖然劇情很簡單，卻不會讓你覺得冗長而煩躁，好比《明日邊界》、《冰雪奇緣》、《大法官》。
（舉例只是個人喜好加上下檔不久，依然可以代入您覺得片長不短但不冷場的任何電影。）
有一些擺明是爽片，卻把劇情鋪陳得讓人覺得很舒服，像《出神入化》、《索命記憶》。
有一些片自以為聰明把劇情弄得很高深，自己卻無法駕馭，結果處處捉襟見肘，只得拿破碎的畫面不斷東補西補。
幹就是說《太平輪》。
老實說，我實在是個粗線條又情感泛濫的人，通常歷史劇再怎樣出戲也能逼個一兩滴眼淚。
可是我看完只覺得很囧……
……安安，這慢格是讀取lag嗎？
片頭開始沒多久有兩次黃曉明的特寫，只是我天資駑鈍，參不透這用意，只覺得像lag。（結果片尾還來一次）
好昂貴的lag刺上我的心頭。
然後在主角的buff加成下，黃曉明成功突圍升級轉職迎娶白富美……(ry
老實說我沒有歧視的意思，但我一直覺得宋慧喬都透出一股「窩不思歪果人」的違和感。
……一定是我有歧視，絕對不是妝髮的關係。
其實我是衝著我老公去捧票房的，可是那劇情之破碎我只想剁掉買票的手指。
結果吳宇森給我看帆布鞋在雨中跳樓梯，看小品心碎回憶錄（而且我想配合開始難過時又切掉），看我不斷地走、不斷地走。
可是原來我老公接吻是那種表情啊<3
覺得爽。（重點錯誤）
如果有幸你/妳看到這裡想問我為什麼這次心得連假認真都省了，我只能說，不保持著捧某些人的意願，這部片真的很難看下去……
說說正經不酸的優點：
1. 場景：很美很壯闊，大螢幕下效果很好。
2. 題材：各種不同角度底下的人物及歷史衝突，姑且不管拍得如何。
3. 主角選擇：票房真心靠粉絲。
說正經很酸的缺點：
1. 運鏡：內心戲用口白卻無法抓到角色的神韻，不知道是不相信演員還是懶得磨韻味。
2. 特效：兩三次還讓人覺得可以忍受，特寫N次爆破是想告訴我錢都灑在這上嗎。
3. 鋪陳：定格兩秒就想讓人入戲，不是每個人都具有瞬間感同身受的能力。
4. 流暢：跳動交錯的線路並沒有達到理想中平行時空的效果，一點也沒有。
5. 劇情取決。
其實真心想拍這種故事的話，我個人覺得大可以分三集。
意思是，每一部專一在某一線上，但角色交互串場，營造出三個平行時空的概念。
尤其是想照時間軸走卻弄得如此凌亂不堪的情況下。
覺得，難過。
看到一個好題材被拍成特效爽片的悲傷感。
情感層面沒有多敘述，其實我感覺不太出來戲中有表現得讓人特別揪心到無法自拔的地方。
尤其是片末黃曉明那幕，與其用動作跟效果不斷交錯，我寧可看黃曉明靜靜凝視照片的眼神。
T_____________T我也好想跟金城武接吻。
--
All Comments