太平輪史實+吐槽 - 電影

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-01-05T01:03

Table of Contents

因為對國共內戰史很有興趣,衝著賣點的徐蚌會戰還是去看了,針對有關軍史的部分作點
吐槽和補充

1.一開始雷將軍拿著斯坦衝鋒槍開無雙的片段讓人有中國抗日劇的既視感....
(史實上的張靈甫也沒這麼猛)
2.史實上1945年8月前中國國內的國軍是沒有美製戰車的,所以不會有m4戰車,更不會有
美帝最新的M26潘興戰車= =(我很懷疑那是拍完集結號剩下的道具)

3.M35鋼盔在抗戰開始時就耗損得差不多,主角的部隊竟然每個士兵都有一頂德式鋼盔

4.片中的台灣像是遠離戰火的淨土,很難想像一年半前才發生血腥的228

5.金成武兩年血淚的戰俘營生活竟然直接跳過,取而代之的是那些年式的高校愛情物語..

6.雷將軍「....新七軍六個師七萬人每天到你家站崗」一個軍約三到四個師最多四萬人,
編劇可以先作點功課嗎?史實上真有新7軍,不過沒有參加徐蚌會戰,也非片中的精銳部


7.承上,後來雷將軍莫明其妙又變成了12軍軍長,可能編劇沒有注意= =

8.片中徐蚌會戰的國軍士兵服裝算有考究,集結號裡面根本是跑錯棚的美軍

9.主角的部隊屬於被圍困在陳官莊,由杜聿明將軍率領約30萬人的大部隊

10.片中出現之國軍司令官,應該就是史實上的第2兵團司令邱清泉將軍

11.片中包圍圈的慘況,大概不到史實的十分之一,國軍為了爭奪空投糧食而開槍火拼
是司空見慣、天天都要執行軍法槍決、加上餓死、逃兵、凍死,戰力每天都在減損
(我覺得把第一項拍出來就夠震撼了!)

12.弟兄挨餓受凍,雷將軍卻穿著乾淨帥氣的美式軍裝(明顯是對岸戲劇的刻版形像)帶著
墨鏡優閒的抽著雪茄,很有違合感....

13.其實並沒有所謂「突圍計畫被共軍掌握」,因為史實上國軍只要一突圍就等著被老共
分割吃掉
14.承上,片中將責任推給老蔣,其實不能說錯,因為在12月3號撤退時,老蔣下令要部隊
改變方向往南救援友軍,結果就一頭撞上共軍被包圍了orz....然而kmt只會怪共諜,詳情
請洽戰史版

15.史實上跟隨國軍一起撤退的婦女跟女學生被鬼隱了(雖然片中心戰喊話有提到),悲慘
遭遇可自行GOOGLE

16.殺軍馬來吃真有其事,騎兵旅的800批戰馬都被殺來吃,屍骨拿來作燃料

17.為老共宣傳的橋段就免了....

18.包圍圈中並沒有出現像108師整師投共的情形(但在其他地方有)

19.這時候國軍還是沒有M26戰車,所以共軍也不可能有......

20.最後決戰,雷將軍應該待在指揮部指揮,而不是跑到最前線看熱鬧......

21.共軍竟然沒發現佟大慶和將軍兩人也是挺神奇的......

22.最後國軍拿國旗衝鋒毫無意義= =,我猜導演可能想表達的是國府徹底完蛋了?

23.戰鬥還沒結束,身為指揮官,就算軍指揮部已經報廢了,也要想辦法找到底下的師部
連絡上剩下的部隊,繼續指揮作戰。結果雷將軍作的事竟然是先回去拿照片然後站的直挺
挺赴死??

吐槽完畢,其實劇情爛歸爛,戰爭場面還是不錯看的


















--
Tags: 電影

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-01-09T16:15
推 有道理
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-01-12T01:09
推分析
Rae avatar
By Rae
at 2015-01-12T10:10
推史實
Robert avatar
By Robert
at 2015-01-14T15:33
推 想問所謂有關女學生的真相是什麼 不知道要用什麼關鍵字
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-01-19T11:57
為了換一個空投罐頭獲一塊燃料,運氣好點的成了『軍官
Mia avatar
By Mia
at 2015-01-20T08:41
夫人』,差一點就成了慰x婦....
Damian avatar
By Damian
at 2015-01-23T10:15
請問一下, 戰史版怎麼進去?這部片其實還好, 不過激起戰史
Linda avatar
By Linda
at 2015-01-24T23:42
的興趣...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-01-26T05:21
看版WARFARE
Gary avatar
By Gary
at 2015-01-26T13:58
這部片算有點抹黑國軍吧?把國軍講得像土匪一樣
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-01-30T19:09
屠殺在街頭發傳單的大學生的 是國軍吧?
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-02-03T15:30
樓上,當時國民黨軍警的確是暴力鎮壓學運
Enid avatar
By Enid
at 2015-02-04T09:16
不過查了一下,鎮壓舞女應該是電影有誇大
Cara avatar
By Cara
at 2015-02-07T18:54
更覺得整部片荒謬了 囧
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-02-12T15:58
有道理 但代入政治令人厭惡 版規嚴禁政治文
Andy avatar
By Andy
at 2015-02-17T04:46
發文不看版規 當這裡是八卦版?
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-02-21T17:59
國民黨當時應該確實蠻惡名昭彰的,會輸掉整個中國,也
不是沒有原因
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-02-23T01:10
沒錯沒錯! 我看到一開始坦克砲轟日軍我就傻眼了
Olive avatar
By Olive
at 2015-02-27T09:37
應該是反過來被日軍裝甲車砲轟吧?
Elma avatar
By Elma
at 2015-02-28T23:07
是滿有誠意的啦,可是跟高地戰這種比起來就覺得商業
片氣息太重
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-03-03T18:15
但比起虎爛的集結號,算真實了啦
George avatar
By George
at 2015-03-07T11:57
純粹以看電影來講,覺得不好看
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-03-10T23:19
我最無法理解的是金城武怎麼會被抓到東北俄軍的地盤
當戰俘?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-03-13T02:53
同上,我覺的吳導部如就扎扎實實的拍部戰爭片
Annie avatar
By Annie
at 2015-03-13T22:58
不是喔,你注意看 ,火車站的是國軍
俄軍的防寒帽不是掌那樣
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-03-17T09:46
我是說他說他在奉天戰俘營待兩年,可是奉天當時在俄
軍手上
Joe avatar
By Joe
at 2015-03-18T03:52
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420399364.A.4A
2.html
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-03-22T02:48
呃 你要不要縮下網址?
可能是個bug
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-03-25T01:35
編劇沒注意吧 俄軍後來也有撤出
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-03-25T11:35
http://ppt.cc/4Utv 剛剛去縮回來斷線
Iris avatar
By Iris
at 2015-03-26T05:24
這篇很感人,我在想金城武如果去的是關東軍
可能就被丟到俄軍西伯利亞的死亡集中營了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-03-29T01:48
我祖父戰爭末期還在九州帝大學醫,如果他早幾年畢業
David avatar
By David
at 2015-03-30T21:17
被征召去當軍醫,可能現在就沒有我了......
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-04-01T14:42
看來金成武的角色也是有所本的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-04-06T00:51
真的有認真研究過中近史都知道KMT丟掉大陸真是剛好而已
換做是我也要選擇投共....
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-04-10T16:53
電影開始的抗日戰爭是湘西會戰 是日本最後一次在中國戰爭
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-04-12T07:16
最後是中國大勝 當時國軍是美械武器

《無人出席的告別式》

Poppy avatar
By Poppy
at 2015-01-05T00:44
感謝你讓我佔用了你的時間-《無人出席的告別式》 網誌版連結http://lsdream-forrest.blogspot.tw/2015/01/blog-post.html 就不防雷了,因為用了稍微迂迴的方式交代重要劇情 「妨礙人類臨終的,是排場。」   這是昆德拉(Milan Kunder ...

大英雄天團 & 年少時代

Oscar avatar
By Oscar
at 2015-01-05T00:42
這兩部片放在一起, 是因為今天一口氣去連看了兩部片 先看了大英雄天團, 再看了年少時代 大英雄天團是部精采好片, 前面那一小段毛小孩的也很棒 喜歡毛小孩的一定會很愛前面那段短篇小動畫 大英雄天團如果不是因為接著看的是年少時代 那我會花不少時間去表達喜歡的部份 包括有趣的戰鬥機器人, 生動的表情, ...

變形金剛4 真的有這麼爛?

Ula avatar
By Ula
at 2015-01-05T00:38
變形金剛4上映的時候 原本我一直很期待 但看到版上一片負雷後,瞬間心冷了一半 媽呀!真的有這麼爛嗎? 想想還是等iTunes可以租借的時候,再來看好了 後來朋友的公司包場變4,邀請我去看,想說是免費的,就進電影院看了 我自己的感想是,沒有這麼爛啊!!! 對我來說,最爛也讓我最失望的是變3,簡直 ...

丹.西蒙斯的小說適合or曾經改編成電影嗎?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-01-05T00:20
丹·西蒙斯 丹·西蒙斯(Dan Simmons,1948年4月4日-)是一位美國作家,作品的類型相當廣泛, 代表作為海伯利安系列,並曾因此獲得雨果獎的肯定。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%B9%C2%B7%E8%A5%BF%E8%92%99%E6%96%AF ...

我永遠不會放棄你:大英雄天團

Jake avatar
By Jake
at 2015-01-04T23:44
==劇情捏有== ==介意者慎== 版上對於這部的評論幾乎是一致的好雷,今天下午跑去看完後...... 嗯,確實也只能給出好雷XD 如果問我這部好不好看,比起回答好看或不好看,我內心更真實的回答應該是,好萌好萌 弟弟好萌啊── 但其實真的是挺好看的啦! ...