失去李正男的蕭漢昇還剩下什麼? - 三立

※ 引述《imaker (koo)》之銘言：
(恕刪)
: 如果說失去李正男的蕭漢昇 還剩下什麼?
: 面對現在的局面,正男(韓瑜因合約問題走人)離開
: CEO還會是大家所愛的CEO嗎?
: 最近為了脫戲(真假太子的劇情)
: 讓一向霸氣又有魅力的執行長變成一個只會開芭樂票的媽寶CEO
: 正男離開後.現在接近負分的CEO還能保有以前高人氣水準叱吒整個家劇嗎?
CEO為何會變成負分 魔女正男為何變成驚世媳婦?
簡單說就是他們在一起後劇情編劇寫不下去了
但又應觀眾要求維持住
所以原本人設全部走鐘
: 答案是否定的
: 以前觀眾喜歡看的CEO不是他本身優渥的條件
: 而是他對李正男的深情霸道.遠比此戲的男一"天誠"討喜很多
: 蕭漢昇可以給足李正男所有安全感
: 在難過最需要安慰時.蕭漢昇的出現就像給了她全世界的愛
: 撫平正男心中許多道傷口,也讓觀眾徹底愛上了這對跳脫以往八點檔歡喜小冤家的戲碼
: 殺出一條另類的傲嬌情侶組合
: 當初支持誠男戀的我
: 會跳槽轉支持昇男是因為編劇對於他們的鋪排很用心
: 一點不會讓人覺得娼促刻意.
: 回顧以前昇男 真的讓人好喜歡又好好懷念
: 從蕭漢昇在雨中遇到正男
: 編劇就開始讓蕭漢昇一直出現在李正男的生活裡
: 一點一滴的侵蝕正男的心裡
: 佔據觀眾所有的心 抓住每個喜愛昇男的觀眾
: 等了兩小時不為別的只為了"昇男"
: 印象最深刻就是17集和19集
多前期CEO與正男
我也喜歡那時候的CEO與正男
不喜歡目前CEO與正男

(恕刪)

: 倘若CEO對正男說的甜言蜜語同樣copy給另外一個女生
: 那蕭漢昇說的甜言蜜語的真實度還剩下多少呢?
: 我一定會認為這個腳色可以說整組壞掉了
: -毀了謝承均辛苦建立的形象也毀了CEO-
我算比較另類 我根本就不喜歡CEO對人甜言蜜語
所以我喜歡早期的CEO跟正男
用他洞察人心的話魅惑出正男真本性

同樣我也愛CEO故意以試婚大膽要求讓小菲放棄婚約
引發小菲唇槍舌劍反擊
那一段寫得超有層次 兩人火花四射 感覺早期CEO又回來了
(相比之下菲誠之間親吻就顯得刻意做作 遜色很多)
而這一段沒有正男

: 想過各種韓瑜不演之後的劇情
: 搭的好.CEO也不再是深情的CEO【只是個男角需要女角搭配】
看情形 有世昌和德慧前車之鑑 難怪觀眾沒信心
但還是有
如別台劉伯溫 他喜歡上如雙 我也不覺得他之前愛阿秀有減少
: 不像和正男一開始的愛情這樣亮眼.轟轟烈烈
: 每一幕都叫觀眾印象深刻
還是看情形
比如我看過的小說
比如這部戲也許本來是要捧誠心為觀眾最喜歡腳色
結果...
: 搭的不好像這檔的寶琳(個人觀點.如有得罪請見諒)
: 他們的戲.我不排斥.說不上很喜歡
: 寶琳有很多甜蜜.閃光戲也多.而且都很逗趣.
對我來說都很做作又刻意
: 誰叫陳冠霖有了前軍之鑑 (龍慧戀太受歡迎).
: 不然我一定會喜歡這對
沒喜歡過龍慧戀
: 李文龍和蔡有慧搭配得太成功.實在是冠李配受到許多觀眾喜愛.
: 如果陳冠霖沒有演過演李文龍.寶琳戀肯定會比現在歡迎許多.
討厭寶霖戀 不是因為陳冠霖和李燕配對太成功
而是家寶 和 艾琳 是兩個塗不上泥爛腳色
(個人觀點,如有得罪見諒:常常看到這兩個腳色就希望他們領便當)
文星 和 艾婷能刻畫的地方還比他們更多
我很喜歡看陳冠霖演戲 更喜歡他演比較正派腳色
當初看不熟悉謝承均演CEO
曾想過陳冠霖演CEO會變如何?
沒想到謝演得很好
至於家寶一角...
寧願看他演白錦明
(以下恕刪)
當然原PO是昇男迷
自然像之前配對成功的配對迷 希望昇男長長久久在此劇中
即使他們腳色變形也一樣

只不過我是個CEO迷
想反映另一種聲音
我要以前的CEO回來

--