失控謊言 - 電影
By Andy
at 2016-04-12T18:25
at 2016-04-12T18:25
Table of Contents
「為了圓一個謊,只能製造出更多的謊。」──周曉晨。
(不含真相故事大綱)莊美玉(陳庭妮飾)與周曉晨(許瑋甯飾)是國中同班三年的好朋
友,國三那一年曉晨結交了擅長製作皮件的男朋友蘇俊傑(王柏傑飾)。由於曉晨家教甚
嚴,因此時常麻煩美玉一起欺騙父親,以跟俊傑約會。這點引起美玉不滿因此時常向曉晨
父親告密,導致兩人關係破裂。不久後曉晨父親因故過世,曉晨搬離家鄉與俊傑分手。
十五年後再次與已婚,開設髮廊的俊傑相遇,即使自己也已婚生子,但兩人仍然復合
相愛。直到此事被俊傑的妻子麗娟(許乃涵飾)發現,兩人為此爭執後麗娟不知何故劃傷
頸氣管大量出血,俊傑將麗娟送醫後離開醫院與曉晨會合,兩人展開逃亡。
正在週刊擔任記者的美玉知曉此事決定藉由自己為國中同學的身分介入追查,說服被
警方懷疑共謀的曉晨與俊傑公開說明真相並投案。兩人到警局報到後,曉晨因罪證不足無
保飭回,俊傑反而因為十五年前曉晨父親的死因重啟調查而被起訴。
最後判刑六個月假釋出獄,與已跟丈夫阿展離婚的曉晨共同開皮飾店生活,同時照顧
成為植物人的麗娟,輪流與曉晨前夫阿展(藍葦華飾)照顧女兒倫倫。
--
整體來說這部電影不差,以國片來說有一定水準。有一個特點是把風景都拍得挺美的
,不管是高雄沿著海岸線的公路或者楊梅的火車郊外一景。配樂還不錯,雖然有時候的確
太過搶戲、大聲,導致有點壓過劇情/演員本身,不過個人很喜歡最後結尾部分,強烈的
節奏配樂昇華了曉晨的狡詐與詭異之處,最後一段也是整部電影節奏掌握得最恰到好處的
地方。
至於其他部分,尤其電影前半段,總覺得為了鋪陳各方面的細節以及情結,因此節奏
拖得有些冗長,令人稍稍不耐,情緒也沒這麼好入戲。但是相當喜歡過去與現在的敘事穿
插手法,主要角色一個回頭或者車子呼嘯而過,場景立刻轉換到十五年前,非常有創意也
讓人印象深刻。
另外在角色塑造的部分,許瑋甯將曉晨那股冷僻而慢不在乎的態度表現得很好,或許
本人特質加了不少分。但見到俊傑時我有特別觀察,她的眼神開始有了溫度而且會發亮,
相較於與丈夫阿展在餐桌上的心不在焉,根本是天差地遠。
而男主角蘇俊傑,他給我印象最深的是電影最後片段的木訥,以及不斷敲擊皮件時的
沉默。他一直以來都是不太擅言詞的人,雖然我一度在他跟麗娟吵架的場面(現在想來那
一段大概也是編造的XD)覺得他也太不會掌控情勢跟安慰人,但想想若真是這樣一個拙於
言辭而精於手藝且單純、一心一意為曉晨付出的角色,也是合理的。但或許是因為兩位女
主角太過搶眼,反而搶了男主角不少丰采。
莊美玉,坦白說我覺得這個角色可惜了。不是陳庭妮演得不好,而是角色塑造本身不
夠立體,可以看得出來她或許喜歡曉晨(由國中經驗觀察以及與男友在吃飯時的對話),
但這部分沒有著墨更多我覺得很可惜,或許是故事篇幅不夠。另外美玉男友這個角色同樣
有力道不足的問題,雖然不是主要角色,但真心讓人覺得太雞肋了。
再來是教授性騷擾案件一事,我能理解她不當記者的理由,但卻對她的內疚感到困惑
。電影當中也提到,她一開始也不願意為了點閱率說服女學生出面,另外也堅持要正反並
陳,她不能算是一個僅為點閱率生存的記者。
但同時她也的確不算是一個相當公正的記者啦,在追查蘇俊傑的案子的時候看得出有
不少私心或者見獵心喜。就她擔任記者這一塊來說,總覺得為了觸及各個面向反而讓力道
減弱,有些失焦;另外我也不懂她最後出版小說的理由為何,美玉的部分真的太多東西沒
描繪清楚了。
整部電影的大魔王根本就是曉晨,也的確符合她說的「為了圓一個謊,只能製造出更
多的謊」。她為了逃離父親謊稱遭家暴,因此只好製造初被家暴的假象;被俊傑發現傷口
後只好一直瞞下去甚至謊稱性侵,導致俊傑情緒失控打昏曉晨父親。
多年後為了與俊傑在一起,謊稱母親生病;割傷了麗娟,謊稱不在場並稱自己只是因
為愛俊傑,因此想要協助他、陪伴他。雖然因此而逃過牢獄之刑,但回頭看,俊傑因為愛
她而為她所做的事情,也有一部分是肇因於她當年的謊言。
而這個謊,她必須在接下來的人生當中,一輩子繼續瞞下去──否則,對於俊傑來說
,這麼多年的愛、付出,牢獄之災,又算什麼呢?
不過有三個小bug,一個是藏在假人頭裡面的針孔攝影機,警方在搜查現場的時候怎
麼可能沒發現?竟然被美玉拿走,還寫成小說出書。我覺得這樣的處裡有點太過天真了,
美玉不只當時有被發現是曉晨親密的國中同學,且又是專訪此案的記者。即使過了一年,
這處理也太大膽了一點?
其二是,在進入「一年後」之前提到的「艾琳」,到底是誰啊?從頭到尾沒出現過這
個角色,讓人完全摸不清頭緒。其三,既然都拍得到曉晨上車,那為什麼曉晨一開始從俊
傑髮廊離開的時候沒拍到啊啊啊啊。
整體來說,懸疑的效果有,複雜度還可以,配樂也不錯、演員表現OK,但劇情前半段
節奏稍嫌冗長,後半段結尾力道不足,有些可惜。以國片來說水準還不錯,但仍然有能做
得更好的地方,希望國片越來越好:)
(劇情真相)十五年前俊傑將曉晨的父親打昏之後與曉晨逃走,家住對面目擊這一切的美
玉為了撿她送給曉晨的髮圈,將曉晨父親悶死。這也造成十五年後俊傑的證詞與曉晨父親
的死因兜不攏。
麗娟則是撞見在髮廊裡的曉晨與俊傑,因此要脅自殺。在爭執過程當中曉晨失手將麗
娟劃傷,先行逃逸再假裝什麼都不知道地與俊傑會合,並與俊傑串共裝做從頭到尾都不知
情,全被麗娟裝的針孔攝影機錄了下來。
--
(不含真相故事大綱)莊美玉(陳庭妮飾)與周曉晨(許瑋甯飾)是國中同班三年的好朋
友,國三那一年曉晨結交了擅長製作皮件的男朋友蘇俊傑(王柏傑飾)。由於曉晨家教甚
嚴,因此時常麻煩美玉一起欺騙父親,以跟俊傑約會。這點引起美玉不滿因此時常向曉晨
父親告密,導致兩人關係破裂。不久後曉晨父親因故過世,曉晨搬離家鄉與俊傑分手。
十五年後再次與已婚,開設髮廊的俊傑相遇,即使自己也已婚生子,但兩人仍然復合
相愛。直到此事被俊傑的妻子麗娟(許乃涵飾)發現,兩人為此爭執後麗娟不知何故劃傷
頸氣管大量出血,俊傑將麗娟送醫後離開醫院與曉晨會合,兩人展開逃亡。
正在週刊擔任記者的美玉知曉此事決定藉由自己為國中同學的身分介入追查,說服被
警方懷疑共謀的曉晨與俊傑公開說明真相並投案。兩人到警局報到後,曉晨因罪證不足無
保飭回,俊傑反而因為十五年前曉晨父親的死因重啟調查而被起訴。
最後判刑六個月假釋出獄,與已跟丈夫阿展離婚的曉晨共同開皮飾店生活,同時照顧
成為植物人的麗娟,輪流與曉晨前夫阿展(藍葦華飾)照顧女兒倫倫。
--
整體來說這部電影不差,以國片來說有一定水準。有一個特點是把風景都拍得挺美的
,不管是高雄沿著海岸線的公路或者楊梅的火車郊外一景。配樂還不錯,雖然有時候的確
太過搶戲、大聲,導致有點壓過劇情/演員本身,不過個人很喜歡最後結尾部分,強烈的
節奏配樂昇華了曉晨的狡詐與詭異之處,最後一段也是整部電影節奏掌握得最恰到好處的
地方。
至於其他部分,尤其電影前半段,總覺得為了鋪陳各方面的細節以及情結,因此節奏
拖得有些冗長,令人稍稍不耐,情緒也沒這麼好入戲。但是相當喜歡過去與現在的敘事穿
插手法,主要角色一個回頭或者車子呼嘯而過,場景立刻轉換到十五年前,非常有創意也
讓人印象深刻。
另外在角色塑造的部分,許瑋甯將曉晨那股冷僻而慢不在乎的態度表現得很好,或許
本人特質加了不少分。但見到俊傑時我有特別觀察,她的眼神開始有了溫度而且會發亮,
相較於與丈夫阿展在餐桌上的心不在焉,根本是天差地遠。
而男主角蘇俊傑,他給我印象最深的是電影最後片段的木訥,以及不斷敲擊皮件時的
沉默。他一直以來都是不太擅言詞的人,雖然我一度在他跟麗娟吵架的場面(現在想來那
一段大概也是編造的XD)覺得他也太不會掌控情勢跟安慰人,但想想若真是這樣一個拙於
言辭而精於手藝且單純、一心一意為曉晨付出的角色,也是合理的。但或許是因為兩位女
主角太過搶眼,反而搶了男主角不少丰采。
莊美玉,坦白說我覺得這個角色可惜了。不是陳庭妮演得不好,而是角色塑造本身不
夠立體,可以看得出來她或許喜歡曉晨(由國中經驗觀察以及與男友在吃飯時的對話),
但這部分沒有著墨更多我覺得很可惜,或許是故事篇幅不夠。另外美玉男友這個角色同樣
有力道不足的問題,雖然不是主要角色,但真心讓人覺得太雞肋了。
再來是教授性騷擾案件一事,我能理解她不當記者的理由,但卻對她的內疚感到困惑
。電影當中也提到,她一開始也不願意為了點閱率說服女學生出面,另外也堅持要正反並
陳,她不能算是一個僅為點閱率生存的記者。
但同時她也的確不算是一個相當公正的記者啦,在追查蘇俊傑的案子的時候看得出有
不少私心或者見獵心喜。就她擔任記者這一塊來說,總覺得為了觸及各個面向反而讓力道
減弱,有些失焦;另外我也不懂她最後出版小說的理由為何,美玉的部分真的太多東西沒
描繪清楚了。
整部電影的大魔王根本就是曉晨,也的確符合她說的「為了圓一個謊,只能製造出更
多的謊」。她為了逃離父親謊稱遭家暴,因此只好製造初被家暴的假象;被俊傑發現傷口
後只好一直瞞下去甚至謊稱性侵,導致俊傑情緒失控打昏曉晨父親。
多年後為了與俊傑在一起,謊稱母親生病;割傷了麗娟,謊稱不在場並稱自己只是因
為愛俊傑,因此想要協助他、陪伴他。雖然因此而逃過牢獄之刑,但回頭看,俊傑因為愛
她而為她所做的事情,也有一部分是肇因於她當年的謊言。
而這個謊,她必須在接下來的人生當中,一輩子繼續瞞下去──否則,對於俊傑來說
,這麼多年的愛、付出,牢獄之災,又算什麼呢?
不過有三個小bug,一個是藏在假人頭裡面的針孔攝影機,警方在搜查現場的時候怎
麼可能沒發現?竟然被美玉拿走,還寫成小說出書。我覺得這樣的處裡有點太過天真了,
美玉不只當時有被發現是曉晨親密的國中同學,且又是專訪此案的記者。即使過了一年,
這處理也太大膽了一點?
其二是,在進入「一年後」之前提到的「艾琳」,到底是誰啊?從頭到尾沒出現過這
個角色,讓人完全摸不清頭緒。其三,既然都拍得到曉晨上車,那為什麼曉晨一開始從俊
傑髮廊離開的時候沒拍到啊啊啊啊。
整體來說,懸疑的效果有,複雜度還可以,配樂也不錯、演員表現OK,但劇情前半段
節奏稍嫌冗長,後半段結尾力道不足,有些可惜。以國片來說水準還不錯,但仍然有能做
得更好的地方,希望國片越來越好:)
(劇情真相)十五年前俊傑將曉晨的父親打昏之後與曉晨逃走,家住對面目擊這一切的美
玉為了撿她送給曉晨的髮圈,將曉晨父親悶死。這也造成十五年後俊傑的證詞與曉晨父親
的死因兜不攏。
麗娟則是撞見在髮廊裡的曉晨與俊傑,因此要脅自殺。在爭執過程當中曉晨失手將麗
娟劃傷,先行逃逸再假裝什麼都不知道地與俊傑會合,並與俊傑串共裝做從頭到尾都不知
情,全被麗娟裝的針孔攝影機錄了下來。
--
All Comments
By Andy
at 2016-04-16T05:39
at 2016-04-16T05:39
By Tom
at 2016-04-17T01:28
at 2016-04-17T01:28
By Rachel
at 2016-04-19T07:25
at 2016-04-19T07:25
By Ingrid
at 2016-04-20T12:09
at 2016-04-20T12:09
By William
at 2016-04-23T19:36
at 2016-04-23T19:36
By Yedda
at 2016-04-28T14:35
at 2016-04-28T14:35
By Lily
at 2016-05-03T10:30
at 2016-05-03T10:30
By Adele
at 2016-05-04T16:38
at 2016-05-04T16:38
By Rachel
at 2016-05-04T18:23
at 2016-05-04T18:23
By Emma
at 2016-05-09T06:53
at 2016-05-09T06:53
By Puput
at 2016-05-13T12:20
at 2016-05-13T12:20
By Odelette
at 2016-05-18T02:19
at 2016-05-18T02:19
By Hedda
at 2016-05-19T02:54
at 2016-05-19T02:54
By Rebecca
at 2016-05-23T20:12
at 2016-05-23T20:12
By Madame
at 2016-05-27T19:03
at 2016-05-27T19:03
By Hedy
at 2016-06-01T07:39
at 2016-06-01T07:39
By Daniel
at 2016-06-03T23:37
at 2016-06-03T23:37
Related Posts
失控謊言
By Hedda
at 2016-04-12T17:55
at 2016-04-12T17:55
科洛佛檔案會很可怕嗎?
By Donna
at 2016-04-12T17:31
at 2016-04-12T17:31
銀河守護者的原作設定?
By Daniel
at 2016-04-12T17:02
at 2016-04-12T17:02
小女孩剪自己頭髮
By Charlie
at 2016-04-12T16:56
at 2016-04-12T16:56
《如此如此,這般這般》,莫忘之初心。
By Edward Lewis
at 2016-04-12T16:47
at 2016-04-12T16:47