奇怪耶,你 --- 談台灣的劇本格式 - 編劇
By Elma
at 2016-08-16T10:59
at 2016-08-16T10:59
Table of Contents
https://goo.gl/l1Khll 你的今天和我的明天 TOMORROW COMES TODAY·2016年8月15日
最近開始要把英文劇本翻譯成中文,又面臨到一個非常不解的狀況,也就是,為什麼台灣
的劇本格式那麼奇怪?
在105年度徵選優良劇本獎網站的徵件需知裡,有一條「參選劇本內文寫作格式」。我下
載了附件三,仔細地看了一下。 目前的這個格式,已經不像幾年前那麼複雜了。我記得
以前除了有三角形△,還有圈圈〇〇叉叉XX, 光是搞清楚那些圈圈叉叉在幹什麼,就已
經讓人頭昏腦脹。
說實在,劇本是功能性的,不是文學性的。沒有必要搞得那麼複雜。
劇本的功能性是什麼?
一是易讀, 二是讓演員能夠很清楚快速的看到他的Line(對話),
三,劇本是拿來拍攝用的。
那我們來看看台灣的劇本格式。
第一個是場景條列。 https://goo.gl/fsKcSv
劇本中列出人物有點多此一舉。
這個格式列出了場次、時間、地點、人物。 再看看英文的格式:
Int. John’s living room – Day
哪一個比較容易讀?台灣的格式顯然多出了人物。看起來好像是為了製作的需要,可是我
覺得對製作並沒有什麼幫助。為什麼?以英文格式來說,把時間擺在最後面的原因,是在
前置時期,能夠很快地排表。在單條條列出來的場景表中,可以把早中晚的場景,迅速地
抓出拍攝時間順序。
https://goo.gl/ZoAWZ8
時間在場景列的最後,有助於前置時快速地排出拍攝順序。
人物則是casting director的事,他會另外有一個出場人物表,然後根據已經排好的拍攝
順序來抓應該出場的演員。
因此,把人物條列在劇本上,在閱讀的時候,沒有人會看;在前置時,也沒有需要。 再
來,三角形△,用來說明這場戲裡發生什麼事。 其實,這個在英文格式裡,就叫Action
。Action 就Action,那你就開始告訴我發生什麼事啊!還要一個三角形來幹什麼?煩不
煩哪!我只想很快地把劇本看完,不需要一大堆交通號誌。
https://goo.gl/Pty5wa
那你就開始告訴我發生什麼事呀!不需要在那邊打交通號誌。
接下來,演員要能很快找到他的對話。比較一下台灣自行研發的版本跟國際使用的版本:
https://goo.gl/lvRojj
台灣自行研發。
https://goo.gl/2BHZki
國際通用版本。
如果你是演員,哪一個比較容易看? 再比較一下:
https://goo.gl/gLCyhz
阿強阿嬌都能很快找到自己應該說的對話。
另外,英文的格式,對於製作已經有一個相當完整的整合。比如說,劇本的一頁,通常就
是影片的一分鐘。因此,一個120頁的劇本,就是兩個小時的電影。這對於劇本的結構以
及敘事的進程,也就有很方便的根據。 同時在拍攝時,可以計算出一天可以拍攝幾頁,
拍攝進度以及速度等等。比方說在排表的時候,一天要排拍攝超過5頁,大概就是不太可
能的事情。 這個就是格式跟製作的整合性。
至於台灣的格式,有這樣跟製作的整合嗎?劇本的功能性有發揮到嗎?
我想說的是,自行研發跟愛用國貨沒什麼錯。但是一個國際已經證明有效且實用的格式,
全世界都在用,台灣為什麼還要堅持這種莫名其妙的格式呢?
--
最近開始要把英文劇本翻譯成中文,又面臨到一個非常不解的狀況,也就是,為什麼台灣
的劇本格式那麼奇怪?
在105年度徵選優良劇本獎網站的徵件需知裡,有一條「參選劇本內文寫作格式」。我下
載了附件三,仔細地看了一下。 目前的這個格式,已經不像幾年前那麼複雜了。我記得
以前除了有三角形△,還有圈圈〇〇叉叉XX, 光是搞清楚那些圈圈叉叉在幹什麼,就已
經讓人頭昏腦脹。
說實在,劇本是功能性的,不是文學性的。沒有必要搞得那麼複雜。
劇本的功能性是什麼?
一是易讀, 二是讓演員能夠很清楚快速的看到他的Line(對話),
三,劇本是拿來拍攝用的。
那我們來看看台灣的劇本格式。
第一個是場景條列。 https://goo.gl/fsKcSv
劇本中列出人物有點多此一舉。
這個格式列出了場次、時間、地點、人物。 再看看英文的格式:
Int. John’s living room – Day
哪一個比較容易讀?台灣的格式顯然多出了人物。看起來好像是為了製作的需要,可是我
覺得對製作並沒有什麼幫助。為什麼?以英文格式來說,把時間擺在最後面的原因,是在
前置時期,能夠很快地排表。在單條條列出來的場景表中,可以把早中晚的場景,迅速地
抓出拍攝時間順序。
https://goo.gl/ZoAWZ8
時間在場景列的最後,有助於前置時快速地排出拍攝順序。
人物則是casting director的事,他會另外有一個出場人物表,然後根據已經排好的拍攝
順序來抓應該出場的演員。
因此,把人物條列在劇本上,在閱讀的時候,沒有人會看;在前置時,也沒有需要。 再
來,三角形△,用來說明這場戲裡發生什麼事。 其實,這個在英文格式裡,就叫Action
。Action 就Action,那你就開始告訴我發生什麼事啊!還要一個三角形來幹什麼?煩不
煩哪!我只想很快地把劇本看完,不需要一大堆交通號誌。
https://goo.gl/Pty5wa
那你就開始告訴我發生什麼事呀!不需要在那邊打交通號誌。
接下來,演員要能很快找到他的對話。比較一下台灣自行研發的版本跟國際使用的版本:
https://goo.gl/lvRojj
台灣自行研發。
https://goo.gl/2BHZki
國際通用版本。
如果你是演員,哪一個比較容易看? 再比較一下:
https://goo.gl/gLCyhz
阿強阿嬌都能很快找到自己應該說的對話。
另外,英文的格式,對於製作已經有一個相當完整的整合。比如說,劇本的一頁,通常就
是影片的一分鐘。因此,一個120頁的劇本,就是兩個小時的電影。這對於劇本的結構以
及敘事的進程,也就有很方便的根據。 同時在拍攝時,可以計算出一天可以拍攝幾頁,
拍攝進度以及速度等等。比方說在排表的時候,一天要排拍攝超過5頁,大概就是不太可
能的事情。 這個就是格式跟製作的整合性。
至於台灣的格式,有這樣跟製作的整合嗎?劇本的功能性有發揮到嗎?
我想說的是,自行研發跟愛用國貨沒什麼錯。但是一個國際已經證明有效且實用的格式,
全世界都在用,台灣為什麼還要堅持這種莫名其妙的格式呢?
--
Tags:
編劇
All Comments
By Kristin
at 2016-08-17T16:05
at 2016-08-17T16:05
By Cara
at 2016-08-18T21:12
at 2016-08-18T21:12
By Vanessa
at 2016-08-20T02:18
at 2016-08-20T02:18
By Valerie
at 2016-08-21T07:24
at 2016-08-21T07:24
By Anthony
at 2016-08-22T12:31
at 2016-08-22T12:31
By Dorothy
at 2016-08-23T17:37
at 2016-08-23T17:37
By Hedda
at 2016-08-24T22:44
at 2016-08-24T22:44
By Quanna
at 2016-08-26T03:50
at 2016-08-26T03:50
By Donna
at 2016-08-27T08:56
at 2016-08-27T08:56
Related Posts
【電影菜鳥們】張英珉/劇本啊,劇本
By Jake
at 2016-08-16T10:48
at 2016-08-16T10:48
光的寫作──祝福
By Quanna
at 2016-08-15T18:36
at 2016-08-15T18:36
105年度 優良電影劇本獎起跑
By Dinah
at 2016-08-08T19:59
at 2016-08-08T19:59
105年度 優良電影劇本獎起跑
By Victoria
at 2016-08-08T19:59
at 2016-08-08T19:59
編劇泰斗張永祥獲第53屆金馬獎終身成就獎
By Kama
at 2016-08-05T14:35
at 2016-08-05T14:35