奇異博士！小小點評 - 電影

Catherine avatar
By Catherine
at 2016-10-31T13:54

Table of Contents



發現製作團隊對於所謂心靈和性靈等等的事物有下功夫琢磨，

以及所謂的"未知的時空"或是"未知的事物"，

劇組窮盡很多心力在塑造（預告片有，古一大師讓史傳奇穿梭時看到的影像）

是目前看來漫威最有深度的片，笑點偏多且適當，

也不會有太多的沉悶或是邏輯不通的橋段

值得進戲院一看


彩蛋有兩顆，而且都是有意思的彩蛋喔！



兩句話點評：

比雷神索爾好看　跟蟻人差不多



發現有些橋段，不過不知道算不算個人腦補

有段提到史傳奇是科學家還是醫生　那段　感覺是指圖靈博士？

另外車禍前 35歲穿著實驗性盔甲的人　是指羅德囉~

蒂妲的死法 跟康絲坦汀裡面的她有點雷同？


謝謝大家

--

--
Tags: 電影

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2016-11-04T12:58
我還是覺得是鋼2那個某組織自製實驗鋼鐵裝被扭腰的那個= =
且戰爭機器不是完成型嗎?已經不是實驗機了吧?
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-11-06T14:14
35歲實驗性裝甲那個人已經被QN大證實說不是羅德了
Mary avatar
By Mary
at 2016-11-07T04:38
官方也說那不是彩蛋，只是普通的病例
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-11-10T16:37
即使不是 也是故意暗喻或誤導阿 哪有什麼人會穿著"實驗
Leila avatar
By Leila
at 2016-11-11T20:05
性盔甲"這種東西啦 還剛好傷到脊椎...

奇異博士裡的佛學

Daniel avatar
By Daniel
at 2016-10-31T13:12
上次讓我聯想到佛學的電影大概就是露西了吧 露西是比較偏唯識宗，世界唯識所變，主宰大腦就能主宰世界 奇異博士則是有點隱喻大乘佛教修心的歷程 有煩惱和菩提的辯證關係 我是完全沒看漫畫，純粹就電影觸發的東西來講 ◎多瑪慕是根本無明 根本無明又叫無始無明，佛教的世界 ...

奇異博士和緋紅女巫的能力一樣嗎?

Jessica avatar
By Jessica
at 2016-10-31T12:54
就目前的MCU設定來看(不參考漫畫) 女巫的能力遠遠不及博士 復仇者2時快銀被射殺，夠女巫崩潰了吧？ 但也只是大吼炸掉幾隻奧創小兵而已(鋼鐵分身而非汎合金身軀) 東尼的反坦克飛彈大概都比他還威 = = 目前電影出來的英雄最強大概還是幻視 他力量比不上浩克索爾，但可以輕易穿透一般的物理攻擊根本打不到 ...

你的名字：為了命定的那個你。

Lauren avatar
By Lauren
at 2016-10-31T12:51
到現在聽著配樂，腦袋浮現著電影的畫面，有一種情緒不深但卻無法抽離的感覺。這部 電影的畫面跟音樂都太美太滿，反而會在看完的當下把劇情給予的情緒給壓制下去。但若細 細思考與回味，電影想要訴說的概念會清明澄澈地慢慢浮現，如涓涓細流流淌過心裡每一個 角落，引起讓人想二刷的可能（笑） 　　「經歷過的每一個時 ...

會計師 有雷慎入

Ursula avatar
By Ursula
at 2016-10-31T12:50
※ 引述《Getbackers (逆轉思考全壘打！！)》之銘言： : 要在一片好雷中給出負雷確實不易，通常不是會被說「你沒認真看」就是「你想太多」， : 不過看完本片我還是給不出讚。我就一點一點說： : 0、 先從最基本的片名，雖然叫會計師，但全劇的四項主軸：會計師業務、高度自閉障礙 : 、政府的追查及超級英 ...

為什麼會有過譽問題?

Oliver avatar
By Oliver
at 2016-10-31T12:33
剛剛覺得很奇怪， 一部電影的評價本來就是個人主觀認定， 那麼過譽一詞指的又是什麼? 是指別人不該認為這部電影神作嗎? 可是別人的感想又不干自己的事， 我的神作不一定別人神作。 看起來一般說某電影過譽 大多是看到票房很好 或是某討論區評價很好 呃，可是這樣超詭異的吧? 別人的心得不是本來就參考嗎 每個人的標準 ...