※ 引述《metalguy (why so serious?)》之銘言:
: 正在看LH 2014奇蹟美照
: 請問一下為什麼有時候出現其他藝人的照片時會被打霧?
: 是原本就這樣嗎 還是NCC又有什麼規定?
: 而且連麵包都被打霧是怎樣...
: 有人知道嗎
真的是很奇怪,同樣情形以前就沒噴霧,
如果如推文所說是授權問題,那以前的
播出沒噴不就代表獲得授權,不然就是
未獲授權但緯來故意不噴?
而且噴霧手法很奇怪,有的人整張圖都噴;
有的只噴臉,頭髮脖子卻沒噴。熊田的圖
第一次出現時有噴,但第二次出現卻沒噴;
石原里美有噴但長澤雅美沒噴?
山根上節目同時出現自己的圖卻被噴,整個
噴霧邏輯根本莫名其妙...
緯來是被最近黃色小鴨版權事件影響到嗎...?
我是覺得那些輔助圖片也算是節目的一種演出
方式,把這些圖噴掉等於失去部分節目效果,
希望緯來團隊能設法讓圖片完整呈現。
===========================
12/30
看過這兩篇推文,大多數看法是版權問題導致不能播,
換個角度看問題好了,朝日電視台製作的男女糾察隊
和MusicStation都是有販售到其他國家的,LH是賣台灣
和韓國,MS是韓台港泰,而且行之有年,難道製作單位
在後製節目時不會考慮到版權問題嗎?
有看LH日版的人應該會發現一些流行歌曲配樂在海外版
都被朝日製作單位換掉,也就是說朝日敢賣海外一定有
事先喬好版權,不然賣別人那種噴一堆霧的東西只會造
成海外觀眾的反感。
反之如果藝人肖像未獲授權,那在後製節目時用相似繪,
還是海外版乾脆不要打出圖片更省事。
而對於藝人肖像授權只授日本不授海外的看法我覺得
蠻奇怪的。藝人經紀公司應該知道LH是會海外播出的
這個前提下來授權肖像,如果經紀公司要求只限日本,
那朝日幹麻自找麻煩,直接拿宣傳照photoshop改成
相似繪不是省錢又省事...。
另外像男女糾察隊這種大牌綜藝節目,對很多搞笑藝人
或寫真女星來說只要能上節目什麼都能配合,我相信
如果要用到他們的肖像權,經紀公司應會雙手奉上,
搞不好還作公關不用錢,但是其他大牌藝人演員就沒
辦法,像傑尼斯管理肖像權就很嚴格。
--
: 正在看LH 2014奇蹟美照
: 請問一下為什麼有時候出現其他藝人的照片時會被打霧?
: 是原本就這樣嗎 還是NCC又有什麼規定?
: 而且連麵包都被打霧是怎樣...
: 有人知道嗎
真的是很奇怪,同樣情形以前就沒噴霧,
如果如推文所說是授權問題,那以前的
播出沒噴不就代表獲得授權,不然就是
未獲授權但緯來故意不噴?
而且噴霧手法很奇怪,有的人整張圖都噴;
有的只噴臉,頭髮脖子卻沒噴。熊田的圖
第一次出現時有噴,但第二次出現卻沒噴;
石原里美有噴但長澤雅美沒噴?
山根上節目同時出現自己的圖卻被噴,整個
噴霧邏輯根本莫名其妙...
緯來是被最近黃色小鴨版權事件影響到嗎...?
我是覺得那些輔助圖片也算是節目的一種演出
方式,把這些圖噴掉等於失去部分節目效果,
希望緯來團隊能設法讓圖片完整呈現。
===========================
12/30
看過這兩篇推文,大多數看法是版權問題導致不能播,
換個角度看問題好了,朝日電視台製作的男女糾察隊
和MusicStation都是有販售到其他國家的,LH是賣台灣
和韓國,MS是韓台港泰,而且行之有年,難道製作單位
在後製節目時不會考慮到版權問題嗎?
有看LH日版的人應該會發現一些流行歌曲配樂在海外版
都被朝日製作單位換掉,也就是說朝日敢賣海外一定有
事先喬好版權,不然賣別人那種噴一堆霧的東西只會造
成海外觀眾的反感。
反之如果藝人肖像未獲授權,那在後製節目時用相似繪,
還是海外版乾脆不要打出圖片更省事。
而對於藝人肖像授權只授日本不授海外的看法我覺得
蠻奇怪的。藝人經紀公司應該知道LH是會海外播出的
這個前提下來授權肖像,如果經紀公司要求只限日本,
那朝日幹麻自找麻煩,直接拿宣傳照photoshop改成
相似繪不是省錢又省事...。
另外像男女糾察隊這種大牌綜藝節目,對很多搞笑藝人
或寫真女星來說只要能上節目什麼都能配合,我相信
如果要用到他們的肖像權,經紀公司應會雙手奉上,
搞不好還作公關不用錢,但是其他大牌藝人演員就沒
辦法,像傑尼斯管理肖像權就很嚴格。
--
All Comments