奧斯卡兩獎修改規則 動作捕捉技術再引爭議 - 藝術電影

原來標題：奧斯卡兩獎修改規則 動作捕捉技術再引爭議

新聞來源（大陸簡體）：

http://news.xinhuanet.com/ent/2010-07/09/c_12316023.htm

　　奧斯卡的每一項變動都會引來無數爭議

據國外媒體報導，美國電影藝術與科學學院近日宣佈了自明年第83屆奧斯卡起奧斯卡
評比規則的一些新變動。這次調整主要涉及兩個方面：視覺效果獎和最佳動畫長片獎
。而動畫長片獎的放寬設置，也引起了很多希望動作捕捉技術成為奧斯卡單獨獎項的
業內人士的熱議。

　　視覺效果獎提名從3個增加到5個

視覺效果獎方面，學院終於決定將奧斯卡視覺效果獎提名名額由原來的3個增加至5個
。自視覺效果獎自1963年開創以來，只有1979年誕生過5個提名名額。而在1980到1995
年期間 ，該獎項有時甚至只有2個提名。這項決定在提議之初就受到了得到了美國視
覺效果協會（Visual Effects Society）和各大視覺效果公司的力挺，可謂眾望所歸。

　　最佳動畫長片獎放寬片長限制

最佳動畫長片獎方面則有多處變動。首先學院將原先動畫長片片長不得少於70分鐘的
規定放寬，從今以後只要片長超過40分鐘的動畫就可參與動畫長片獎的角逐。其實好
萊塢很多經典的動畫電影片長都不足70分鐘 ，比如1941年的《小飛象》（Dumbo）片
長就只有64分鐘。不知道新規則的修改是否是進一步認可老牌經典動畫的電影長片地
位。當然這也讓動畫長片獎和動畫短片獎（動畫短片的片長限制則是不得超過40分鐘
）的界限更為模糊，因為許多動畫短片的長度達到了近30分鐘（比如《超級無敵掌門
狗》系列），這些短片只要再加上一些瑣碎情節或者拉長片尾字幕就可以湊足40分鐘
的長片片場標準。

　　奧斯卡用動畫長片獎驅逐動作捕捉獎？

動畫長片獎的另一項變動是關於之前飽受爭議的動作捕捉技術。很多動畫迷認為動作
捕捉技術並不能算是動畫，因為它只是演員表演套上卡通形象的外殼罷了。儘管如此
，之前的幾屆奧斯卡對動作捕捉技術製作的動畫長片還是採取了比較寬容的態度。2007
年獲得最佳動畫長片提名的《怪獸屋》（ Monster House）就是一部徹頭徹尾的動作
捕捉技術動畫，甚至連當年獲得最佳動畫長片獎的《快樂的大腳》（Happy Feet）也
運用了一定的動作捕捉技術。有人笑談，如果這樣就認定動作捕捉屬於動畫的話，那
麼大量運用動作捕捉的《阿凡達》（Avatar）也應該算是動畫長片了。現在學院終於
就這個問題增加了一條動畫長片獎的評獎條款：一部動畫長片必須是一部片長達到40
分鐘以上的電影。它的動作和角色表演必須使用逐幀動畫技術，動作捕捉就其自身而
言不能算是逐幀動畫。此外，影片的主要角色必須以動畫形式呈現並且動畫必須佔到
片長時間的75%以上。

那麼這是否意味著動作捕捉技術被奧斯卡從動畫長片獎上掃地出門了呢？一些人並不
認同。在他們看來，學院的這條界限十分模糊。「動作捕捉就其自身而言不能算是逐
幀動畫」，現實是沒有一部影片會純粹100%的運用動作捕捉。大多數影片都需要動畫
師對捕捉到的動作進行一定程度的調整修改從而讓成品更為流暢自然，也就是說動作
捕捉技術影片或多或少都夾雜逐幀動畫成分。那麼這樣的情況下它們還能不能參與最
佳動畫長片評比依然是個問號，我們只能期待學院就此問題的進一步回答。

--