奧斯卡秋後算帳 入圍影片恐砍半 - 電影

Table of Contents

新聞網址:http://www.chinatimes.com/newspapers/20150305000692-260112

奧斯卡秋後算帳 入圍影片恐砍半

中時電子報 2015年03月05日 04:10 徐定遠/綜合報導

本屆奧斯卡頒獎典禮轉播創6年新低,比去年慘跌近16%,美國影藝學院內部檢討聲浪四
起,據《好萊塢報導》4日披露,影藝學院約6000名的會員中,有大部分成員積極鼓吹改
制,應將最大獎最佳影片現有的10部片名額,改回2009年以前的5部片,一位學院高層直
言:「增加名額真的沒什麼幫助。」

今年入圍片票房創新低

最佳影片名額的增加,主因是電影在藝術與商業間的角力,粉絲高評價的《黑暗騎士》,
當年入圍8項奧斯卡,卻獨漏最佳影片,影藝學院重新思考獎項與大眾口味的距離,隔年
將最佳影片入圍數增加成10部,2011年又修正成5至10部的浮動名額。

影藝學院原本希望藉增加入圍名額,讓受大眾喜愛的商業導向電影,也能受到肯定,但事
與願違,增加的名額不但沒有被商業電影填上,評委的選擇反而是更為小眾的藝術電影。

今年奧斯卡最佳影片入圍作品,票房總和創6年新低,只有《美國狙擊手》是全面上映的
傳統大片;過去40部最佳影片得主中,只有1部票房比今年得主《鳥人》還低。

《鳥人》點燃檢討聲浪

支持減少入圍名額的會員認為,太多名額沖淡入圍代表的難度與重要性,但號稱電影最高
榮譽的奧斯卡,該鼓勵的應是好電影,本就不該為收視而左右入圍。

而《鳥人》在威尼斯影展參展空手而回,卻成為奧斯卡最大贏家,148年歷史的義大利《
新聞報》,3日以「《鳥人》與威尼斯錯失的機會」為標題,點燃歐洲影展的檢討聲浪,
認為威尼斯失去肯定去年最優秀電影之一的先機,影評人更尖酸表示:「可不可以通知因
3小時電影(《冬日甦醒》)與瑞典鴿子(《寒枝雀靜》)而失心瘋的坎城和威尼斯,好
萊塢電影並非狗屎。」

《好萊塢報導》新聞:http://goo.gl/UR0wd9
義大利《新聞報》新聞:http://goo.gl/BJ1ryK

--

All Comments

Tracy avatarTracy2015-03-08
十片真的有點莫名其妙...
Adele avatarAdele2015-03-13
原來是「黑暗騎士條款」呀?
Anthony avatarAnthony2015-03-14
減回五部是好事,不然每年一堆陪榜根本不可能得獎的
Ethan avatarEthan2015-03-16
票房創新低~~可見奧斯卡自爽無誤~~~
什麼鳥人????根本鳥片~~~~~
Yuri avatarYuri2015-03-19
寒枝雀靜,台灣片商翻「鴿子在樹枝上沈思」
Irma avatarIrma2015-03-19
十部有商業價值啊
Una avatarUna2015-03-22
我覺得10部也不錯說 入圍給與肯定 畢竟一年的電影量也
很大吧?
Faithe avatarFaithe2015-03-25
十部也挺好的,我覺得奧斯卡近年的問題是獎項實在太
易預測了,少了看頒獎的緊張感。
Christine avatarChristine2015-03-28
看久了就對奧斯卡BP冷感了,差不多的元素,差不多的題材...
Zora avatarZora2015-03-29
技術獎反而還比較有趣...
Olga avatarOlga2015-04-01
純就票房來看,金馬獎不識更糟,好幾年得獎片票房根本
慘兮兮
Carol avatarCarol2015-04-05
金馬獎跟奧斯卡的目的完全不同好嘛。奧斯卡是宣揚好萊塢
電影工業的重要一環
Emily avatarEmily2015-04-09
我認為入圍數不是問題 典禮本身設計好壞才是影響收視的主因
Selena avatarSelena2015-04-10
奧斯卡得獎關威尼斯什麼事 最後一段莫名其妙
Joe avatarJoe2015-04-12
險路勿近當年坎城影展不也空手而回 奧斯卡橫掃大獎
Donna avatarDonna2015-04-14
那歐洲三大影展得獎的片在奧斯卡被忽略 奧斯卡要不要
Elma avatarElma2015-04-18
檢討一下
Una avatarUna2015-04-23
難怪入圍這麼多部
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-27
奧斯卡真的太好猜了 有一年我猜中所有主要獎項贏一年雜誌..
Valerie avatarValerie2015-04-29
尤其是最佳影片獎最好猜
Lauren avatarLauren2015-04-29
原來奧斯卡是電影的最高榮譽......以商業角度來說吧
Thomas avatarThomas2015-05-03
三大影展是全球性且用評審團,競賽片片單比較有意思一點
Catherine avatarCatherine2015-05-05
好預測是因為奧斯卡的出口民調(大誤)做得最成功啊
Dora avatarDora2015-05-10
往上看原來是中時的報導,那這篇自己的論述參考價值頗低
Rae avatarRae2015-05-10
奧斯卡好預測是因為用選票選出來的,當然偶爾會有冷門
Lydia avatarLydia2015-05-15
我覺得今年有點像大拜拜在分豬肉
Lily avatarLily2015-05-19
今年沒分豬肉,年少都敗到快哭
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-20
豬肉當然有分大塊小塊啊..
Gary avatarGary2015-05-23
最近都沒入滿10部阿 自己還敢說
Callum avatarCallum2015-05-25
最近這幾年真的很好預測
可能前哨站太多了
Robert avatarRobert2015-05-30
他們幹嘛這麼介意不是商業大片得獎啊 果然是資本主義國家
Valerie avatarValerie2015-06-01
年少還是有分到一小塊,又不是都沒拿獎
Bennie avatarBennie2015-06-04
真的 從前哨戰來看 男主角不是萬物論就是鳥人的機率太高
了 好好猜
Rae avatarRae2015-06-09
因為坎城和威尼斯 有更多人注意冬日甦醒和寒枝雀靜這些
好電影 結果連這也要酸
Mary avatarMary2015-06-12
這樣商業好片就入圍不了 只剩學院味的影片
Victoria avatarVictoria2015-06-16
少一點才好啊,這樣入圍片的代表性更強
Gary avatarGary2015-06-21
可以維持十部名額,但是不足額提名~~
Hazel avatarHazel2015-06-25
人真的太多了 請太多人來發呆....
Agnes avatarAgnes2015-06-28
入圍增加其他陪榜 或是都藝術片 也不會吸引更多人來
Kristin avatarKristin2015-07-02
怒噓最後一段,三大影展存在的目的就是讓那些來自世界
各地的優秀、非主流或是極具風格的電影有被看到的機會
,要是都以奧斯卡為主要觀點,那世界有多狹隘!
Delia avatarDelia2015-07-06
樓上 他也沒說要以奧斯卡為主 只是說鳥人可惜
Catherine avatarCatherine2015-07-09
都說奧斯卡並非"都"是狗屎 還有貶低奧斯卡之意
Jack avatarJack2015-07-10
以後商業大片會入圍多點來賠榜 有收視的明星觀眾才愛看
Donna avatarDonna2015-07-10
5-10部還不錯呀 至少今年的都很有代表性 也是一個讓大家
關注冷門好電影的機會
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-11
鳥人難看
Dora avatarDora2015-07-14
同意阿 鳥人就只是很厲害的電影 但是難看
Daniel avatarDaniel2015-07-14
鳥人我覺得不難看 但沒有好到這麼誇張 演員獎應該多給
Brianna avatarBrianna2015-07-16
好不好猜很重要? 生活這麼空虛嗎?