奧斯卡終生會員制改革方案 - 電影

Cara avatar
By Cara
at 2016-01-23T12:36

Table of Contents

全文,奧斯卡官方網站:http://goo.gl/hRka4a

針對近日風風雨雨的演技獎「全白風暴」的回應。

重點如下(中國網友翻譯):

首先,計畫在2020年以前,雙倍增加投票成員的女性和少數族裔的成員數量。目前學院
6000多名成員中,94%是白人,76% 是男性,平均年齡63歲。

其次,修改成員終生投票制。從今年後期開始,新成員將以十年為一期,如果這一階段之
內,該成員一直從事電影工業領域,那麼就可以繼續在下一個十年內行使投票權。當滿三
個十年之期之後,或者在贏得奧斯卡或者獲得提名之後,這些成員就可以獲得終身投票權
。對於現有成員,同樣適用該規則,而如果他們不能符合上述任何要求,則將會失去投票
權。
"Beginning later this year, each new member's voting status will last 10
years, and will be renewed if that new member has been active in motion
pictures during that decade," the academy statement said. "In addition,
members will receive lifetime voting rights after three 10-year terms; or if
they have won or been nominated for an Academy Award. We will apply these
same standards retroactively to current members. In other words, if a current
member has not been active in the last 10 years they can still qualify by
meeting the other criteria. Those who do not qualify for active status will
be moved to emeritus status. Emeritus members do not pay dues but enjoy all
the privileges of membership, except voting. This will not affect voting for
this year's Oscars. "
__

雖然這個組成比例嚴重影響選出的電影是事實,
但演技獎提名結果只是最末端,問題在於整個產業結構,這點奧斯卡也無可奈何吧。

--
Tags: 電影

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-01-24T23:40
根本是產業組成問題,跟演技獎無關……
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-01-26T07:02
改革詬病已久的會員制是好事,但繼續吵著要少數族裔增額或
保障名額只是吃相難看,這不是獎項該處理的議題
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-01-28T16:50
改這個還不錯
Ida avatar
By Ida
at 2016-01-29T11:58
不過希望文中預計增加的「少數族裔」不只等於「非裔」,而
忽略更弱勢的少數
Selena avatar
By Selena
at 2016-02-01T14:57
94%白人?!這比例也太懸殊了
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-02-05T13:48
奧斯卡是終身會員制,早期的奧斯卡幾乎是男性白人的天下,
女性的組成也相對少
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-02-10T03:03
下週二將會就獎項是否變動進行討論,最好不要擴大名額...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-02-12T03:23
奧斯卡:我家也有黃復興~~~
Eden avatar
By Eden
at 2016-02-16T14:56
乾脆一口氣增額到10名歡樂入圍,大家都有安慰獎,少數族裔
入圍被先入為主成陪榜候選,但要是搞到保障名額這麼難看,
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-02-20T18:52
奧斯卡以後看哪部政治最正確就頒給哪部算了
Donna avatar
By Donna
at 2016-02-24T18:37
老實講好萊塢的江山都是一堆白人打下來的
William avatar
By William
at 2016-02-25T21:48
改革奧斯卡會員、改革KMT,新世代交接比較好
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-02-28T11:29
這個改革比較實際 贊成淘汰離開業界太久的委員 但
拜託別搞什麼保障名額 那是用政治正確在綁架
Damian avatar
By Damian
at 2016-03-03T23:42
贊成會員流動但不要入圍名額增額或搞保障名額
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-03-08T09:16
支持改革終身制的點,還有增加邀請不同族裔/女性的傑出人
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-03-10T18:02
士 這個可以改革長久以來的會員問題 但增額和特別保障名
Belly avatar
By Belly
at 2016-03-11T18:40
額這是用政治在綁架獎項 不該妥協
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-03-14T07:51
這是上個世紀竹的包袱阿 需要時間改變
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-03-16T12:25
雖然奧斯卡可以做出改變,但最根本的問題不在奧斯卡身上
Tom avatar
By Tom
at 2016-03-20T03:41
"好萊塢的江山都是一堆白人打下來的"這句看起來有種莫名
的喜感XD
Jake avatar
By Jake
at 2016-03-21T07:51
白痴發言一堆 種族問題難解可見一斑

印第安那瓊斯-水晶骷髏王國

William avatar
By William
at 2016-01-23T12:29
事隔多年再看一次,還是深深覺得瀑布後面的劇情根本完全崩潰了 ,整部片就是爛尾,奇幻當然也是可以,外星人當然我也能接受, 只是後面結束的莫名其妙然後就收尾了,當年我的感覺是『啊?就這樣?』 沒想到昨天看,感覺也是這樣,因為目前又把一二三集重看一次更有這種感覺。 不過這部開頭的調性跟前三部完全不一樣,前三部開 ...

有誰看過第五毀滅 4XD?

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-01-23T12:20
今晚要跟朋友去看 想問一下 3D效果跟體感有明顯嗎? 雖然爬文知道這片有點負雷 但我第一次看4XD 想去體驗看看 想問有看過這片4XD的大大們 - ...

不小心轉台看到一定會看完的片

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-01-23T12:01
雖然現在不少人都用網路電視,不過收看有線電視台似乎還是主流 尤其轉台看到某部電影之後不知不覺地看完,真是看電視不可言喻的樂趣 (就算東X洋片台廣告很多也會默默看完Orz) 先決定好看哪部片是無法有這種驚奇感的~ 不知道大家有哪些片單呢? 舉些自己的例子:(完全個人口味) 回到未來三部曲:30年 ...

沒得任何奧斯卡獎但這輩子一定要看的神片

Lydia avatar
By Lydia
at 2016-01-23T11:53
板上討論奧斯卡獎討論很熱烈 其實奧斯卡又沒什麼 得獎的爛片一堆 沒得獎的神片更是一堆 我至少知道有三部沒得任何奧斯卡獎 但你這輩子沒看過就白活的三部神片 刺激1995(是的 這部片子沒得任何一座奧斯卡獎 想不到吧~~) 頂尖對決 鬥陣俱樂部(fight club) 第一部不用多說 後兩部也是三 ...

2002 A.D. 英雄

Quintina avatar
By Quintina
at 2016-01-23T11:44
很多年前的電影了 但是因為前一陣子 國文老師上課拿出來播所以看到的 好像因為《諫逐客書》還是《過秦論》 要介紹秦王所以帶來給我們看的 ———————————————————————— 說真的我真的忍不住想吐槽 張藝謀在業界的 無論是名聲還是實力都是頂級的 怎麼會拍出這樣的電影讓我匪夷所思 各 ...