女王的密室 - 綜藝

By Poppy
at 2014-12-14T19:07

Table of Contents

昨天剛好在家看完新聞後
接著看了女王的密室
同意原Po說的不希望這個節目“腰斬”
台灣真的很久沒有比較不一樣的電視節目了！

我想鄉民們可能會想要筆戰說
這哪裡不一樣了...只有LED很大很新....XD
題目也沒有以前小學堂難、天才Bang*3有趣...等等等
但我說的不一樣是指----願意去做新的“嘗試”
新的嘗試總是吃力不討好
不然就一樣做談話節目，發幾個通告藝人聊天就好了
不然出個外景去旅遊或綜藝咖玩個遊戲大家笑一笑
不然乾脆像網友說的跟大陸一樣買韓國版權做算了

我是抱著比較樂觀的心態在看
才第一集，我跟你跟主持人跟製作單位都在適應
大家要注意，這是live節目喔，
無法後製剪接成每一個畫面都有梗
畫面還給你上有趣的字勒
預錄確實可以把講錯＋流程不順＋不好笑的尷尬感都通通剪掉
（韓國很多節目都是靠後製加了很多分）

為什麼要live?

我想了一下
應該是想要讓觀眾可以坐在電視機前看電視
不是透過重播、二播再看就好
但是坐在電視機前的觀眾
很容易就會開始轉遙控器或玩手機
怎麼辦？
只好給觀眾找事情做，就是“一起答題”!!!
我相信會做live＋益智節目製作單位絕對掙扎很久...
因為很冒險
因為很吃力不討好
因為很容易被鄉民酸到臭頭....ＸＤ

而且老實說我還滿感謝有文化局的補助（沒有要筆戰喔）
因為沒有補助，我想根本也不會有開成這節目的契機吧
光是那一大片LED就要多少錢...還有LED的動畫製作...
雖然題目的動畫有點ＯＯＸＸ
而且燈光感覺也挺不一樣的～滿有氣勢的！
這些成本我想不是一般台灣的電視台或製作單位肯砸錢的！
我也是納稅人，也會心疼補助的錢怎麼這樣花？！
但在全民跟鄉民的監督下，
大家的意見我相信製作單位一定知道
流程不順、題目不好、伺服器不穩等問題
改善並且讓它更順暢更完美不就好了
關鍵是第二集！

ＰＳ：話說，主持人有李豔秋我真的有驚豔到！

※ 引述《icypyh (青雉)》之銘言：
: 我覺得不管怎麼說
: 第一集LIVE絕對會失常
: 當然到目前為止都還在我的想像範圍之內
: 我覺得有以下幾點不OK
: 1.動畫太拖戲
: 2.題目設計上有問題
: (1)問女明星年齡老實說沒有太多益智效果
: 倒不如出非八卦性質的娛樂題
: (如果不知道我在說什麼的去玩一下黑貓維茲)
: (2)可以出多一點題目
: 讓答題者選擇屬性(題組)
: 讓女王選好像怪怪的...
: 3.希望有下集待續機制
: 總的來說這節目還沒絕望到要腰斬的地步
: 所以只要改進就還有救
: 改題型改流程什麼都好
: 唯有腰斬我是不會接受的
: 腰斬的下場
: 我之前講過往後演藝圈冒險的人只會更少
: 台灣不用想在做什麼節目大家都看外國的就好了
: ==============================================================================
: 另外我很想不吐不快的
: 我知道這裡有玩很大粉
: 但是改時段除非解除和台視的策略聯盟然後三立直接入主無線台
: 否則不可能實現
: (但老實說個人希望三立可以直接進無線台這點是出自內心的)

--

Tags: 綜藝

All Comments

By Lucy
at 2014-12-16T16:07

不同意因為很多問題並非因live而起

By Genevieve
at 2014-12-18T08:44

然後可以看出沒有精準的企劃反而是最後一段最好笑

By Ethan
at 2014-12-21T10:51

這就表示製作單位沒先做好試錄

By Gilbert
at 2014-12-22T20:00

益智型live節目要怎麼試錄？把答案都告訴參賽者嗎？
走位或流程等等我相信一定是過很多遍

By John
at 2014-12-24T04:40

昨天台視新聞我也有看到播出他們在採流程的畫面

By Poppy
at 2014-12-24T08:37

而且精準的定義在哪？End剛好結束答題嗎？這樣才有鬼吧！

By Agatha
at 2014-12-24T09:54

沒有要否定但效果真的不好

By Puput
at 2014-12-26T23:13

我覺得最大問題還是在製作單位把危險因素擺在一起

By Hedy
at 2014-12-31T10:30

直白的說他們就是有一定的高度才能去玩LIVE

By Olga
at 2015-01-04T05:15

結果第一集就把大家的美好想像戳破我當然會不爽阿

By Dinah
at 2015-01-09T00:56

book大...太深奧，不懂

By Emma
at 2015-01-13T07:46

就是我高估了友松的智慧而已別太在意

By Vanessa
at 2015-01-18T03:04

我不太能接受第一集還在適應這種說法耶意思是大家以後

By Edward Lewis
at 2015-01-18T13:50

以後新節目第一集都不要看嗎 xd 至於Live的確是蠻辛苦

By Elizabeth
at 2015-01-23T13:20

我的適應是指，不確定什麼樣的方式大家會喜歡跟接受
像以前的不就有很多單元的遊戲播出後，哪個單元收視率好

By Gilbert
at 2015-01-24T16:40

就特別把它拉出來放大做之類的
製作單位跟我們都還在適應跟拉扯喜歡的模式

By James
at 2015-01-29T16:24

所以我不同意其來有自因為這跟偏好無關

By Michael
at 2015-01-31T10:28

然後再去修正

By Tracy
at 2015-02-04T17:07

而是你連做到不被大罵都很難了你怎能跟觀眾交代

By Barb Cronin
at 2015-02-05T18:38

這十幾年來有新節目以來我很少用這麼狠毒的字句

By Dinah
at 2015-02-10T09:05

來批評的

By Rae
at 2015-02-10T16:30

還是book大出來企劃節目？你在相關產業工作？

By Caroline
at 2015-02-13T03:35

我如果那麼厲害我就日進斗金了

By Kristin
at 2015-02-13T16:39

唉唷不用爭了我覺得我下次還是會繼續看啦...
雖然第一集不好但是還是打掛很多其他的節目

By Eden
at 2015-02-18T16:19

BOOK大應該也是吧... 但是真的該改一改流程

By Lauren
at 2015-02-21T22:29

這就對啦

By Valerie
at 2015-02-25T21:47

沒有要爭啦，總歸一句，希望台灣的電視節目好大家才會討～
論～

By Aaliyah
at 2015-03-02T11:41

是文化部

By Skylar Davis
at 2015-03-06T15:16

李還沒適應什麼叫"綜藝"主持沒想到張也還在適應流程

By Eartha
at 2015-03-09T23:04

李換阿KEN會不會比較好.....

By Belly
at 2015-03-14T13:05

其實大家是對這個節目抱很大的期待才會那麼生氣畢
竟就像原po說的很久沒有不一樣的綜藝節目了實際播出
卻是這樣最沒辦法接受的還是內容的設計吧他的內容真
的比很多製作費沒那麼高的節目都還差

By Delia
at 2015-03-17T03:23

雖然第一集有點失望,但也沒有那麼看不見希望, 我個人

By Damian
at 2015-03-20T12:46

覺得期待度還是很高

By Regina
at 2015-03-24T09:30

台灣綜藝節目難得有不一樣的新嘗試,我相信會越來越好的

By Carol
at 2015-03-25T13:47

覺得製作組太自我感覺良好才會出一系列的預告，但是
網路時代大家的口味早被日韓綜養大了，真的覺得女王一
點創意都沒有

By Annie
at 2015-03-27T19:34

製作單位要再加油窩~台灣綜藝節目的新希望啊啊啊!!

By Bennie
at 2015-04-01T05:05

雖然第一集有重大瑕疵(app連線問題),但是我覺得場景與
動畫設計看得見製作單位的誠意!希望下一集能夠更好!

By Hamiltion
at 2015-04-04T03:18

但看的出來製作組也是在滿足胃口很大的我們,我還是

By Anonymous
at 2015-04-07T02:16

給予希望,期待被餵飽

By Lauren
at 2015-04-11T00:57

期待被喂飽+1

By Anonymous
at 2015-04-14T21:32

說實在的都花錢弄動畫了卻沒發揮實際的效果還不如別弄

By Kumar
at 2015-04-16T08:08

場景好看沒用只會讓人覺得換湯不換藥而已內容要吸引人呀

By Carol
at 2015-04-17T12:34

如果LIVE的限制較多那還不如取消多點後製提升內容也好

By Anonymous
at 2015-04-18T16:40

要做益智節目直接復刻天生贏家就好了
那麼簡單也不會要抄抄不像要創新新不了有夠無能

By Rebecca
at 2015-04-20T17:25

護航護成這樣...缺點不要視而不見加油好嗎

By Xanthe
at 2015-04-22T22:09

還可以暗酸其他型態的節目,收視率就是初成果加油好嗎

By Valerie
at 2015-04-25T02:38

戲劇和綜藝明明不行還是很多護航的人捧不意外啦

By Lauren
at 2015-04-26T11:43

真的是恨鐵不成鋼，錢完全花錯地方，節目流程也問題一堆

By Sandy
at 2015-04-30T12:34

不如把錢去打造三四個密室關卡，比這豪華卻無用的舞台好多了

By Kumar
at 2015-05-02T22:23

花這麼多錢，節目有趣或刺激性卻比小學堂或超級大富翁不如

By Elma
at 2015-05-05T04:49

花這麼多錢的舞台，卻用在這麼陽春的遊戲型態上，不覺可惜？

By Zenobia
at 2015-05-05T16:09

乾脆把錢拿去跟嵐的大運動會或TORE買版權做道具還比較有趣

By Barb Cronin
at 2015-05-07T06:22

我是真的覺得製作單位可以參考一款日本遊戲"黑貓維茲"
對岸有出中文版裡面那種題型跟遊戲方式很有趣了

By Necoo
at 2015-05-10T16:03

譬如說屬性這事情現在這賽制屬性根本沒屁用
可以改成遊戲進行方式是要打怪之類的

By Necoo
at 2015-05-13T23:13

如果選到相剋屬性的題型可以耗血兩倍或是選項減少

By Leila
at 2015-05-17T10:57

這樣參賽者就會需要考慮自己擅長的跟相剋屬性哪個好

By Lucy
at 2015-05-21T20:58

譬如說他國文超爛可是國文是剋制關卡的屬性這樣不是

By Bennie
at 2015-05-26T18:21

有趣多了嗎?! 反正是跟遊戲公司合作這點應該難不倒吧
當然網龍的實力... 相信大家上周都見識過了
做不出來就代表當初製作單位根本選錯公司合作了

By Zora
at 2015-05-29T09:28

節目有沒有live根本沒差節目動畫和題目護航的人還敢
說新穎護航是沒看過以前台綜益智節目感覺製作方把觀
眾和來賓當白癡

By Edward Lewis
at 2015-05-30T21:29

也不是什麼護航啦可能還有期待而已不過我覺得就算製

By Agnes
at 2015-05-31T12:29

作單位想要調整也有限應為這個企劃的框架就大概是那

By Hardy
at 2015-06-04T17:30

樣但是就是框架本身沒有新意頂多只能從差做到普通吧

By Christine
at 2015-06-05T15:06

覺得整個企劃要砍掉重弄花大錢弄出這種內容實在太誇張了

By Caroline
at 2015-06-10T12:59

沒錯，現在就麻煩在大致框架已定，能調整的有限了

By Queena
at 2015-06-12T09:32

調整絕對可以不要小看led與虛擬攝影棚
只是全部架構要重新設計跟搞個三金沒兩樣

By Liam
at 2015-06-13T21:14

也不可能這一兩周能完成
光是動畫元素的搭配就可以搞死人了
虛擬攝影棚的活用空間很大只是台視友松根本沒那資料庫

By Carolina Franco
at 2015-06-17T00:01

什麼都要臨時弄平時也沒有動畫元件的資料庫
要改型態根本難

By Ingrid
at 2015-06-19T00:09

我光看他題目設計的動畫方式擺明就是想用替換的
方便他們每個禮拜重換題目這種沒誠意的方式....

By Jack
at 2015-06-20T03:59

x直接挑明講啦想搞這種型態不是急就章能弄得
友松最愛的急就章方式這輩子都別想完成大型節目

By Poppy
at 2015-06-24T05:58

一個案子從發想到動畫趕工才多久自己明白不多說

By Candice
at 2015-06-24T15:12

把張小燕李艷秋的錢省起來都可以包個工作室生動畫了

By Oscar
at 2015-06-27T16:58

再繼續迷信大咖不專注於內容設計阿

By John
at 2015-07-02T12:22

他們也不是目標群的大咖

By Hedwig
at 2015-07-04T12:51

但他們就是友松少數能找的大咖友松根本不敢拚新人

By Rosalind
at 2015-07-05T23:52

他們家做節目永遠再跟你想噱頭而不是內容

By Doris
at 2015-07-06T20:30

個人不是很懂，如果像W大說的可以，真的該好好思考怎麼把這

By Valerie
at 2015-07-10T03:23

個攝影棚跟節目遊戲好好結合，不然真的很虛

By Valerie
at 2015-07-11T14:22

節目受政府補助快2000萬除了硬體花費該不會主持費佔
一半吧做13集一集製作費100萬目前在台灣也算多吧

By Heather
at 2015-07-12T01:22

老實說那種動畫就算再高級也不耐看

By Iris
at 2015-07-15T01:03

主持人上我倒覺得直播初期有個小燕姊撐場是合理的考量

By Odelette
at 2015-07-15T18:19

一集一百萬張小燕沒拿六位數? 還一個李艷秋跟來賓

By Barb Cronin
at 2015-07-16T22:35

動畫做再好真的都不耐看是要有變化
看他們設計就知道是只想砸一次錢動畫都往套版方向走

By Thomas
at 2015-07-19T19:26

只是李豔秋姊的作用很浪費，造成現場不熱，女王炒場又怪

By Thomas
at 2015-07-21T18:02

而且看起來只是想秀led的規模自然不會想動畫品直

By Valerie
at 2015-07-22T00:08

那個真實的手拉東西出來邊緣也不處理就套羽化

By Charlotte
at 2015-07-24T10:32

人家弄好版他照順序放影片根本沒誠意

By Andrew
at 2015-07-26T23:33

我想不會是在用政府那些錢節目電視台和製作方沒出錢

By Hardy
at 2015-07-28T22:23

所以根本不期待紅白也只有歌手跟資金能看

By Yedda
at 2015-07-30T12:10

養幾個節目專屬的動畫師每個禮拜換個小主題跟效果

By Iris
at 2015-08-02T19:47

友松如果想做好在之前就要事前先測好了

By Franklin
at 2015-08-06T16:27

友松這次只是有比較多錢能發包根本沒比較用心
腦殘拿到錢變成暴發戶難道就不是腦殘?

By Ina
at 2015-08-06T18:58

有個大富翁 gogogo 這跟預算多少無關

By Jacob
at 2015-08-07T18:09

連線爛動畫問題都還好節奏冗長腳本不是友松專業?

By Tristan Cohan
at 2015-08-12T04:28

寫出一個比三金還冗長的rundown 真的是世界奇觀

By Lucy
at 2015-08-12T19:37

出錯其實跟live沒很大關係連觀眾都看出問題了...

By Kumar
at 2015-08-13T21:33

舊思維被淘汰很正常

By Blanche
at 2015-08-14T06:39

這個節目只做13集要他們整個砍掉重練應該是不可能了
真的不懂為什麼要請李艷秋張小燕需要一個有效果節奏

By Kelly
at 2015-08-18T08:01

又穩定的搭檔像黃子佼或曾寶儀阿ken也不錯

By Daniel
at 2015-08-22T14:27

我不覺得是李張的問題問題在擺誰上去都差不多

By Joe
at 2015-08-24T02:04

所以謝律師沈主播不接阿

By Donna
at 2015-08-26T08:04

如果要跟觀眾互動用app就蠻失敗製作方軟體和硬體說得
那麼唱秋

By Catherine
at 2015-08-28T15:21

這種不是脫口秀的節目 rundown好不好比較重要

By Donna
at 2015-08-30T13:46

x也不向三金可以靠主持人幽默來解決

By Michael
at 2015-09-03T07:54

ken寶還是懂薛哥那套連他們都知道很乾了

By Mary
at 2015-09-04T17:05

薛哥.... 不就是覺得乾就加料永遠不會去想基本的問題
效果給他加到滿觀眾不買單就檢討觀眾y

By Ina
at 2015-09-07T16:43

改型態後，為了符合節目名稱，硬把小燕女王關在螢幕裡

By Heather
at 2015-09-09T21:01

這周收視率不好搞不好下周就看到滿滿的效果字
我光想到都覺得恐怖

By Zanna
at 2015-09-11T08:56

主持人實力都算強可能很久沒主持益智live還在適應中

By Yuri
at 2015-09-11T13:10

這種型態的節目拿以前百萬大挑戰的片頭來接也差不多

By Oliver
at 2015-09-12T18:22

變成小燕姊功能無法發揮，李豔秋又像報幕的，兩個都受限

By Tracy
at 2015-09-13T18:31

當然不單只是主持人的問題只是主持人是節目畫龍點睛
很重要的部分即便只是跑流程也可以有些微的變化

By James
at 2015-09-14T18:35

認真說如果要找執事就應該就單純是執事不需要當主持
會更有特色日韓綜藝節目也是很多這種角色
你看過全員逃走演獵人的還要會脫口秀嗎?

By Jack
at 2015-09-18T03:22

台灣綜藝要跳脫一個需要人去講話才好笑的思維
應該是內容本身就要好笑有趣

By Delia
at 2015-09-19T10:20

要像大歌星一樣哈林負責主持NONO負責串場

By Sarah
at 2015-09-23T21:39

我覺得主持人非戰之最，到後半小燕姊也馬上隨機應變出手救，

By Rebecca
at 2015-09-24T05:08

張小燕要演女王結果還要跟一班主持人一樣問結婚
最後救的方式都是在救內容本身不夠精彩阿

By David
at 2015-09-28T07:50

看了很多國外的綜藝節目台灣的節目也是因為有人味比
較自然不一定不好每個國家都有自己的一套方式只是

By Linda
at 2015-09-30T23:09

例如cue場外來賓增加節目活力，最後甚至跑出螢幕

By Ursula
at 2015-10-05T11:19

有沒有把對的人擺在對的位置

By Olivia
at 2015-10-05T22:58

live首重參與感不一定要多大多好

By Hazel
at 2015-10-06T04:54

這算是本末倒置變成去祈禱主持人跟來賓的反應不是嗎

By Leila
at 2015-10-06T18:59

台灣都是這樣的不分門派

By Hedy
at 2015-10-10T16:05

不是本末倒置吧人的互動也是節目有趣很重要的一環當

By Madame
at 2015-10-12T07:34

是阿，所以真的是節目本身問題太大，小燕姊臨場發功救了一點

By Liam
at 2015-10-13T13:47

然這節目今天欠缺得太多了本身體質就太差

By Quintina
at 2015-10-13T17:05

不然台灣選秀潮起跟落一開始跟結束都跟主持人沒大關係

By Oscar
at 2015-10-15T20:32

所以內容都不用搞好就去看人與人的互動? 支持友松這套?

By Carol
at 2015-10-19T22:01

人與人互動很重要但不該當成節目的主軸
那我做各種形態節目都隨便弄反正有人與人互動就好啊

By Olivia
at 2015-10-24T17:01

製作單位把綜藝節目當成戲劇演員了三立那些偶像劇

By Noah
at 2015-10-27T09:46

可以不要這樣嗎我有這個意思嗎大家好好討論

By Franklin
at 2015-10-29T22:24

就說今天這節目欠缺的很多我意思是說人也是其中一個

By Audriana
at 2015-10-30T04:55

都示範了不過這就像黑心油或是啥改革般無解

By Quintina
at 2015-10-31T14:00

你說他們不是本末倒置我跟你說就是我也是好好討論

By Dinah
at 2015-11-04T08:53

walk就像台灣談話節目一開始也不是只靠主持人是一樣的

By Quanna
at 2015-11-07T18:55

不用口氣那麼差吧好像今天意見跟你不一樣就是錯的

By Harry
at 2015-11-08T23:42

我也沒有說互動不重要只是不該是主軸(好像講過了
意見跟你不一樣就是口氣差那我不知道該說什麼了
我不是愛說場面話的人 ex你說得很對但是呢 bala bala

By Isla
at 2015-11-10T04:26

很簡單阿主持人互動也要有後勤支援

By Enid
at 2015-11-12T01:59

我也沒說這是主軸我什麼時候說這個了只是其他的部分

By Susan
at 2015-11-13T20:48

之前推文我都有講過了所以才想提人的部分請你不要誤
會

By Thomas
at 2015-11-18T00:48

所以就跟我中午表達的一樣內外因素這麼多

By Kristin
at 2015-11-22T23:18

你這樣的意思就表明你認為跟你不一樣就是錯的不是嗎
算了我沒有要吵架的意思

By Yedda
at 2015-11-27T05:38

但是不就是他們很厲害才當官員跟獲得時段

By Gary
at 2015-11-27T22:13

如果一個工作連基本的模式都做的亂七八糟

By Margaret
at 2015-11-28T20:02

你提了這麼多空話我也不知道該回你哪句
什麼很重要什麼也很重要唷還有那個那個都很重要

By Daniel
at 2015-11-30T11:55

那還要我們出主意看電視或選擇議題
不都很重要嗎

By Hardy
at 2015-12-02T01:56

什麼是空話？可以指出來嗎

By Connor
at 2015-12-04T17:07

如果問題不切到核心直接去討論大家講講場面話

By Jacob
at 2015-12-05T03:10

請問你今天認為一個節目做不好原因都很單純嗎一定包
含很多因素我只是把他提出來不代表我是對的但你也

By Faithe
at 2015-12-08T23:32

核心為何要鄉民講這是我最大問題

By Genevieve
at 2015-12-12T15:19

不一定是對的好嗎

By Irma
at 2015-12-15T05:20

恩什麼都有問題=什麼都不用改很抱歉就是這樣
你認為我針對你你本末倒置也依樣針對我不是?

By Dora
at 2015-12-15T10:25

這節目第一集不用提我也知道很失敗阿

By Ina
at 2015-12-16T19:52

好像跟你提兩句跟你意見不同就是抓出來狂鞭你不也是?
再來句算了不想吵架?

By Madame
at 2015-12-18T09:40

天啊這是什麼結論你也腦補太多了吧抱歉你太專業我
沒辦跟上你的腳步

By Vanessa
at 2015-12-21T13:26

現在加句天哪又是想強調什麼情緒?
我針對我的本末倒置提出補述而你只是不斷攻擊

By Sierra Rose
at 2015-12-23T17:01

你們沒有要吵架阿

By Rachel
at 2015-12-26T17:26

一下說人腦補一下加幾句驚嘆形容詞意思是?

By Puput
at 2015-12-30T07:41

如果只是意見交換我可以畫下休止符不需要再有什麼天哪

By Ophelia
at 2016-01-04T03:55

他沒有針對你你沒有針對他阿

By Thomas
at 2016-01-09T00:39

1513 讓人覺得不適吧

By Daph Bay
at 2016-01-13T10:34

在他說口氣很差之前我還真不知道哪句口氣差
原來論述與別人不合的觀點會被當作口氣差

By Frederica
at 2016-01-14T00:58

祈禱主持人的反應並不代表不能當主軸而是不能祈禱

By Megan
at 2016-01-15T23:00

因為你反問了他後面也反問回去

By Agnes
at 2016-01-17T02:15

我講得是節目本身不夠好而需要祈禱主持人幫忙很不合理

By Ida
at 2016-01-18T13:31

我繼續打製作單位不知道要做什麼為主體才是問題

By Hardy
at 2016-01-18T22:03

祈禱就代表的只靠他製單啥事不做

By Queena
at 2016-01-22T00:32

其實你們講的東西都一樣的

By Edward Lewis
at 2016-01-26T06:02

有沒有把對的人擺在對的位置這不就最好的結論

By Elizabeth
at 2016-01-31T04:05

然後我只想表達建議是奠基在已有初步水準好還要更好

By Edwina
at 2016-01-31T21:46

而非第一集真的不好還要觀眾給製作單位本來就該知道的

By Edward Lewis
at 2016-02-03T13:34

知識跟技術我當然知道製作單位苦楚一堆

By Olive
at 2016-02-08T03:34

但觀眾看到根本沒努力的節目也很難過

By Hamiltion
at 2016-02-08T10:28

拜託一下不要再找老人了剛剛看他們粉絲團說在招募主

By Eartha
at 2016-02-08T12:12

播傻眼耶又是給阿嬤看的嗎

By Carol
at 2016-02-10T07:15

誰想看主播答題啦除非是侯佩岑

By James
at 2016-02-13T22:57

我們的主播不是節目內主播唷，是另外想在網路上作活動的

女王的密室 - 綜藝

All Comments

Related Posts

女王的密室

綜藝大集合 - 20141214

益智與懷舊跟電視笑話冠軍

益智與懷舊跟電視笑話冠軍

女王的密室八大CH27重播