女王的密室 - 綜藝

Table of Contents


昨天剛好在家看完新聞後
接著看了女王的密室
同意原Po說的不希望這個節目“腰斬”
台灣真的很久沒有比較不一樣的電視節目了!

我想鄉民們可能會想要筆戰說
這哪裡不一樣了...只有LED很大很新....XD
題目也沒有以前小學堂難、天才Bang*3有趣...等等等
但我說的不一樣是指----願意去做新的“嘗試”
新的嘗試總是吃力不討好
不然就一樣做談話節目,發幾個通告藝人聊天就好了
不然出個外景去旅遊或綜藝咖玩個遊戲大家笑一笑
不然乾脆像網友說的跟大陸一樣買韓國版權做算了

我是抱著比較樂觀的心態在看
才第一集,我跟你跟主持人跟製作單位都在適應
大家要注意,這是live節目喔,
無法後製剪接成每一個畫面都有梗
畫面還給你上有趣的字勒
預錄確實可以把講錯+流程不順+不好笑的尷尬感都通通剪掉
(韓國很多節目都是靠後製加了很多分)


為什麼要live?

我想了一下
應該是想要讓觀眾可以坐在電視機前看電視
不是透過重播、二播再看就好
但是坐在電視機前的觀眾
很容易就會開始轉遙控器或玩手機
怎麼辦?
只好給觀眾找事情做,就是“一起答題”!!!
我相信會做live+益智節目製作單位絕對掙扎很久...
因為很冒險
因為很吃力不討好
因為很容易被鄉民酸到臭頭....XD


而且老實說我還滿感謝有文化局的補助(沒有要筆戰喔)
因為沒有補助,我想根本也不會有開成這節目的契機吧
光是那一大片LED就要多少錢...還有LED的動畫製作...
雖然題目的動畫有點OOXX
而且燈光感覺也挺不一樣的~滿有氣勢的!
這些成本我想不是一般台灣的電視台或製作單位肯砸錢的!
我也是納稅人,也會心疼補助的錢怎麼這樣花?!
但在全民跟鄉民的監督下,
大家的意見我相信製作單位一定知道
流程不順、題目不好、伺服器不穩等問題
改善並且讓它更順暢更完美不就好了
關鍵是第二集!


PS:話說,主持人有李豔秋我真的有驚豔到!





※ 引述《icypyh (青雉)》之銘言:
: 我覺得不管怎麼說
: 第一集LIVE絕對會失常
: 當然到目前為止 都還在我的想像範圍之內
: 我覺得有以下幾點不OK
: 1.動畫太拖戲
: 2.題目設計上有問題
: (1)問女明星年齡老實說沒有太多益智效果
: 倒不如出非八卦性質的娛樂題
: (如果不知道我在說什麼的去玩一下黑貓維茲)
: (2)可以出多一點題目
: 讓答題者選擇屬性(題組)
: 讓女王選好像怪怪的...
: 3.希望有下集待續機制
: 總的來說這節目還沒絕望到要腰斬的地步
: 所以只要改進就還有救
: 改題型改流程什麼都好
: 唯有腰斬我是不會接受的
: 腰斬的下場
: 我之前講過 往後演藝圈冒險的人只會更少
: 台灣不用想在做什麼節目 大家都看外國的就好了
: ==============================================================================
: 另外我很想不吐不快的
: 我知道這裡有玩很大粉
: 但是改時段除非解除和台視的策略聯盟 然後三立直接入主無線台
: 否則不可能實現
: (但老實說個人希望三立可以直接進無線台 這點是出自內心的)

--

All Comments

Lucy avatarLucy2014-12-16
不同意 因為很多問題並非因live而起
Genevieve avatarGenevieve2014-12-18
然後可以看出 沒有精準的企劃 反而是最後一段最好笑
Ethan avatarEthan2014-12-21
這就表示製作單位 沒先做好試錄
Gilbert avatarGilbert2014-12-22
益智型live節目要怎麼試錄?把答案都告訴參賽者嗎?
走位或流程等等我相信一定是過很多遍
John avatarJohn2014-12-24
昨天台視新聞我也有看到播出他們在採流程的畫面
Poppy avatarPoppy2014-12-24
而且精準的定義在哪?End剛好結束答題嗎?這樣才有鬼吧!
Agatha avatarAgatha2014-12-24
沒有要否定 但效果真的不好
Puput avatarPuput2014-12-26
我覺得最大問題還是在製作單位把危險因素擺在一起
Hedy avatarHedy2014-12-31
直白的說 他們就是有一定的高度 才能去玩LIVE
Olga avatarOlga2015-01-04
結果第一集就把大家的美好想像戳破 我當然會不爽阿
Dinah avatarDinah2015-01-09
book大...太深奧,不懂
Emma avatarEmma2015-01-13
就是我高估了友松的智慧而已 別太在意
Vanessa avatarVanessa2015-01-18
我不太能接受第一集還在適應這種說法耶 意思是大家以後
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-01-18
以後新節目第一集都不要看嗎 xd 至於Live的確是蠻辛苦
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-23
我的適應是指,不確定什麼樣的方式大家會喜歡跟接受
像以前的不就有很多單元的遊戲播出後,哪個單元收視率好
Gilbert avatarGilbert2015-01-24
就特別把它拉出來放大做之類的
製作單位跟我們都還在適應跟拉扯喜歡的模式
James avatarJames2015-01-29
所以我不同意 其來有自 因為這跟偏好無關
Michael avatarMichael2015-01-31
然後再去修正
Tracy avatarTracy2015-02-04
而是你連做到不被大罵都很難了 你怎能跟觀眾交代
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-02-05
這十幾年來有新節目以來 我很少用這麼狠毒的字句
Dinah avatarDinah2015-02-10
來批評的
Rae avatarRae2015-02-10
還是book大出來企劃節目? 你在相關產業工作?
Caroline avatarCaroline2015-02-13
我如果那麼厲害 我就日進斗金了
Kristin avatarKristin2015-02-13
唉唷 不用爭了 我覺得我下次還是會繼續看啦...
雖然第一集不好 但是還是打掛很多其他的節目
Eden avatarEden2015-02-18
BOOK大應該也是吧... 但是真的該改一改流程
Lauren avatarLauren2015-02-21
這就對啦
Valerie avatarValerie2015-02-25
沒有要爭啦,總歸一句,希望台灣的電視節目好大家才會討~
論~
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-02
是文化部
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-06
李還沒適應什麼叫"綜藝"主持 沒想到張也還在適應流程
Eartha avatarEartha2015-03-09
李換阿KEN會不會比較好.....
Belly avatarBelly2015-03-14
其實大家是對這個節目抱很大的期待 才會那麼生氣 畢
竟就像原po說的很久沒有不一樣的綜藝節目了 實際播出
卻是這樣 最沒辦法接受的還是內容的設計吧 他的內容真
的比很多製作費沒那麼高的節目都還差
Delia avatarDelia2015-03-17
雖然第一集有點失望,但也沒有那麼看不見希望, 我個人
Damian avatarDamian2015-03-20
覺得期待度還是很高
Regina avatarRegina2015-03-24
台灣綜藝節目難得有不一樣的新嘗試,我相信會越來越好的
Carol avatarCarol2015-03-25
覺得製作組太自我感覺良好才會出一系列的預告,但是
網路時代大家的口味早被日韓綜養大了,真的覺得女王一
點創意都沒有
Annie avatarAnnie2015-03-27
製作單位要再加油窩~台灣綜藝節目的新希望啊啊啊!!
Bennie avatarBennie2015-04-01
雖然第一集有重大瑕疵(app連線問題),但是我覺得場景與
動畫設計看得見製作單位的誠意!希望下一集能夠更好!
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-04
但看的出來製作組也是在滿足胃口很大的我們,我還是
Anonymous avatarAnonymous2015-04-07
給予希望,期待被餵飽
Lauren avatarLauren2015-04-11
期待被喂飽+1
Anonymous avatarAnonymous2015-04-14
說實在的 都花錢弄動畫了 卻沒發揮實際的效果 還不如別弄
Kumar avatarKumar2015-04-16
場景好看沒用 只會讓人覺得換湯不換藥而已 內容要吸引人呀
Carol avatarCarol2015-04-17
如果LIVE的限制較多 那還不如取消 多點後製提升內容也好
Anonymous avatarAnonymous2015-04-18
要做益智節目 直接復刻天生贏家就好了
那麼簡單也不會 要抄抄不像 要創新新不了 有夠無能
Rebecca avatarRebecca2015-04-20
護航護成這樣...缺點不要視而不見 加油好嗎
Xanthe avatarXanthe2015-04-22
還可以暗酸其他型態的節目,收視率就是初成果 加油好嗎
Valerie avatarValerie2015-04-25
戲劇和綜藝明明不行還是很多護航的人捧不意外啦
Lauren avatarLauren2015-04-26
真的是恨鐵不成鋼,錢完全花錯地方,節目流程也問題一堆
Sandy avatarSandy2015-04-30
不如把錢去打造三四個密室關卡,比這豪華卻無用的舞台好多了
Kumar avatarKumar2015-05-02
花這麼多錢,節目有趣或刺激性卻比小學堂或超級大富翁不如
Elma avatarElma2015-05-05
花這麼多錢的舞台,卻用在這麼陽春的遊戲型態上,不覺可惜?
Zenobia avatarZenobia2015-05-05
乾脆把錢拿去跟嵐的大運動會或TORE買版權做道具還比較有趣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-07
我是真的覺得製作單位可以參考一款日本遊戲"黑貓維茲"
對岸有出中文版 裡面那種題型跟遊戲方式很有趣了
Necoo avatarNecoo2015-05-10
譬如說 屬性這事情 現在這賽制屬性根本沒屁用
可以改成遊戲進行方式是要打怪之類的
Necoo avatarNecoo2015-05-13
如果選到相剋屬性的題型 可以耗血兩倍或是 選項減少
Leila avatarLeila2015-05-17
這樣參賽者就會需要考慮 自己擅長的跟相剋屬性哪個好
Lucy avatarLucy2015-05-21
譬如說 他國文超爛 可是國文是剋制關卡的屬性 這樣不是
Bennie avatarBennie2015-05-26
有趣多了嗎?! 反正是跟遊戲公司合作 這點應該難不倒吧
當然 網龍的實力... 相信大家上周都見識過了
做不出來就代表當初製作單位根本選錯公司合作了
Zora avatarZora2015-05-29
節目有沒有live根本沒差節目動畫和題目護航的人還敢
說新穎 護航是沒看過以前台綜益智節目 感覺製作方把觀
眾和來賓當白癡
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-05-30
也不是什麼護航啦 可能還有期待而已 不過我覺得就算製
Agnes avatarAgnes2015-05-31
作單位想要調整也有限 應為這個企劃的框架就大概是那
Hardy avatarHardy2015-06-04
樣 但是就是框架本身沒有新意 頂多只能從差做到普通吧
Christine avatarChristine2015-06-05
覺得整個企劃要砍掉重弄 花大錢弄出這種內容 實在太誇張了
Caroline avatarCaroline2015-06-10
沒錯,現在就麻煩在大致框架已定,能調整的有限了
Queena avatarQueena2015-06-12
調整絕對可以 不要小看led與虛擬攝影棚
只是全部架構要重新設計 跟搞個三金沒兩樣
Liam avatarLiam2015-06-13
也不可能這一兩周能完成
光是動畫元素的搭配就可以搞死人了
虛擬攝影棚的活用空間很大 只是台視友松根本沒那資料庫
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-17
什麼都要臨時弄 平時也沒有動畫元件的資料庫
要改型態根本難
Ingrid avatarIngrid2015-06-19
我光看他題目設計的動畫方式 擺明就是想用替換的
方便他們每個禮拜重換題目 這種沒誠意的方式....
Jack avatarJack2015-06-20
x直接挑明講啦 想搞這種型態 不是急就章能弄得
友松最愛的急就章方式 這輩子都別想完成大型節目
Poppy avatarPoppy2015-06-24
一個案子從發想到動畫趕工才多久 自己明白 不多說
Candice avatarCandice2015-06-24
把張小燕李艷秋的錢省起來 都可以包個工作室生動畫了
Oscar avatarOscar2015-06-27
再繼續迷信大咖 不專注於內容設計阿
John avatarJohn2015-07-02
他們也不是目標群的大咖
Hedwig avatarHedwig2015-07-04
但他們就是友松少數能找的大咖 友松根本不敢拚新人
Rosalind avatarRosalind2015-07-05
他們家做節目 永遠再跟你想噱頭 而不是內容
Doris avatarDoris2015-07-06
個人不是很懂,如果像W大說的可以,真的該好好思考怎麼把這
Valerie avatarValerie2015-07-10
個攝影棚跟節目遊戲好好結合,不然真的很虛
Valerie avatarValerie2015-07-11
節目受政府補助快2000萬 除了硬體花費該不會主持費佔
一半吧 做13集 一集製作費100萬目前在台灣也算多吧
Heather avatarHeather2015-07-12
老實說那種動畫 就算再高級也不耐看
Iris avatarIris2015-07-15
主持人上我倒覺得直播初期有個小燕姊撐場是合理的考量
Odelette avatarOdelette2015-07-15
一集一百萬 張小燕沒拿六位數? 還一個李艷秋跟來賓
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-07-16
動畫做再好真的都不耐看 是要有變化
看他們設計就知道是只想砸一次錢 動畫都往套版方向走
Thomas avatarThomas2015-07-19
只是李豔秋姊的作用很浪費,造成現場不熱,女王炒場又怪
Thomas avatarThomas2015-07-21
而且看起來只是想秀led的規模 自然不會想動畫品直
Valerie avatarValerie2015-07-22
那個真實的手拉東西出來 邊緣也不處理 就套羽化
Charlotte avatarCharlotte2015-07-24
人家弄好版 他照順序放影片 根本沒誠意
Andrew avatarAndrew2015-07-26
我想不會是在用政府那些錢節目 電視台和製作方沒出錢
Hardy avatarHardy2015-07-28
所以根本不期待 紅白也只有歌手跟資金能看
Yedda avatarYedda2015-07-30
養幾個節目專屬的動畫師 每個禮拜換個小主題 跟效果
Iris avatarIris2015-08-02
友松如果想做好 在之前就要事前先測好了
Franklin avatarFranklin2015-08-06
友松這次只是有比較多錢能發包 根本沒比較用心
腦殘拿到錢 變成暴發戶 難道就不是腦殘?
Ina avatarIna2015-08-06
有個大富翁 gogogo 這跟預算多少無關
Jacob avatarJacob2015-08-07
連線爛 動畫問題都還好 節奏冗長 腳本不是友松專業?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-12
寫出一個比三金還冗長的rundown 真的是世界奇觀
Lucy avatarLucy2015-08-12
出錯其實跟live沒很大關係 連觀眾都看出問題了...
Kumar avatarKumar2015-08-13
舊思維被淘汰很正常
Blanche avatarBlanche2015-08-14
這個節目只做13集 要他們整個砍掉重練應該是不可能了
真的不懂為什麼要請李艷秋 張小燕需要一個有效果節奏
Kelly avatarKelly2015-08-18
又穩定的搭檔 像黃子佼或曾寶儀 阿ken也不錯
Daniel avatarDaniel2015-08-22
我不覺得是李 張的問題 問題在擺誰上去都差不多
Joe avatarJoe2015-08-24
所以謝律師 沈主播不接阿
Donna avatarDonna2015-08-26
如果要跟觀眾互動用app就蠻失敗 製作方軟體和硬體說得
那麼唱秋
Catherine avatarCatherine2015-08-28
這種不是脫口秀的節目 rundown好不好比較重要
Donna avatarDonna2015-08-30
x也不向三金 可以靠主持人幽默來解決
Michael avatarMichael2015-09-03
ken寶還是懂薛哥那套 連他們都知道很乾了
Mary avatarMary2015-09-04
薛哥.... 不就是覺得乾就加料 永遠不會去想基本的問題
效果給他加到滿 觀眾不買單就檢討觀眾y
Ina avatarIna2015-09-07
改型態後,為了符合節目名稱,硬把小燕女王關在螢幕裡
Heather avatarHeather2015-09-09
這周收視率不好 搞不好下周就看到滿滿的效果字
我光想到都覺得恐怖
Zanna avatarZanna2015-09-11
主持人實力都算強 可能很久沒主持益智live還在適應中
Yuri avatarYuri2015-09-11
這種型態的節目 拿以前百萬大挑戰的片頭來接 也差不多
Oliver avatarOliver2015-09-12
變成小燕姊功能無法發揮,李豔秋又像報幕的,兩個都受限
Tracy avatarTracy2015-09-13
當然不單只是主持人的問題 只是主持人是節目畫龍點睛
很重要的部分 即便只是跑流程也可以有些微的變化
James avatarJames2015-09-14
認真說 如果要找執事 就應該就單純是執事 不需要當主持
會更有特色 日韓綜藝節目 也是很多這種角色
你看過全員逃走演獵人的 還要會脫口秀嗎?
Jack avatarJack2015-09-18
台灣綜藝 要跳脫一個需要人去講話才好笑的思維
應該是內容本身就要好笑有趣
Delia avatarDelia2015-09-19
要像大歌星一樣 哈林負責主持NONO負責串場
Sarah avatarSarah2015-09-23
我覺得主持人非戰之最,到後半小燕姊也馬上隨機應變出手救,
Rebecca avatarRebecca2015-09-24
張小燕要演女王 結果還要跟一班主持人一樣問結婚
最後救的方式 都是在救內容本身不夠精彩阿
David avatarDavid2015-09-28
看了很多國外的綜藝節目 台灣的節目也是因為有人味 比
較自然 不一定不好 每個國家都有自己的一套方式 只是
Linda avatarLinda2015-09-30
例如cue場外來賓增加節目活力,最後甚至跑出螢幕
Ursula avatarUrsula2015-10-05
有沒有把對的人擺在對的位置
Olivia avatarOlivia2015-10-05
live首重參與感 不一定要多大多好
Hazel avatarHazel2015-10-06
這算是本末倒置 變成去祈禱主持人跟來賓的反應不是嗎
Leila avatarLeila2015-10-06
台灣都是這樣的不分門派
Hedy avatarHedy2015-10-10
不是本末倒置吧 人的互動也是節目有趣很重要的一環 當
Madame avatarMadame2015-10-12
是阿,所以真的是節目本身問題太大,小燕姊臨場發功救了一點
Liam avatarLiam2015-10-13
然這節目今天欠缺得太多了 本身體質就太差
Quintina avatarQuintina2015-10-13
不然台灣選秀潮起跟落 一開始跟結束都跟主持人沒大關係
Oscar avatarOscar2015-10-15
所以內容都不用搞好 就去看人與人的互動? 支持友松這套?
Carol avatarCarol2015-10-19
人與人互動很重要 但不該當成節目的主軸
那我做各種形態節目都隨便弄 反正有人與人互動就好啊
Olivia avatarOlivia2015-10-24
製作單位 把綜藝節目當成戲劇演員了 三立那些偶像劇
Noah avatarNoah2015-10-27
可以不要這樣嗎 我有這個意思嗎 大家好好討論
Franklin avatarFranklin2015-10-29
就說今天這節目欠缺的很多 我意思是說人也是其中一個
Audriana avatarAudriana2015-10-30
都示範了 不過這就像黑心油 或是啥改革般無解
Quintina avatarQuintina2015-10-31
你說他們不是本末倒置 我跟你說 就是 我也是好好討論
Dinah avatarDinah2015-11-04
walk就像台灣談話節目一開始 也不是只靠主持人是一樣的
Quanna avatarQuanna2015-11-07
不用口氣那麼差吧 好像今天意見跟你不一樣就是錯的
Harry avatarHarry2015-11-08
我也沒有說互動不重要 只是不該是主軸(好像講過了
意見跟你不一樣就是口氣差 那我不知道該說什麼了
我不是愛說場面話的人 ex你說得很對 但是呢 bala bala
Isla avatarIsla2015-11-10
很簡單阿 主持人互動 也要有後勤支援
Enid avatarEnid2015-11-12
我也沒說這是主軸 我什麼時候說這個了 只是其他的部分
Susan avatarSusan2015-11-13
之前推文我都有講過了 所以才想提人的部分 請你不要誤
Thomas avatarThomas2015-11-18
所以就跟我中午表達的一樣 內外因素這麼多
Kristin avatarKristin2015-11-22
你這樣的意思就表明你認為跟你不一樣就是錯的 不是嗎
算了 我沒有要吵架的意思
Yedda avatarYedda2015-11-27
但是 不就是他們很厲害才當官員跟獲得時段
Gary avatarGary2015-11-27
如果一個工作 連基本的模式都做的亂七八糟
Margaret avatarMargaret2015-11-28
你提了這麼多空話 我也不知道該回你哪句
什麼很重要 什麼也很重要唷 還有那個那個都很重要
Daniel avatarDaniel2015-11-30
那還要我們出主意 看電視或選擇議題
不都很重要嗎
Hardy avatarHardy2015-12-02
什麼是空話? 可以指出來嗎
Connor avatarConnor2015-12-04
如果問題不切到核心直接去討論 大家講講場面話
Jacob avatarJacob2015-12-05
請問你今天認為一個節目做不好 原因都很單純嗎 一定包
含很多因素 我只是把他提出來 不代表我是對的 但你也
Faithe avatarFaithe2015-12-08
核心為何要鄉民講 這是我最大問題
Genevieve avatarGenevieve2015-12-12
不一定是對的 好嗎
Irma avatarIrma2015-12-15
恩 什麼都有問題=什麼都不用改 很抱歉 就是這樣
你認為我針對你 你本末倒置也依樣針對我 不是?
Dora avatarDora2015-12-15
這節目第一集 不用提 我也知道很失敗阿
Ina avatarIna2015-12-16
好像跟你提兩句 跟你意見不同就是抓出來狂鞭 你不也是?
再來句 算了不想吵架?
Madame avatarMadame2015-12-18
天啊 這是什麼結論 你也腦補太多了吧 抱歉你太專業我
沒辦跟上你的腳步
Vanessa avatarVanessa2015-12-21
現在加句天哪 又是想強調什麼情緒?
我針對我的本末倒置提出補述 而你只是不斷攻擊
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-12-23
你們沒有要吵架阿
Rachel avatarRachel2015-12-26
一下說人腦補 一下加幾句驚嘆形容詞 意思是?
Puput avatarPuput2015-12-30
如果只是意見交換 我可以畫下休止符 不需要再有什麼天哪
Ophelia avatarOphelia2016-01-04
他沒有針對你 你沒有針對他阿
Thomas avatarThomas2016-01-09
1513 讓人覺得不適吧
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-13
在他說口氣很差之前 我還真不知道哪句口氣差
原來論述與別人不合的觀點 會被當作口氣差
Frederica avatarFrederica2016-01-14
祈禱主持人的反應 並不代表不能當主軸 而是不能祈禱
Megan avatarMegan2016-01-15
因為你反問了 他後面也反問回去
Agnes avatarAgnes2016-01-17
我講得是節目本身不夠好 而需要祈禱主持人幫忙很不合理
Ida avatarIda2016-01-18
我繼續打 製作單位不知道要做什麼為主體才是問題
Hardy avatarHardy2016-01-18
祈禱就代表的只靠他 製單啥事不做
Queena avatarQueena2016-01-22
其實你們講的東西都一樣的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-26
有沒有把對的人擺在對的位置 這不就最好的結論
Elizabeth avatarElizabeth2016-01-31
然後我只想表達 建議是奠基在已有初步水準 好還要更好
Edwina avatarEdwina2016-01-31
而非第一集真的不好 還要觀眾給製作單位本來就該知道的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-03
知識跟技術 我當然知道製作單位苦楚一堆
Olive avatarOlive2016-02-08
但觀眾看到根本沒努力的節目 也很難過
Hamiltion avatarHamiltion2016-02-08
拜託一下不要再找老人了 剛剛看他們粉絲團說在招募主
Eartha avatarEartha2016-02-08
播 傻眼耶 又是給阿嬤看的嗎
Carol avatarCarol2016-02-10
誰想看主播答題啦 除非是侯佩岑
James avatarJames2016-02-13
我們的主播不是節目內主播唷,是另外想在網路上作活動的