女童遭性侵大小腸流出 60萬人請願重審判死 - 電影

Table of Contents



新聞網址:https://goo.gl/59x4Cb


由韓國名導李濬益執導、薛景求、嚴智苑、童星李蕊主演的韓片《希望:為愛重生》

,於2013年在韓國上映後獲得多個獎項,包括「第34屆青龍電影獎頒獎禮」最佳電影

、「第50屆百想藝術大賞」最佳劇本等。



據香港《蘋果日報》報導,《希望:為愛重生》改編自真人真事,講述一名年僅8歲小

學女生在上學途中遇到性暴力,小女孩受到嚴重毆打及性侵,造成重度的身體創傷,甚

至要裝上人工肛門及「屎袋」,最終疑犯卻只判監12年。李濬益導演並沒將電影拍的太

黑暗,反而講述小女孩、其家人與其周圍人物於絕望中治癒傷痛。



《希望:為愛重生》原型事件發生於2008年12月,案件被稱為「趙鬥淳案」,當年56歲

疑犯趙鬥淳綁架化名娜英的8歲小學生,並對其進行性暴力,震驚整個韓國。法院同年對

事件進行審訊,趙鬥淳出庭作供時稱當時飲醉酒,不記得自己曾經性侵過女童,其代表

律師又辯稱趙鬥淳身心虛弱,最後法院判監12年有期徒刑,當中7年間需鎖上電子手銬。



判刑令韓國民眾大感不滿,許多人認為刑期太輕,更號召多次抗議遊行。最後,除了當

時的韓國總統李明博出面道歉以外,韓國決定修改相關法例,但趙鬥淳依然維持原判。

趙鬥淳現正服刑,將於2020年12月出獄。



如今疑犯趙鬥淳還有3年就刑滿釋放,「趙鬥淳案」依然受到韓國國民關注,今年9月有

網友於「青瓦台國民請願留言版」上留言,希望對「趙鬥淳案」再審,要求趙鬥淳處以

無期徒刑或死刑,截至日前該留言有60萬支持者。不過有專家表示,「趙鬥淳案」再審

可能性不大:「如果當時再有追加證據都有可能再審,但基於現有的刑事法例,再審可

能性不大。」



趙鬥淳入獄後,相關後續報道就不夠多,曾有傳聞指娜英於16歲時自殺身亡。不過近日

有報道澄清娜英自殺的講法,指現年20歲的娜英是高中三年級學生,正準備大學考試,

希望考入醫大幫助有需要的人,獲不少網友打氣。而娜英經過兩次手術後,已經可以拿

掉「屎袋」,但有指她當時腸道受傷太嚴重,就算拿掉「屎袋」,依然要24小時穿紙尿

布。(即時新聞中心/綜合報導)



新聞網址:https://goo.gl/59x4Cb


PS:「希望:為愛重生」的中國片名翻譯為「素媛」


--

All Comments

Edith avatarEdith2017-12-21
這出獄大概會被追殺吧
Mary avatarMary2017-12-24
臺灣如果也能像韓國一樣多拍點真實事件就好了
Agnes avatarAgnes2017-12-28
在台灣的話是假釋期間就再度犯案了
(前因是恐龍法官輕判)
Oliver avatarOliver2017-12-29
真的是對把法律當成唯一正義的人很憤怒。
Madame avatarMadame2018-01-02
台灣有過類似案件,受害者幾年後還是因為身體受損嚴
重死了,而且因為蒐證疏失,被告無罪
Belly avatarBelly2018-01-05
Oscar avatarOscar2018-01-06
根本沒有什麼假釋問題,因為蒐證疏失直接無罪了
Elvira avatarElvira2018-01-07
受害女童因為腸道受損嚴重,長期無法正常吸收營養逝
Oscar avatarOscar2018-01-11
這個歹徒在監獄內很有可能就被其他犯人搞了
Hedda avatarHedda2018-01-16
所以韓國人很不信任自己國家的司法制度
Kama avatarKama2018-01-19
QQ
Caitlin avatarCaitlin2018-01-19
對台灣有類似案件 對兒童施暴的人都該重判
Vanessa avatarVanessa2018-01-23
台灣的因為沒有保留好重要物證 所以無罪釋放 被桶
台灣的因為沒有保留好重要物證 所以無罪釋放 被桶
Zanna avatarZanna2018-01-25
我也要罵! 幹幹幹 承辦檢警跟強姦犯一起去死一死!
Zanna avatarZanna2018-01-29
可是台韓最可笑的是 大家都不信任司法 卻多數人贊
Kyle avatarKyle2018-02-02
成死刑..
Callum avatarCallum2018-02-03
好心痛
Catherine avatarCatherine2018-02-04
不信任司法跟贊成死刑有甚麼矛盾之處嗎?
Sarah avatarSarah2018-02-09
大家會想要某某嫌犯被判死刑,通常都是罪證確鑿的情
況下吧,幾乎不會有冤判的可能
Caroline avatarCaroline2018-02-11
如果不信任司法怎麼敢賦予他殺人的權力
Anthony avatarAnthony2018-02-13
重判12年 韓國也學台灣司法?
Hardy avatarHardy2018-02-16
不信任司法所以贊成死刑啊 沒有矛盾
Ethan avatarEthan2018-02-18
「不信任司法」與「贊成死刑」沒有矛盾 +1
Anthony avatarAnthony2018-02-20
「不信任司法」與「贊成死刑」沒有矛盾 +1
Rosalind avatarRosalind2018-02-23
不信任司法的原因 有可能是嫌疑犯是被逼供自白的@@
Genevieve avatarGenevieve2018-02-26
死刑就是司法判的啊,難道要全民公審?
Hedy avatarHedy2018-02-28
不信任司法和贊成死刑很矛盾啊
Sandy avatarSandy2018-03-02
哪裡沒矛盾 笑死
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-03
贊成死刑是在確定犯人的前提下.
Eartha avatarEartha2018-03-04
現實生活遠比電影還要不公和殘忍
Jessica avatarJessica2018-03-08
看到這個家伙做的事,令我感到極度憤怒!!
Liam avatarLiam2018-03-09
不信任司法,卻想賦予司法可以直接剝奪生命的權力。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-13
然後說台灣贊成判死的案件通常罪證確鑿的建議去查查
陸正案、盧正、媽媽嘴
Poppy avatarPoppy2018-03-17
這種新聞和電影真的都看不下去
Ida avatarIda2018-03-20
至今不忍心看的電影之一,史上最殘忍的性侵案之一,
看報導詳述時覺得自己血都瞬間結冰了。
Olga avatarOlga2018-03-24
反正出獄後一定會再犯案,到時候就可以判死刑囉
Selena avatarSelena2018-03-28
怕出獄再犯 好可怕
Michael avatarMichael2018-03-28
台灣的是我國中時的事了!!
Belly avatarBelly2018-03-31
啊~是高三的事了~
Dinah avatarDinah2018-03-31
令人作嘔,這種犯人處以極刑也憤恨難消!
Caroline avatarCaroline2018-04-03
說沒有矛盾得要不要出來給大家解惑一下
Thomas avatarThomas2018-04-06
台灣人廢死的偽善已經到可以拍科幻片的程度
Sandy avatarSandy2018-04-07
看完電影 真的無法看第二次 跟熔爐一樣
Iris avatarIris2018-04-12
會再犯+1~~~
Hedwig avatarHedwig2018-04-17
很多冤案會發生 當下都認為罪證確鑿啊 江國慶就是
Mason avatarMason2018-04-22
這個社會需要非法正義
Dora avatarDora2018-04-24
這個要無罪釋放啦 不然家屬哪有機會報仇 根本判太重
Bennie avatarBennie2018-04-29
因為司法不執行死刑 所以才不相信司法啊 死刑是必要
Bennie avatarBennie2018-05-04
那部電影看完非常難過,不會再看第二次了..
Andy avatarAndy2018-05-08
哪裡犯賤割掉哪裡不用說關多久
Elma avatarElma2018-05-10
某些人的邏輯看了真是笑死XDD
我直接問一句啦 不相信司法跟鄭捷需要被判死之間有
Tracy avatarTracy2018-05-12
何矛盾?
Linda avatarLinda2018-05-12
死刑乾不相信司法屁事
Bennie avatarBennie2018-05-13
某些臺灣人竟然可以偽善到邏輯打死結 我真的嘆為觀
Joseph avatarJoseph2018-05-18
Hedda avatarHedda2018-05-19
司法不就是一體的,你既然都不相信司法的證據了,
怎麼能確定死刑就是判對了
Regina avatarRegina2018-05-24
就問一句,如果檢警說你就是那個泯滅人性的罪犯,罪
證確鑿,你覺得如何?所以司法對於犯罪預防、矯治、
被害人賠償、心理治療等等都不做,只要把人殺掉就沒
事了,這樣對於治安未必有幫助,而且非常不負責任
Anthony avatarAnthony2018-05-28
死刑就最簡單的處理問題方法 基本上什麼等沒解決
Ina avatarIna2018-05-31
某些人邏輯死在宋朝 還在等虎頭鍘
John avatarJohn2018-06-05
看到這麼多案例,誰敢讓自己小孩獨自上下學?
Oscar avatarOscar2018-06-06
這個電影是不是可以翻成 素媛?
Kristin avatarKristin2018-06-08
不是爸媽太寵小孩,而是社會太可怕
Jacob avatarJacob2018-06-09
也太恐怖....整個喪心病狂
Sarah avatarSarah2018-06-13
不信任司法的人邏輯還是在冤案 不是只有這一種好嗎
Tracy avatarTracy2018-06-18
現在都科案鑑識辨案了 沒直接證據也判不了刑 縱放的
Ida avatarIda2018-06-22
定不了罪比你想像的還多 輕判的更是多到數不完
Rosalind avatarRosalind2018-06-23
中國是翻成 素媛
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-27
去看看荷蘭吧!廢除死刑、大麻和性交易都合法化,結
果反而讓犯罪率下降到監獄沒人住,甚至還出租給挪威
和比利時,別再用延續3000多年來錯誤的思維去看待犯
罪,承認過去的失敗才能進步。
Cara avatarCara2018-07-01
不相信司法跟希望鄭捷被判死刑的確完全沒矛盾
Una avatarUna2018-07-04
但是不相信司法不只有輕判的情況 還有重判的可能
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-04
所以賦予司法賜犯人死刑的權利 有可能導致不符比例
Edith avatarEdith2018-07-06
原則的重判 因此不相信司法 跟反對廢死其實有邏輯上
的出入
Sandy avatarSandy2018-07-07
即使有一百個罪大惡極且罪證確鑿的犯人被判死
Thomas avatarThomas2018-07-09
如果錯殺一個無辜 這樣的司法也會是有問題的
Sandy avatarSandy2018-07-11
台灣的電影沒有太大的影響力,最多就看見台灣,就沒
有然後了,韓國電影渲染力量很強大
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-13
超噁,疑犯趁酒醉將被害人拖入廁所,於性侵後為避免
Ophelia avatarOphelia2018-07-13
留下證據,以馬桶刷對被害人陰部與肛門進行刷洗,
Ursula avatarUrsula2018-07-16
導致被害人腸子破碎且流出,無視被害人哭喊,被逮
後毫無悔意,人渣去死啦
Freda avatarFreda2018-07-19
這讓我想到前幾天墨西哥性侵犯被肢解的新聞
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-19
樓上說的比新聞詳細 這人真是人渣垃圾
Damian avatarDamian2018-07-21
如果性侵重傷要判死刑 那以後全部都是先姦後殺了 反
正被抓到都一樣
Ivy avatarIvy2018-07-25
殺掉被害人還可以滅證呢 多方便
Jacob avatarJacob2018-07-25
鄉民不信任司法的原因是因為法官沒有給他想要的判決
結果
Mary avatarMary2018-07-29
依韓國人的個性,他還是呆在獄中安全些,出來鐵定會
被處理。
Olivia avatarOlivia2018-07-31
有些人就愛把概念偷換 說啥不信任司法還贊成死刑 XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-31
不要罵臺男也不要罵韓男,渣男跨國界,好人也跨國界
Charlotte avatarCharlotte2018-08-04
我還是比較贊成虐待啦
Zora avatarZora2018-08-06
不信任司法還給他殺人的權利,挺矛盾的阿
Olive avatarOlive2018-08-08
這部看哭了
William avatarWilliam2018-08-09
贊成將此案判死刑如果沒有就不信任司法 沒有衝突
Emma avatarEmma2018-08-13
覺得有衝突是 我不信任司法還奢求司法順我意判死刑
Ula avatarUla2018-08-15
但可以變的更不信任 也沒衝突
Steve avatarSteve2018-08-15
不信任司法但贊成死刑,不就是把個人想法凌駕司法
Emma avatarEmma2018-08-16
法律沒照你期望的判就是恐龍法官,但又要應和多少個
Kelly avatarKelly2018-08-20
台灣幾個軍中的冤案拿出來拍也很驚人
Emily avatarEmily2018-08-24
是素媛那個案件嗎
Olga avatarOlga2018-08-25
這種進監獄通常很慘 獄卒會當沒看到
Rachel avatarRachel2018-08-29
出獄會更慘吧..
Harry avatarHarry2018-08-30
可惡耶~~~台灣那真實案例我也有跟到報導~~~~
Heather avatarHeather2018-09-01
很多人不信任政府啊 那為什麼還要賦予政府取締違規
的權力?那大家都一起來支持超速、酒駕啊!
Edith avatarEdith2018-09-02
用這種模糊不清的話術來把謬誤的邏輯包裝得好像很
Lauren avatarLauren2018-09-05
有道理一樣
要廢死可以 但是拿這種理由只會讓自己的論調站不住
Isabella avatarIsabella2018-09-09
Charlotte avatarCharlotte2018-09-10
司法包含的面向很廣 一個人不支持司法可能有很多原
因 結果有些人就硬要用不信任司法這種很模糊的概念
Queena avatarQueena2018-09-13
來戰死刑 根本在打迷糊仗
Rae avatarRae2018-09-15
算了 反正真的聽得懂的人也不太會出現在ptt上 看看
各個板上風向多好帶就知道了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-18
這標題真的超不舒服
Tracy avatarTracy2018-09-19
幹性侵小孩真的噁心
Agnes avatarAgnes2018-09-21
N大一直噓幹嘛啊......
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-23
取締違規跟死刑相提並論還蠻好笑的,這兩著一樣重?
Bethany avatarBethany2018-09-24
大概是這樣吧,不信任司法原因就是判死刑太少
Connor avatarConnor2018-09-25
所以判死刑越多,我們越信任司法
Delia avatarDelia2018-09-25
這樣不信任司法同時,我們支持死刑就不矛盾囉XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-25
另外一個國家法律程度是否先進,首先評比死刑數
Sarah avatarSarah2018-09-26
像中國就應該就是當之無愧的法律先進大國
Madame avatarMadame2018-09-28
你看他們對於自己國家司法滿意度都不錯呢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-03
荷蘭哪裡犯罪低了? 犯罪率低跟大麻 性交易 開放有
什麼關係?
Olivia avatarOlivia2018-10-05
順應民意去判,只怕會有冤案吧,像前幾樓提到的,台
灣有類似的案件,但檢方警察蒐證不足加上嚴刑逼供,
八卦前陣子有討論,也是一堆沒了解就罵恐龍法官
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-09
那個被竹竿插死的小女孩我還記得.....
Connor avatarConnor2018-10-10
我的良知讓我無法支持廢死 有些人就是該抹殺掉
Jack avatarJack2018-10-12
北韓司法也很先進啊XD
Hazel avatarHazel2018-10-14
想到鬼島可教化
Mason avatarMason2018-10-18
性侵就很可惡了還用到人家身體這樣真的很不忍心看
Audriana avatarAudriana2018-10-22
江國慶案,根本是一堆漏洞
Edwina avatarEdwina2018-10-26
廢死人士真的很會鬼扯,尤其是那個nadekowang,基本上
台灣人對司法不信任不外乎有錢判生沒錢判死,司法專
為權貴服務的印象深植人心,所以司改才會一直想推動
Kama avatarKama2018-10-30
陪審團制,nadekowang連這基本的常識都不知道就在學
人高談闊論?
George avatarGeorge2018-11-01
恩 所以鄭捷是錢不夠才被判死的
Jake avatarJake2018-11-03
龔重安 王景玉 劉金龍 謝依涵 一定塞了一堆錢給法官
Freda avatarFreda2018-11-07
還有 你所說的權貴大多就是貪汙而已 用不著陪審團
也沒有人會因為貪汙被判死刑或無期徒刑
你不是說有錢判生嗎?
Oliver avatarOliver2018-11-08
又在打模糊戰,台灣人對司改不信任,希望推陪審團制去
改善,跟有沒有死刑到底是有個屁關係?像鄭捷那種證
據確鑿的,廢死還不是照樣在那邊為牠"人權"辯護說不
應該博奪他生命權?
Edwina avatarEdwina2018-11-12
狴H你邏輯是哪裡有問題?我是說全部的案件嗎?
還是你認為台灣司法完全公正沒有我說的問題?
Mason avatarMason2018-11-13
影視就被那些政商關係好的控制 砸自己腳?
Isla avatarIsla2018-11-14
舉個例子啊 因為殺人但錢多到收買法官而輕判
Liam avatarLiam2018-11-16
舉一個故意殺人但有錢判生的例子聽聽嘛
Michael avatarMichael2018-11-20
所以你為廢死護航的水準就是認為司法只有在叛殺人案
John avatarJohn2018-11-21
嗎? 台灣每天一堆政商名流被輕判甚至法官用一些荒謬
理由判無罪你都無視?
Caitlin avatarCaitlin2018-11-23
舉個例子 不要空口說白話 故意殺人
Oliver avatarOliver2018-11-28
別拿故意殺人跟貪汙及賄賂混為一談才是反廢死神邏輯
Ivy avatarIvy2018-12-03
所以你腦袋清楚一點了嗎? 所以贊成死刑跟台灣人相不
Caroline avatarCaroline2018-12-07
相信司法有絕對關聯嗎?我說沒多大關係啊
台灣司法讓人無法相信就是為權貴服務,跟贊成死刑沒
Rae avatarRae2018-12-08
找了半天找不到喔?
你講的有錢判生沒錢判死的例子這麼難找?
不相信司法但支持司法殺人 本來就是邏輯不通啊
Jacky avatarJacky2018-12-10
關係 這樣你還要打什麼模糊戰?
不相信司法官的判決,推動陪審團制,讓陪審團去決定要
Doris avatarDoris2018-12-13
是啊 支持為權貴服務的司法有殺人的權力 神邏輯
→ baozi : 台灣司法讓人無法相信就是為權貴
服務 但是台灣人支持這種司法可以殺人 讚!
Robert avatarRobert2018-12-13
不要判有罪,這簡單的邏輯看來對你來很很難理解
Madame avatarMadame2018-12-17
所以你的有錢判生無錢判死例子到底拿不拿得出手?
Yedda avatarYedda2018-12-22
台灣人不相信少數司法官的判決,所以推陪審團制,但是
讓陪審團保決定有沒有罪 要不要判死刑 懂嗎?
Daniel avatarDaniel2018-12-27
推陪審團制,減輕台灣人對於司法專為權貴服務的印象,
跟要不要廢死到底有甚麼關係?
Lauren avatarLauren2018-12-28
告訴妳喔 陪審團大部分沒有量刑權力
Dora avatarDora2019-01-02
所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊?
同一句話要我問幾百次?
Yedda avatarYedda2019-01-06
陪審團制就是減輕台灣人不相信現在司法官的審判,要
Dora avatarDora2019-01-08
所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊?
Caroline avatarCaroline2019-01-10
所以推陪審團制降低台灣人對司法不公的疑慮 跟死刑
的關係在哪?
Olive avatarOlive2019-01-14
所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊?
所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊?
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-17
某人真的詭辯 說法前後不一
Linda avatarLinda2019-01-21
一堆為有關係政商而輕判你都視而不見? 林益世馬英九
這些案例你都當沒看到?
Ingrid avatarIngrid2019-01-25
有錢判生沒錢判死那個時代早就過去了
Jake avatarJake2019-01-29
甚麼時候台灣的貪污跟行賄要被判死刑了?
陳水扁被槍決了嗎?
Kama avatarKama2019-02-02
真的笑死人XD拿那些貪污出來說
Daniel avatarDaniel2019-02-06
所以原來你執著在字面上的意思 沒錢判死就是沒錢被
Dorothy avatarDorothy2019-02-10
硬要扯死刑可以 但是找更好的例子出來戰 不要像個
傻X
你不信任的點在於判決不符你的期待
Isla avatarIsla2019-02-11
判死刑???你怎麼會這麼天真
Regina avatarRegina2019-02-16
你要提林益世可以啊 請提相對林益世沒錢收買法官而
Kelly avatarKelly2019-02-16
所以你聽到有人說 急死人了 就是真的急到死掉??
Joe avatarJoe2019-02-21
背叛更重的貪汙犯來聽聽 證明林益世被輕判
Valerie avatarValerie2019-02-24
但是法律條文放在那裡 不高興就是修改條文補漏洞而
Joseph avatarJoseph2019-03-01
陪審團的作用主要就是在民主國家為了怕法官的判決過
Robert avatarRobert2019-03-05
不是一直扯東扯西
Lauren avatarLauren2019-03-07
於主觀,所以就加入了民主的機制,茬乘f團一般來
亂碼了幹
Mia avatarMia2019-03-11
請你提出故意殺人因為是權貴所以輕判的例子來聽聽
Dorothy avatarDorothy2019-03-16
講沒幾句就在惱羞說人傻X 這水準 加油好嗎
Rebecca avatarRebecca2019-03-19
像酒駕要修法就是修過失致死或傷害而已 懂吧?以後
過失會死刑才是鄉民最愛的喔
Noah avatarNoah2019-03-24
陪審團只能同意不同意,判決還是要靠法官,法官被
收買還是沒用
Dorothy avatarDorothy2019-03-26
這麼沉不住氣講幾句就罵人 家教很棒呢
Adele avatarAdele2019-03-30
家教當然棒啊 起碼不會無限跳針
Eden avatarEden2019-03-31
所以才說陪審團制是降低台灣人最司法不供的疑慮啊
Zenobia avatarZenobia2019-04-03
我提出兩個問題不敢正面回答?
Steve avatarSteve2019-04-04
有人說陪審團制是完美的司法制度?
所以你說先 你真的認為所謂的沒錢判死 就是指沒錢
就被判死刑?
Noah avatarNoah2019-04-08
請提相對林益世不是權貴而被法官重判的貪汙犯聽聽
請提出權貴故意殺人但是因為是權貴而被輕判的例子
Steve avatarSteve2019-04-13
還是要看犯的罪,貪污根本不會判到死刑那裡去
Daniel avatarDaniel2019-04-15
真棒的家教 教你講沒兩句就可以惱羞罵人
Elma avatarElma2019-04-18
有錢判生,沒錢判死 意思就是 有權有勢的在台灣某些
案件讓人有輕判的疑慮 像林益世趙藤雄
Hedy avatarHedy2019-04-20
沒錢判死 指相對的一介平民或是政治立場不對的,就
Zora avatarZora2019-04-25
被重判甚至刁難 這種比喻法很難理解?
然後在那邊扯沒錢就被判"死刑" 在死刑上打轉???
Olga avatarOlga2019-04-29
所以貪汙犯因為沒權沒勢而被法官重判的例子在哪????
要舉例就要舉同一個罪名 不是從貪污跳到偷竊搶劫去
Jessica avatarJessica2019-05-03
這種法律邏輯還想說服誰? 騙騙自己才信
Hazel avatarHazel2019-05-06
有錢判生沒錢判死 就是指台灣一種司法現象 你在那邊
Gilbert avatarGilbert2019-05-08
抓著殺人死刑跟貪汙不放 連基本比喻法都不知道
Isla avatarIsla2019-05-11
李宗瑞跟朱家龍是被放出來了沒啦 說清楚啦
Steve avatarSteve2019-05-15
至於例子都給你 你要認為林益世沒輕判沒放水 那也是
你政治立場給你的答案囉
Franklin avatarFranklin2019-05-19
所以貪汙犯因為沒權沒勢而被法官重判的例子在哪?
Belly avatarBelly2019-05-21
權貴故意殺人但是因為是權貴而被輕判的例子?
連這些問題都回答不出來只會有錢沒錢巴拉巴拉?
Hedwig avatarHedwig2019-05-24
我有說"每個案件"都是有錢判生沒錢判死?
Ophelia avatarOphelia2019-05-26
陪審團制度無法在台灣實行,就是有太多疑慮
Belly avatarBelly2019-05-28
又在跳針殺人案 連國小生都知道的比喻你還抓著表面
字義在打轉 跟你也沒啥好爭論的
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-31
不是每個按鍵哪就舉出一兩個相對的案例啊
Ophelia avatarOphelia2019-06-03
好啦 你就繼續相信台灣司法好公正 那也是你的自由
陪審團有沒有疑慮是不知道 但現在司法制度就是讓
台灣人不相信司法
Kelly avatarKelly2019-06-07
舉出跟林益世相對被重判的非權貴在哪啊?
舉出跟鄭捷相對的權貴被輕判的例子在哪啊?
Victoria avatarVictoria2019-06-08
台灣司法有要改進的空間 但沒你講的像是萬惡淵藪
聯問題都回答不出來只會那邊有疑慮XD
Elma avatarElma2019-06-12
陪審團制有好有壞 好的是可以制衡不良法官 壞的是變
Quintina avatarQuintina2019-06-14
好啦 連比喻都不知道在那裏爭表面字義的 跟你說再
多都沒用
Olive avatarOlive2019-06-18
成舌燦蓮花的律師橫行無阻 有罪變無罪 例子太多了
Selena avatarSelena2019-06-19
荷蘭那個例子 不代表搬到台灣來就能得到同樣的成果
Tom avatarTom2019-06-22
有錢判生→有權有勢立場對的被司法優遇→林益世 馬X
Tracy avatarTracy2019-06-23
沒錢判死→立場不對 平民 被司法嚴苛對待→郭瑤琪
Edith avatarEdith2019-06-27
認不認同就看各人了,至於幼稚的在那邊爭表面字義就
免了 一直扯"死"就是死刑 實在沒意思,說到這裡了
Erin avatarErin2019-06-30
原來如此 8年對你來說就是重判
Erin avatarErin2019-07-01
好啦你高興就好 不就立場不同而已
可能你認為這兩案真的判的很好那也是你自由
Frederica avatarFrederica2019-07-01
就不跟你在丟泥巴了
Catherine avatarCatherine2019-07-02
同一個罪名 同一種犯罪行為 因為身分的不同而判決不
Ethan avatarEthan2019-07-05
同 才有符合你這一整串廢話的空間 但可惜現實沒有
Sarah avatarSarah2019-07-08
蠻好笑的啦因為可能會判錯所以直接廢除死刑喔~這
樣錯了也沒事 根本本末倒置因噎廢食
Freda avatarFreda2019-07-11
算了吧 陳星不起訴都出來那麼久 還有人說他xx女學
Rae avatarRae2019-07-13
生 以台灣鄉民程度 你根本沒辦法相信陪審團
Necoo avatarNecoo2019-07-16
無罪推定 證據主義 都聽不懂 拿本官能破爛書就追殺
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-18
陳星一家 林家雙親不配合調查 放棄再訴 都不感覺哪
Madame avatarMadame2019-07-23
裡有怪怪的 陳星名聲也不能恢復 完美體現不可回復
Selena avatarSelena2019-07-26
之傷害 連為何不起訴都不知道 誣衊無辜倒是很用力
Michael avatarMichael2019-07-29
鄉民水準就這樣了
Bethany avatarBethany2019-08-01
出獄後如法泡製,加倍奉還
Olivia avatarOlivia2019-08-02
呵呵 某人的推文完全不出我意料
Queena avatarQueena2019-08-03
我一直強調 廢死的沒一個能打 講到最後邏輯不通 就
開始跳針 所以我越來越懶得跟廢死辯論
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-08
每次講到最後就開始跳針:XXX本來就應該XXX啊!死刑
Bethany avatarBethany2019-08-11
本來就應該廢除啊!
諸如此類
Odelette avatarOdelette2019-08-14
補推
Isabella avatarIsabella2019-08-15
幹破你娘畜生去死
Jack avatarJack2019-08-19
這種人真的去死
Genevieve avatarGenevieve2019-08-20
說死刑跟不相信司法的 這讓我稍稍更相信司法一點
Liam avatarLiam2019-08-21
噁心 去死啦
Freda avatarFreda2019-08-22
大家只是很希望畜牲去死而已 為了受害者家屬
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-24
為了大家的心情 為了我們認為的公平正義
Quanna avatarQuanna2019-08-28
每次這種新聞都沒多少人關心受害者及其家屬
開始賣弄自己的理性口才和學識 好棒的現代社會
Thomas avatarThomas2019-08-29
補推
George avatarGeorge2019-08-30
廢死閉嘴啦 可憐
Adele avatarAdele2019-08-31
台灣人整天罵廢死 結果冤獄都廢死救的
Mary avatarMary2019-09-02
也沒多少人關心江國慶有沒有罪啊,先殺再說
Iris avatarIris2019-09-05
不知道廢死救了幾個被害者家屬的心
Olivia avatarOlivia2019-09-10
蔡總統表示......今晚吃法國餐
Mary avatarMary2019-09-11
恩…… 難怪陪審團制度 無法在台灣實行
Andy avatarAndy2019-09-13
現在全韓國都知道他的名字,他出獄後,法院應有判要
公告資料幾年,意思就是,他出獄後,不管他住到哪
裡,公家機關會把他的照片包括住址等所有資料,寄
給附近所有有小孩的家庭,除非他住到深山或住街上,
不然附近的鄰居應該都會跳起來
Ivy avatarIvy2019-09-18
臺灣法律最不符合比例原則的情況,絕大多出現在罰
錢罰鍰的數字上好嗎?對大企業大財團大工廠重罰12萬
Kama avatarKama2019-09-22
…重罰?沒罰到公司資產12%是哪裡重了?這才是真正
不符合比例原則
Victoria avatarVictoria2019-09-26
其實我一直不明白為什麼要拿臺灣跟別國比較,國情跟
人民素質都不一樣,變數這麼多,在別國可以臺灣又不
一定可以
Elma avatarElma2019-09-28
奇怪,贊成判死,還要被罵XD 然後這問題吵不完啦
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-29
墨西哥直接動私刑了
Catherine avatarCatherine2019-10-03
整天跟讀刑法讀到ㄎㄧㄤ的法律人提死刑根本無用
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-07
因為大多數人六法中只有刑法阿,所以法律人專攻刑法
Cara avatarCara2019-10-10
生死亦大矣倫家喝酒醉森77不管啦倫家精神耗弱
Zanna avatarZanna2019-10-10
當法律無法還你正義,私刑就是唯一救贖
Ina avatarIna2019-10-12
韓國版鬼島
Charlie avatarCharlie2019-10-16
這時候就要請墨西哥出動了
Jessica avatarJessica2019-10-17
上面有人講沒人關心受害者,是覺得不用啦…換作是我
我不想一堆不認識的關心 知道我是誰 那根本不重要啊
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-18
,只希望加害人可以快去死
Kyle avatarKyle2019-10-22
這種人出獄後也會死於非命吧
Kyle avatarKyle2019-10-27
台灣也有類似案件,印象很深刻,很多真實事件韓國都
有拍,要是台灣也能拍這種就
好了